Сейчас выскажу спорную отчасти точку зрения, но она моя и готов её обосновывать.
"В Минздраве обеспокоились потоком пациентов в частные клиники, поэтому министр Вероника Скворцова предложила ввести для них двойное лицензирование, исходя из “территориального планирования”. Например, если в определенном районе города есть поликлиника с необходимым количеством специалистом, то частную клинику здесь открыть не разрешат." Источник: Медицинская Россия
“Условно [это] можно назвать двойным лицензированием. Фактически это согласование создания частного учреждения в зависимости от реальных потребностей населения, проживающего в конкретном регионе. Причем согласование не только создания этого учреждения, частной организации, но и согласование профилей по потребностям населения. То есть мы должны вписать частные организации в наше территориальное планирование в каждом регионе” сказала Вероника Скворцова.
Я поддерживаю инициативу по географическому планированию открытия не только медицинских центров, но и любых организаций, вплоть до торговых точек с цветами. И я не согласен с ФАС, которые начинают говорить в этом случае об ограничении конкуренции. Я был в Европе в разных городах и там нет такого бардака, там невозможно открыть в одном доме 5 аптек и они не считают это ограничением конкуренции.
Однако, в случае с частными медицинскими центрами, мне кажется, что хоть решение правильное само по себе, но только оно исходит из ложных целей и посылов. С одной стороны, уже мало кто спорит с тем, что частный медцентр это не медицинская помощь, а всё же зарабатывание денег на медуслугах. Но, с другой строны, частная медицина может закрывать дыры в госуслугах и помогать там, где государство не может оказать помощь.
Вот только здесь надо говорить не о разрешении на открытие, а о грамотном выделении лимитов средств ОМС. К примеру, в Курске проблема с медучреждениями на проспекте Победы и в пос. Дериглазова, а значит необходимо проработать с медцентрами, которые расположены там и дать им возможность принимать пациентов за счет ФОМС. Это снизит социальную напряженность и разгрузит поликлиники №1 и №5. У нас перегружена урология БСМП, почему бы ЖД больнице не дать средств ФОМС на урологических пациентов? И так далее, смысл понятен, думаю...
Вторая причина, которой Минздрав обосновывает необходимость выдачи разрешений на открытие - уход в частные медцентры врачей. И опять, мне кажется, что выбран не тот инструмент. Достаточно запретить медработникам внешнее совмещение и вопрос будет решен. Но вот только, чтобы это сделать безболезненно, необходимо изменить систему мотивации медработников так, как я предлагал в своей стратегии развития здравоохранения. Необходимо, чтобы работая на ставку, врач мог заработать зарплату в рамках Майского Указа Президента РФ. А по сути, необходимо просто создать достойные условия труда для врачей в госучреждениях, а не забирать у них возможность найти работу по уровню их профессионализма и компетенций, превращая их в рабов системы. Но для этого нужны нового уровня управленцы в больницах.
Да, общая цель конечно декларируется правильная - у нас много денег в ОМС и жители страны должны получать качественную бесплатную медицинскую помощь в государтсвенных больницах, но вот средства, выбираемые для этого только показывают, что руководство системы здравоохранения сдается перед проблемами и не хочет управлять так, чтобы помощь была достпуной и качественной, а опять предлагает перейти к запретительным мерам.
При этом, я ещё раз повторю, что планирование размещения организаций нужно, но с другой целью - позволить построить качественный бизнес и создать условия долгосрочного развития для предпринимателя.
#РоманАлехин #бытьполезным #медицина #Курскаяобласть #МинздравРФ #Россия #ВероникаСкворцова
"В Минздраве обеспокоились потоком пациентов в частные клиники, поэтому министр Вероника Скворцова предложила ввести для них двойное лицензирование, исходя из “территориального планирования”. Например, если в определенном районе города есть поликлиника с необходимым количеством специалистом, то частную клинику здесь открыть не разрешат." Источник: Медицинская Россия
“Условно [это] можно назвать двойным лицензированием. Фактически это согласование создания частного учреждения в зависимости от реальных потребностей населения, проживающего в конкретном регионе. Причем согласование не только создания этого учреждения, частной организации, но и согласование профилей по потребностям населения. То есть мы должны вписать частные организации в наше территориальное планирование в каждом регионе” сказала Вероника Скворцова.
Я поддерживаю инициативу по географическому планированию открытия не только медицинских центров, но и любых организаций, вплоть до торговых точек с цветами. И я не согласен с ФАС, которые начинают говорить в этом случае об ограничении конкуренции. Я был в Европе в разных городах и там нет такого бардака, там невозможно открыть в одном доме 5 аптек и они не считают это ограничением конкуренции.
Однако, в случае с частными медицинскими центрами, мне кажется, что хоть решение правильное само по себе, но только оно исходит из ложных целей и посылов. С одной стороны, уже мало кто спорит с тем, что частный медцентр это не медицинская помощь, а всё же зарабатывание денег на медуслугах. Но, с другой строны, частная медицина может закрывать дыры в госуслугах и помогать там, где государство не может оказать помощь.
Вот только здесь надо говорить не о разрешении на открытие, а о грамотном выделении лимитов средств ОМС. К примеру, в Курске проблема с медучреждениями на проспекте Победы и в пос. Дериглазова, а значит необходимо проработать с медцентрами, которые расположены там и дать им возможность принимать пациентов за счет ФОМС. Это снизит социальную напряженность и разгрузит поликлиники №1 и №5. У нас перегружена урология БСМП, почему бы ЖД больнице не дать средств ФОМС на урологических пациентов? И так далее, смысл понятен, думаю...
Вторая причина, которой Минздрав обосновывает необходимость выдачи разрешений на открытие - уход в частные медцентры врачей. И опять, мне кажется, что выбран не тот инструмент. Достаточно запретить медработникам внешнее совмещение и вопрос будет решен. Но вот только, чтобы это сделать безболезненно, необходимо изменить систему мотивации медработников так, как я предлагал в своей стратегии развития здравоохранения. Необходимо, чтобы работая на ставку, врач мог заработать зарплату в рамках Майского Указа Президента РФ. А по сути, необходимо просто создать достойные условия труда для врачей в госучреждениях, а не забирать у них возможность найти работу по уровню их профессионализма и компетенций, превращая их в рабов системы. Но для этого нужны нового уровня управленцы в больницах.
Да, общая цель конечно декларируется правильная - у нас много денег в ОМС и жители страны должны получать качественную бесплатную медицинскую помощь в государтсвенных больницах, но вот средства, выбираемые для этого только показывают, что руководство системы здравоохранения сдается перед проблемами и не хочет управлять так, чтобы помощь была достпуной и качественной, а опять предлагает перейти к запретительным мерам.
При этом, я ещё раз повторю, что планирование размещения организаций нужно, но с другой целью - позволить построить качественный бизнес и создать условия долгосрочного развития для предпринимателя.
#РоманАлехин #бытьполезным #медицина #Курскаяобласть #МинздравРФ #Россия #ВероникаСкворцова