Так "противостояние с Россией" и создавалось ради того, чтобы Запад простил всё. И сразу же, пока бдительность усыплена, Александр Григорьевич обозначает настоящих врагов: "Мы отфиксировали (вам это известно, как бывшему разведчику) звонки из-за границы. Из Польши, Великобритании и Чехии были звонки, управляли нашими, извините меня, овцами: они не понимают, что делают, и ими начинают уже управлять".

Всё идет по плану двух друзей, которые умеют и обняться и вдрызг разругаться на публику, когда этого требуют совместные интересы! Разведчики - бывшими не бывают...

Центральная власть глуха к регионам.

Действительно, полностью правы коллеги из Мурашко по коже в том, что продление выплат увеличит и без того непрекращающийся поток жалоб. Мне жалуются как отдельные медики, так и целые коллективы из разных регионов. Жалобы касаются разных аспектов: не включают в списки на выплаты, выплатили, но не полностью, отправили домой на 2/3 от оклада, не выплачивают бывшим санитаркам, которых перевели на немедицинские специальности, но заставляют работать в обсервациях, не выплачивают медикам скорой и тем, кто ходит по домам к пациентам брать мазки. И даже есть случаи, когда с медиков требуют вернуть выплаты, удаляя следы их работы в ковидариях из табелей и документов.

Разговор о продлении есть, но нет разговора о том, чтобы хоть как-то навести порядок в нормативной базе, в которой необходимо дать четкие определения и условия получения выплат, с учетом всех ошибок. Также необходимо обозначить четкую ответственность главврачей за случаи невнесения в списки тех, кому положены выплаты. Прокуратура проверила, заставила доплатить миллиарды рублей, но где информация о том, кто и какую ответственность понес? В итоге растет уже не только ненависть пациентов к медикам, но и медиков к системе здравоохранения.

Чем отличается политик от исследователя?

Политик всегда добавляет политический окрас тому или иному событию, выступлению, ситуации и если он против общей ситуации или какой-то персоны, то он не видит частных решений и результативных кейсов.
Исследователь же анализирует конкретные решения и действия с позиций эффективности достижения субъектом своих целей, не придавая этому политического окраса.

Если бы Макиавелли был политиком, то, скорее всего, он бы не смог создать свой трактат "Государь", потому что был бы повешен раньше, чем написал первую главу.

Сегодня крайне негативно о моем посте про "белорусский кейс" отозвался уважаемый Игорь Скурлатов и даже, как он выразился, отправил меня в "архив". Аналогичной позиции придерживаются, видимо и те, кто отписался, как только увидели пост, в котором Владимир Путин был назван мудрым стратегом.

Уважаемые коллеги, я анализирую кейс с Белоруссией как самодостаточный, в котором вижу цели двух главных субъектов: Лукашенко - выжить и сохранить власть, в любом из форматов, Путина - провести максимально глубокую интеграцию Белоруссии с Россией. Всё. Я не хочу и не могу анализировать действия двух субъектов сквозь призму влияния их на политическую жизнь в двух странах и последствия во взаимоотношениях с "партнерами" из вне. Кейс мной оценивается исключительно исходя из предполагаемой мной цели двух президентов - добиться интеграции без "майдана", с дальнейшей безболезненной трансформацией власти нового союзного государства.
И я вижу, что он пока движется к завершению с полной реализацией всех целей и стратагема, которая была создана и реализована - сработала.

А дальше, когда ситуация перейдет на новый этап и начнется интеграция, мы сможем оценить как она будет реализована и какие последствия будут для населения России и Белоруссии. Но это тема отдельных больших обсуждений и политиков, и социальных технологов, и "глубинного народа".

И давайте уважать точку зрения друг друга и пытаться расширить свои картины мира, детально исследуя ситуации и точки зрения на них, несмотря на политическую принадлежность к тому или иному лагерю, а иначе мы, отстаивая свою точку зрения под соусом объективности и независимости, скатимся хоть и в оппозиционную, но всё же в "соловьевщину".

В письме, направленном Ассоциацией организаций по клиническим исследованиям на имя главы Минздрава, сообщается, что регистрацию первой вакцины от коронавируса в России необходимо отложить до успешного завершения третьей фазы клинических испытаний.

В письме указывается, что разработчики вакцины хотят прививать в первую очередь тех, кто относится к группе риска, то есть пенсионеров. Однако данных о безопасности этой вакцины для пожилых людей нет: она собирается на третьем этапе тестирования, когда препараты испытываются на нескольких тысячах человек.

Данное письмо оглашает очевидную проблему в разработке вакцины. Колумнисты сравнивают это время с гонкой вооружений, при это забывая о том, что в гонке часто забывают о безопасности ради победы.

Спасибо Роману Алехину - отфиксировал еще одну программно-хамскую по отношению к своим согражданам цитату-проговорку Лукашенко. Характерно, что называя их овцами (что вполне органично для образа быка-осеменителя нации), белорусский автократ извиняется перед российским визави, бывшим разведчиком. Ни тона, ни такта, ни последовательности, кроме, пожалуй Ульманиса 2.0. То Путин ему, якобы, обоснования аж на пяти листах пишет, то сам устно чуть ли не рапорт озвучивает. По части непредсказуемости хуже предколхоза только старый предколхоза.

"Приходим к выводу, что в департаменте здравоохранения (Орловской области), да, скорее всего, и в аппарате губернатора, видят большие проблемы в небольшой больнице и ….ничего не хотят менять." - врачи ЦРБ

Последний месяц занимаюсь интересным кейсом из Орловской области. Ко мне обратились врачи одной из ЦРБ. Ситуация меня заинтересовала не только тем, что медики готовы в равной степени открыто бороться как за свои права, так и за права пациентов, но и тем, что мне удалось достучаться до властей, которые в итоге спустили всё на тормозах, несмотря на объективность и обоснованность претензий врачей и на то, что они готовы помогать всё исправить и участвовать в повышении качества и доступности медпомощи. Складывается стойкое ощущение, что региональным властям просто ничего не нужно - им не нужны активные медработники, им не нужно развитие, а нужны удобные главврачи и администраторы, которые будут кивать и делать нужную статистику и отчеты. В итоге, перспективные специалисты не хотят работать в государственной системе здравоохранения и, когда чаша терпения переполняется, просто уходят в частную медицину.

И чего мы ждем от Минздрава, если в регионах не заинтересованы в изменениях, а максимально консервируют ситуацию и проблемы? Кейс из Орловской области, но, если откровенно поговорить с поколением врачей, которым сейчас 30-35 лет, могу сказать с большой уверенностью, что всё тоже самое мы услышим в любой региональной больнице и особенно ЦРБ.

И что интересно ещё. Мне понравился кейс и я предложил себя в качестве медиатора и модератора для примирения сторон и создания дорожной карты изменений, ведь задача не кого-то сместить, а запустить позитивные изменения, раз уж в ЦРБ поступил на них запрос. Я готов был потратить свое время и вложить управленческие знания и навыки, в том числе в бережливых технологиях, в рамках отдельной ЦРБ и сделать это абсолютно бесплатно. Но властям это не нужно и именно это больше всего огорчает - региональным властям не нужны реальные изменения, а если поступает предложение от общественника помочь сопроводить их, они, видимо боясь какой-то конкуренции, просто отмахиваются от предложений помощи.

Не будет у нас изменений, пока запрос на них не поступит сверху!

Прикладываю одно из обращений медработников и для коллег из здравоохранения и для Минздрава, если вдруг им интересна региональная медицина. ⬇️⬇️

Все, кто решал, что поймал "китайского бога" за бороду, в итоге становились его рабами.

https://yangx.top/russicatop/13795

Революция всегда плохо заканчивается, как и разжигание вражды. Умение создавать постправду, необходимую для определенных групп влияния - важный элемент борьбы за власть и ресурсы в современном мире. К примеру, белорусский телеграм-канал с миллионом подписчиков пишет о том, что завод бастует и вот уже 70 сотрудников вышло на забастовку, при этом авторы не упоминают о том, что это всего 70 из 15 тысяч работников завода.
К сожалению, российские власти долгое время надеялись на телевизор и телевизионных пропагандистов, но белорусский опыт показывает ошибочность таких надежд, и телевизор уже сильно проигрывает не только холодильнику, но и, до недавнего времени запрещенному, Telegram.

​​Свердловский шансонье – это вам не рокер подзаборный!

Александр Новиков отсудил у Минфина один миллион рублей на оплату адвокатов по уголовному делу о строительстве поселка «Бухта Квинс». Мало того, что он вышел «сухим» из уголовки, перекочевав из статуса «обвиняемого» в статус «свидетеля», так еще и хочет следователей всех посадить на скамью подсудимых.

Экспрессивен и агрессивен Новиков. За его спиной пули летят в недоброжелателей, сгорают таунхаусы с документами и телогрейками, прилетает не по-детски в лицо правозащитнику Рожину!

А бизнесмены и криминальная элита видно ждет, когда споет под рюмашку да три аккорда гитарки Новикова «А помнишь, девочка…» А пайщики «Бухты Квинс» – да что с них взять, «животные», пусть на свои кровные достраивают на земельке шансонье. А мы споем!

РОССИЯ БОЛЬШЕ НЕ ИГРОК
Одни говорят, что Лукашенко продался китайцам, другие - что американцам. Есть и те, кто считает, что и Россию не забудут.
Но тут мнения расходятся, потому как опять же, одни убеждены, что Путин, как обычно всех развел, тогда как другие, что у оказавшегося в тупике Кремля просто не оставалось другого выхода. В пользу последних, кстати, отметим, что «вагнеровцев» нам так и не вернули, и они «всё еще могут оказаться разменной монетой при политическом торге с Западом о признании выборов».
Наша игра «за» Лукашенко, напоминает игру «за» Януковича ранее на Украине, с уже известным результатом теперь и для восприятия России в Белоруссии, учитывая, что на другой чаше опять куда более привлекательная интеграция с ЕС.
Соответственно, теперь, когда Россия в Белоруссии (как ранее на Украине) на долго выбыла из игры, нам все же больше интересны первые два посыла, и как Батька собирается выкручиваться между американцами и китайцами, «холодная война» которых разваливает сейчас то, что осталось от мировой экономики после первой волны эпидемии?
Даже при условии, что американские демократы договорятся сейчас с китайскими коммунистами ради сноса Трампа, союз этот будет временным, так как разногласий у супердержав слишком много. Может быть поэтому коллеги отмечают, что в Белоруссии «в течении шести месяцев все будет решено», т.е. Батьку будут сносить аккурат после выборов в США. Вот и Киев показал, что декабрь-январь лучшие месяцы для Майдана.
Впрочем, есть подозрения, что все может случиться еще быстрее, и тогда США и ЕС «убьют» в Белоруссии трех зайцев – Россию, Китай, ну, и за компанию, белорусского диктатора

Все, что нужно знать о протестах в Хабаровске, и даже больше — в документальном фильме RTVI!

📌 Почему люди вышли за Сергея Фургала?
📌 Чем хабаровчан не устраивает Михаил Дегтярев?
📌 При чем тут Ротенберги?
📌 «Проснется» ли Россия после Хабаровска?

Премьера документального фильма «Хабаровск против Москвы. Шнуров против молчания» на ютьюб-канале RTVI

https://youtu.be/a6Ypyc3snIg

Вакцина Мурашко-Путина возбудила умы не только российских медиков и вирусологов Telegram, но и партнеров из других стран. Кто-то уже задается вопросом - будет ли вручена Нобелевская премия по медицине Владимиру Путину, кто-то считает побочные эффекты, а коллеги из Кремлевского безБашенника, очередной раз намекают на то, что вряд ли Мурашко ответит за результаты, так как в кресле министра его уже не будет.

Однако, мне гораздо ближе позиция коллег из Образа будущего. Во-первых, не стоит так слету верить вбросам, особенно понимая внутриэлитную конкуренцию и борьбу. Сфера здравоохранения и дальше будет в центре внимания, а значит продолжится активное её финансирование. После создания системы профилактики и противодействия эпидемиям, запустится новый виток модернизации, а возможно и строительства клиник под новые вызовы. И такой кусок многие хотят контролировать.

Что касается Мурашко, то появление поддержки со стороны Минобороны, серьезно укрепляет его позиции. И если вакцинация пройдет гладко, то кресло он не потеряет, несмотря на активизацию его оппонентов, желающих повышения.

Р. Алехин навел на мысли: происходящее-то имеет свой парадоксальный шарм. Сообщения множества заинтересованных в неготовности вакцины имеют большую аргументационную базу и склоняют мнение большинства в свою сторону сильнее, чем безапелляционная поддержка начальника или волевое решение «лидера нации» (отца по совместительству, наверняка знающего «что будет лучше недовольным детям»), а полноценная конкуренция, которую давно поднимают на знамена предстоящих преобразований многие деятели, как показывает количество вбросов, уже давно циркулирует по телу элитарного Колосса.

Единство противоположностей очень иронично произрастает на почве, некогда ранее щедро сдабриваемой постулатами диалектического материализма, а сейчас заботливо взрыхляемой бороной черноризцев в нематериальных мерседесах. Несколько затемняет такое «открытие» проблема гражданского мироощущения: вроде бы и накормили надеждой, дали веру, но плебсу (а иначе называть гражданина после плебисцита нельзя) все мало. Даже сердцескрипящего дочерне-отцовского (исконно скрепного и поистине авраамического) возложения чада на вакцинный алтарь недостаточно. Раз капище народного благосостояния оказалось бездонным, а племена не наелись и дождь из манны не пошел, значит не в значимости жертвуемого дара дело, а в том, на чьем алтаре эта жертва приносилась. Коли запросов у ведомого стада много, странной кажется тактика удобрения неблагодатной почвы бисером.

Иными словами, проблема восприятия даже самых миролюбивых слов высокопоставленными и уполномоченными головами изначально порождена информационной асимметрией, как уже отметили коллеги, делающей любое благо неработающим (одни видят, что им дают, а другие знают, что данное будет изощренно отобрано, поэтому наивная вера в «жертву без платы» уже и не верят). Асимметрия и дисбаланс приобретений просто не позволяет сегодняшнему «счастью» от вакцины перекрыть неклассифицируемый список предшествующих потерь.

Революции делает меньшинство

И это надо понимать. Когда мы из России говорим о Белоруссии, мы почему-то считаем, что знаем белорусов, как себя. Данилевский, как впрочем и многие другие, утверждал, что мы единый этнос и нам правильно жить вместе. Если сегодня протестировать этот тезис в Teltgram, особенно в миллионном белорусском канале, то результаты могут удивить. Примерно также пользователей мессенджера могут удивить результаты честного опроса об отношении "глубинного народа" к Владимиру Путину или тому же Александру Лукашенко, которого в нашей стране называют "батька". А ведь батькой кого зря не назовут. А как завидуют белорусам русские, которые побывали в любом их их городов...

Это я к тому, что мы не знаем или не хотим знать даже потребности российского большинства, но лезем судить за целый народ, который 20 лет уже идет собственным путем. Есть ли рука Запада в акциях протеста? Конечно есть и это никто не будет отрицать, остается лишь вопрос в том, насколько она сильна.

И единственное, что мы можем обсуждать - это насколько нас касается, происходящее там, прогнозировать варианты исходов и делать их оценки с позиций пользы для нашей страны. И, конечно, анализировать действия наших властей и тех, кто получает зарплату и гранты за работу с иностранными государствами и особенно за работу на постсоветском пространстве. То есть, пусть белорусы сами разберутся со своим наемным топ-менеджером, а мы должны думать, как нам их решение монетизировать в пользу для граждан нашей страны и попытаться их подтолкнуть к такому решению, которое позволит нам более гармонично развиваться, в идеале - совместно.

На мой взгляд, Лукашенко сегодня нужен прежде всего белорусам по двум причинам. Во-первых, он очень долгое время эффективно манипулирует многими странами выторговывая лучшие условия для своей страны, которую хочет оставить независимой. И продолжает это делать прямо сейчас. Во-вторых, он за счет манипулирования в первую очередь "братским государством" может позволить сохранять тот самый теплый немного советский социализм, хотя бы с доступной и качественной медициной и образованием для всех. И полностью прав Мастер Пера, что этого всего не будет, если он уйдет и баланс качнется в любую из сторон. Готово ли всё общество, привыкшее к сегодняшней жизни в Белоруссии, к европейскому капитализму? Даже более искушенная и европеизированная Украина оказалась не готова.

Что касается того, что будет выгодно для России, то, думаю, что любой сценарий, который предполагает изменение вчерашнего Status Quo в отношениях между нашими государствами, но я, следуя стереотипам представителя "глубинного народа", за интеграцию двух государств.

Но всё это не точно, а всего лишь взгляд со стороны россиянина, который не рвется к европейским ценностям, но и понимает и открыто говорит о проблемах в своей стране.

Увеличение количества силовиков во власти - это и порок, и закономерность.

Кремлевский безБашенник акцентировал внимание на том, что количество "людей в погонах" в органах госвласти увеличилось в 7 раз по сравнению с 1998 годом. Такой крен в сторону выбора управленцев-администраторов можно рассматривать как закономерность и порок или даже порочную закономерность.

Сначала пару слов о управленцах в погонах. Во-первых, это люди, которые заточены на управление по Уставу. Для всех сотрудников, которые приходят в органы, есть ряд жестких положений, которые они должны выполнять и границ, за которые не должны выходить, все прописано в ведомственных нормативах и руководитель должен лишь жестко контролировать их исполнение. То есть - поддерживать установленный не им Status Quo. Таким образом, именно в тех сферах, где не нужен креатив - они могут быть полезны. Если же они приходят туда, где нужны изменения или новые идеи, то они подавляют всю активность и превращают всё в болото.

Теперь о причинах. Одна из причин банальна - низкие пенсии. К сожалению, работающие пенсионеры из силовиков - не помогают экономике, а убивают её, даже с учетом того, что пенсия у них может наступать и в 40 лет. Так что, стимулирование работы пенсионеров, в этом случае, губительно для многих сфер. Необходимо повышать пенсии до такого уровня, чтобы отставной силовик мог нормально жить, а не искать работу.

Но, конечно, пенсия не главное или не единственное, что дает возможность перейти силовику на гражданскую службу, а главное то, что система государственного управления в стране построена на кумовстве и коррупции. В гражданскую власть попадают не все желающие "в погонах", а те, кто готовил себе продвижение ещё во время службы в органах. Умение наполнять "папки", но не реализовывать в уголовные дела накопленную информацию, очень помогает в продвижении после пенсии, а иногда и раньше, в зависимости от потребностей и того, насколько серьезную информацию на важных персон, которые далее становятся паровозами для карьеры, получилось собрать. Нет, скорее всего, никто ни кого не шантажирует в лоб, чтобы занять должность, просто в нашей системе все всё правильно понимают.

Второй вариант, который позволяет продвинуться человеку в погонах и в гражданской службе - наличие наработанных связей, необходимых каким-то чиновникам.

Третий вариант - когда силовик заводит своего человека во власть и растит его, а потом уже он создает для силовика теплое местечко.

Всё это - следствие того, что у нас чиновники, в большинстве своем, идут во власть не ради того, чтобы служить народу, а ради достижения своих целей и с целью завести во власть максимальное количество друзей и родственников. Кроме этого, конечно же важную роль играет и недостаточная борьба с коррупцией в рядах правоохранительных органов, в связи с чем, ряд сотрудников работают не на защиту интересов граждан, а на создание условий для дополнительного заработка во время службы и устройство на хорошую работу после ней.

Изменить это можно и опыт реализации антикоррупционной стратегии Ли Куан Ю описан очень подробно. Но это не нужно власти, которая работает на сохранение Status Quo, а значит мы будем всё больше видеть силовиков на всех уровнях государственной гражданской службы. Хотя, может быть, опыт Белоруссии научит чему-то и Российское руководство.

Но есть ещё один момент, который не посчитали коллеги из Кремлевского безБашенника - сколько силовиков всплывают в крупных коммерческих структурах на должностях руководителей и даже в числе учредителей. И, пожалуй, как раз это и больше бьет по экономике, предпринимательской активности и инвестиционном климату - когда силовики на своей работе уже расчищают поляну под свой бизнес или прессуют бизнесменов, чтобы заполучить их предприятия и таких историй полно у коллег в ВЧК-ОГПУ.

Беларусь – не Россия. Дайте её гражданам самим разобраться, что им нужно.

Главная мысль, из ответа Владислава Иноземцева на моё мнение о ситуации в Белоруссии, с которой я полностью согласен.

Что касается остальных моментов в ответе одного из самых уважаемых мной аналитиков, чей каждый пост изучаю с интересом, я с ними немного поспорю.

Начнем с Данилевского и мыслителей прошлого. Можно выстраивать свои причинно-следственные связи, что я очень люблю делать, но именно аналитики и социальные технологи прошлого показывают в своих трудах то, что последует за теми или иными решениями власти. Сегодня живы и могут применяться труды не только Данилевского, но и Макиавелли, и даже древнекитайских мыслителей. Кроме того, они дают ещё одно важное понимание - всё меняется, но не суть человека.

Про важность Лукашенко для белорусов и Белоруссии.

Критика этой мысли построена, как мне кажется, на том, что у нас изначально разные взгляды на развитие стран на постсоветском пространстве или братских славянских государств. Владислав Леонидович всё же сторонник крайне-либеральных взглядов в управлении страной и экономикой, а я больше консерватор. Мне не нравится тезис - сломать и на руинах построить новую демократическую страну и мы помним ломку либералами России и видим то, что происходит на Украине. Мне кажется, что гораздо полезней для страны постепенное пробуждение, как это начинает происходить в России, где пробуждение началось с Хабаровска. И если бы в Беларуси люди вышли на реально мирные протесты, то это бы в любом случае заставило бы власти запускать изменения и не дало бы возможность усмотреть руку Запада в протестах.

И здесь не важно, как часто белорусы посещают западные страны - не стоит путать туризм с эмиграцией. К чистой конкуренции заранее надо готовить не только экономику, но и людей. Конкуренцию большинство не выдержит и будет сильное расслоение общества. И не потому что - конкуренция это плохо или хорошо, а потому, что 80% белорусов к ней не готовы, привыкнув, что пусть и о не очень высоком, но о достаточном уровне их жизни государство заботится, чего всё же нет, например в России, в котором несколько лет происходит обеднение населения. И здесь же я считаю несостоятельным мнение про проблемы в медицине в период коронавируса - они были и остаются во многих странах, как и в России всё было гораздо хуже, и на Украине. Но до сих пор россияне, если есть такая возможность, едут лечиться в Беларусь.

А про беспричинные избиения я вообще не хочу рассуждать, потому что я там не был и не видел этого, а сделать правильное видео и фото можно, знаю это как владелец независимого СМИ. Не так давно и российский ОМОН обвиняли в беспричинных избиениях, но по каким-то причинам в Хабаровске мы этого не наблюдаем, хотя ОМОН остался тот же.

Владислав Леонидович, при всем уважении к Вам, давайте оставим Белоруссию белорусам и порассуждаем о том, как разные исходы там повлияют на политическую и экономическую жизнь нашей страны. И именно об этом был мой прошлый пост. Как и этот пост ни в коем случае не является критикой Вашего мнения, а только показывает то, что каждый из нас поддерживает или противостоит разным событиям исходя из своих убеждений и видения ситуации со своего жизненного опыта и понимания пользы для себя и тех, кто ему небезразличен. Я не жил в Москве и в европейских странах и, скорее, по происхождению и воспитанию более близок к тому самому "глубинному народу" и пытаюсь понять его, и помогать именно ему, хотя и понимаю, что прогресс запускает и поддерживает активное меньшинство. И наша общая задача не перегибать палку, а найти баланс.

Коллеги, давайте не снижать значимость и вообще ставить под сомнение изобретения российских ученых только лишь из-за недоверия к заявлениям российских властей. Да, никто не спорит о том, что изобрести первыми - важный момент для Владимира Путина и Михаила Мурашко, никто не спорит и с тем, что уровень доверия населения к власти и всем заявлениям и обещаниям очень низок, в связи с этим не поспоришь и с тем, что население сегодня не доверяет новости о создании вакцины.

Но мы-то пытаемся быть экспертами и давать объективную картину происходящего и оценивать события беспристрастно. И мне непонятно, почему вы сомневаетесь в том, что ученые центра Гамалеи могли создать вакцину первыми? Когда сходятся цели ученых, политическая воля руководства страны и военные бюджеты у нас и более глобальные достижения были в фантастически короткие сроки.

Кстати, вот и профессор Кобякова обещает сделать прививку одной из первых. Возможно, именно она и продемонстрирует для скептиков сам процесс, чтобы доказать, что информация о реальных вакцинированных людях с высоким статусом - не фейк.

Коллеги, и уж точно не стоит сравнивать установление целей по вакцинации населения в 60% с 80% голосов за Лукашенко. Во-первых, уже давно заявлено о том, что вакцинирование будет добровольным, а во-вторых, я не сомневаюсь в том, что план будет выполнен, как минимум на бумаге, без бунтов и насилия.

То, о чем говорят инсайдеры Кремлевского безБашенника наблюдается, к сожалению в любых новых командах чиновников - от регионального уровня до федерального.

И то, к чему это все приводит описал давно Крылов в своей басне. Напомню.

Лебедь, Щука и Рак
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.


Остается только задать вопрос Владимиру Путину: есть ли время просто наблюдать и не вмешиваться? Может быть как-то пора Президенту жестко разъяснить министрам смысл своих слов: "смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений."

Думаю, что смысл не только в отсутствии запасных аэродромов в форме гражданства иностранных государств, но и в том, что главное для чиновника должно стать служение народу Российской федерации, а не своим покровителям из элитных групп.

Всегда радуюсь, когда близкие по духу коллеги достигают новых вершин. Сегодня поздравляю канал "Россия не Европа" с тем, что уже 2000 человек из телеграм-сообщества, не просто пришли получать новости, но и качественную аналитику социальных и политических процессов, с позиций социолога и исследователя Н.Я. Данилевского. Так держать и побольше вам думающих читателей.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/1700

Вечерний дайджест околомедицинских и коронавирусных новостей за день.

А. Опять и снова о вакцине.

1. Недоверие профессионалов (Медновости):
По результатам опроса, проведенного среди 3040 российских врачей сервисом «Справочник врача» по заказу МедПортала, выяснилось, что 52,2% респондентов не намерены прививаться вакциной от коронавируса.

2. Спешка не только в разработке (Злой Токсиколог):
Политизированная шумиха вокруг вакцины пока сильнее, чем она того заслуживает: на деле ее регистрация больше даст для клинических испытаний, чем для защиты населения. В ближайшие месяцы даже добровольная вакцинация будет доступна разве что врачам и учителям — и не факт, что ее хватит даже на них.

3. Другая сторона медали (Алёхин. Telega власти):
Давайте не снижать значимость и вообще ставить под сомнение изобретения российских ученых только лишь из-за недоверия к заявлениям российских властей. Да, никто не спорит о том, что изобрести первыми - важный момент для Владимира Путина и Михаила Мурашко, никто не спорит и с тем, что уровень доверия населения к власти и всем заявлениям и обещаниям очень низок, в связи с этим не поспоришь и с тем, что население сегодня не доверяет новости о создании вакцины. И мне непонятно, почему вы сомневаетесь в том, что ученые центра Гамалеи могли создать вакцину первыми? Когда сходятся цели ученых, политическая воля руководства страны и военные бюджеты у нас и более глобальные достижения были в фантастически короткие сроки.

4. Живой пример (КОБЯКОВА):
В самое ближайшее время начнётся промышленный выпуск и массовая вакцинация населения.
Я – в первых рядах.

Б. Мишустин, подколовший Мурашко.

1. А вы, сударь, шутник (Голод, холод и покой):
Премьер-министр России Михаил Мишустин подшутил над министром финансов Антоном Силуановым и главой Минздрава Михаилом Мурашко. При посещении больницы на Чукотке."В делегации у всех зрение хорошее? Министр финансов видит инвестиции? Министр здравоохранения — новые объекты? Проверить не надо зрение никому, вдруг что-то не увидели большое, нет?" — сказал он.

2. Опытный юморист (Кремлёвский пересмешник):
Мишустин вообще любит пошутить. Ранее премьер уже шутил про племенной молодняк (нет, не в рамках обсуждения молодежной политики), про меньшую заразность коронавируса в Беларуси (из разряда «армейскую шутку поймет служивший», после чего переболевший российский премьер обнял неболевшего Лукашенко и...).

3. Не до шуток (На кухне у повара):
Широкий пиар посещения высоким начальством больниц доходит и до работников в других медучреждениях. При этом шутки про зрение, в которых все должны увидеть эффективность инвестиций, заставляют людей вспомнить про Потемкинские деревни. Более того, сами министры знают объемы недоделок по медицинским объектам и нехватки оборудования и обученного медперсонала.

4. Время для работы над ошибками (Временное Правительство):
Министрам Временного правительства Михаилу Мурашко и Антону Силуанову срочно придётся взяться за работу: премьеру Михаилу Мишустину, совершающему турне по Дальнему Востоку (а то сейчас только в Хабаровском крае вспоминают о существовании Москвы, да и то недобрым словом), оказалось достаточно посетить одну больницу в Анадыри, чтобы сделать все выводы б успехах инвестиций и здравоохранения.