Представляем подборку региональных каналов, освещающих события общественной и политической жизни страны и ее регионов, на которые следует обратить внимание

✅LIFE 18
Первый политический telegram-канал Удмуртии.
@life_udmurtia

✅Platov
Чем живет наш край? О политике и не только. Ростовская область издалека и вблизи.
@platovrostov

✅Воронежский карау
Всё, что пишут о Воронеже. И даже немного больше.
@vrn_karaulny

✅Алёхин. Telega власти
Адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.
@Alekhin_Telega

✅Калмыкия
Общественно-политический агрегатор новостей о Калмыкии.
@kalmykia08

✅Важное в Смоленске
Независимое СМИ города Смоленска и Смоленской области. У нас всегда интересно!
@vsmolenske

✅Глубокая Карелия
Первый телеграм-канал о карельской политике.
@Deep_Karelia

✅ВОВК
Первый неанонимный канал о нижегородской политике.
@vovknn

✅Доктор Комаровский
Канал об историях болезней политиков Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.
@dctrkomarovskiy

✅ДОСТОВЕРНО
Достоверно о жизни по-сахалински
/Дальний Восток - Сахалин - Курилы
@dostoverno

Ответ Иноземцеву: учение Данилевского – это не «дряхлый скелет в шкафу»!

Уважаемый коллега умело прикрыл своё настоящее отношение к разделенному русскому народу в целом справедливой критикой оценки Алехиным «белорусского социализма» Лукашенко. Алехин довольно скромно приводит мысль: «Данилевский, как впрочем и многие другие, утверждал, что мы единый этнос (русские и белорусы – ред.) и нам правильно жить вместе». Скромно, потому что у Данилевского есть полное обоснование единства русского народа, только часть которого, Галиция, в его время не была в составе России (например, гл.10, абз.40)

Но Алехин-то исходит из задачи объединения, а Иноземцев, называя учение Данилевского «дряхлым скелетом», получается, является сторонником разделения русского народа на разные государства.

Общественно-экономический строй, который создал Лукашенко, критикуется с позиции семейной клановности и его личной выгоды, что совершенно правильно.

Но и Алехин, заявивший в начале об интеграции России и Белоруссии, в конце заканчивает «за упокой»: "Что касается того, что будет выгодно для России, то, думаю, что любой сценарий, который предполагает изменение вчерашнего Status Quo в отношениях между нашими государствами…."

С этим никак нельзя согласиться: сценарий ухода Белоруссии в ЕС и НАТО никак не может быть выгодным для России. Правда, через запятую автор продолжает: «…но я, следуя стереотипам представителя "глубинного народа", за интеграцию двух государств».

В конце своего текста Иноземцев подтверждает нашу догадку: «Беларусь – не Россия. Дайте её гражданам самим разобраться, что им нужно. Они, похоже, более ответственные и небезразличные люди, чем мы…».

Получается, что автор исходит из парадигмы отсутствия у России своих геополитических интересов даже на своих собственных границах, даже по отношению к народу, своему двойнику, который почти 100% говорит на русском языке.

Ему вторит канал «Скурлатов», который, назвав канал «Алехин» прокремлевским (наверное и наш тоже), потому что защищает режим Лукашенко, сам в конце присоединяется к позиции Иноземцева: «В любом случае Лукашенко обречен. Оппозиция уже заранее договорилась, что в любом случае будут новые выборы. И на них беларусы выберут того, кого захотят. Коммуниста, националиста, ЛГБТониста. И мы будем обязаны уважать этот выбор».

Что называется «приехали»: чисто либерально-западная точка зрения. Признается субъектность русских белорусов, но игнорируется субъектность русского народа-нации, в которую входят белорусы. Или не входят?

Уважаемые коллеги, ответьте: сколько мы ещё будем разбрасываться своими землями, политыми кровью и потом наших предков? Доколе будем закреплять временный геополитический успех Запада, который дождался самоликвидации СССР из-за безумия коммунистических лидеров, потерявших дар государственного мышления? «До Коленьки»? На ум приходят слова героя Куравлева из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасёшься!».

А что касается Данилевского, то напомним, что Николая Яковлевича сегодня в научном сообществе стыдно не знать после признания Шпенглером, Тойнби, Питиримом Сорокиным, Мак-Мастером, после возвращения его труда «Россия и Европа» с первого послереволюционного издания в 1991 г. (под редакцией Вайгачева), после того, как защищено десятки диссертаций по его наследию, после того, как на Западе каждые 5-7 лет выходит по монографии по его творчеству и, наконец, после того, как "Главная Башня Кремля" – Президент России сказал на пленарном заседании XXII Всемирного русского народного собора 1 ноября 2018 г.: «И здесь хочу напомнить слова выдающегося русского мыслителя XIX века Николая Данилевского: "…Ни одна цивилизация не может гордиться тем, чтобы она представляла высшую точку развития…"».

"Выборы этой осенью в России должны также проходить с учетом того, что мир изменился. В противном случае – последствия могут быть плачевными. Нужна более гибкая политика, а не тяжелые "штампы" вчерашнего дня."

Вот так считает Дмитрий Дризе. Но уже поздно и мы видим, что неудобных кандидатов снимают, а выборами занимаются старые политтехнологи, используя проверенные инструменты - голосование бюджетников, сушка явки и покупка голосов. И здесь будет важна реакция народа, потому что, если граждане опять ограничатся критикой кандидатов в соцсетях и на кухнях, а не пойдут массово высказывать свою политическую волю на выборах, то проиграют, и власти не сделают никаких выводов к выборам в Госдуму, а также неумолимо приближающемуся 2024 году.

Так что, плачевных последствий от использования старых "штампов" и технологий в этом году ждать не стоит, а вот общество вполне может показать, что к следующему году оно мириться с тем, что происходит сегодня с избирательными правами граждан, не намерено.

Мнение. И, судя по событиям последних дней, похоже, что оно очень верно описывает состояние белорусского президента.

https://yangx.top/JuraSuckhum/40106

😷💉"Путинская вакцина" была воспринята общественностью с большой долей скепсиса как на внешне-, так и внутриполитическом фронте, и решение "сыграть на опережение" пошло явно не на пользу российской власти.

Ведущие страны отказываются сотрудничать с Россией по разработке препарата "Спутник V", давая нелестные комментарии о недопустимости её использования даже "на обезьянах, не говоря уже о людях". Отсутствие в мире качественных тест-систем на антитела не позволяет адекватно оценить эффективность разработанной вакцины, что создаёт высокие риски для здоровья добровольца. Иностранные эксперты выразили обеспокоенность касательно безопасности препарата и осудили спешку России в этом вопросе — это может привести к имиджевым потерям страны в целом и отечественной медицины в частности. С российской стороны вся критика парируется заявлениями о зависти и корысти зарубежных коллег, что, вероятно, обусловлено отсутствием адекватных аргументов в этой дискуссии. Интерес к препарату проявляют лишь страны второго и третьего мира — Вьетнам, Бразилия, Венесуэла и ряд других, на ком будет использован инструмент "мягкой силы", чем и объясняется вся спешка: важно было набрать политическое влияние за счёт наличия дефицитного ресурса, игнорируя медицинские нормы. Единственный позитивный тренд из всей этой истории — повышение российских индексов на фондовом рынке, что обусловлено повышением экономического оптимизма в вопросе преодоления коронавирусного кризиса на фоне долговременного недостатка хороших новостей.

Параллельно социология фиксирует недоверие отечественных медработников к "Спутнику" — об этом заявили 52% опрошенных, а добровольно вакцинироваться согласны лишь 24,5%. Разработка не стала новой скрепой, резко повышающей рейтинги власти, и, более того, со стороны это выглядит как биологический эксперимент над населением, что положительно на рейтинговых показателях точно не скажется. На уровне элит же началась внутривидовая конкуренция за сферу здравоохранения и её активное финансирование — лакомый кусок, контроль над чем принесёт заметное обогащение. Под удар могут попасть те, кто в начале недели презентовал вакцину — министры Мурашко и Шойгу, НИЦ им. Гамалеи — "Биннофарм" — АФК "Система" — В.Евтушенков и другие.

@kaktovottak

Коллега делает правильные выводы и задает правильный вопрос: а хочет ли "Русский мир" в сегодняшнюю Россию? И действительно - не только МИД и организации, пожирающие бюджеты за работу на постсоветском пространстве, виноваты в том, что белорусы вслед за украинцами спокойно согласились отказаться от русского языка, но и наша внутренняя политика, а также сами граждане. Да, можно присоединить к себе территории, как было с Крымом, но людей загнать силой в "Русский мир" и заставить полюбить его - невозможно. Да и кто у нас в союзниках? Местные элиты, которым в России нечего не перепадет, так как все поделено или власти, которые также потеряют все из-за того, что и у нас уже нет тепленьких мест для своих? Да, можно надеяться на наших братьев по крови в "глубинном народе", но что они получат - танки и батут Рогозина?

Но есть ещё ряд вопросов, которые сегодня также звучат в "глубинном народе" и на которые правильно обратила внимание Анна Шафран: а есть ли у нас самих однозначный консенсус относительно белорусского вопроса в элитах, да и в обществе? Кем для нас является Белоруссия? Это братская страна, деловой партнёр, или, как некоторые говорят, «нахлебник», или даже «чемодан без ручки»?

И мне также задают вопрос: как думаешь, нам теперь придется тянуть на себе и Беларусь? А когда о нас подумают?

И правда, может пора нам всем начать ломать парадигму русского человека, желающего постоянно увеличивать территории и надо сначала навести хотя бы элементарный порядок на тех территориях, которые у нас уже есть и позаботиться о тех русских, в широком смысле слова, которые уже есть и проживают на территории нашей страны или разбросаны по всему миру?

Всё, это последний пост про Беларусь, дальше только про то, что касается улучшения жизни в нашей стране.

А был ли мальчик называемый мир миром? Не символично ли получается, что «русский мир» приводит к «войне» в местах его появления и моментах упоминания? Продолжим ряд риторических вопросов коллег, несколько углубляя ретроспективу.

Центр «русского мира» – это надел, вотчина, Сечь, гуляй-город в гуляющем поле, острог, смычка города и деревни, глубина сибирских руд, мать-сыра земля? Или «русский мир» – это «древнегреческий полис», становящийся таковым не из-за стен, а из-за наличия граждан, которые в одночасье могут оказаться в походе? Если «русский мир» – это постоянно расширяющиеся владения, земля и возводимое на ней имущество, то любой вооруженный автохтон оказывается центром, ломая всю «русскость», а если «русский мир» – это люди/граждане (уже не просто выживающая общность), то любой конфликт «отцов и детей» становится залогом «мира на одно поколение».

Славянское единство – это Грюнвальдская битва, Речь Посполитая и «Польска от можа до можа» или это бесконечные усобицы, императоры, говорящие на французском лучше, чем на русском, и вырезающие как скот друг друга «цветные группировки»? Если «русский мир» – это выживание случайной общности в ходе исторического процесса, которая разрасталась до определенной поры, делилась в процессе мейоза, а потом обособляла новые общности для того, чтобы продолжить процесс выживания случайной общности в ходе исторического процесса, то бесконечное обособление (деление) и самоопределение вынуждает «русский мир» потерять «русскость» и стать просто миром. Для людей.

«Русский мир» – это Китеж и Солнцеград Просперо (не удержались, актуально), Коммунизм и покоренный космос, русский Босфор и непокоренная империя, не половина Сахалина, а Хоккайдо и Рюкю с праворульными жигулями, не рукомойник из бутылки Спрайта, а фаянс в каждом доме, иными словами, – легенда, сказка и образ, к которому тем сильнее хотелось бы приблизиться, когда вокруг только разруха.

Здесь мы остановимся, потому что продолжать можно долго. Нет и быть не может никакого обособленного «русского мира» без мира окружающего и мира в отношениях. Есть люди и граждане, желудки которых сыты, а головы переполнены неимоверным количеством истин (в том числе о чьих-то и каких-то мирах). Что делать в сложившейся ситуации в общих чертах уже обозначили коллеги: «надо сначала навести хотя бы элементарный порядок» у себя дома и в голове. Мы лишь добавим: а еще избавиться от иллюзий, даже самых приятных и убедительных.

Про районную медицину.

Знаете, я не просто сижу целыми днями и анализирую социальные и политические явления. В своем родном регионе я занимаюсь бизнесом и веду общественную деятельность по защите и медиков, и пациентов от системы здравоохранения. Как-то недавно даже губернатор, разозлившись на мою слишком активную позицию, назвал меня - главный защитник здравоохранения Курской области.

Но региональные моменты, как и частные случаи я сюда стараюсь не выносить. Но сегодня я на гране срыва, после обращения пациента и очень хочу рассказать о случае в ЦРБ одного из районов Курской области, который показывает треш районной медицины.

В Суджанскую ЦРБ 3 августа поступил Сергей 33 лет с ожогами 70% тела. Он делал дома ремонт - взорвалась горелка. Целые сутки пациент провел в больнице и из лечения получал поливание тела родственниками холодной водой. Именно такое лечение назначил врач. Его жена всю ночь охлаждала воду в холодильнике и поливали парня, пока он лежал на пеленке. После суток, видимо, когда только врачи поняли, что это лекарство не спасет пациента, а родственник, что врачи в Судже далеки от медицины, они обратились в ожоговый центр и за пациентом вылетел вертолет.

Пациенты, которые были в больнице, рассказывают, что когда прилетела врач из областного центра, она не стеснялась в выражениях и кричала так, что слышно было её за пределами отделения. Главное, что она требовала - показать ей врача, назначившего такое лечение, чтобы плюнуть ему в лицо. Но лечащий врач сбежал, сказавшись заболевшим ковидом. Ковидом, Карл... В итоге доктор забрала и Сергея, и второго пациента, который работал вместе с ним и получил ожег ног, сказав, что его нельзя оставлять, так как и его загубят также.

К сожалению, Сергей умер 13 августа. Родственники говорят, что предварительно поставили COVID-19, хотя ни один тест не был положительным, а на вскрытии в итоге ковид не подтвердился, как не подтвердился он и у врача-симулянта, из-за которого и помощь не оказывалась, и пациента положили в обсерватор, а не обычную палату.

Очень странна ещё и позиция нового главврача облбольницы. Жена Сергея говорит, что она всё это время была с ним и ухаживала за ним. Он стал есть, раны начали заживать и врачи даже начали давать положительные прогнозы. Но, когда пришел новый главврач он выгнал жену Сергея и последнее, что она слышала в телефоне - вернись, иначе я здесь умру, за мной никто не ухаживает.

Сегодня я разместил этот несвойственный для моего канала пост в защиту пациентов, потому что считаю, что, во-первых, больница не должна становиться пыточной, как это было в Суджанской ЦРБ, а, во-вторых, врачи и главврачи, которые выбрали медицину и настаивают на том, что они оказывают помощь людям, должны иметь сердце. В этой ситуации сердечность и заботу проявила только врач санавиации. Кстати, по прилету она написала докладную на имя руководителя облздрава. Я же обратился в СК, ФОМС и Росздравнадзор, хотя это и не вернет матери сына, жене мужа, а трем детям отца..

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Об обстановке в Правительстве РФ

Отклики: Мастер пера, Ебулдинский спец, Алибабаич, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Алёхин. Telega власти, Шалтай-Бабай

2. #БезБашенноемнение: Ведя разговоры о «Русском мире» и оставив в стороне все прочие идеологемы, общекультурные симпатии, фантомные исторические боли, нужно сперва попытаться взглянуть на центр этого мира со стороны и задаться вопросом: «А хочу ли я туда придти, чтобы стать его составной и неотъемлемой частью?»

Отклики: Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Скурлатов live

3. Дмитрий Дризе: Ситуация в Белоруссии — это не "цветные" революции как в Грузии и на Украине. В этой связи главное для России сейчас - это как можно скорее отмежеваться от Лукашенко. Прекратить спекуляции о "пятой колонне" и кознях Запада и включиться в переговорный процесс о передаче власти в этой стране

Отклики: Алёхин. Telega власти, Трели нашего городка, Политрук 2.0, Северное измерение, Контрольная закупка, Мастер пера, Скурлатов live, Кремлевский пересмешник

4. Владислав Иноземцев: Самым интересным, конечно, является вопрос о том, как отразятся события в Белоруссии на России

Отклики: Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник, Алёхин. Telega власти

Очень точно подмечено коллегой - современные политтехнологи рекомендуют только то, на чем они могут заработать. И это не только в международной, но и внутренней политике, как в федеральной, так и региональной. Все эти опросы, рейтинги и т.д., которые создаются подконтрольными организациями с парой работающих из Москвы девочек и своей "фабрикой фейковых экспертов и троллей", ничего не знающих о регионе или представляющий одну сторону, только для того, чтобы убедить лицо принимающее решение платить им всё большие гонорары.

Но что в итоге получает заказчик? Ничего. Он получает ничем не подтвержденный отчет и необоснованную веру в то, что он продолжает положительно влиять население. Но, оказывается, что он влияет только на цифры отчете избиркома.

Однако, как показывает опыт Беларуси и Хабаровска, сегодня цифры в отчете не главное, а важна реальная поддержка населением федерального, регионального или муниципального лидера.

И мы опять возвращаемся к вопросу необходимости привлечения реальных лидеров общественного мнения, а также социальных, а не политтехнологов. ЛОМов - искать и хантить, социальных технологов - нанимать и(или) обучать. Однако, судя по трендам, у властей пока надежда на старые методы "сушки" и голосования бюджетников, а в случае протеста всегда есть хорошо вооруженные силовики, и это показывают решения губернаторов, которые отказываются от замов по социальной политике(соцтехнологов), в пользу замов-технократов - специалистов в узкой области, чаще всего почему-то в медицине, которая в последние годы очень далека от социальной справедливости и социального взаимодействия.

АУЕ - экстремистская организация! Наконец-то Верховный суд понял опасность организации и субкультуры АУЕ, которая гораздо опасней многих других, давно запрещенных в нашей стране. Я уже говорил об этом и применительно к молодежной политике, и можно вспомнить рассказ коллег о бессилии полиции в борьбе с ауешниками. Надеюсь, что, после признания АУЕ экстремизмом, пересмотрят дело и курского полицейского.

Абсолютно согласен с коллегой. При этом, это тот случай, когда позиция Верховного Суда РФ, его правоприменительная практика, является самостоятельной силой, заменяющей результаты работы законотворцев. Хотя, это и неправильно. Законодательное поле перекрывается полем правоприменения. Но, в данном случае, реакция ВС РФ прогрессивна для нашего общества и является укором для законотворцев.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/2076

И снова те же грабли - ставка на элиты.

НЕЗЫГАРЬ утверждает, что власти сохранили парадигмы, в которой главную роль в выборном процессе и дальнейшей работе губернаторов, отдается местным и федеральным элитам.

Чем больше ставка на губернаторов, которые должны расторговываться с элитами и чем выше их оценка по этому критерию, тем дальше они отдаляются от взаимодействия с населением и реальной социальной политики. Главы регионов и кандидаты в губернаторы тратят огромные ресурсы на поиск решений удовлетворить местные элиты, которые выведут на голосование нужную массу избирателей и не будут шуметь по поводу процедуры выборов, при этом они забывают или у них не остается ресурсов на работу со всем населением над реальной поддержкой губернатора.

С одной стороны, губернатора или врио можно понять, так как с элитами расторговаться проще, чем ежедневно работать со всем населением, особенно при ограниченности ресурсов, но с другой кризис власти усугубляется и усилением элит и, соответственно, зависимости власти от них, и увеличивающимся разрывом между народом и властью. Итоговый результат такой работы мы видим в Беларуси и в Хабаровске. Чем дольше власти будут придерживаться старых парадигм, тем сложнее будет убедить народ в легитимности власти, за которую проголосовало 80% при реальной явке 25-30%.

Спектакль — не о развитии страны, а о том, как усидеть у власти и чтобы не бузили вокруг. Финальные сцены на наших глазах.

Роман Алёхин справедливо называет «наступанием на те же грабли» вытаскивание проблемных регионов за счёт рейтинга Президента.

Важной оговоркой является то, что «вытаскивание», в контексте НЕЗЫГАРЯ — не в социально-экономическом развитии, а на выборах этих назначенцев ВРИО от Президента. В итоге, всей страной мы приближаемся к Белоруссии и Хабаровску.

Проблемные регионы ещё и пытаются “вытащить”, в части назначенцев на ВРИО губернаторов от Президента конечно же, через очередное “обнуление”, сыграв перед видящими всё избирателями, и, безусловно, перед видящим всё бизнесом спектакль «поездка Мишустина» по Дальнему Востоку перед принятием обновленной программы опережающего (в очередной раз) развития дальневосточного региона после с треском провалившейся аналогичной программы в течении 6 лет.

«Власть бесполезна и непрочна, если все подчинено только ей, а не идее, которую она олицетворяет» — дух Генриха Манна через Кремлёвский безБашенник.

Очевидно уже, что этому спектаклю, как парадигме жизни наших элит у власти в последние 20 лет, приходит конец. Все актеры, как и зрители, понимают это.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Дискуссия о «Русском мире», начатая @kremlebezBashennik и протянувшаяся уже на несколько дней, хороша. Но истина, которая будет добыта в этом споре, не получит институционального оформления, пока политическая система РФ продолжает существовать исключительно в безвекторном состоянии. Безусловно, заявляя чёткие геополитические приоритеты, государству потребно быть в состоянии их реализовать и не отвратить от себя привлекаемых. Но, прежде всего, высшим руководителям необходимо обозначить стремление к возрождению Русского мира, чего мы до сих пор не дождались. И даже «Русская весна» 2014 года стараниями администраторов быстро снизила статус до «Крымской».

8️⃣0️⃣ Взятие курса на Русский мир
@kremlebezBashennik Давайте посмотрим, прежде всего, на привлекательность самого центра «Русского мира». C 20 миллионами бедных, обшарпанными больницами, низкими зарплатами. Главные противники идеи «Русского мира» находятся не во внешнем контуре.
@dvuglav «Русский мир» – это мечта, которая вовсю эксплуатируется прагматичными людьми, чтобы отвлекать активных и творческих от насущных проблем в стран
@Alekhin_Telega Можно присоединить к себе территории, как было с Крымом, но людей загнать в «Русский мир» и заставить полюбить его - невозможно. Может, сначала навести элементарный порядок на тех территориях, которые у нас уже есть, и позаботиться о тех русских, которые уже есть?
@RossiyaNeEvropa Нельзя привязывать решение задачи восстановления исторической России к решению задач общественно-экономической сферы, у нас нет времени. С Запада прёт разлагающее влияние, отрицающее традиционную систему устроения жизни: «человек—семья» – «общество—народ» – «народ—нация» – «нация—государство».
@EbuldinSkySpez Не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом. Тут уж либо братья, либо империя с императором. Не является издёвкой предложение отодвинуть создание «Русского мира» подальше, вслед за нацпроектами. Ни то, ни другое у нас не готово.
@sorok40russia Если мы хотим объединить все осколки Священной Российской Империи в новый-старый цивилизационный проект, включая не только Украину и Белоруссию, то мы должны срочно выстраивать идеологически выверенную модель Русского мира.
@KremlinPeresmeshnik Никакое влияние не сможет проникнуть глубоко в тело общественного сознания, если в нём нет пустот: западные ценности не сменят укоренившиеся национальные ценности, если целостность ценностной картины будет реальной.
@TihieTro Беда наша в том, что принятие Русского мира (во всех его смыслах, и с прописной и строчной) означает принятие и Русской войны. Во всём её разнообразии и полноте.
@RossiyaNeEvropa России надо адекватно отвечать на эту войну: прежде всего, защитой культурно-гуманитарного суверенитета. Для этого надо определиться с национальной идеологией, то есть – кто мы и куда идём.

🗳💰При работе на ЕДГ-2020 АП решила пригласить неустойчивых по рейтингу губернаторов на личную встречу — Цыбульского, Солодова и Махонина: "центр" обеспечит своим кандидатам президентскую и финансовую поддержку.

Фактически внутриполитический блок прибегнул к заливанию своих кадровых просчётов денежными потоками: ошибкой было отправлять в регионы "варягов" технократической формации, которые не могут настроить контакты с местными элитами и сбить негатив социально-экономического спада, потому остаётся лишь покупать лояльность "фронды" через систему госзаказов и госпрограмм. Здесь в качестве гарантий выступает личный рейтинг первого лица, обеспечивающего протекцию кремлёвским выдвиженцам — неэффективная, однако единственно оставшаяся стратегия поддержания стабильности в субъекте без задела на благополучное развитие. Избираемость встала в прямую пропорциональность наличию финансов, которые часто заливаются единажды на выборный период, чем элиты могут воспользоваться при торге с АП, завысив свою цену вторым туром и тем самым получив бо́льшую сумму. Такая политика также перечеркнет любую возможность нарастить губернаторскую субъектность, и глава региона будет прочно ассоциироваться с Кремлём в сознании населения, что неизбежно накладывает ответственность за провалы региональных властей на федеральный центр и негативно сказывается на рейтингах — опасность такого подхода можно понять, если вспомнить кейс объединения НАО и Архангельской области, который кое-как удалось на время приглушить с большими имиджевыми потерями.

"Единая Россия" тоже включилась в эту историю с проведением закрытого совещания под председательством Медведева с выборными регионами — на поверхностном уровне, на "дистанционке". Секретарь генсовета партии Турчак предварительно уже посетил ключевые для ЕР субъекты с проведением консультаций, однако по итогу всё равно пришлось всё решать АП, что сигнализирует о нынешних возможностях и месте на федеральном уровне единороссов.

Всё идет к значительному увеличению административного ресурса на выборах и отдалённости власти от населения, перестающего вообще как-либо влиять на политические процессы. Результат можно набрать искусственно, без сильного привлечения внимания граждан, что в итоге даёт такую же искусственную поддержку губернатора и повышает протестность из-за банального отсутствия других инструментов выразить свои интересы. Без выстроенного контакта власти с народом тренд с появлением кризисов по типу "хабаровского" и "башкирского" будет только нарастать.

@kaktovottak

Увидев вчера инсайд Кремлевского безБашенника, больше всего хотелось сказать только одну фразу: а я говорил. И на этом можно было бы остановиться, если бы не продолжение обсуждения "белорусского кейса".

Я ещё раз обращаю внимание читателей и коллег, что я не хочу обсуждать социальную часть кейса, так как не нахожусь на месте, а только пытаюсь исследовать стратегические решения лидеров двух стран, которые принимаются для достижения их целей. При этом, их цели могут не совпадать с мнение большинства, ну или активного меньшинства населения России и Беларуси. Мы говорим исключительно о целях правителей, одной из которых точно является - удержание власти.

Так вот, ещё раз повторю, что по моему твердому убеждению, большей части "глубинного народа" важно собирание земель русских, которое ведет Владимир Путин, как и "Отцу Нации", для завершения образа, это необходимо. Так вот, сразу читалась стратагема, направленная на то, чтобы создать условия для интеграции Беларуси и России и внимательному взгляду видна была "невидимая рука Путина". И мне очень странно видеть мнение коллег о том, что власти России занимают выжидательную позицию, так как сложно было не заметить "100 тысячный митинг в поддержку Лукашенко", который явно указал на тех технологов, которые реально работают над проектом.

Коллеги, ещё раз повторяю, Путин очень хороший стратег и социальный технолог и доказательств предостаточно. И белорусский кейс сегодня ему могут испортить только неразумные действия президента Беларуси, которых предостаточно.

И если Владимир Путин добьется своих целей и полноценной интеграции, то на следующий день он может объявлять о сложении полномочий и на новых выборах наберет реальные 80%, так как он реализует главную парадигму русского народа - увеличит территорию России.

Остается вопрос - как это отразиться на том самом "глубинном народе" и(или) "Русском мире"?

Сегодня разговаривал с молодым доктором по ситуации в здравоохранении региона. Разговор был долгим, но в итоге врач сам сказал, что надо менять систему управления и больницей управлять должен профессиональный управленец и не обязательно с медобразованием, а главврач должен управлять лечебным процессом.

Давно об этом говорю, но видимо сейчас ситуация в системе здравоохранения допекла не только пациентов, но и медиков, раз они сами уже хотят работать под управлением профессиональных управленцев.

Вырисовывается картинка пиара вакцинирования российской вакциной от COVID-19. Первыми испытуемыми станут не медработники, как заявляют многие коллеги из медицинских и околомедицинских Telegram-каналов и против чего активно потестуют, а губернаторы и их замы.

Вот, например, губернатор Курской области Роман Старовойт со своим замом по медицине сам посетил НИИ Гамалеи и привился. А значит, ждем роста акций на бирже.

Но во всем этом есть нюанс - в качестве амбассадоров вакцины нельзя использовать всех губернаторов, а только тех, кому доверяет население.

Ждем вакцинирование других известных людей. С поправками в Конституцию был результат и здесь сработает.

🏢🗳Досрочным выборам в Госдуму быть — согласно данным источников, подготовка уже начата: выбран сценарий с их проведением в марте 2021 года, с чем и связана массовая проверка наличия вторых гражданств у нынешних депутатов.

Иностранное резидентство станет поводом для недопущения их в следующий созыв — ряд народных избранников от СКФО уже получили "сверху" предупреждение, что переизбраться они не смогут. Тенденция распространяется не только на федеральном, но и на региональном уровне. Потенциально соответствующие проверки будут пролонгированы, чтобы осенью-зимой получить повод для роспуска нижней палаты и объявить об официальном старте предвыборной кампании, подготовка к чему ныне идёт в кулуарном ключе. Среди новинок в этой связи — отсутствие единого списка на выдвижения от "Единой России" из-за отсутствия консенсуса среди старых модераторов процессов в лице первого замглавы АП Кириенко и спикера Думы Володина, чем пользуются региональные элиты: уже есть прецеденты "продажи" губернаторам возможности "завести свою группу" депутатов. Зачистка от лиц со вторым паспортом также приведёт к пополнению прослойки лоббистов окологосударственной бизнес-среды за счёт уволенных парламентариев, что в перспективе повысит внутриэлитную напряжённость на почве конфликта интересов.

"Досрочка" дополнительно станет гарантией сохранения законодательной стабильности в Системе на период экономического кризиса, усугубление которого после карантинных мер прогнозируется уже этой осенью из-за вероятного ослабления рубля на фоне белорусских протестов и поддержки с российской стороны действующего там режима. Реальные доходы россиян и без того рискуют сократиться на более чем 5% при параллельном росте расходов на продукты питания и потребительских товаров, а с учётом новых вводных уровень жизни населения станет ещё ниже — фактор повышения социально-политического недовольства за счёт проблем в экономике. В федеральном бюджете также не всё гладко: начинается дефицит поступлений, в связи с чем экономический блок правительства может прийти к решению резкого сокращения запланированных расходов, что будет означать малую заинтересованность в помощи гражданам из-за приостановки процесса "перезапуска" спроса. Параллельно суммарный госдолг субъектов РФ вырос на 1,2% за этот год — угроза срыва реализации нацпроектных программ и уменьшению поддержки бюджетного электората, чаще всего выступающего за партию власти и президента — рейтинги будут падать, а протестный потенциал расти.

@kaktovottak