#Terra #Luna
Сегодня почитал несколько высказываний по сложившейся ситуации. Хочу написать пару слов.
Кто-то винит биржи. Биржи предоставляют бесперебойный доступ к торговой паре, зарабатывают с комиссий от сделок и организуют депозит и вывод монеты. Ценообразование, ликвидность в стаканах, манипуляции в торговой паре - это задача маркетмейкера. Как правило на основных площадках один и тот же маркетмейкер и его интересы не должны пересекаться с интересами биржи, иначе придёт SEC. Также любой может стать маркетмейкером, просто создав ликвидность в стакане и подключив свой торговый алгоритм. Есть контролирующие органы и биржа предоставляет по запросу все данные о торгах.
После падения LUNA ниже 1$, на биржах появилось сообщение, что торговля LUNA содержит большие риски, поставьте галочку что вы осведомлены в этом и можете продолжать торговлю.
Также CZ написал, что если монета опустится ниже 0.005$, её могут делистнуть. Это тоже предупреждение о рисках.
Основная причина стремительного падения цены LUNA была заложена в коде платформы, где неограниченная эмиссия монет из воздуха менее чем за неделю составила почти 7 трлн. монет, цена на которые до падения доходила в пике к 120$. Этот риск был заложен изначально в алгоритм, причём некоторые обзорные посты в интернете предупреждали про этот момент.
Основная задача платформы для стейблкоинов всегда иметь ресурсы по обеспечению этих монет. Если такое обеспечение выражено в BTC, то его необходимо было хеджировать шортом, чтобы при падении цены на BTC, обеспечение не уменьшалось.
Чтобы понять, в чьих интересах был Скам LUNA, нужно проследить и рост х300 всего за полтора года, и это имея неограниченную эмиссию. Чтобы узнать кто именно во всём виноват, нужно посмотреть кто заработал на всей этой истории. Этим сейчас и начнёт заниматься SEC.
Я думаю виноватых будет много, это всё тонко спланировано со всех сторон, и без кооперации нападающих с маркетмейкером ничего бы не произошло, также и создатели понимая куда всё может уйти, не предпринимали правильных действий чтобы всё остановить. Они могли бы и стоимость LUNA, и стоимость UST, и стоимость BTC захеджировать шортом, и даже заработать на этом, наказав маркетмейкера.
Но за всей этой ширмой стоит много интригующих моментов. С истории UST начинается очередной виток нестабильности для всех стейблкоинов. Например, ещё до всей этой истории с LUNA, после выпуска USDD от Tron DAO, я писал что всех кто будет лочить TRX для выпуска USDD, ликвиднёт во второй половине июня, вот и посмотрим.
Сегодня почитал несколько высказываний по сложившейся ситуации. Хочу написать пару слов.
Кто-то винит биржи. Биржи предоставляют бесперебойный доступ к торговой паре, зарабатывают с комиссий от сделок и организуют депозит и вывод монеты. Ценообразование, ликвидность в стаканах, манипуляции в торговой паре - это задача маркетмейкера. Как правило на основных площадках один и тот же маркетмейкер и его интересы не должны пересекаться с интересами биржи, иначе придёт SEC. Также любой может стать маркетмейкером, просто создав ликвидность в стакане и подключив свой торговый алгоритм. Есть контролирующие органы и биржа предоставляет по запросу все данные о торгах.
После падения LUNA ниже 1$, на биржах появилось сообщение, что торговля LUNA содержит большие риски, поставьте галочку что вы осведомлены в этом и можете продолжать торговлю.
Также CZ написал, что если монета опустится ниже 0.005$, её могут делистнуть. Это тоже предупреждение о рисках.
Основная причина стремительного падения цены LUNA была заложена в коде платформы, где неограниченная эмиссия монет из воздуха менее чем за неделю составила почти 7 трлн. монет, цена на которые до падения доходила в пике к 120$. Этот риск был заложен изначально в алгоритм, причём некоторые обзорные посты в интернете предупреждали про этот момент.
Основная задача платформы для стейблкоинов всегда иметь ресурсы по обеспечению этих монет. Если такое обеспечение выражено в BTC, то его необходимо было хеджировать шортом, чтобы при падении цены на BTC, обеспечение не уменьшалось.
Чтобы понять, в чьих интересах был Скам LUNA, нужно проследить и рост х300 всего за полтора года, и это имея неограниченную эмиссию. Чтобы узнать кто именно во всём виноват, нужно посмотреть кто заработал на всей этой истории. Этим сейчас и начнёт заниматься SEC.
Я думаю виноватых будет много, это всё тонко спланировано со всех сторон, и без кооперации нападающих с маркетмейкером ничего бы не произошло, также и создатели понимая куда всё может уйти, не предпринимали правильных действий чтобы всё остановить. Они могли бы и стоимость LUNA, и стоимость UST, и стоимость BTC захеджировать шортом, и даже заработать на этом, наказав маркетмейкера.
Но за всей этой ширмой стоит много интригующих моментов. С истории UST начинается очередной виток нестабильности для всех стейблкоинов. Например, ещё до всей этой истории с LUNA, после выпуска USDD от Tron DAO, я писал что всех кто будет лочить TRX для выпуска USDD, ликвиднёт во второй половине июня, вот и посмотрим.