Macron? Rebellion!

Смотрите-ка, вечером триколор показывали (по ссылке 5 фоток из разных городов) https://yangx.top/orda_mordora/11549

Мы должны понимать, что происходит с нами и вокруг нас. Для этого недостаточно здравого смысла, должны быть методологии. Рассмотрим СВО в контексте такой дисциплины, как Международные Отношения (МО).
В Международных Отношениях существует две главные школы – реализм в МО и либерализм в МО. О них и поговорим, хотя есть и еще другие, но эти две главные. Если вы не знакомы с этими теориями, не пытайтесь догадаться, что имеется в виду здесь под «реализмом» и «либерализмом», смысл терминов вытекает из контекста.
Итак, реализм в МО строится на основании признания абсолютного суверенитета национального государства. Это соответствует Вестфальской системе Международных Отношений, сложившейся в Европе по результатам 30-летней войны, завершившейся в 1648 году. С этого момент принцип суверенитета остается главенствующим в системе международного права.
❗️Реалисты в МО – те, кто делают из принципа суверенитета самые радикальные выводы и считают, что суверенные национальные государства будут существовать всегда. Это обосновано пониманием реалистами самой природы человека: они убеждены, что человек в естественном состоянии склонен к хаосу и насилию над более слабыми, и чтобы не допустить этого, необходимо государство. При этом никакой инстанции, выше государства, ограничивающей суверенитет, существовать не должно. Поэтому панорама международной политики складывается из постоянно меняющегося баланса сил между суверенными государствами. Сильные наступают на слабых, но слабые всегда могут обратиться за помощью к более сильным. Так складываются альянсы и коалиции, пакты и союзы. Каждое суверенное государство отстаивает свои национальные интересы, основываясь на холодном рациональном расчете.

❗️Принцип суверенитета делает войны между государствами вполне возможными (никто не может сверху запретить кому бы то ни было вести войну, так как выше государства ничего нет). Но при этом возможен и мир, если он выгоден государствам или в войне однозначного результата получить невозможно.
Вот так видят мир реалисты. На Западе эта школа была всегда довольно сильна и даже преобладала. В США и сегодня она остается достаточно влиятельной: около половины всех американских политиков и экспертов в МО придерживаются именно такого подхода. Во время президентства Трампа этот подход доминировал. К нему склоняются большинство республиканцев (кроме неоконов) и часть демократов.

❗️Теперь либерализм в МО. Здесь совершенно иная концепция. История рассматривается как постоянный социальный прогресс. Государство лишь этап на пути прогресса, и рано или поздно ему суждено отмереть. Так как суверенитет чреват возможной войной, надо стремиться преодолеть его и создать надгосударственные структуры, которые будут его вначале ограничивать, а потом и отменят вовсе.
Либералы в МО убеждены, что необходимо создать Мировое Правительство и объединить человечество под началом наиболее «прогрессивных» сил – то есть самих либералов. Для либералов в МО природа человека не является константой (как для реалистов), ее можно и нужно изменить. Для этого используется образование, внушение, СМИ, пропаганда либеральных ценностей и иные формы контроля над сознанием. Человечество необходимо превратить в либералов, а все нелиберальное истребить и запретить. Это и есть «враги открытого общества», «иллибералы». После уничтожения иллибералов наступит глобальный мир и никто не будет ни с кем воевать. Пока же война необходима, но только против «иллибералов», которые «препятствуют прогрессу», ставят под сомнение власть либеральных глобальных элит, и поэтому вообще не являются «людьми», а значит, с ними можно поступать как угодно – плоть до тотального истребления (в том числе и с помощью искусственных пандемий и использования биологического оружия).
❗️В скором будущем государства будут отменены, и все люди перемешаются между собой, создав планетарное гражданское общество. One World. Именно это и называется «глобализмом». Глобализм – это теория и практика либерализма в МО.

❗️❗️❗️В новой версии либерализма есть дополнение: управлять человечеством будет Искусственный Интеллект, люди вначале станут бесполыми, а затем «бессмертными», будут жить в киберпространстве, а их сознание и память --- храниться на облачных серверах. Новые поколения будут создаваться в пробирке или печататься на 3D-принтере.
Все это отражено в проекте основателя Давосского форума Клауса Шваба «Great Reset».
❗️❗️❗️Либералы в МО составляют вторую половину политиков и экспертов в Международных Отношениях на Западе. Их влияние постепенно растет и подчас превосходит реалистов в МО. Нынешняя администрация Байдена и большинство Демпартии США – либералы в МО. Также либералы в МО доминируют в Евросоюзе, собственно сам Евросоюз и есть реализация такого проекта – построение наднациональной структуры. Именно либералы в МО задумали и создали Лигу Наций, а позднее ООН. Гаагский трибунал, Европейский суд по правам человека, а также ВМФ, Мировой Банк, ВОЗ, Болонская система образования, цифровизация и все глобалистские проекты и сети – это дело либералов рук в МО. Российские либералы – интегральная часть этой мировой секты, имеющей все признаки тоталитарной.

❗️Применим модели главных школ Международных Отношений к СВО. Украина после распада СССР стала инструментом одновременно и либералов в МО, и реалистов в МО Запада. Либералы в МО поощряли интеграцию Украины в глобальный мир, поддерживали ее стремление вступить в Евросоюз и в НАТО (военное крыло глобализма). Реалисты в МО использовали Украину в своих интересов против России. Но для этого надо было сделать Украину национальным государством, что противоречило чисто либеральной повестке. Так и сложился тот синтез между либерализмом и украинским нацизмом, против которого ведется СВО. Нацизм («Правый Сектор», «Азов» и иные структуры) нужен был для скорейшего искусственного построения нации, суверенного государства. Интеграция в Евросоюз требовала комически-пацифистского игрового имиджа (Зеленский). Общим знаменателем было НАТО. Так либералы и реалисты в МО пришли на Украине к русофобском консенсусу. Когда надо они закрывали глаза на нацизм, когда надо -- на либеральные ценности и гей-парады.

❗️Школы МО в самой России. В России с начала 90-х при Ельцине, Чубайсе и Гайдаре стал прочно доминировать либерализм в МО. Россия тогда как Украина сегодня мечтала попасть в Европу и вступить в НАТО. Если для этого надо было бы распадаться и дальше, либералы в Кремле были готовы и на это. Но в какой-то момент сам Ельцин и его министр иностранных дел Евгений Примаков чуть скорректировали повестку: Ельцин возмутился сепаратизму в Чечне, Примаков развернул самолет над Атлантикой во время натовских бомбежек Югославии. Это были слабые признаки реализма. Вспомнили о суверенитете и национальных интересах. Но колеблясь, неуверенно.
Настоящий реализм начался с приходом к власти Путина. Он увидел, что его предшественники предельно ослабили суверенитет, втянулись в глобализацию, и в результате страна оказалась под внешним управлением. Путин стал восстанавливать суверенитет. Прежде всего в самой РФ – Вторая чеченская компания, исключение из Конституции пунктов о суверенитете Республик и т.д., потом приступил к постсоветскому пространству – события августа 2008 года на Южном Кавказе, Крым и Донбасс в 2014 году. При этом показательно, что в экспертном сообществе международников (СВОП, РСМД и т.д.) и в МГИМО по прежнему продолжала полностью доминировать линия либерализма в МО. О реализме никто и не заикался. ❗️Элиты оставались либеральными – те, которые открыто выступили против Путина, и те, кто нехотя согласились подчиниться ему.

❗️СВО как вспышкой осветила ситуацию в МО. За Украиной стоит альянс либералов и отчасти реалистов в МО, то есть силы глобализма, ополчившиеся на Россию. Причем для либералов в МО, а Байден и его администрация (Блинкин и Ко), как до него Клинтон и Обама, принадлежат именно к этой школе, Россия – это абсолютный враг, так как является серьезным препятствием на пути глобализации, установления Мирового Правительства и однополярного мира. Для американских реалистов (а в Европе реалисты очень слабы и едва представлены) Россия -- конкурент в контроле над пространством планеты. Они в целом враждебны, но для них поддержка Украины против России не вопрос жизни и смерти: базовых интересов США этот конфликт не затрагивает. С ними хоть как-то найти общий язык можно. С либералами в МО нет.
❗️Для либералов в МО – это, напротив, принципиально. От исхода СВО зависит быть или не быть Мировому Правительству. Победа России будет означать создание полноценного многополярного мира, где Россия (а также Китай, и в ближайшем будущем Индия) будут обладать полноценным и крепким суверенитетом, а позиции союзных либеральному Западу образований, признающих глобализацию и готовых поступиться суверенитетом, резко ослабнут.
❗️Либерализм в МО меняется, в него включается гендерная политика, информационные и гибридные войны, Искусственный Интеллект, постгуманизм. Но также меняется и реализм: подтверждая логику С.Хантингтона (кстати, сторонника реализма в МО), говорившего «о конфликте цивилизаций», главными игроками становится не государства, а цивилизации, «Большие пространства». Так реализм переходит постепенно в Теорию Многополярного Мира, где полюсами выступают уже не национальные государства, а государства-континенты, Империи. Это также наглядно видно в СВО.

❗️С точки зрения различных теорий Международных Отношений СВО – это одновременно конфликт
• однополярности и многополярности,
• реализма и либерализма в МО,
• малой идентичности (искусственный украинский нацизм) и большой индентичности (евразийское братство России),
• цивилизации Суши (Land Power) против цивилизации Моря (Sea Power) в битве за береговую зону Rimland (геополитика),
• (провалившегося) национального государства (failed State) и возрождающейся Империи.
❗️На наших глазах и нашими руками, нашей кровью сейчас – именно сейчас -- творится великая история идей.

Мнение дня. Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям о выборах президента Франции.

Победу Макрона с  58.55%  голосов во втором туре президентских выборов (результаты предоставлены МВД Франции после обработки 100% бюллетеней) вполне можно назвать пирровой и нигилистической. Уже первый вечер после избрания президента на второй срок отметился масштабными протестами против "макронизма" и либерализма. На улицу вышли и желтые жилеты, и левые, и правые. Путу, руководитель антикапиталистической партии, призвал чуть ли не к свержению Макрона. Оппозиционные лидеры (Ле Пен, Земмур, Меланшон), чей электорат суммарно превышает 50% населения Франции, заявили, что выборы не завершены, и третьим туром будут парламентские выборы, которые состоятся в июне этого года. Макрон рискует не получить парламентского большинства. На это сильно влияет его провальная 5-летняя политика Макронизма, что привело к тому, что еще в 2021 году, на региональных выборах,партия Макрона не одержала победу ни в одном из 13 регионов.
То, что грядущие годы будут неспокойными отметил и сам Макрон. Францию ожидает период нестабильности, и открылась страница  самой бунтующей пятилетки (или даже семилетка, в случае проведения Макроном конституционной реформы с целью увеличить президентский срок). Страна входит в период политической турбулентности, а лозунги на вчерашних протестах со словом «Революция» наталкивают на мысли о возможных грядущих радикальных изменениях.
Одновременно с этим в стране сформировалось три крупных политических блока, два из которых представляют интересы народа (Ле Пен и Меланшон), а один – Макрон – интересы транснациональных элит, ориентированных на глобалистскую повестку. Результат Ле Пен поистине впечатляющий, в сравнении с 2017 года (когда разрыв составил 33%), нынешняя картина показывает, что ее тезисы (критика миграции, НАТО, глобализма, капитализма) отражают волю практически половины Франции.
 Что касается прогнозов по российско-французским отношениям, то продуктивного диалога ждать не стоит (это не значит, что его не надо вести). « Мы должны быть требовательными и амбициозными. Война на Украине существует, чтобы напомнить нам, (что) Франция должна возвысить свой голос, чтобы показать ясность своего выбора и показать свою силу во всех областях », — заявил  Эммануэль Макрон на митинге после объявления результатов второго тура. Еще раньше, накануне второго тура, в преддверии дня тишины, президент похвастался в интервью Ouest-France тем, что  Париж поставил Киеву противотанковые ракеты Milan и самоходные артиллерийские установки Caesar. Макрон усилит поддержку нацистского киевского режима, внутри страны одновременно будут расти протестные настроения, которые отразятся и на результатах парламентских выборов в июне, значительно усилятся позиции “меланшонистов”, а в случае тотального игнорирования Макроном запросов населения, политическая турбулентность может перерасти в нечто более радикальное.

Проханов: Русская история пасхальна. Россия в своём историческом шествии повторяет земную жизнь Христа. Смятение, могущество, ликующие толпы, славословие. Муки, бичи, терновый венец, восхождение на Голгофу. Страшная смерть на кресте, сошествие во гроб, гробовое молчание. И восхитительное пасхальное воскрешение - русская лазурь, пасхальный Фаворский свет.
Перестройка была для России несением креста, поношением, истязанием. Беловежское расчленение было крестной мукой и смертью. Ельцинские 90-е годы были сошествием во гроб, гибельным исчезновением. И вновь восстание из гроба, чудесное воскрешение - от победного сражения на Кавказе до лучезарного богооткровенного Крыма.
Сегодня Россия ведёт свой пасхальный крестный ход вокруг Мариуполя. Зажигает лампады в Донецке и Луганске. Ставит пасхальные свечи под Харьковом. Развешивает светильники под Херсоном и Николаевым. В пасхальный хор сливается рёв дальнобойных орудий, свист "Ураганов", рокот пикирующих бомбардировщиков.
Россия – храм, озарённый Благодатным огнём. Из храма испуганные, ослеплённые божественными лучами бегут торговцы. Опрокинуты их лотки. Попраны их нечестивые миллиарды. Ужасны их искажённые страхом лица.
Бегут из русского храма толпы хулителей, осквернителей святынь, что глумились над русскими алтарями, забрызгивали грязью лики русских святых.
В урочный час на стене пасхального русского храма открывается дивная фреска. Замалёванная мерзкими богохульниками, запечатанная извёсткой, завешенная гнилыми полотнищами, фреска открывает дивный лик - чудотворный образ России. Лик прекрасен и грозен. Он утешит всех страждущих и обременённых, на каком бы континенте они ни страдали. Он вдохновит всех воинов и благородных мужей, попирающих тьму. Ту тьму, что ещё гнездится в катакомбах "Азовстали" или ещё пытается замалевать и забрызгать грязью образ России, ещё тщится соскабливать его железными скребками. Но у хулителей отсыхают руки, слепнут глаза от негасимого русского света.
Россия поднялась во весь рост, раздвигая своими могучими плечами стискивающие её континенты. Континенты скрепят, скрежещут, стараясь расплющить Россию. Так злые врачи, желая умертвить неугодного пациента, отключают его от аппарата искусственного дыхания, искусственного кровообращения, лишают его капельниц, целебных настоев и беспомощного, жалкого выбрасывают на помойку. И пациент умирает в муках.
Но Россия не пациент. Нельзя умертвить страну, у которой Байкал и Волга, преподобный Сергий, академик Вернадский и Сталин. Нельзя умертвить страну, у которой БАМ и "Уралвагонзавод". Россия идёт крестным ходом от Тихого океана до Киева. Президент России несёт крест. Его окружают соратники с хоругвями, иконами, разноцветными светильниками. Крест, что несёт в своих руках президент, этот крест венчает собой русский Храм на холме. Этим крестом русский Храм достигает неба, касается фаворской лазури. По этому кресту, по сжимающим его рукам президента Фаворский свет стекает в наши семьи, в наши гарнизоны, в наши университеты, на наши заводы.
Христос воскрес, братья! Воистину воскрес! Огонь! Огонь!