Анализ выборов в США с позиции философской системы Лакана.

Воображаемое отменить невозможно. Эта истина доказывается новейшими мутациями либерализма и левачества (для левачества это было характерно на всех стадиях и во всех версиях). Либерализм становится прескриптивным, а значит, тоталитарным. Ты не просто можешь быть queer (не таким как все), но ты обязан быть им (получается, что ты обязан быть таким как все). На уровне Символического это прекрасно согласуется, поскольку рассогласование здесь правило (алгоритм сна или бреда). Но на уровне Воображаемого линейная и строгая прескриптивность – пусть даже queer (в частности, легализация однополых браков и других извращений) становится в свою очередь объектном критики – все с той же самой стороны, со стороны Символического.

https://katehon.com/ru/article/lakan-i-psihodelicheskiy-trampizm

Вот моя первая лекция из трех о Лакане - RSI-структура https://paideuma.tv/video/fundamentalnaya-psihologiya-lekciya-no-28-lakan-rsi-struktura-i-topologiya-bessoznatelnogo

Вот вторая лекция о Лакане https://paideuma.tv/video/fundamentalnaya-psihologiya-lekciya-no-29-topika-lakana-raskolotyy-subekt-lalangue-i

А вот третья лекция о Лакане https://paideuma.tv/video/fundamentalnaya-psihologiya-no-30-lakan-3-sintom-i-gender

Это полезно для более детального понимания лакановской топики.

В архаических религиях у чумы (пандемии) и войны - один бог. У шумеров и аккадцев Нергал или Эрра.

В Ветхом завете это гнев Яхве.

Хотя руководство РФ болеет за Камалу Харрис в уверенности, что она развалит США, надо признать, что на сей раз она выглядела уже совершенной идиоткой и дебаты с Трампом проиграла еще более наглядно, чем Байден. По сути, она защищалась, отмежевываясь от Байдена и лепетала что-то невразумительное. Так она может и проиграть… Думаю, спонсоры демократов сейчас в полной растерянности. Стоило ли менять одного выжившего из ума маразматика на такую женщину, у которой ума вообще нет, и сходить не с чего…

То есть Харрис выступила ещё более провально, чем Байден. Она критиковала Трампа за его политику во время президентского срока, причем постоянно попадая мимо. Например, известно, что Трамп ярый противник Китая. Харрис, видимо перепутав строчки промптера, укорила его в прокитайской политике. Это глупо даже для американской публики. И все в этом же роде. Попытки Харрис строить из себя левую провалились, Трамп же был воодушевлен и активен и не отказывался от своей право-популистской философии. Я не удивлюсь, если демократы снова сделают рокировку и вернут мертвого Джо. Байден выиграл дебаты у Харрис (я не оговорился, именно так, в своем спарринге с Трампом он был лучше, чем Харрис). Незаконно? Все что делают глобалисты, давно незаконно. Их правила, хотят и меняют. На демократию им наплевать. Байден же сказал, что свобода теперь выше демократии.

Глобалистская пресса в США, ничтоже сумняшеся, заявила, что Харрис выиграла дебаты. Да, черное - это белое, мы поняли. А низкое - это высокое (стоит лишь подпилить трибуну и коротышка Харрис оказывается выше высоченного Трампа).

Прямо сейчас мы наблюдаем первое контрнаступление при министре Белоусове. Наши бойцы начали зачистку от врага Курской области. Главное, чтобы наше движение не прекращалось. Без кампанейщины. Чётко и неуклонно. Воюя не числом, а умением. Помощи Божией нашим воинам!

Александр Васильевич Чаянов - экономист и мыслитель первой половины века. Молодой ученый физик из дагестанского горного аула Чох Камир Амиров.

Что общего? Оба - герои одной из наших книг из серии "Русское пространство 2062", которая выйдет в издательстве Никея. В книге, в том числе, будет опубликована и культовая, парадоксальная и одновременно с каждым десятилетием и годом все более актуальная повесть Чаянова "Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии". Именно там упоминается "декрет о расселении городов" и вообще много всего интересного.

Молодой физик из аула Чох - один из тех, кто уже сейчас воплощает заветы Чаянова в жизнь. И совмещает, на первый взгляд, странным образом - научную карьеру и жизнь в далекой сельской местности.

Карим: "Здесь, в Чохе, у меня есть рабочее место, библиотека и я здесь работаю, потому что работа учёного – это же не только работа в лаборатории. Это обработка данных, это общение с коллегами, это написание статей, оформление патентов – ну любая такая офисная работа. И современные технологии – тут, в Чохе хорошая связь, вполне можно эту работу с комфортом проводить здесь. То есть могу даже на своём примере сказать, что определённая часть научной работы, есть много статей, которые я писал в Чохе... Диссертацию я дописывал именно в Чохе. Я возьму на себя смелость сказать, что даже и маленькие лаборатории откроем в горах, почему бы нет?".

В нашей книге помимо самого Чаянова будет много живых примеров, на практике осуществляющие заветы о расселении мегаполисов.

Чаянов жив!

Прекрасный музей военной формы в Москве. Всем рекомендую его посетить. В военную форму надо бы одеть всех. Нет ничего очаровательнее русской военной формы. https://museum-vf.ru/