А вот перевод Прекрасной России (про дирижабли и плющ) на шведском: https://medium.com/@hannabjork001/alexander-dugin-det-vackra-ryssland-badba427b4bf

Евразийская школа 2022: приглашенные эксперты

Друзья, в этом году нашем гостем будет лидер Международного «Евразийского Движения», основатель ЕСМ, философ Александр Гельевич Дугин. Его лекция будет проходить онлайн; в ее рамках он будет беседовать с еще одним интересным гостем, которого мы анонсируем позже.

Александр Гельевич не нуждается в дополнительных представлениях. Мы просто скажем, что благодаря его деятельности Евразийское движение существует и развивается. А говорить Александр Дугин будет с нами о «Людях Глубины» - пассионариях, чья «длинная воля» делает осуществление евразийских идеалов возможным в современной мире.

У участников школы будет уникальная возможность поучаствовать в увлекательной беседе и задать интересующие вопросы. Евразийская школа состоится уже 13-14 августа! Записывайтесь, мы вас ждем!

Регистрация: vk.cc/cfoA0m
Подписывайтесь на мероприятие ВКонтакте, чтобы не пропустить последних новостей: https://vk.com/scpatr
Дополнительный контакт: @alexeyryadinskii

#ЕСМ #ЕСМШКОЛА

Хотите узнать про людей глубины, записывайтесь в летнюю школу.

"Империя. Образ будущего" – в этой небольшой брошюре я излагаю свой взгляд не столько на прошлое Империи, что сделано в моём трёхтомном исследовании, сколько на её будущее. Империей недостаточно быть в прошлом – ею надо стать в будущем. И тому, как мы можем это сделать, и посвящена вышедшая книга, тезисы которой я планирую еженедельно здесь размещать.

Как нам избавиться от идеологического и финансового гнёта Ханаана? Как восстановить наш демографический потенциал и вернуться к самобытной культуре большого стиля? Как не допустить коррупции на госслужбе и наладить работу земского самоуправления? Нужна ли депутатам зарплата, а сыновьям олигархов – наследство? Как Москва может стать центром Православия, и кто будет нашим императором?

Ответы на эти и другие вопросы могут понравиться не всем. Но они наверняка всех заставят задуматься о будущем нашей Родины – в этом я уверен.

Современная русская поэзия является донецкой, новороссийской. СВО это глубоко поэтическое явление.

⚡️Брифинг Минобороны РФ:

– В Харькове уничтожено свыше ста националистов 3-й бригады Нацгвардии Украины;

– Киевом на передовую досрочно направляются только начавшие военную подготовку мобилизованные граждане, а также не завершившие реабилитацию в госпиталях раненые бойцы;

– ВКС России уничтожено до 130-ти военнослужащих и 8 единиц тяжёлой техники 72-й мехбригады ВСУ;

– В г.Дзержинске ДНР уничтожено до 70-ти военнослужащих, 3 САУ «Гвоздика» и 4 единицы автомобильной техники;

– Поражено: 3 пункта управления, а также живая сила и военная техника ВСУ в 173-х районах. Уничтожены: пусковая установка ЗРК «Бук-М1, 5 складов боеприпасов;

– Уничтожен арсенал в Николаевской области, на котором было складировано 45 тонн боеприпасов, поставленных ВСУ странами НАТО;

– В рамках контрбатарейной борьбы подавлены четыре взвода РСЗО «Град», два взвода орудий «Мста-Б», взвод орудий «Гиацинт-Б» на огневых позициях в ДНР;

– Средствами ПВО сбито 8 БПЛА, перехвачен один снаряд РСЗО в Харьковской области.

@opersvodki

Рубль будет использоваться в основном для расчетов за природный газ между Турцией и РФ, затем ожидается полное использование нацвалют в торговле, пишет турецкая газета Milliyet.

🔥ЕВРАЗИЙСКАЯ ШКОЛА 2022: Расписание🔥

Друзья, мы публикуем расписание Евразийской Школы в этом году! В этом году будет пламенный лекторский состав - не пропустите!

Напомним, что Евразийская Школа - это ежегодный выезд с палатками на природу, организованный Евразийским Союзом Молодежи. В этом году она состоится в Сергиевом Посаде уже 13-14 августа. Встречаемся на станции Сергиев Посад. Успейте записаться, мы вас ждем!

Регистрация: vk.cc/cfoA0m
Всю информацию ищите на странице меропрития Вконтакте: https://vk.com/scpatr
Дополнительный контакт: @ryadinskii2001

Суббота:
11:00 - Официальное начало
11:00 - 11:30 Расположение в лагере
11:30- 12:00 Обед
12:00 - 13:00 Лекция А.Л. Бовдунова «Влияние православия на самосознание народов Восточной Европы»
13:00 - 13:15 Свободное время
13:15 - 14:45 Лекция Д.А. Платоновой «Метафизика Фронтира»
14:45- 15:00 Свободное время
15:00 - 16:00 Онлайн-лекция А.Г. Дугина «Люди Глубин»
16:00 - 17:00 Лекция С.А. Жигалкина
17:00 - 18:30 Спортивные игры
18:30 - 19:00 Ужин
19:00 - 20:00 Лекция А.Ю. Беляева-Гинтовта «Художник в современном мире»
20:00 - 21:00 Акустическое выступление группы Красные Кхмеры
21:00 - 23:00 Посиделки у костра, интеллектуальные игры

Воскресенье:
6:30 - 7:00 Подъем
7:00 - 8:00 Перемещение до Свято-Троицкой Сергиевой Лавры
8:00 - 10:00 Божественная Литургия
10:00 - 11:00 Перемещение до лагеря
10:30 - 11:00 Утренняя зарядка
11:00 - 11:30 Обед
11:30 - 12:30 Лекция П.А. Киселева «Символика и метафизика креста: иерархия, субъектность, цикл»
12:30 - 12:45 Свободное время
12:45 - 13:45 Мастер-класс С.А. Амоева «Основы доврачебной помощи»
13:45 - 14:00 Свободное время
14:00 - 15:00 Мастер-класс И.С. Карпова по выживанию в дикой природе
15:00 - 15:30 Обед
15:30 - 17:00 Лекция и открытая дискуссия К.О. Дванова «Восточное и Западное христианство. Два пути откровения или война традиций»
17:00 - 18:00 Демонтаж лагеря, закрытие школы

#ЕСМ #ЕСМШКОЛА

Мы живем в России в условиях археомодерна. Совсем недавно вышло второе издание моей книги «Археомодерн», где я достаточно подробно описываю это явление.
Суть его в том, что в одном и том же обществе сложилась двухуровневая модель интерпретации практически всех явлений и принципов – в политике, культуре, быту и т.д. Ядро народа остается довольно архаичным и продолжает жить в условиях традиционного общества, а официально государство является современным, по сути западническим. Так наша Конституция, организация политической жизни и правящий слой представляют собой вполне либеральные западно-европейские системы Модерна. Но функционирует все это совершенно не так, как в странах современного Запада, поскольку перетолковывается архаичным обществом на свой лад.
Это и образует археомодерн, систему, где внешне всё вполне по-модернистски, а внутренне -- глубоко архаично.

Яснее всего археомодерн проявляется в отношении к верховной власти. Европейский Модерн – как минимум с Монтескье, а в Англии и того раньше, -- давно поставил перед собой цель лишить власть любого намека на сакральность. Разделение властей и постоянная ротация правящего класса служит именно этому – рассредоточению высшего центра принятия решений по разным и регулярно сменяющим свой состав правящим инстанциям. Конечно, поставленных целей такая демократия не достигла и на самом Западе, остановив распыление власти на уровне олигархического класса, внутри которого и происходит ротация, время от времени включающая в себя «новую кровь» – но только тех, кто готов играть по правилам существующей элиты. Но в России олигархия всякий раз оказывается неустойчивой и уступает место авторитаризму и самодержавию в той или иной его форме. Причем это происходит не столько в силу узурпации высшей власти каким-то одним лицом, сколько в силу требования самого общества, которое в своем ядре остается патриархальным, традиционным и видит в Верховном Правителе отеческую, почти мистическую фигуру. До 1917 года такая сакрализация опиралась на теорию Катехона, Удерживающего, заимствованную из Византийской Империи и в конце XV века перенесенная на Русь (Москва-Третий Рим). Но и после 1917 года, видоизменившись, эта традиция никуда не исчезла, а распространилась на новых коммунистических правителей – «красных монархов», что привело к почти «религиозному» культу Ленина и прославлению личности Сталина.
При всей слабости и зависимости от олигархов даже Ельцин был чем-то вроде «либерального царя». А с приходом Путина и в силу его действительно решительных патриотических реформ и -- заметим, совершенно против его воли – автократический принцип развернулся во всю силу. Народ хочет только Путина и никого другого, и для этого готов менять Конституцию и все остальное. Путин – это Верховный правитель, спаситель России. Именно так его и воспринимает архаическое ядро. И это распространяется и на СВО, которая оправдана именно на уровне народа (а на уровне элит явно вызывает отторжение и как минимум недоумение).

Архаическое ядро в русском обществе остается монархическим, и самое важное, что это монархизм снизу. Правящий класс – то самое государство, которое Пушкин называл «единственным европейцем в России» -- пытается придать формальной и вполне современной внешне демократии реальное содержание (а на самом деле, установить олигархию, подчиненную глобалистской мировой власти либеральных элит), но всякий раз терпит поражение.
Однако западнический и модернистский фасад не меняется, не подстраивается под волю архаического и глубоко консервативного ядра. Он остается неизменным, и элита, тот самый «единственный европеец», коллективный российский олигарх-западник, делает все возможное, чтобы сохранить эту внешнюю «современность», рассчитывая на то, что в будущем при слабом правителе или в ходе каких-то катаклизмов ей удастся все же раздавить русскую – евразийскую – идентичность окончательно. В 90-е годы ХХ века такая попытка предпринималась весьма настойчиво, и сама Российская Федерация, возникшая в 1991 года на развалинах Большой России (СССР, Российской Империи), и была основана как инструмент решительной модернизации и глобализации. Ценой настоящей пытки и дикого насилия над народом – не только физическим, но и духовным, над его глубинным самосознанием, остающимся в целом неизменным.

Археомодерн -- это болезнь, своего рода социальная шизофрения. Одно и тоже общество осознает себя диаметрально противоположным образом. Внешне и сверху – это современная либеральная демократия западного образца, изнутри и снизу – это мировая держава с волей к возрождению Империи, с сакральным Верховным Правителем во главе, с традиционными ценностями и с консервативной психологией, отвергающей «прогрессивные» западные установки (ЛГБТ+, ультрафеминизм и т.д.) как извращения.

Археомодерн порождает конфликт интерпретаций (П.Рикёр). Отсюда тотальная ложь. Лгут все и относительно всего. И те кто во власти, и те кто не во власти имеют дело с болезненной искаженной нестабильной ментальностью, заведомо заключающей в себе неснимаемое противоречие. При этом никаких попыток согласовать между собой Модерн и архаику не предпринимается. Вернее, либеральные элиты время от времени пытаются атаковать архаическое ядро, но в этом им препятствует как раз верховная власть, которая стоит над элитами, а опирается на архаико-монархическую волю народа. И вся система археомодерна снова застывает.

С точки зрения элит, решение проблемы археомодерна может лежать лишь в «модернизации», «прогрессе» и интеграции России в глобальный Запад. Но что интересно, археомодерн подчас ломает и убежденных элитных западников-модернизаторов. Показательный случай экс-президента и экс-премьера РФ Дмитрия Медведева. На высоких постах он оставался убежденным либералом-западником, опирался на советников-глобалистов, провозглашал модернизацию и демократизацию, осторожно пытался вернуться в 90-е, подучил поддержку от американских глобалистов – того же Байдена и атлантиста Бжезинского, активно лоббировавших его «второй срок». Теперь же он неустанно строчит ультрапатриотические и вполне имперские посты в социальные сети, которые высшая власть вынуждена даже цензурировать. Элиты удивляются: «наверное взломали аккаунт». Нет, ничего личного -- это просто археомодерн.
Конечно, нельзя исключить политического расчета, стратегии. Но и это лишь подтверждает диагноз: хочешь быть Верховным Правителем в России, апеллируй к народному архаическому ядру, к сильной власти и социальной справедливости. Либо так, либо никак. Теорема археомодерна доказана.

В решении проблемы археомодерна следует рассмотреть и другой сценарий, который, увы, пока отсутствует даже в теории. Все предлагаемые (осознанно предлагаемые) решения тупика археомодерна сводятся к модернизации или к циничному эксплуатированию этой ментальной трагедии, народа, обреченного на ложное самосознание.
Однако есть и иной выход: а не подчинить ли либеральные западнические – модернистские – элиты народу, архаике? Не признать ли самодержавие, патриархальность, авторитарную систему не просто de facto, но и de jure? Не вернуть Церкви и институтам традиционного общества их доминирующих позиций в обществе (при полноценном возрождении именно традиционалистских тенденций и окончательного освобождения от церковного либерализма – Ларик, bye-bye, как там Будапешт)? Не осуществить ли масштабную Консервативную Революции в эпистемологии – науке, образовании, просвещении? Не призвать ли элиты к верности народу, а не абстрактным глобалистским принципам? Не нанести ли удар по олигархату, ослабленному, но вполне еще влиятельному?

Это тоже решение, и именно к нему склонялись многие политики как в царской России, так и в советской. Вначале это были славянофилы, русские религиозные философы, гении Серебряного века. Они и в Романовской России видели археомодерн (по крайней мере начиная с Петра) и обосновывали необходимость возврата к Московскому сакральному укладу и народным истокам.
В советское время эту линию отстаивали национал-большевики (Устрялов, Лежнев), а в эмиграции развивали евразийцы. Советский археомодерн предлагалось излечить обращением к русской стихии.
У этого сценария есть, таким образом, основательная история в отечественной культурной традиции. На сторону народа перешли в свое время многочисленные представители именно элиты, только не западнической и олигархической, а духовной и державной, глубинно патриотической.
Лишь такой консервативный, а точнее, консервативно-революционный (просто консервативного недостаточно) поворот обеспечит нашу победу в СВО. Археомодерн должен быть преодолен. И именно в направлении полноценной реставрации сакрального – народного и державного одновременно -- порядка.

🔥ЕВРАЗИЙСКАЯ ШКОЛА 2022: Приглашенные Эксперты🔥

Мы рады представить еще одного почетного гостя нашей Евразийской Школы в этом году - политолога, философа, наставника Евразийского Союза Молодежи Дарью Платонову. Дарья также во многом помогает ЕСМ и участвует в наших проектах.

Профессиональными интересами Дарьи являются международные отношения России и Европы, которые после начала СВО перешли в фазу острого антагонизма. Отсюда и тема, которую представит Дарья: «Метафизика Фронтира».

В этом году Евразийская школа состоится в Сергиевом Посаде уже через пять (!) дней — 13-14 августа. Но у вас еще есть время, спешите записаться!

Регистрация: vk.cc/cfoA0m
Всю информацию ищите на странице меропрития Вконтакте: https://vk.com/scpatr
Дополнительный контакт @alexeyryadinskii

#ЕСМ #ЕСМШКОЛА

Дугин у себя и в Незыгаре опубликовал текст об археомодерне.
Понятно что не все (пока!) читали труды Александра Гельевича, в которых он обширно и подробно этот самый археомодерн описывает. Так что есть смысл ознакомиться. У Дугина в ТГ это несколько постов-глав.
Очень простое, понятное и верное, по моему, описание нашей ментальности, нашей политической и социологической структуры.
При очевидности описанного феномена, власти и интеллектуальной элите не мешало бы признать этот факт и действовать исходя из этой самой очевидности… Пока между глубинным народом и либеральной, постмодернистской ( в значительной части) властью - то же напряженное противостояние , то же недоверие, что и во времена Раскола в 17 веке

://t.me/Agdchan/6594

Описанный Дугиным археомодерн - это ахиллесова пята, уязвимое место политической системы.
И её нужно менять, пока санкции не сломают дух западнической власти.
https://yangx.top/rusbrief/51769

✍️философ, публицист, политолог Борис Межуев:

Дугин в Незыгаре пишет об археомодерне. Это означает следующее, ты можешь в России быть каким-угодно либералом, но захочешь прийти к власти, будешь обращаться к ценности Большого кулака, любезного и понятного народной массе. Пример - нынешнее творчество зампреда Совета Безопасности, автора сентенции "Свобода лучше, чем несвобода". В чем-то он прав, это была одна из причин, по какой мой отец еще в далекие 1980-е говорил либералам, которые тогда именовали себя демократами, что им лучше не стремиться к власти, а развивать науку, образование, экономику, принимая ту слабую коммунистическую власть, которая на тот момент сложилась. Ровно по той же причине я считал, что все эти попытки "свалить Путина" в 2011-12 годах ни к чему хорошему не приведут. Условие сохранения свободы в России - это традиционная власть, с ослабленной харизматической легитимностью. Поэтому единственные настоящие либералы в России - это консерваторы, защищающие такую власть. Их не просто мало, их меньше, чем пальцев на руке. Но выбор такой - или они, или коллективный Дугин, каким бы знаменем он не размахивал. (с)

Вот такая точка зрения. Спорная, но интересная.