Кандидат в президенты Франции Эрик Земмур объявил о создании движения «Reconquête» (Реконкиста или буквальный перевод – «Отвоевывание»). Он заявил, что в случае своей победы запустит процедуру выхода страны из НАТО (Земмур большой поклонник Де Голля, даже видео, в котором он заявил о своем выдвижении было стилистически схоже с с историческим обращением Шарля де Голля 18 июня 1940, положившим начало движению Сопротивления). 
Яркая геополитическая континенталистская повестка (Франция – Рим, США и англосаксонский мир – Карфаген, который «должен быть разрушен» или зависимость от которого как минимум должна быть устранена), лозунги против «макронизма», критика властей за слепое подчинение диктату глобалистских элит ЕС и обещания, что французы в случае его прихода к власти более «не будут вассалами Европейского Союза» - вот что предлагает  французский журналист, бросивший вызов неолиберализму.
 Выборы президента Франции состоятся уже в апреле 2022 года, и противостоять Макрону во втором туре будет одна из трех ярких фигур правого фронта: Ле Пен, Земмур или Пекресс. По опросам Politico от 7 декабря во втором туре Макрон может столкнуться с Ле Пен, по опросам другой социологической компании Elabe – с Валери Пекресс. Правые Ле Пен и Земмур — являются радикальными антиглобалистами, критикуют миграционную политику Макрона и выступают за возвращение Франции полного суверенитета в экономической, политической и культурной плоскостях. Третий кандидат — республиканка Валери Пекресс, победившая 4 декабря на праймериз республиканцев  — также представляет правый фланг со схожими, но более «системными» планами перевернуть страницу «макронизма».
Термин «макронизм», кстати, стал уже устойчивым определением в политической и в экспертной среде для характеристики провальной политики Эммануэля Макрона. Именно против «макронизма» в 2018 году вышли «желтые жилеты», недовольные экономическим кризисом, повышением налогов, а также критикующими Макрона за глобализм и слепое следование интересам крупного финансового олигархата, ставленником которого он и является. Не зря его называют «кандидатом Ротшильдов». Демонстрации превратились в площадку, объединившую критиков «макронизма» всех политических фронтов. Французский социолог Эммануэль Тодд отмечает, что «жёлтые жилеты» открыли новый революционных цикл, и эффект этого восстания будет сравним с маем 1968 года. 
По сравнению с 2017 годом нынешняя предвыборная ситуация интересна выходом на первый план критики неолиберализма и констатации со стороны всех трех правых кандидатов полного провала «макронизма». (отметим, что в 2017 году в возможные соперники Макрона мог выйти и левый политик Жан-Люк Меланшон, существенно потерявший свои позиции в связи с игнорированием миграционной катастрофы Франции). 
 Дипломатический скандал с AUKUS усилил рост анти-НАТО настроений в стране и призывов к ограничению сотрудничества с США – эти пункты содержатся в предвыборных программах тех же Ле Пен, Земмура и Пекресс (у первых двух кандидатов в более жесткой форме). Франция неизбежно движется в сторону континентализма, и три правых кандидата, выступивших единогласно против «макронизма» - тому свидетельство. 
  Но только Земмур может повторить вслед за де Голлем - «Только мы способны сказать «нет» американскому протекторату. Ни немцы, ни итальянцы, ни бельгийцы, ни голландцы не скажут «нет». Лишь мы одни можем это сделать, и в этом наш долг». 
 
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
(1).

10 декабря по инициативе президента США Джо Байдена  состоялся так называемый "Саммит за демократию", в котором приняли участие 110 стран мира (из 197). Смысл этого события нельзя недооценивать.
В этом шаге администрации Байдена мы имеем дело с попыткой реванша американских неоконсерваторов сохранить однополярный мир. С целью придать однополярной модели и американской гегемонии видимость легитимности, и был проведен этот саммит.
Напомню о геополитической динамике XX-XXI  веков и ее отражении в международных институтах.
ООН была создана после Второй мировой войны и отражала расклад сил в мире после победы над европейским фашизмом и японским милитаризмом – предтечами нынешнего глобализма.
Проекты этой организации союзники (то есть антифашистский блок стран) готовили еще во время Второй мировой, и она была создана как символ нового – постфашистского – миропорядка, где признанными были две идеологии – либерализм (капиталистический Запад) и коммунизм (советский блок).
Изначально в ООН было два относительно равноправных полюса – коммунистический Восток и капиталистический Запад. Плюс ряд стран вошли в состав Движения неприсоединения, занимая нейтральное положение и ситуативно солидаризуясь то с теми, то с другими, но с явной ориентацией на мировую систему социализма (МСС).
Важнейший итог такого политического мироустройства - ООН отражает геополитическую карту расклада сил по результатам Второй мировой войны.
Можно дать определение, что  ООН - институт, олицетворяющий биполярный миропорядок, в котором конкуренция двух мировых систем была легитимизирована и ограничена определенными правилами. Наиболее влиятельным органом стал Совет Безопасности ООН с пятью  постоянными членами с правом вето – державы-победительницы во Второй мировой войне (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция).
Фактически такой состав Совбеза ООН есть яркая иллюстрация стратегического паритета.
После распада МСС и разрушения Советского Союза в США немедленно стали раздаваться голоса с требованием либо реформировать ООН, либо распустить и создать на ее месте новую организацию.
Аргументы были следующие: ООН отражала реалии двухполярного мира и относительный паритет в конкурентной борьбе двух мировых систем с двумя идеологиями – либеральной и коммунистической. Конец одной из систем и признание капиталистических правил посткоммунистическими режимами (исключая слабую тогда КНР) означали, что в мире остался только один полюс – Западный.
 Эта тема стала одной из главных в стратегии американских неоконсерваторов, настаивавших на том, чтобы придать однополярности и американской гегемонии «правовой статус» в международном сообществе, как в своей время Британия объявила мировой океан сферой своего доминирования.
Такие реформы требовали роспуска ООН и создания такой международной организации, где был бы только один правомочный лидер – США и его ближайшие союзники (то есть вассалы). Остальные страны обладали бы ассиметричными правами – почетным правом соглашаться (добровольно или протестуя)  с решениями Вашингтона.
Конкурент Обамы на президентских выборах 2008 года республиканец и убежденный неоконсерватор Джон Маккейн особенно активно продвигал так называемый проект «Лиги Демократий». Он требовал в своей предвыборной программе создать «новую ООН, без России и Китая», подчеркивая, что такая организация объединяла бы в своих рамках «более сотни демократических государств».
Главная идея «Лиги Демократий» была придать однополярности правовой статус.
 Однако к настоящему времени влияние России и Китая  существенно выросло вплоть до того, что вполне можно говорить о практически состоявшемся трехполярном мире, где кроме Москвы и Пекина суверенную политику, все более независимую от США и НАТО проводят и другие страны – Иран, Турция, Пакистан и т.д. Поэтому ООН снова меняет свое значение и отныне становится международным институтом, отражающим трехполярный мир.

Все следы ведут к Foreign Affairs, т.е. глобалистскому Council of Foreign Relations. Но ни РСМД, ни ВШЭ, ни СВОП, ни ФИМП еще не получили статуса иностранного агента. Недоработка спецслужб или cети deep state в России? #сша #агенты_запада #лобби @kyber_net

Google проиграл дело о блокировке ютуб-канала «Царьграда», суд подтвердил решение, по которому платформа обязана разблокировать аккаунт, пишет Tjournal.

Если требование не будет выполнено, с 23 декабря компании придётся выплачивать 100 тысяч рублей в день. Общая сумма судебной неустойки к марту 2022 года может достигнуть миллиарда рублей.

Всех с праздником святого Николы Зимнего!