Forwarded from Центр «Хризма»
Видео с крестного хода в Питере в честь праздника перенесения мощей св. Александра Невского. Впечатляющее, отрадное зрелище - такое множество народа, пришедшее помолиться и прославить Бога и Его святого! И хорошее слово Патриарха про необходимость нести добро людям.
Некоторые скандировали "Русские вперёд!", "Мы русские, с нами Бог!" Лозунги правильные во многих смыслах. Главное помнить, что мы сами, прежде всего, должны - лично и как народ - стремиться вперёд к Богу и быть с Ним в любых обстоятельствах, вплоть до самой кончины. У св. Александра Невского это получилось.
Некоторые скандировали "Русские вперёд!", "Мы русские, с нами Бог!" Лозунги правильные во многих смыслах. Главное помнить, что мы сами, прежде всего, должны - лично и как народ - стремиться вперёд к Богу и быть с Ним в любых обстоятельствах, вплоть до самой кончины. У св. Александра Невского это получилось.
Forwarded from Катехон
🇺🇸 Джей Ди Вэнс, напарник бывшего президента Дональда Трампа по предвыборной гонке, долгое время сотрудничал с донором Республиканской партии и миллиардером из Кремниевой долины Питером Тилем, который помогал Вэнсу с момента его работы в венчурном бизнесе и до его избрания сенатором от штата Огайо.
Отношения Вэнса и Тиля завязались в 2011 году, когда сенатор познакомился с Тилем после выступления венчурного инвестора в юридической школе Йельского университета, которое Вэнс охарактеризовал как "самый значительный момент за все время моей работы" в этом учебном заведении, говорится в сообщении в блоге, которое он написал для католического журнала The Lamp.
После этого разговора Вэнс начал планировать карьерный рост вне сферы юриспруденции, отметив, что Тиль был "возможно, самым умным человеком", которого он когда-либо встречал, и что христианская вера Тиля "противоречила социальному шаблону, который я создал, - что глупые люди были христианами, а умные - атеистами".
По данным The Washington Post, Тиль позже стал "довольно хорошим наставником" для Вэнса, а Вэнс переключился на венчурный капитал и присоединился к основанной Тилем Mithril Capital в 2015 году в качестве партнера, сообщает Politico.
Что нужно знать об отношениях между избранным Трампом вице-президентом и миллиардером? Читайте подробности на портале "Катехон".
Отношения Вэнса и Тиля завязались в 2011 году, когда сенатор познакомился с Тилем после выступления венчурного инвестора в юридической школе Йельского университета, которое Вэнс охарактеризовал как "самый значительный момент за все время моей работы" в этом учебном заведении, говорится в сообщении в блоге, которое он написал для католического журнала The Lamp.
После этого разговора Вэнс начал планировать карьерный рост вне сферы юриспруденции, отметив, что Тиль был "возможно, самым умным человеком", которого он когда-либо встречал, и что христианская вера Тиля "противоречила социальному шаблону, который я создал, - что глупые люди были христианами, а умные - атеистами".
По данным The Washington Post, Тиль позже стал "довольно хорошим наставником" для Вэнса, а Вэнс переключился на венчурный капитал и присоединился к основанной Тилем Mithril Capital в 2015 году в качестве партнера, сообщает Politico.
Что нужно знать об отношениях между избранным Трампом вице-президентом и миллиардером? Читайте подробности на портале "Катехон".
Катехон. Информационно-аналитическое издание
Джей Ди Вэнс и Питер Тиль
Джей Ди Вэнс, напарник бывшего президента Дональда Трампа по предвыборной гонке, долгое время сотрудничал с донором Республиканской партии и миллиардером из Кремниевой долины Питером Тилем, который
Forwarded from Царьград ТВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень хорошее название — "Форум объединенных культур". Прекрасные выступления Президента и Патриарха. И замечательный русский народ в имперских цветах, заливший улицы Санкт-Петербурга с криками "Мы — русские, с нами Бог!" Вот, наконец-то, все происходит именно так как и должно быть.
В нашей войне мы занимаем не только высоты и позиции, не только отвоевываем города и поселки на земле, в "регионах" (как говорила Даша), но совершаем подвиги в духовном мире.
"Возьмите врата князи ваша, и возьмутся врата вечные" (Пс. 23:7). Если священная война достигает победы на земном уровне (князья, воины "берут врата" — то есть покоряют города противника), падают цитадели дьявола в духовном мире. Того дьявола, который экстерриториален, и который столько лет настырно препятствовал троякому нашему возрождения — Державы, Церкви и Народа. Как извне, так и изнутри. И изнутри — в виде пятой и шестой колонн — это было особенно опасно и, увы, эффективно. Это — дьявол либерализма, западничества. И сейчас несколько важнейших центров духовного (вечного) мира перешли на сторону войска Архангела Михаила. "Врата вечные взяты". И в Санкт-Петербурге Президент и Патриарх симфонически (во всех смыслах) произносят ключевые слова. На бравом "форуме объединенных культур". А русская улица тысячегласым рёвом с нотками ангелического хора подтверждает: "Мы — русские, с нами Бог!"
И да внидет Царь Славы!
В нашей войне мы занимаем не только высоты и позиции, не только отвоевываем города и поселки на земле, в "регионах" (как говорила Даша), но совершаем подвиги в духовном мире.
"Возьмите врата князи ваша, и возьмутся врата вечные" (Пс. 23:7). Если священная война достигает победы на земном уровне (князья, воины "берут врата" — то есть покоряют города противника), падают цитадели дьявола в духовном мире. Того дьявола, который экстерриториален, и который столько лет настырно препятствовал троякому нашему возрождения — Державы, Церкви и Народа. Как извне, так и изнутри. И изнутри — в виде пятой и шестой колонн — это было особенно опасно и, увы, эффективно. Это — дьявол либерализма, западничества. И сейчас несколько важнейших центров духовного (вечного) мира перешли на сторону войска Архангела Михаила. "Врата вечные взяты". И в Санкт-Петербурге Президент и Патриарх симфонически (во всех смыслах) произносят ключевые слова. На бравом "форуме объединенных культур". А русская улица тысячегласым рёвом с нотками ангелического хора подтверждает: "Мы — русские, с нами Бог!"
И да внидет Царь Славы!
Но мы все еще только в самом начале пути. Все впереди. Нам предстоит возродить Россию Вечную, дать ей земное выражение. Нашими подвигами, нашими кровью, нашей волей, нашей решимостью, нашей жертвой, нашим духом. Нашей Победой.
Forwarded from Аким Апачев 🏹
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Воскресенье, 15 сентября, 16:55 премьера документального фильма про Чичерину на Первом.
Смотреть всем! Кто не посмотрит, тот укроп!
Смотреть всем! Кто не посмотрит, тот укроп!
Forwarded from Царьград ТВ
Россия должна пойти на лобовой конфликт с Западом - Дугин
«Я убеждён, что не только Лондон ведёт систематическую войну против России и использует Украину именно для этих целей. СВО — всего лишь маленький эпизод в истории "Большой игры". Этот термин ввели в XIX веке, чтобы описать противостояние Российской и Британской империй. Англосаксы воплощают в себе цивилизацию моря. Мы — цивилизацию суши. Позднее конфликт перешёл в противостояние двух идеологических систем, затем в холодную войну. В 1990-е годы мы видим наступление цивилизации моря как расширение НАТО на восток.
Это геополитическое противостояние англосаксонской цивилизации моря и русской цивилизации суши по сути не прекращалось никогда. Эта великая война континентов велась на разных уровнях. Совершенно естественно, что в этой войне, когда мы ослабеваем, у англосаксов (британцев и американцев) возникает соблазн нас добить. Когда мы начинаем доверять иностранным лидерам, идём с ними на переговоры, на определённого рода сделки, они всякий раз успешно нас обманывают. Они стремятся только к одному: уничтожить, победить нас окончательно. Война — это константа наших отношений с англосаксонским Западом. И если не понимать этого, то лучше вообще не заниматься государственными делами. Это закон мировой политики.
Россия своим геополитическим положением, своей историей, своей идентичностью, своими ценностями просто обречена на смертельный и абсолютный конфликт с Западом. В цивилизации моря Британия раньше доминировала. Позднее уступила первенство США, но до сих пор выполняет важнейшую роль в планировании, осуществлении и проведении наиболее радикальных операций против цивилизации суши. Я думаю, что нашему руководству виднее, разорвать с Англией отношения или нет. Этот вопрос решает государство. Единственное, что должен твёрдо знать любой полноценный гражданин нашей страны, что между цивилизацией Запада и русской цивилизацией ведётся многовековая непрерывная борьба на взаимоуничтожение.
Какой будет реакция Москвы на то, что мы раскрыли эту шпионскую сеть и в полной мере разоблачили её террористические цели, зависит от нашего руководства. Но мне представляется, что чем дольше мы занимаем пассивную позицию в этой извечной войне с англосаксонским миром, тем мы слабее, тем больше мы проигрываем и тем более дерзкими становятся действия нашего противника. России как минимум необходимо напряжённо, продуманно и эффективно защищаться от непрерывной агрессии англосаксов и их инструментальных прокси. А как известно, лучший способ защиты — это нападение. Всё, что мы делаем быстро, дерзко, решительно, ни с кем не согласовывая, нам почти всегда удаётся. А когда мы начинаем чертить "красные линии", погружаемся в переговоры, идём на сделки, мы только теряем позиции: скорость, темп, инициативу. Я бы шёл на лобовой конфликт с Западом, обрывая всякие связи, задействуя все подрывные стратегии, приводя в действие весь арсенал имеющихся у нас средств. Кроме ядерного оружия. Это стоит оставить как самый последний аргумент. Надо, чтобы всё громыхало и горело на территории Англии, США, Франции, Польши, Германии, Италии, Финляндии и других натовских государств. Все страны, поставляющие оружие нацистскому украинскому режиму, должны почувствовать последствия своих решений на собственной шкуре».
Александр Дугин, директор Института Царьграда, философ
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
«Я убеждён, что не только Лондон ведёт систематическую войну против России и использует Украину именно для этих целей. СВО — всего лишь маленький эпизод в истории "Большой игры". Этот термин ввели в XIX веке, чтобы описать противостояние Российской и Британской империй. Англосаксы воплощают в себе цивилизацию моря. Мы — цивилизацию суши. Позднее конфликт перешёл в противостояние двух идеологических систем, затем в холодную войну. В 1990-е годы мы видим наступление цивилизации моря как расширение НАТО на восток.
Это геополитическое противостояние англосаксонской цивилизации моря и русской цивилизации суши по сути не прекращалось никогда. Эта великая война континентов велась на разных уровнях. Совершенно естественно, что в этой войне, когда мы ослабеваем, у англосаксов (британцев и американцев) возникает соблазн нас добить. Когда мы начинаем доверять иностранным лидерам, идём с ними на переговоры, на определённого рода сделки, они всякий раз успешно нас обманывают. Они стремятся только к одному: уничтожить, победить нас окончательно. Война — это константа наших отношений с англосаксонским Западом. И если не понимать этого, то лучше вообще не заниматься государственными делами. Это закон мировой политики.
Россия своим геополитическим положением, своей историей, своей идентичностью, своими ценностями просто обречена на смертельный и абсолютный конфликт с Западом. В цивилизации моря Британия раньше доминировала. Позднее уступила первенство США, но до сих пор выполняет важнейшую роль в планировании, осуществлении и проведении наиболее радикальных операций против цивилизации суши. Я думаю, что нашему руководству виднее, разорвать с Англией отношения или нет. Этот вопрос решает государство. Единственное, что должен твёрдо знать любой полноценный гражданин нашей страны, что между цивилизацией Запада и русской цивилизацией ведётся многовековая непрерывная борьба на взаимоуничтожение.
Какой будет реакция Москвы на то, что мы раскрыли эту шпионскую сеть и в полной мере разоблачили её террористические цели, зависит от нашего руководства. Но мне представляется, что чем дольше мы занимаем пассивную позицию в этой извечной войне с англосаксонским миром, тем мы слабее, тем больше мы проигрываем и тем более дерзкими становятся действия нашего противника. России как минимум необходимо напряжённо, продуманно и эффективно защищаться от непрерывной агрессии англосаксов и их инструментальных прокси. А как известно, лучший способ защиты — это нападение. Всё, что мы делаем быстро, дерзко, решительно, ни с кем не согласовывая, нам почти всегда удаётся. А когда мы начинаем чертить "красные линии", погружаемся в переговоры, идём на сделки, мы только теряем позиции: скорость, темп, инициативу. Я бы шёл на лобовой конфликт с Западом, обрывая всякие связи, задействуя все подрывные стратегии, приводя в действие весь арсенал имеющихся у нас средств. Кроме ядерного оружия. Это стоит оставить как самый последний аргумент. Надо, чтобы всё громыхало и горело на территории Англии, США, Франции, Польши, Германии, Италии, Финляндии и других натовских государств. Все страны, поставляющие оружие нацистскому украинскому режиму, должны почувствовать последствия своих решений на собственной шкуре».
Александр Дугин, директор Института Царьграда, философ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коробов-Латынцев | Автор жив
Юлия Чечерина - великая. И песни ее, и избранная ею для себя судьба - великие. По масштабу эпохи.
Пока у нас иные брутальные рэп-принцессы морды воротили от Донбасса, Чичерина ездила по нашим сепарским подразделениям с гуманитаркой и музыкой; когда иных наших рэп-принцесс уговаривали приехать на Донбасс уже после признания ЛДНР, Чичерина, опять же без всяких уговоров, водружала русские флаги над освобожденными русскими сёлами... Не ждала ни приказа, ни разрешения, ни приглашения. Просто так было надо.
Помню, когда бабушка увозила меня, маленького, из Сибири, я в поезде в наушниках слушал Чичерину.
Потом, когда я начал ездить в Донбасс, Чичерина тоже постоянно зчучала в машине.
И сейчас регулярно звучит. Музыка эпохи. Проверенная эпохой. Музыка пути.
Таков путь.
А фильм надобно непременно смотреть!
https://yangx.top/akimapachev/7090
Пока у нас иные брутальные рэп-принцессы морды воротили от Донбасса, Чичерина ездила по нашим сепарским подразделениям с гуманитаркой и музыкой; когда иных наших рэп-принцесс уговаривали приехать на Донбасс уже после признания ЛДНР, Чичерина, опять же без всяких уговоров, водружала русские флаги над освобожденными русскими сёлами... Не ждала ни приказа, ни разрешения, ни приглашения. Просто так было надо.
Помню, когда бабушка увозила меня, маленького, из Сибири, я в поезде в наушниках слушал Чичерину.
Потом, когда я начал ездить в Донбасс, Чичерина тоже постоянно зчучала в машине.
И сейчас регулярно звучит. Музыка эпохи. Проверенная эпохой. Музыка пути.
Таков путь.
А фильм надобно непременно смотреть!
https://yangx.top/akimapachev/7090
Telegram
Аким Апачев 🏹
Воскресенье, 15 сентября, 16:55 премьера документального фильма про Чичерину на Первом.
Смотреть всем! Кто не посмотрит, тот укроп!
Смотреть всем! Кто не посмотрит, тот укроп!
Forwarded from ТАСС
Также замглавы МИД РФ отметил, что Путин на эту тему высказался предельно четко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Мы видим, что вновь развивается памятная из 90-х (и немного из более позднего времени) кампания, сокращено выражающаяся в тезисе «русский = нацист». Если чуть более развернуто, то «русское объединение / русская самоорганизация = русский национализм», а «национализм = нацизм». Достаётся и Русской общине, и любой форме самоорганизации русских людей.
Об этом я писал три месяца тому назад, оценивая публикацию на ВВС, направленную против Русской общины (что, дескать, РО — это нацисты): часть ЛОМов испугаются, что о них подумают не комильфо, а кто-то из них с радостью воспользуются предлогом, и начнут давить возрождение в России русского сознания, русской культуры, русской самоорганизации (а заодно и устремление людей в храм)... «гасить» верную Отечеству часть народа России, на которую без сомнения может опираться Глава Государства Российского.
Сюда приплетут и «бритоголовых» из 90-х (или их ещё более малочисленных современников), проведут аналогию с Германией 30-х, с Украиной последних 30 лет: дескать вот оно, к чему национализм приводит. Здесь, конечно, подыгрывает медийное именование украинских карателей «националистами» (а не, хотя бы, ультранационалистами), и к этому мы ещё вернёмся.
Для кого-то глубинной причиной борьбы против самоорганизации русских людей будут атавизмы, переживание мнимых или реальных страхов прошлого. Для кого-то причиной борьбы будет визгливый страх утраты собственного доминирующего значения в той или иной сфере жизни общества, например в культуре или в медиа. Для кого-то — неприятие самой идеи не администрируемого «начальством» сообщества.
Нередко причиной противостояния русской самоорганизации становится брезгливое воззрение на русские движения как на «чернь», «охлос». Эта брезгливость, пожалуй, особенно свойственна той страте народа, которая считает себя «золотой» и часто замкнута в условном инстаграм*-сообществе (*запрещен в России) то есть в около-реальности, в «золотых» субкультурах. Без сомнения, и в этой страте мы найдём патриотов, в том числе помогающих сегодня фронту или воюющих (есть даже, прости Господи, бойцы-анимешники, хотя, прямо скажем, хрестоматийные примеры тому единичны), но… как по евангельскому слову «трудно богатым войти в Царствие небесное», так и отделяющим себя от русского народа трудно принять русский народ. И дело вовсе не в выделении по личному богатству, по образованию или по происхождению (уж, никак не кичась, о последнем я могу позволить себе говорить) — у кого-то и этого нет, а именно в брезгливости.
Если немножко углубиться в философию, можно ещё здесь увидеть аналог хорошо известной священникам антицерковной аргументации: «у меня Бог в душе, а потому Церковь мне не нужна». В данном случае формулируется так: «русский — это состояние души, а потому самоорганизация русских не нужна». Оговорюсь: безусловно, есть существенная разница между причиной, по которой нужна Церковь, и причиной, по которой полезна самоорганизация русских людей. Но вот основа той и другой аргументации довольно схожа, поскольку исходит из нигилистического воззрения, то есть из отрицания реальности (в первом случае реальности Церкви, как Богочеловеческого организма; во второму случае реальности русскости, русского народа).
Продолжение следует
Об этом я писал три месяца тому назад, оценивая публикацию на ВВС, направленную против Русской общины (что, дескать, РО — это нацисты): часть ЛОМов испугаются, что о них подумают не комильфо, а кто-то из них с радостью воспользуются предлогом, и начнут давить возрождение в России русского сознания, русской культуры, русской самоорганизации (а заодно и устремление людей в храм)... «гасить» верную Отечеству часть народа России, на которую без сомнения может опираться Глава Государства Российского.
Сюда приплетут и «бритоголовых» из 90-х (или их ещё более малочисленных современников), проведут аналогию с Германией 30-х, с Украиной последних 30 лет: дескать вот оно, к чему национализм приводит. Здесь, конечно, подыгрывает медийное именование украинских карателей «националистами» (а не, хотя бы, ультранационалистами), и к этому мы ещё вернёмся.
Для кого-то глубинной причиной борьбы против самоорганизации русских людей будут атавизмы, переживание мнимых или реальных страхов прошлого. Для кого-то причиной борьбы будет визгливый страх утраты собственного доминирующего значения в той или иной сфере жизни общества, например в культуре или в медиа. Для кого-то — неприятие самой идеи не администрируемого «начальством» сообщества.
Нередко причиной противостояния русской самоорганизации становится брезгливое воззрение на русские движения как на «чернь», «охлос». Эта брезгливость, пожалуй, особенно свойственна той страте народа, которая считает себя «золотой» и часто замкнута в условном инстаграм*-сообществе (*запрещен в России) то есть в около-реальности, в «золотых» субкультурах. Без сомнения, и в этой страте мы найдём патриотов, в том числе помогающих сегодня фронту или воюющих (есть даже, прости Господи, бойцы-анимешники, хотя, прямо скажем, хрестоматийные примеры тому единичны), но… как по евангельскому слову «трудно богатым войти в Царствие небесное», так и отделяющим себя от русского народа трудно принять русский народ. И дело вовсе не в выделении по личному богатству, по образованию или по происхождению (уж, никак не кичась, о последнем я могу позволить себе говорить) — у кого-то и этого нет, а именно в брезгливости.
Если немножко углубиться в философию, можно ещё здесь увидеть аналог хорошо известной священникам антицерковной аргументации: «у меня Бог в душе, а потому Церковь мне не нужна». В данном случае формулируется так: «русский — это состояние души, а потому самоорганизация русских не нужна». Оговорюсь: безусловно, есть существенная разница между причиной, по которой нужна Церковь, и причиной, по которой полезна самоорганизация русских людей. Но вот основа той и другой аргументации довольно схожа, поскольку исходит из нигилистического воззрения, то есть из отрицания реальности (в первом случае реальности Церкви, как Богочеловеческого организма; во второму случае реальности русскости, русского народа).
Продолжение следует
Telegram
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Окончание (начало выше)
Стоит ли опасаться эксцессов из-за русской самоорганизации? Так ведь в любом общественном явлении имеются риски. Но ведь бредом будет продвигать анархизм под предлогом того, что государство может стать диктатурой.
Однажды, по следам…
Стоит ли опасаться эксцессов из-за русской самоорганизации? Так ведь в любом общественном явлении имеются риски. Но ведь бредом будет продвигать анархизм под предлогом того, что государство может стать диктатурой.
Однажды, по следам…
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Окончание (начало выше)
Стоит ли опасаться эксцессов из-за русской самоорганизации? Так ведь в любом общественном явлении имеются риски. Но ведь бредом будет продвигать анархизм под предлогом того, что государство может стать диктатурой.
Однажды, по следам одного моего выступления, меня спросили: не выльется ли излагаемый мною (далеко не только мною) подход о русском этносе как стержневом, консолидирующем этносе для России и её народов (этносов) в «украинизацию» России: дескать на Украине заявляли так же, после чего начались гонения на не украинские этносы.
Ответ на этот вопрос не сложен: русскость, русское национальное сознание и движение предполагают и даже обязывают к доброму со-жительству русских с другими народами нашего Отечества (но при условии, что и наоборот), к сочетанию интегрирующего делания (хотя бы даже через русский язык, впрочем не только) с уважительным отношениям к их особенностям (уточню: агрессивно импортирующих чуждые нам культуры и уклад мигрантов это не касается). Украинизация этого вовсе не предполагает — наоборот, она носит подавляющий и исключающий характер. А в России сложности возникали не тогда, когда русские себя чувствовали на своём месте стержневого народа, а именно тогда, когда это значение подавлялось. Русские — «первые среди равных», если пользоваться термином из церковного канонического права.
Поэтому и в этом смысле, да: «Русские — вперёд».
И, неизменно: в число определяющих свойств русского человека — принадлежность к Православию или уважение к нему (подробнее об определении русского человека см. по ссылке).
Стоит ли опасаться эксцессов из-за русской самоорганизации? Так ведь в любом общественном явлении имеются риски. Но ведь бредом будет продвигать анархизм под предлогом того, что государство может стать диктатурой.
Однажды, по следам одного моего выступления, меня спросили: не выльется ли излагаемый мною (далеко не только мною) подход о русском этносе как стержневом, консолидирующем этносе для России и её народов (этносов) в «украинизацию» России: дескать на Украине заявляли так же, после чего начались гонения на не украинские этносы.
Ответ на этот вопрос не сложен: русскость, русское национальное сознание и движение предполагают и даже обязывают к доброму со-жительству русских с другими народами нашего Отечества (но при условии, что и наоборот), к сочетанию интегрирующего делания (хотя бы даже через русский язык, впрочем не только) с уважительным отношениям к их особенностям (уточню: агрессивно импортирующих чуждые нам культуры и уклад мигрантов это не касается). Украинизация этого вовсе не предполагает — наоборот, она носит подавляющий и исключающий характер. А в России сложности возникали не тогда, когда русские себя чувствовали на своём месте стержневого народа, а именно тогда, когда это значение подавлялось. Русские — «первые среди равных», если пользоваться термином из церковного канонического права.
Поэтому и в этом смысле, да: «Русские — вперёд».
И, неизменно: в число определяющих свойств русского человека — принадлежность к Православию или уважение к нему (подробнее об определении русского человека см. по ссылке).
Telegram
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Мы видим, что вновь развивается памятная из 90-х (и немного из более позднего времени) кампания, сокращено выражающаяся в тезисе «русский = нацист». Если чуть более развернуто, то «русское объединение / русская самоорганизация = русский национализм», а «национализм…
Важно, чтобы им самим мало не показалось. Пора переходить от слов к делу. Иначе наши угрозы обесценятся. Они хороши, когда за ними следует что-то эпическое.
Я не думаю, что у нас что-то катастрофическое, и мы утрачиваем позиции. Я думаю, у нас идет феерически медленное движение в правильном направлении.