Социальная справедливость могла бы быть осью, которая объединила бы и людей, и власть. Это вполне русский путь – есть консервативная форма справедливости, православный социализм.

Почему у власти Путин? Потому что на предыдущем этапе, в начале 2000-х годов, в конце 90-х, вопрос стоял — быть или не быть России как суверенному государству? И тогда Путин получил настоящую полную поддержку, потому что общество в своем большинстве, кроме мерзавцев либералов, решило: «Да, России быть. Распаду – нет». И Путин программу по возвращению суверенитета в целом выполнил за двадцать лет.

В политике существует субсидиарный принцип. Он означает, что проблема должна решаться во властном органе того уровня, который эту проблему затрагивает. Все, что можно решить на уровне старосты, на уровне конкретной организации граждан без вмешательства высших иерархий, так и надо решать. А те вещи, которые нельзя решить на этом уровне – стратегические проекты, промышленность, экономика, – следует делегировать на более высокий уровень. Такой принцип мне представляется оптимальным для России.

Представительная демократия – форма узурпации власти олигархическими кланами.

Лишь прямая демократия – это единственный путь политического, культурного, социального, нравственного и духовного оздоровления и возрождения России.

Что в голове у нынешнего правящего класса? О чем он грезит, кроме цифровизации и чипизации? Как с ними можно говорить о народе, русской идее, Отечестве, Родине?

Оспа обезьян угрожает только либералам.

Остальным бояться нечего.

Наш народ судьбу свою с либеральным капитализмом американского образца, со свободой рынка и с частной собственностью совершенно точно не связал, для него это не ценность. Поэтому крах капитализма на Западе, т. е. гражданская война в США, будет шансом и спасением для России.

Немного обсуждали планы по химатакам со стороны ВСУ и исторические параллели..

#эфир #звезда
@dplatonova

8 лет назад https://youtu.be/oTeZXn7OMMQ

Человек – это не утверждение, это вопросительный знак. Человек? Да, разве? А человек ли, по существу? На самом деле? Вы так в этом уверены?
В разные времена под «человеком» понимали весьма различные вещи. – То ли ступень восхождения животного, то ли порог нисхождения ангела… Человек – это звучит странно…

Дисциплина нужна нам, чтобы не потерять человеческий облик, не разложиться в потоке льющейся грязи, чтобы сохранить вертикальное положение. Мы – в центре потока искушений: купи, съешь, попробуй, курни, уколись, посмотри на то, что смотреть нельзя, соверши то, что традиционная мораль категорически запрещает, обмани, обойди, сделай подлость – и ты получишь наслаждение. С каждой стены, из каждого кадра, с рекламного стенда, с интернетовского сайта, с газетной полосы… У нас хотят отнять наше “я” и пустить его по ветру, растратить в эфемерном наслаждении “запретным” и мгновенно превращающимся в уголь прошлого плодом.

Дисциплина – это то, что делает человека ценным.

Смысл истории последних веков состоит в десакрализации, в утрате людьми, жизнью, культурой, политикой сакрального измерения. Когда Ницше говорит, что “Бог умер”, он имеет в виду именно это. Бытие стремительно остывает, организм заменяется механизмом, энергия жизни – искусственными аппаратами. Немецкий поэт Готфрид Бенн называл это “провоцированной жизнью” – das provozierte Leben.

Радикальный субъект – тот, кто остается сакральным в атмосфере абсолютной смерти, тот, кто высится посреди развалин, “душа, стоящая и не падающая” – anima stante et non cadente.

В русском слиты “я” и “не-я”. Русское абсолютно, нет ничего иного, кроме русского, так как именно русское дает бытие всем остальным вещам. Не говорящий по-русски “нем”. Он немец. Мы соболезнуем ему – бедный, бедный немец.

Мода – антитеза тоталитаризму. Это свободная игра относительного. Собственно говоря, мода имеет смысл именно в полемике с претензией какого-то социального стиля на постоянство, на вечность, на абсолютность. Не будь такой претензии, не было бы и моды. Но что происходит в тот момент, когда эти тоталитарные претензии рассеиваются, сами собой (или не сами собой) сходят на «нет»? В таком случае складывается кардинально иная интрига: мода как агрессивный инструмент активного релятивизма оказывается в новой ситуации – где отсутствует противник, против которого и было направлено острие ее стратегии. Релятивизировать, сделать относительным, можно только нечто абсолютное, нечто претендующее на эту абсолютность, настаивающее на ней. Тогда все в порядке, и мода на самом деле выступает как ироничный и взвешенный, целиком оправданный и корректно позиционированный инструмент либеральной демократии. Но вот враг повержен, и никто более не настаивает на властном императиве одного комплекса идей, стиля поведения, канона одежды. И мода оказывается в невесомости, в разряженной среде, стремительно утрачивает свой raison d’etre. Да, вы правильно угадали ход моей мысли: перерождение моды делает ее саму абсолютной, похищает измерение ироничной дистанцированности, лишает ее легкости и игры. Мода сама становится на место диктатора. Из легкой умозрительной богини она перерождается в тяжелого мертвого идола, в кровавого Молоха, требующего младенческой крови и сладкого мяса девственниц.

⚡️ Брифинг Минобороны РФ:

– ВС РФ ликвидировали диверсионно-разведывательную группу ВСУ, переброшенную из Киева в Харьковскую область;

– ВКС РФ уничтожили на судостроительном заводе в Николаеве свыше 350 военных ВСУ и 20 единиц техники из состава группы "Каховка";

– За прошедшие сутки ВКС России уничтожили два командных пункта ВСУ в Николаевской области;

– Российские истребители сбили в воздухе три самолета Су-25 и Су-24 в ДНР, а также один МиГ-29 в Николаевской области;

– ВС РФ высокоточным оружием уничтожили в Николаеве до 70 военных ВСУ и десять самоходных гаубиц 2С1 "Гвоздика";

– ПВО РФ перехватили пять украинских баллистических ракет "Точка-У" в ЛНР и Херсонской области, сбили 18 снарядов РСЗО "Ураган";

– ПВО РФ сбили украинский самолет Су-25 в Николаевской области, за сутки уничтожили 9 БЛА Украины в Харьковской, Николаевской областях и ДНР.

@opersvodki

Рядом с истиной есть такое бытие, которое еще не стало антитезой сознания, и такое сознание, которое еще не оторвалось полностью от бытия.

Христианство имеет в себе что-то от справедливости иудейских истоков, но преобладает, конечно же, этика Блага -- в полной гармонии с Платоном.