Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Власти западных стран и СМИ вступили в сговор для нагнетания искусственной напряженности вокруг Украины — МИД РФ
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️США планируют вывезти из Киева практически всех сотрудников своего посольства в связи с напряженной обстановкой на границе России и Украины, передает агентство Associated press (AP) со ссылкой на неназванных американских официальных лиц.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон @RUkatehon, специально для Незыгаря.
В потоке новостей, особенно разогретых на Западе, которые касаются Украины, -отзыв граждан США и ЕС с территории этой страны, а также просочившаяся в СМИ информация о том, что Киев спешно переносит инфраструктуру правительственных учреждений и командные пункты на запад страны, -трудно говорить и думать о чем-то другом. Тем более, что США устами Байдена на последнем совещании НАТО назначили дату "российской агрессии" на 16 февраля.
Итак, вторжение.
Заведомо не будем рассматривать вариант, что мы готовили это осознанно и последовательно. Почему именно сейчас? Почему не в 2014 году, когда ситуация была намного более благоприятной? Так что сразу отложим эту гипотезу. Кремль не приемлет силового решения даже совершенно не устраивающей нас ситуации.
Остается одно: Запад очень хочет вторжения и делает все, чтобы оно состоялось.
Что от этого получает США? Разрыв России с Европой и консолидацию разваливающегося на глазах блока НАТО, а также предлог обрушить на Россию все возможные санкции. Вплоть до провоцирования восстания российских элит против Путина, если за рубежом одновременно и мгновенно будет реквизирована награбленная ими собственность (как они думают). Неплохой план, кстати. Для них. Разумный.
А если Россия не пойдет на вторжение, тогда ее можно заставить это сделать. Это решается довольно просто: началом карательной операции ВС Украины на Донбассе. Туда стянуты сейчас почти все боеспособные и даже не боеспособные силы. А если Россия и в этом случае не поддастся, тогда можно забрать Донбасс и перейти к Крыму. И дальше все сначала с той же целью. А Россия почти наверняка в критической ситуации все же решится. И не дожидаясь Крыма.
Таким образом, если допустить, что за всей этой историей стоит Вашингтон, точнее, нынешнее глобалистское руководство США (Байден и Ко) и поддерживающие его морально ястребы Британии, изголодавшиеся по геополитическому хардкору и оставшиеся после Брекзита вообще не у дел, то ситуация приобретает более или менее логические очертания.
Конечно, НАТО за Украину напрямую воевать не будет. Поэтому те, кто опасаются ядерного Апокалипсиса, переживают зря. То, во что нас любой ценой старается втянуть Запад, это не Третья мировая в полном смысле, но все же это война – война средней интенсивности. При этом у нас нет выбора: воевать или не воевать.
У Запада есть средства сделать так, чтобы не воевать мы не могли. Увы, это именно так. После событий 2014 года, воссоединения с Крымом и освобождения Донбасса, Вашингтон мог запустить необратимую цепную реакцию войны в любой момент. Пауза во многом была связана с Трампом, который не особенно жаловал геополитику и был сосредоточен на внутренних проблемах. Кроме того, его американский национализм – палеоконсервативного толка -- вполне допускал многополярность. А противостояние с глобалистами (с тем самым Болотом, Swamp, которое он так и не осушил) еще более подталкивало Трампа строить внешнюю политику на контрасте с ними. Отсюда его обвинения в симпатии к России. Никаких особых симпатий у него к России не было. Но была искренняя антипатия к глобалистам. И этого было достаточно. Как только глобалистская партия либеральных ястребов и неоконов вместе с Байденом вернулась в Белый Дом, вместе с ней вернулась и атлантистская геополитика. А следовательно, активировать украинскую мину было отныне делом техники. Могли в любой момент. Решили, что он пришел сейчас?
Складывается впечатление, что спланированное Вашингтоном вторжение вот-вот начнется. Против нашей воли. Но не ответить на активные карательные действия на Донбассе в случае их начала, Россия не может.
А вот это как раз от Москвы никак не зависит. Киев, конечно, тянет. Кому хочется терять страну или как минимум утопить ее в крови. И НАТО никого спасать не собирается. Лишь бы только пролить побольше славянской крови. Но Вашингтон настаивает на своей повестке.
В потоке новостей, особенно разогретых на Западе, которые касаются Украины, -отзыв граждан США и ЕС с территории этой страны, а также просочившаяся в СМИ информация о том, что Киев спешно переносит инфраструктуру правительственных учреждений и командные пункты на запад страны, -трудно говорить и думать о чем-то другом. Тем более, что США устами Байдена на последнем совещании НАТО назначили дату "российской агрессии" на 16 февраля.
Итак, вторжение.
Заведомо не будем рассматривать вариант, что мы готовили это осознанно и последовательно. Почему именно сейчас? Почему не в 2014 году, когда ситуация была намного более благоприятной? Так что сразу отложим эту гипотезу. Кремль не приемлет силового решения даже совершенно не устраивающей нас ситуации.
Остается одно: Запад очень хочет вторжения и делает все, чтобы оно состоялось.
Что от этого получает США? Разрыв России с Европой и консолидацию разваливающегося на глазах блока НАТО, а также предлог обрушить на Россию все возможные санкции. Вплоть до провоцирования восстания российских элит против Путина, если за рубежом одновременно и мгновенно будет реквизирована награбленная ими собственность (как они думают). Неплохой план, кстати. Для них. Разумный.
А если Россия не пойдет на вторжение, тогда ее можно заставить это сделать. Это решается довольно просто: началом карательной операции ВС Украины на Донбассе. Туда стянуты сейчас почти все боеспособные и даже не боеспособные силы. А если Россия и в этом случае не поддастся, тогда можно забрать Донбасс и перейти к Крыму. И дальше все сначала с той же целью. А Россия почти наверняка в критической ситуации все же решится. И не дожидаясь Крыма.
Таким образом, если допустить, что за всей этой историей стоит Вашингтон, точнее, нынешнее глобалистское руководство США (Байден и Ко) и поддерживающие его морально ястребы Британии, изголодавшиеся по геополитическому хардкору и оставшиеся после Брекзита вообще не у дел, то ситуация приобретает более или менее логические очертания.
Конечно, НАТО за Украину напрямую воевать не будет. Поэтому те, кто опасаются ядерного Апокалипсиса, переживают зря. То, во что нас любой ценой старается втянуть Запад, это не Третья мировая в полном смысле, но все же это война – война средней интенсивности. При этом у нас нет выбора: воевать или не воевать.
У Запада есть средства сделать так, чтобы не воевать мы не могли. Увы, это именно так. После событий 2014 года, воссоединения с Крымом и освобождения Донбасса, Вашингтон мог запустить необратимую цепную реакцию войны в любой момент. Пауза во многом была связана с Трампом, который не особенно жаловал геополитику и был сосредоточен на внутренних проблемах. Кроме того, его американский национализм – палеоконсервативного толка -- вполне допускал многополярность. А противостояние с глобалистами (с тем самым Болотом, Swamp, которое он так и не осушил) еще более подталкивало Трампа строить внешнюю политику на контрасте с ними. Отсюда его обвинения в симпатии к России. Никаких особых симпатий у него к России не было. Но была искренняя антипатия к глобалистам. И этого было достаточно. Как только глобалистская партия либеральных ястребов и неоконов вместе с Байденом вернулась в Белый Дом, вместе с ней вернулась и атлантистская геополитика. А следовательно, активировать украинскую мину было отныне делом техники. Могли в любой момент. Решили, что он пришел сейчас?
Складывается впечатление, что спланированное Вашингтоном вторжение вот-вот начнется. Против нашей воли. Но не ответить на активные карательные действия на Донбассе в случае их начала, Россия не может.
А вот это как раз от Москвы никак не зависит. Киев, конечно, тянет. Кому хочется терять страну или как минимум утопить ее в крови. И НАТО никого спасать не собирается. Лишь бы только пролить побольше славянской крови. Но Вашингтон настаивает на своей повестке.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон @RUkatehon, специально для Незыгаря.
(2)
Отсюда и явный отказ всерьез относиться к требованиям России к НАТО и совсем уже безобразный демарш англичанки Элизабет Трасс относительно Ростова и Воронежа. Это не только признак полной некомпетентности, но и того безразличия к реалиям русского мира, в том числе и к Украине, которое, на самом деле, испытывают глобалисты. Им наплевать на эти труднопроизносимые славянские названия населенных пунктов. Они уже живут в парадигме вторжения и действуют так, как если бы оно состоялось. Обычный ход гибридной войны: то, что еще только должно случиться, описывается как уже случившееся.
Давайте представим себе, что Запад доведет ситуацию до точки невозврата и вынужденное вторжение все же состоится.
Западные таблоиды уже полны сценариями того, как это будет происходит и чем это обернется. Иногда картины бывают вполне реалистичные, иногда запредельно бредовые. Но почти везде фигурирует успешный захват русскими Восточной Украины и Киева и построение новой линии обороны русофобского сопротивления на Западе Украины. И вот туда, на этот запасной плацдарм, который сейчас – возможно – уже обустраивается, прямой доступ НАТО в ходе чрезвычайно ситуации вполне реалистичен. Львов может стать временной столицей, который Запад признает «Украиной». И оттуда будет развертываться масштабная военно-террористическая активность.
Это вам ничего не напоминает? Разве не по этому же сценарию разворачивалась борьба за киевский великокняжеский престол между Владимирскими и Галицко-Волынскими князьями, прозеле- тистски подогреваемая папским престолом? И сам Киев переходил из рук в руки, пока не потерял своего значения, превратившись из великой столицы в третьесортный провинциальный городишко. Продолжение мы знаем – две почти равные части русского мира пошли разными путями. Владимирская, позднее Московская Русь стала могущественной мировой Империей. Русские западных территорий оказались презираемым низшим сословием в католической Восточной Европе. Вот она цена присланной Папой короны, гордый князь Даниил Галицкий. Запад всегда поступает одинаково: обещает помочь и спасти, а потом цинично бросает. Это мы видим в падении Царьграда, ослабенного вероломными ударами крестоносцев, или в судьбе Саакашвили.
И вот тут начинается несколько неожиданное. Привычно считать, что русская партия и евразийская геополитика ставят предельно амбициозные цели и предельно расширяют границы России-Евразии, русского мира. И это правильно. Но в отношении Западной Украины стоит сделать оговорку. Этносоциологический, исторический, психологический профиль этих областей – за исключением подкарпатских русинов и ряда адекватно православных групп Волыни – таков, что интеграции в Евразию он не поддаются. Возвращенные в единое государство Сталиным жители Западенщины так и не приняли Империи. Они-то и стали движущей силой экстремальной украинской русофобии, что в конце концов, вероятно, положит конец этому несостоявшемуся образованию с претензиями на государственность.
Запад хочет закрепиться именно на тех территориях. И стоит подумать о том, чтобы позволить ему это сделать. В противном случае, даже если России удастся установить контроль над всей Украиной (к чему нас провокационно вынудят атлантисты), это западенское начало никогда не смирится и найдет способы подорвать изнутри любое нейтральное и взвешенное правительство будущей Украины или той формации, которая на ее месте возникнет. Да, и политические институты этой страны в нынешнем состоянии настолько чудовищны, что оставлять их, надеясь на лояльность интеграционистских сил, было бы совершенно неосмотрительно.
И наконец, если нас и смогут спровоцировать на вторжение, то на террор против по-настоящему братского народа, нашего собственного народа, нас точно не спровоцируют. А значит, нам придется иметь дело с этим Галицко-Волынским ужасом бесконечно. Перевоспитать их не успел даже Сталин, а он со средствами не церемонился.
(2)
Отсюда и явный отказ всерьез относиться к требованиям России к НАТО и совсем уже безобразный демарш англичанки Элизабет Трасс относительно Ростова и Воронежа. Это не только признак полной некомпетентности, но и того безразличия к реалиям русского мира, в том числе и к Украине, которое, на самом деле, испытывают глобалисты. Им наплевать на эти труднопроизносимые славянские названия населенных пунктов. Они уже живут в парадигме вторжения и действуют так, как если бы оно состоялось. Обычный ход гибридной войны: то, что еще только должно случиться, описывается как уже случившееся.
Давайте представим себе, что Запад доведет ситуацию до точки невозврата и вынужденное вторжение все же состоится.
Западные таблоиды уже полны сценариями того, как это будет происходит и чем это обернется. Иногда картины бывают вполне реалистичные, иногда запредельно бредовые. Но почти везде фигурирует успешный захват русскими Восточной Украины и Киева и построение новой линии обороны русофобского сопротивления на Западе Украины. И вот туда, на этот запасной плацдарм, который сейчас – возможно – уже обустраивается, прямой доступ НАТО в ходе чрезвычайно ситуации вполне реалистичен. Львов может стать временной столицей, который Запад признает «Украиной». И оттуда будет развертываться масштабная военно-террористическая активность.
Это вам ничего не напоминает? Разве не по этому же сценарию разворачивалась борьба за киевский великокняжеский престол между Владимирскими и Галицко-Волынскими князьями, прозеле- тистски подогреваемая папским престолом? И сам Киев переходил из рук в руки, пока не потерял своего значения, превратившись из великой столицы в третьесортный провинциальный городишко. Продолжение мы знаем – две почти равные части русского мира пошли разными путями. Владимирская, позднее Московская Русь стала могущественной мировой Империей. Русские западных территорий оказались презираемым низшим сословием в католической Восточной Европе. Вот она цена присланной Папой короны, гордый князь Даниил Галицкий. Запад всегда поступает одинаково: обещает помочь и спасти, а потом цинично бросает. Это мы видим в падении Царьграда, ослабенного вероломными ударами крестоносцев, или в судьбе Саакашвили.
И вот тут начинается несколько неожиданное. Привычно считать, что русская партия и евразийская геополитика ставят предельно амбициозные цели и предельно расширяют границы России-Евразии, русского мира. И это правильно. Но в отношении Западной Украины стоит сделать оговорку. Этносоциологический, исторический, психологический профиль этих областей – за исключением подкарпатских русинов и ряда адекватно православных групп Волыни – таков, что интеграции в Евразию он не поддаются. Возвращенные в единое государство Сталиным жители Западенщины так и не приняли Империи. Они-то и стали движущей силой экстремальной украинской русофобии, что в конце концов, вероятно, положит конец этому несостоявшемуся образованию с претензиями на государственность.
Запад хочет закрепиться именно на тех территориях. И стоит подумать о том, чтобы позволить ему это сделать. В противном случае, даже если России удастся установить контроль над всей Украиной (к чему нас провокационно вынудят атлантисты), это западенское начало никогда не смирится и найдет способы подорвать изнутри любое нейтральное и взвешенное правительство будущей Украины или той формации, которая на ее месте возникнет. Да, и политические институты этой страны в нынешнем состоянии настолько чудовищны, что оставлять их, надеясь на лояльность интеграционистских сил, было бы совершенно неосмотрительно.
И наконец, если нас и смогут спровоцировать на вторжение, то на террор против по-настоящему братского народа, нашего собственного народа, нас точно не спровоцируют. А значит, нам придется иметь дело с этим Галицко-Волынским ужасом бесконечно. Перевоспитать их не успел даже Сталин, а он со средствами не церемонился.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон @RUkatehon, специально для Незыгаря.
(3)
Поэтому стоит подумать, а не предоставить ли их самим себе? И не запустить ли украинскую государственность – а заодно и нашу, ведь необходимо полноценное Славянское Возрождение – заново? Западенщина может оставаться «Украиной» (чего мы, конечно, не признаем) или переименоваться в «Бандера-стан». Но открывается возможность из здоровой части этой страны построить что-то новое.
Крым ушел, Донбасс ушел. Так, по частям, дробить то, что не имеет исторических шансов состояться, - недостойно и недальновидно. Давайте спасем всех и разом, но только тех, кто готов к этому или хотя бы допускает такой поворот событий.
Это не более, чем геополитические размышления. Я не имею никакой закрытой информации и ни к чему никого не призываю. Только анализ. И в ходе этого анализа я прихожу к заключению, что в случае вторжения -- и только в этом случае! -вопрос о западных территориях нынешней Украины должен решаться самым деликатным и осторожным образом. Строить Империю, и, что еще труднее, возрождать утраченную Империю, – это высочайшее из искусств, а не линейный и тем более не монотонный процесс.
(3)
Поэтому стоит подумать, а не предоставить ли их самим себе? И не запустить ли украинскую государственность – а заодно и нашу, ведь необходимо полноценное Славянское Возрождение – заново? Западенщина может оставаться «Украиной» (чего мы, конечно, не признаем) или переименоваться в «Бандера-стан». Но открывается возможность из здоровой части этой страны построить что-то новое.
Крым ушел, Донбасс ушел. Так, по частям, дробить то, что не имеет исторических шансов состояться, - недостойно и недальновидно. Давайте спасем всех и разом, но только тех, кто готов к этому или хотя бы допускает такой поворот событий.
Это не более, чем геополитические размышления. Я не имею никакой закрытой информации и ни к чему никого не призываю. Только анализ. И в ходе этого анализа я прихожу к заключению, что в случае вторжения -- и только в этом случае! -вопрос о западных территориях нынешней Украины должен решаться самым деликатным и осторожным образом. Строить Империю, и, что еще труднее, возрождать утраченную Империю, – это высочайшее из искусств, а не линейный и тем более не монотонный процесс.
Доброе утро! После перерыва возобновляю курс лекций по Доксам и Парадоксам Времени. 41-ая лекция посвящена теории относительности Эйнштейна. https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-41-eynshteyn-i-4-mernyy-kontinuum-inercialnye-sistemy#/?playlistId=0&videoId=0
Paideuma.tv
Доксы и парадоксы времени. Лекция 41. Эйнштейн и 4-мерный континуум. Инерциальные системы отсчета (ИСО) и реабилитация масс.
Инерциальная система отсчета Эйнштейн в специальной теории относительности несколько модифицирует абсолютное время Ньютона. Оно остается таким же экстернальным и отчужденным, изотропным и линейным, но ряд признаков утрачивает. Эйнштейн дает следующую формализацию.…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️США временно переносят посольство на Украине из Киева во Львов — Госдепартамент
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Госдеп в рамках переноса посольства США во Львов предписал уничтожить сетевое оборудование и компьютеры, демонтировать телефоны миссии в Киеве — СМИ
Forwarded from PLATONOVA | Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мой небольшой доклад на конференции в Общественной палате РФ
#конференция #Россия #США #Украина #Европа
@dplatonova
#конференция #Россия #США #Украина #Европа
@dplatonova
Материя -- уже не ничто, но еще не нечто. Haecceitas sine quidditas.
При этом нечто всегда проекция со стороны субъекта. Какой бы мелкой ни была партикула (частица мыслится как часть без целого, но это необоснованная претензия - она всегда часть чего-то, просто мы не всегда знаем, чего именно -- квантовая механика с этим разобралась), если она есть, то она уже тем самым есть эйдетическая проекция, а значит, она еще не сама материя, а все еще quidditas. Между quidditas и haecceitas континуума нет. Вот что значит "материя не познаваема" - в ней (как сказал Генон) просто нечего познавать.
При этом нечто всегда проекция со стороны субъекта. Какой бы мелкой ни была партикула (частица мыслится как часть без целого, но это необоснованная претензия - она всегда часть чего-то, просто мы не всегда знаем, чего именно -- квантовая механика с этим разобралась), если она есть, то она уже тем самым есть эйдетическая проекция, а значит, она еще не сама материя, а все еще quidditas. Между quidditas и haecceitas континуума нет. Вот что значит "материя не познаваема" - в ней (как сказал Генон) просто нечего познавать.
Доксы и парадоксы времени
Лекция 1. Введение. Путешествие внутрь времени
Алетология времени
Лекция 2. Время Платона. Эон, хронс, хора.
Лекция 3. Время демиурга. Превечная темпоральность. Душа как искусство времени
Лекция 4. Движение у Аристотеля. Энтелехия, материя, телос
Лекция 5. Время у Аристотеля. Удар мгновения. Кризис бесконечности.
Лекция 6. Ироничная онтология. Петли и складки. Риторика времени
Лекция 7. Время неоплатоников - I. Плотин: жизнь Души
Лекция 8. Время неоплатоников - II. Ямвлих/Симпликий. Танец мгновений. Мера бытия
Линии и циклы
Лекция 9. Время индуизма. Танец Шивы. Атман и прана. Кали против Калы
Лекция 10. Сезоны Луны. Дифракция вечности. Масштабности циклов
Лекция 11. Время Ирана. Линейность битвы белого и черного бога.
Лекция 12. Время Прометея. Против вечности и движения. Человек как хрономеханизм
Лекция 13. Время Стои. Промысел и рок. Когда прийдет Огонь
Христианское время
Лекция 14. Христианское время. Эсхатон
Лекция 15. Время Апокалипсиса. Эон, кайрос, хронос
Лекция 16. Катехон. Царство как мера времени
Лекция 17. Время Оригена. Охлажденные души. Апокатастасис
Лекция 18. Сотворенная вечность. Хроно-ангелы. Православная темпоральность отцов каппадокийцев
Лекция 19. Исповедальное время бл. Августина. Настоящее как настоящее
Лекция 20. Иоанн Скот Эриугена: четыре момента бытия. Возвращение/Воскрешение
Генеалогия экстернальности
Лекция 21. Иоахим де Флора. Темпоральная граница европейского историала
Лекция 22. Галилей: одержимость часами. Бросок в экстернальность
Лекция 23. Генеалогия экстернальности -1. Злая Вселенная и ее "творец"
Лекция 24. Генеалогия экстернальности -2. Демокрит: грехопадение атомов
Лекция 25. Генеалогия экстернальности -3. Иоанн Филопон: отчужденное время
Лекция 26. Генеалогия экстернальности - 4. Николай Коперник: извращенный гелиоцентризм
Лекция 27. Генеалогия экстернальности - 5. Эпикур/Гассенди. К упразднению времени
Лекция 28. Генеалогия экстернальности -6. Францисканцы (Дунс Скот, Жан Буридан, Уильям Оккам): идейный штаб экстернального наступления
Лекция 29. Исаак Ньютон-1: абсолютное (анти)время. Детерминизм и предсказуемость
Лекция 30. Исаак Ньютон-2: экстернальный бог
Темопоральность философов Нового времени
Лекция 31. Рене Декарт. Бог время и длительность.
Лекция 32. Темпоральность Спинозы. Паннатурализм и барокко.
Лекция 33. Готфрид Лейбниц: Империя монад
Лекция 34. Черная церковь прогресса
Лекция 35. Кант: поворот к интернальности
Лекция 36. Гегель - 1. Онтология радикального негатива. Язык эфира
Лекция 38. Шеллинг: Бог, который будет.
Лекция 39. Антивечность и время Антихриста.
Лекция 40. Время в феноменологии. Настоящее и его окрестности. Гештальт. Этимасия. Экстатические горизонты.
Деформации механической темпоральности
Лекция 41. Эйнштейн и 4-мерный континуум. Инерциальные системы отсчета (ИСО) и реабилитация масс.
Лекция 1. Введение. Путешествие внутрь времени
Алетология времени
Лекция 2. Время Платона. Эон, хронс, хора.
Лекция 3. Время демиурга. Превечная темпоральность. Душа как искусство времени
Лекция 4. Движение у Аристотеля. Энтелехия, материя, телос
Лекция 5. Время у Аристотеля. Удар мгновения. Кризис бесконечности.
Лекция 6. Ироничная онтология. Петли и складки. Риторика времени
Лекция 7. Время неоплатоников - I. Плотин: жизнь Души
Лекция 8. Время неоплатоников - II. Ямвлих/Симпликий. Танец мгновений. Мера бытия
Линии и циклы
Лекция 9. Время индуизма. Танец Шивы. Атман и прана. Кали против Калы
Лекция 10. Сезоны Луны. Дифракция вечности. Масштабности циклов
Лекция 11. Время Ирана. Линейность битвы белого и черного бога.
Лекция 12. Время Прометея. Против вечности и движения. Человек как хрономеханизм
Лекция 13. Время Стои. Промысел и рок. Когда прийдет Огонь
Христианское время
Лекция 14. Христианское время. Эсхатон
Лекция 15. Время Апокалипсиса. Эон, кайрос, хронос
Лекция 16. Катехон. Царство как мера времени
Лекция 17. Время Оригена. Охлажденные души. Апокатастасис
Лекция 18. Сотворенная вечность. Хроно-ангелы. Православная темпоральность отцов каппадокийцев
Лекция 19. Исповедальное время бл. Августина. Настоящее как настоящее
Лекция 20. Иоанн Скот Эриугена: четыре момента бытия. Возвращение/Воскрешение
Генеалогия экстернальности
Лекция 21. Иоахим де Флора. Темпоральная граница европейского историала
Лекция 22. Галилей: одержимость часами. Бросок в экстернальность
Лекция 23. Генеалогия экстернальности -1. Злая Вселенная и ее "творец"
Лекция 24. Генеалогия экстернальности -2. Демокрит: грехопадение атомов
Лекция 25. Генеалогия экстернальности -3. Иоанн Филопон: отчужденное время
Лекция 26. Генеалогия экстернальности - 4. Николай Коперник: извращенный гелиоцентризм
Лекция 27. Генеалогия экстернальности - 5. Эпикур/Гассенди. К упразднению времени
Лекция 28. Генеалогия экстернальности -6. Францисканцы (Дунс Скот, Жан Буридан, Уильям Оккам): идейный штаб экстернального наступления
Лекция 29. Исаак Ньютон-1: абсолютное (анти)время. Детерминизм и предсказуемость
Лекция 30. Исаак Ньютон-2: экстернальный бог
Темопоральность философов Нового времени
Лекция 31. Рене Декарт. Бог время и длительность.
Лекция 32. Темпоральность Спинозы. Паннатурализм и барокко.
Лекция 33. Готфрид Лейбниц: Империя монад
Лекция 34. Черная церковь прогресса
Лекция 35. Кант: поворот к интернальности
Лекция 36. Гегель - 1. Онтология радикального негатива. Язык эфира
Лекция 38. Шеллинг: Бог, который будет.
Лекция 39. Антивечность и время Антихриста.
Лекция 40. Время в феноменологии. Настоящее и его окрестности. Гештальт. Этимасия. Экстатические горизонты.
Деформации механической темпоральности
Лекция 41. Эйнштейн и 4-мерный континуум. Инерциальные системы отсчета (ИСО) и реабилитация масс.
Paideuma.tv
Доксы и парадоксы времени. Лекция 1. Введение. Путешествие внутрь времени
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Глава ЛНР заявил о массированных атаках в четверг на мирных жителей республики — Луганское агентство новостей
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Заместитель посла США Горман выслан из России — РИА Новости
Forwarded from Alexander Dugin
ALEXANDRE DOUGUINE: "JE PENSE QUE NOUS N'AVONS PAS LONGTEMPS À ATTENDRE - CERTAINS POUR LE DERNIER CAUCHEMAR, D'AUTRES POUR UNE GRANDE JOIE"
https://www.geopolitica.ru/fr/article/alexandre-douguine-je-pense-que-nous-navons-pas-longtemps-attendre-certains-pour-le-dernier
https://www.geopolitica.ru/fr/article/alexandre-douguine-je-pense-que-nous-navons-pas-longtemps-attendre-certains-pour-le-dernier
Геополитика.RU
Alexandre Douguine: "Je pense que nous n'avons pas longtemps à
Aujourd'hui, le philosophe Alexandre Douguine répond aux questions de Vos Nouvelles. Nous avons non seulement discuté des événements mondiaux les plus importants de ce début d'année 2022 et des
Forwarded from Alexander Dugin
ALEXANDER DOEGIN: "IK DENK DAT WIJ NIET LANG MEER HOEVEN TE WACHTEN - SOMMIGEN OP DE LAATSTE NACHTMERRIE, ANDEREN OP GROTE VREUGDE"
https://www.geopolitica.ru/nl/article/alexander-doegin-ik-denk-dat-wij-niet-lang-meer-hoeven-te-wachten-sommigen-op-de-laatste
https://www.geopolitica.ru/nl/article/alexander-doegin-ik-denk-dat-wij-niet-lang-meer-hoeven-te-wachten-sommigen-op-de-laatste
Геополитика.RU
Alexander Doegin: "Ik denk dat wij niet lang meer hoeven te wachten -
Hier beantwoordt de filosoof Alexander Doegin vragen van Uw Nieuws. Wij bespraken niet alleen de belangrijkste wereldgebeurtenissen van begin 2022 en de vooruitzichten voor de Russische wereld, maar