Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Рождаемость в РФ в ноябре увеличилась на 1,8%, смертность выросла на 17% — Росстат
Forwarded from Karla
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CHINA declaró oficialmente a GEORGE SOROS, TERRORISTA GLOBAL, etiquetándolo como HIJO DE SATANÁS.
⚔️Казахстан пожинает плоды многовекторной политики: Запад, Россия, Китай. Попытка любого полюса добиться многопольного влияния на Казахстан блокировалась обращением к иному полюсу. Отсюда непоследовательность в евразийстве Назарбаева...
https://katehon.com/ru/article/cvetnaya-revolyuciya-v-kazahstane-i-novyy-evraziyskoy-poryadok
#казахстан
@agdchan
https://katehon.com/ru/article/cvetnaya-revolyuciya-v-kazahstane-i-novyy-evraziyskoy-poryadok
#казахстан
@agdchan
Forwarded from Bovdunov
🇰🇿К отправке миссии ОДКБ в Казахстан.
1. 🇺🇦Казахстанское руководство сделало то, что должно было сделать украинское в 2014-м году — в ответ на попытку государственного переворота, от имени легитимного президента обратилось к России и её союзникам за помощью. Здесь уроки 2014-го года были выучены.
2. 🇷🇺Главная задача - охрана стратегических объектов. Однако контингент — и политический фактор. Миссия ОДКБ не может поддерживать статус-кво в Казахстане, так как этот статус-кво обвалился за два дня, его уже нет. Вопрос в том, в каком направлении будут идти дальнейшие изменения. Однако иного направления, кроме как окончания игр в многовекторность не просматривается. Нужно выбирать, либо с Россией, либо с англо-американцами. Российское присутствие - веский довод в пользу первого варианта.
3. 🏛Единственным идеологическим сопровождением контртеррористической операции ОДКБ в Казахстане может быть только евразийство: союз Леса и Степи (по Г.В. Вернадскому),тюрков и славян, цивилизационное и геополитическое единство, уважение к общему прошлому, традициям и выстраивание на его основе общего проекта будущего. Вести операцию и интеграцию Казахстана под флагом русского национализма с призывами к разделу страны — значит создавать себе проблемы на ровном месте в лице недовольных казахов (даже «пророссийской» их части). А других жизнеспособных альтернатив — кроме национализма и евразийства нет.
4. 🌏Формально Казахстан при Назарбаеве уже провозглашал приверженность евразийству. Однако его надо наполнить реальным содержанием (без советников Тони Блэров) и освободить от националистических и западнических искажений с обращением к классикам: Трубецкому, Савицкому, Дугину. Евразийство это союз тюрков и славян, симбиоз, этот баланс в Казахстане был нарушен не в пользу славянской компоненты, что нужно исправлять. В условиях Казахстана это означает исправление националистического крена, евразийское прочтение истории (Г.В. Вернадский, Л.Н Гумилёв) большая роль русских и их общин в жизни страны, тесная политическая и идейная интеграция с Россией.
5.🕸 Несмотря на наличие воинского контингента ОДКБ западное присутствие в Казахстане остаётся через интересы компаний, работающих в нефтегазовой сфере, мощную 6-ю колонну, армию активистов, выращенных на западные деньги и даже за счёт бюджета Казахстана. С ними надо тоже что-то делать.#Геополитика
1. 🇺🇦Казахстанское руководство сделало то, что должно было сделать украинское в 2014-м году — в ответ на попытку государственного переворота, от имени легитимного президента обратилось к России и её союзникам за помощью. Здесь уроки 2014-го года были выучены.
2. 🇷🇺Главная задача - охрана стратегических объектов. Однако контингент — и политический фактор. Миссия ОДКБ не может поддерживать статус-кво в Казахстане, так как этот статус-кво обвалился за два дня, его уже нет. Вопрос в том, в каком направлении будут идти дальнейшие изменения. Однако иного направления, кроме как окончания игр в многовекторность не просматривается. Нужно выбирать, либо с Россией, либо с англо-американцами. Российское присутствие - веский довод в пользу первого варианта.
3. 🏛Единственным идеологическим сопровождением контртеррористической операции ОДКБ в Казахстане может быть только евразийство: союз Леса и Степи (по Г.В. Вернадскому),тюрков и славян, цивилизационное и геополитическое единство, уважение к общему прошлому, традициям и выстраивание на его основе общего проекта будущего. Вести операцию и интеграцию Казахстана под флагом русского национализма с призывами к разделу страны — значит создавать себе проблемы на ровном месте в лице недовольных казахов (даже «пророссийской» их части). А других жизнеспособных альтернатив — кроме национализма и евразийства нет.
4. 🌏Формально Казахстан при Назарбаеве уже провозглашал приверженность евразийству. Однако его надо наполнить реальным содержанием (без советников Тони Блэров) и освободить от националистических и западнических искажений с обращением к классикам: Трубецкому, Савицкому, Дугину. Евразийство это союз тюрков и славян, симбиоз, этот баланс в Казахстане был нарушен не в пользу славянской компоненты, что нужно исправлять. В условиях Казахстана это означает исправление националистического крена, евразийское прочтение истории (Г.В. Вернадский, Л.Н Гумилёв) большая роль русских и их общин в жизни страны, тесная политическая и идейная интеграция с Россией.
5.🕸 Несмотря на наличие воинского контингента ОДКБ западное присутствие в Казахстане остаётся через интересы компаний, работающих в нефтегазовой сфере, мощную 6-ю колонну, армию активистов, выращенных на западные деньги и даже за счёт бюджета Казахстана. С ними надо тоже что-то делать.#Геополитика
💫Недостающий элемент. Почему современность рассыпается на глазах
Каковы глубинные корни современной ситуации?
Почему последние 300 лет идёт нарастающий кризис западной цивилизации, вылившийся в то, что мы имеем сейчас?
Какой ключевой элемент был утрачен человечеством?
🔑Золотой Фонд канала День ТВ представляет интервью Александра Проханова с Александром Дугиным, записанное в 2017-м году.
https://www.youtube.com/watch?v=gKgr7dGfHBs
Каковы глубинные корни современной ситуации?
Почему последние 300 лет идёт нарастающий кризис западной цивилизации, вылившийся в то, что мы имеем сейчас?
Какой ключевой элемент был утрачен человечеством?
🔑Золотой Фонд канала День ТВ представляет интервью Александра Проханова с Александром Дугиным, записанное в 2017-м году.
https://www.youtube.com/watch?v=gKgr7dGfHBs
YouTube
Недостающий элемент. Почему современность рассыпается на глазах. Александр Дугин
Каковы глубинные корни современной ситуации. Почему последние 300 лет идёт нарастающий кризис западной цивилизации, вылившийся в то, что мы имеем сейчас. Какой ключевой элемент был утрачен человечеством и без его возвращения на своё место - ничего не починится.…
❄️«Я не буду украшать свои давние впечатления тяжеловесными эпитетами, типа «глоток свежего воздуха» или «эффект разорвавшейся бомбы» - это было бы лишним. Но, в действительности что, как и о чем писал автор «Великой войны континентов», разительнейшим образом отличалось от всего околопатриотического мейнстрима тех лет. Вместо утомительного подсчета количества евреев в первых составах Совнаркома или разоблачений связей Горбачева и Ельцина с ЦРУ и Моссадом автор просто открывал совершенно новый мир, формировал новый понятийный аппарат (суша / море, евразийство / атлантизм), знакомил с доселе неизвестными в нашей стране авторами. Сам концепт евразийства на тот момент лично мне был уже знаком через работы бесконечно уважаемого Льва Николаевича Гумилева, но то как евразийство подавалось в оптике противостояния суши и моря – было новым, захватывающим и самое главное - абсолютно верным.»
💫Константин Степанов к юбилею Александра Дугина🌌
➡️https://www.geopolitica.ru/article/aleksandru-gelevichu-duginu-60-let
@agdchan
💫Константин Степанов к юбилею Александра Дугина🌌
➡️https://www.geopolitica.ru/article/aleksandru-gelevichu-duginu-60-let
@agdchan
Геополитика.RU
Александру Гельевичу Дугину - 60 лет
С творчеством Александра Гельевича я познакомился ровно 30 лет назад, когда в газете «День» началась публикация его программной работы «Великая война континентов».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
(1)
Волнения в Казахстане привлекли всеобщее внимание к проблеме постсоветского пространства. Совершенно очевидно, что ее надо решать комплексно. Предшествовавшее этому и еще далеко не снятое с повестки дня нарастание напряженности отношений с Западом по поводу Украины и предполагаемого «российского вторжения», а также обозначенные Путиным «красные линии» относятся именно к этому геополитическому контексту.
Что хотел сказать своими «красными линиями» Путин? Это не просто предупреждение о том, что любая попытка расширить зону влияния НАТО на Восток, то есть на постсоветскую (или пост-имперскую, что одно и тоже) территорию столкнется с военным ответом со стороны Москвы. Это -отказ признавать стратегическое статус- кво, сложившееся после распада СССР, а также постановка под вопрос легитимности вступления в НАТО стран Балтии, и соответственно всей политики США в этой зоне.
Путин дает понять: когда мы были слабы, вы воспользовались этим, и отобрали то, что по исторической логике принадлежит только нам; теперь же мы пришли в себя, преодолели либеральное помешательство и преодолеваем предательские – атлантистские -тренды 80-х-90-х годов ХХ века внутри самой России, и отныне готовы вести полноценный диалог с позиции силы.
Это не только претензия. Тезис подтвержден реальными шагами -Грузия 2008, Крым и Донбасс 2014, сирийская компания. Кое-где мы восстановили свои позиции, и Запад ничего нам не сделал. С санкциями справляемся. Не сработали ни угрозы спровоцировать против Путина мятеж олигархов, ни начать цветную революцию от лица уличных либералов (5-ой колонны). Мы закрепили свои успехи надежно и неколебимо.
Теперь Россия готова продолжить евразийскую Реконкисту, то есть окончательно вышибить проамериканские сети, включая либерально-олигархических предателей-компрадоров из всей нашей зоны влияния.
В геополитике в целом правовая сторона вопроса является второстепенной. Соглашения и правовые нормы лишь легитимизируют статус-кво, складывающееся на силовом уровне. У проигравших нет права голоса, «горе им». А вот у выигравших это право есть. И они им всегда активно пользуются. То, чтобы сегодня сила, завтра – право. Это и есть реализм.
Россия при Путине в международной политике перешла из категории looser’ов в статус одного из трех полноценных мировых центров силы. И Путин решил, что пришло время это закрепить. Быть центром означает контролировать обширную зону, находящуюся подчас довольно далеко за собственными национальными границами. Именно поэтому американские военные базы разбросаны по всему миру. И Вашингтон и Брюссель готовы это присутствие защищать и наращивать. Не потому, что «имеют право», а потому, что хотят и могут. И тут на их пути появляется Россия Путина и говорит: стоп, дальше дороги нет, и более того, вам в кратчайшие сроки предлагается свернуть свою активность в зоне наших интересов. Слабый за такие декларации был бы уничтожен. Поэтому Путин ждал с ними 21 год, пока Россия не восстановила свой силовой геополитический потенциал. Мы больше не слабые. Не верите? Попробуйте проверить.
Все это объясняет ситуацию вокруг Беларуси, Украины, Грузии, Молдовы, и теперь Казахстана. Фактически пришел момент Москве заявить о переименовании СНГ в Евразийский Союз (не просто экономический, а настоящий, геополитический), включив туда все политические единицы постсоветского пространства. Самых упорных русофобов можно оставить в нейтральном статусе – но вся постсоветская зона должна быть очищена от американского присутствия. Это присутствие должно быть исключено не только в форме военных баз, но и в возможных проведений операций по смене режима (regime change operation), наиболее распространенной версией которых являются «цветные революции» -такие как Майдан 2013-2014 в Украине, протесты в Беларуси 2021 года и последние события в Казахстане в самом начале 2022 года. Запад бешено визжит и по поводу нашей поддержки Лукашенко, и в отношении мнимого «вторжения» в Украину.
(1)
Волнения в Казахстане привлекли всеобщее внимание к проблеме постсоветского пространства. Совершенно очевидно, что ее надо решать комплексно. Предшествовавшее этому и еще далеко не снятое с повестки дня нарастание напряженности отношений с Западом по поводу Украины и предполагаемого «российского вторжения», а также обозначенные Путиным «красные линии» относятся именно к этому геополитическому контексту.
Что хотел сказать своими «красными линиями» Путин? Это не просто предупреждение о том, что любая попытка расширить зону влияния НАТО на Восток, то есть на постсоветскую (или пост-имперскую, что одно и тоже) территорию столкнется с военным ответом со стороны Москвы. Это -отказ признавать стратегическое статус- кво, сложившееся после распада СССР, а также постановка под вопрос легитимности вступления в НАТО стран Балтии, и соответственно всей политики США в этой зоне.
Путин дает понять: когда мы были слабы, вы воспользовались этим, и отобрали то, что по исторической логике принадлежит только нам; теперь же мы пришли в себя, преодолели либеральное помешательство и преодолеваем предательские – атлантистские -тренды 80-х-90-х годов ХХ века внутри самой России, и отныне готовы вести полноценный диалог с позиции силы.
Это не только претензия. Тезис подтвержден реальными шагами -Грузия 2008, Крым и Донбасс 2014, сирийская компания. Кое-где мы восстановили свои позиции, и Запад ничего нам не сделал. С санкциями справляемся. Не сработали ни угрозы спровоцировать против Путина мятеж олигархов, ни начать цветную революцию от лица уличных либералов (5-ой колонны). Мы закрепили свои успехи надежно и неколебимо.
Теперь Россия готова продолжить евразийскую Реконкисту, то есть окончательно вышибить проамериканские сети, включая либерально-олигархических предателей-компрадоров из всей нашей зоны влияния.
В геополитике в целом правовая сторона вопроса является второстепенной. Соглашения и правовые нормы лишь легитимизируют статус-кво, складывающееся на силовом уровне. У проигравших нет права голоса, «горе им». А вот у выигравших это право есть. И они им всегда активно пользуются. То, чтобы сегодня сила, завтра – право. Это и есть реализм.
Россия при Путине в международной политике перешла из категории looser’ов в статус одного из трех полноценных мировых центров силы. И Путин решил, что пришло время это закрепить. Быть центром означает контролировать обширную зону, находящуюся подчас довольно далеко за собственными национальными границами. Именно поэтому американские военные базы разбросаны по всему миру. И Вашингтон и Брюссель готовы это присутствие защищать и наращивать. Не потому, что «имеют право», а потому, что хотят и могут. И тут на их пути появляется Россия Путина и говорит: стоп, дальше дороги нет, и более того, вам в кратчайшие сроки предлагается свернуть свою активность в зоне наших интересов. Слабый за такие декларации был бы уничтожен. Поэтому Путин ждал с ними 21 год, пока Россия не восстановила свой силовой геополитический потенциал. Мы больше не слабые. Не верите? Попробуйте проверить.
Все это объясняет ситуацию вокруг Беларуси, Украины, Грузии, Молдовы, и теперь Казахстана. Фактически пришел момент Москве заявить о переименовании СНГ в Евразийский Союз (не просто экономический, а настоящий, геополитический), включив туда все политические единицы постсоветского пространства. Самых упорных русофобов можно оставить в нейтральном статусе – но вся постсоветская зона должна быть очищена от американского присутствия. Это присутствие должно быть исключено не только в форме военных баз, но и в возможных проведений операций по смене режима (regime change operation), наиболее распространенной версией которых являются «цветные революции» -такие как Майдан 2013-2014 в Украине, протесты в Беларуси 2021 года и последние события в Казахстане в самом начале 2022 года. Запад бешено визжит и по поводу нашей поддержки Лукашенко, и в отношении мнимого «вторжения» в Украину.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
(2)
США и НАТО не все равно, что происходит на постсоветском пространстве, и своим клиентам они оказываются всяческую поддержку. А Москве почему-то – по их логике -должно быть все равно. Правильно, если Москва была бы лишь объектом геополитики и управлялась бы извне, как в 90-е при откровенном правлении в стране пятой колонны атлантизма, а не субъектом, как сейчас, то так оно и было бы. Но пришел решающий момент, чтобы утвердить этот статус субъекта. Сейчас или никогда.
Что из этого следует?
Это значит, что Москва заканчивает бесконечно затянувшийся процесс евразийской интеграции аккордом более решительных действий. Если Вашингтон не пойдет на закрепление нейтрального статуса Украины, то – по выражению Путина – придется дать военно-технический ответ. Не хотите по хорошему, будет иначе. Далее сценарии варьируются: от полного освобождения Украины от американской оккупации и нелегитимного коррумпированного либерально-нацистского режима, до создания на ее месте двух политических образований – на Востоке (Новороссия от Донбасса до Одессы) и на Западе (за вычетом русинского Подкарпатья). Но никак не меньше. И никаким признанием ДНР и ЛНР дело, конечно, не ограничится. Равно как и «финляндизация» Украины, о которой часто в последнее время говорит наша шестая колонна, не совершится, пока на этой территории не появится по-настоящему весомый аргумент – то есть новая незалежная сущность – всё Левобережье вместе с Одессой и прилегающими областями.
Да, решение непопулярное, но исторически неизбежное. Когда Россия на восходящем витке (а сейчас она именно там), западные области неминуемо -рано или поздно -- освобождаются от атлантистского присутствия – польского, шведского, австрийского или американского. Это -геополитический закон.
Такой пример будет отличным уроком для Грузии и Молдовы: либо нейтрализация, либо мы идем к вам. И точка. Как мы идем, можно удостовериться на примере соседних народов. И лучше не испытывать судьбу – Грузия проходила все это при Саакашвили. Попытка Еревана заигрывать с Западом завершилась тем, что Москва дала Баку зеленый свет на восстановление территориальной целостности.
И еще у нас есть Приднестровье. Закладки везде. И лишь от Москвы зависит, в каком они состоянии. Сегодня Путин теряет терпение под валом непрерывных провокаций Запада. Замороженное можно и разморозить. И мало не покажется.
Теперь Казахстан. Назарбаев начинал отлично – лучше других и даже самой России, которая в 90-х была в руках атлантистской агентуры. Именно он выдвинул идею Евразийского Союза, многополярного мироустройства, евразийской интеграции и даже написал Конституцию Евразийского Союза. Увы, в последние годы он отошел от собственной идеи. Когда-то Назарбаев мне лично в разговоре пообещал, что после отставки возглавит «Евразийское Движение», так как это и есть судьба. Но в последние годы правления по какой-то причине он сместил внимание на Запад и поддержал национализацию казахстанских элит. И запретил компартию Казахстана, последовательно выступавшую против проникновения Запада и Турции в экономику и социальные страты республики.
Этим не преминули воспользоваться агенты атлантизма и через свои прокси – исламистов, гюленистов и казахских националистов, а также пользуясь космополитической либеральной казахской элитой – стали готовить «план Б» по свержению самого Назарбаева и его преемника Касым-Жомарта Токаева. Этот план и был запущен в начале 2022 года – как раз накануне судьбоносных переговоров Путина с Байденом, от которых будет зависеть судьба войны и мира.
В такой ситуации Москва должна оказать Токаеву полную военную поддержку.
(2)
США и НАТО не все равно, что происходит на постсоветском пространстве, и своим клиентам они оказываются всяческую поддержку. А Москве почему-то – по их логике -должно быть все равно. Правильно, если Москва была бы лишь объектом геополитики и управлялась бы извне, как в 90-е при откровенном правлении в стране пятой колонны атлантизма, а не субъектом, как сейчас, то так оно и было бы. Но пришел решающий момент, чтобы утвердить этот статус субъекта. Сейчас или никогда.
Что из этого следует?
Это значит, что Москва заканчивает бесконечно затянувшийся процесс евразийской интеграции аккордом более решительных действий. Если Вашингтон не пойдет на закрепление нейтрального статуса Украины, то – по выражению Путина – придется дать военно-технический ответ. Не хотите по хорошему, будет иначе. Далее сценарии варьируются: от полного освобождения Украины от американской оккупации и нелегитимного коррумпированного либерально-нацистского режима, до создания на ее месте двух политических образований – на Востоке (Новороссия от Донбасса до Одессы) и на Западе (за вычетом русинского Подкарпатья). Но никак не меньше. И никаким признанием ДНР и ЛНР дело, конечно, не ограничится. Равно как и «финляндизация» Украины, о которой часто в последнее время говорит наша шестая колонна, не совершится, пока на этой территории не появится по-настоящему весомый аргумент – то есть новая незалежная сущность – всё Левобережье вместе с Одессой и прилегающими областями.
Да, решение непопулярное, но исторически неизбежное. Когда Россия на восходящем витке (а сейчас она именно там), западные области неминуемо -рано или поздно -- освобождаются от атлантистского присутствия – польского, шведского, австрийского или американского. Это -геополитический закон.
Такой пример будет отличным уроком для Грузии и Молдовы: либо нейтрализация, либо мы идем к вам. И точка. Как мы идем, можно удостовериться на примере соседних народов. И лучше не испытывать судьбу – Грузия проходила все это при Саакашвили. Попытка Еревана заигрывать с Западом завершилась тем, что Москва дала Баку зеленый свет на восстановление территориальной целостности.
И еще у нас есть Приднестровье. Закладки везде. И лишь от Москвы зависит, в каком они состоянии. Сегодня Путин теряет терпение под валом непрерывных провокаций Запада. Замороженное можно и разморозить. И мало не покажется.
Теперь Казахстан. Назарбаев начинал отлично – лучше других и даже самой России, которая в 90-х была в руках атлантистской агентуры. Именно он выдвинул идею Евразийского Союза, многополярного мироустройства, евразийской интеграции и даже написал Конституцию Евразийского Союза. Увы, в последние годы он отошел от собственной идеи. Когда-то Назарбаев мне лично в разговоре пообещал, что после отставки возглавит «Евразийское Движение», так как это и есть судьба. Но в последние годы правления по какой-то причине он сместил внимание на Запад и поддержал национализацию казахстанских элит. И запретил компартию Казахстана, последовательно выступавшую против проникновения Запада и Турции в экономику и социальные страты республики.
Этим не преминули воспользоваться агенты атлантизма и через свои прокси – исламистов, гюленистов и казахских националистов, а также пользуясь космополитической либеральной казахской элитой – стали готовить «план Б» по свержению самого Назарбаева и его преемника Касым-Жомарта Токаева. Этот план и был запущен в начале 2022 года – как раз накануне судьбоносных переговоров Путина с Байденом, от которых будет зависеть судьба войны и мира.
В такой ситуации Москва должна оказать Токаеву полную военную поддержку.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
(3)
Но полумеры Казахстана в политике интеграции – министр интеграции ЕАЭС Глазьев детально и предметно показывает, как ее саботируют на уровне конкретных шагов наши партнеры по ЕАЭС – более неприемлемы. Равно как и колебания Лукашенко. Русские (ОДКБ) входят в Казахстан и остаются. Пока не будут уничтожены террористы, а заодно не устранены все препятствия для полной и настоящей интеграции.
И пусть Запад только пикнет! Вообще не его дело: наши союзники нас пригласили спасти страну. Но все западные фонды и структуры, а также ячейки террористических организаций (как либеральных, так и исламистских и гюленистских) в Казахстане должны быть упразднены и разгромлены.
Когда нам объявлена война и обойти ее нет возможности, нам остается ее только выиграть. Поэтому ЕАЭС, а точнее полноценный Евразийский Союз должен стать реальностью. Минск и столица Казахстана, как бы она ни называлась, а также Ереван и Бишкек, должны осознать, что отныне являются частью единого «большого пространства». Это касается друзей и проблем, которые они испытывают под влиянием атлантизма, всячески пытающегося саботировать и снести существующие – пусть относительно, но пророссийские -- режимы. Эти проблемы завершатся с того момента, когда интеграция станет настоящей.
При этом именно военная сторона в этом вопросе оказывается самой эффективной. Русские не сильны в переговорах, но лучше всего показывают себя в справедливой освободительной – оборонительной, по сути, навязанной им войне.
Далее, мы логически доходим до стран Балтии. Их присутствие в НАТО с учетом нового статуса России как мирового центра силы - это аномалия. Им также следует предложить на выбор: нейтрализация или … Пусть сами додумаются, что именно будет в том случае, если они не выберут нейтрализацию добровольно.
И наконец, Восточная Европа. Участие ее стран в НАТО также составляет большую проблему для Великой России. Многие из этих стран глубинно связаны с нами: одни -- славянством, другие -- православием, третьи -- евразийскими истоками. Одним словом, это наши братские народы. А тут НАТО… Не порядок. Лучше бы им быть дружеским мостом между нами и Западной Европой. И Северный поток-2 бы не понадобился бы. Свои со своими всегда договорятся. Но нет. Они сегодня играют роль «санитарного кордона» -- классического инструмента англосаксонской геополитики, призванного разделить континентальную Европу и русскую Евразию. Времени от времени настоящие полюса эти кордон разрывают на части. Сейчас он – временно -- достался снова англосаксам. Но если рост субъектности России продолжится, то ненадолго.
Однако Прибалтика и Восточная Европа это геополитическая повестка завтрашнего дня. Сегодня на кону судьба пост-советского – постимперского – пространства. Нашего общего Евразийского Дома. Первоочередная задача -навести в нем порядок.
(3)
Но полумеры Казахстана в политике интеграции – министр интеграции ЕАЭС Глазьев детально и предметно показывает, как ее саботируют на уровне конкретных шагов наши партнеры по ЕАЭС – более неприемлемы. Равно как и колебания Лукашенко. Русские (ОДКБ) входят в Казахстан и остаются. Пока не будут уничтожены террористы, а заодно не устранены все препятствия для полной и настоящей интеграции.
И пусть Запад только пикнет! Вообще не его дело: наши союзники нас пригласили спасти страну. Но все западные фонды и структуры, а также ячейки террористических организаций (как либеральных, так и исламистских и гюленистских) в Казахстане должны быть упразднены и разгромлены.
Когда нам объявлена война и обойти ее нет возможности, нам остается ее только выиграть. Поэтому ЕАЭС, а точнее полноценный Евразийский Союз должен стать реальностью. Минск и столица Казахстана, как бы она ни называлась, а также Ереван и Бишкек, должны осознать, что отныне являются частью единого «большого пространства». Это касается друзей и проблем, которые они испытывают под влиянием атлантизма, всячески пытающегося саботировать и снести существующие – пусть относительно, но пророссийские -- режимы. Эти проблемы завершатся с того момента, когда интеграция станет настоящей.
При этом именно военная сторона в этом вопросе оказывается самой эффективной. Русские не сильны в переговорах, но лучше всего показывают себя в справедливой освободительной – оборонительной, по сути, навязанной им войне.
Далее, мы логически доходим до стран Балтии. Их присутствие в НАТО с учетом нового статуса России как мирового центра силы - это аномалия. Им также следует предложить на выбор: нейтрализация или … Пусть сами додумаются, что именно будет в том случае, если они не выберут нейтрализацию добровольно.
И наконец, Восточная Европа. Участие ее стран в НАТО также составляет большую проблему для Великой России. Многие из этих стран глубинно связаны с нами: одни -- славянством, другие -- православием, третьи -- евразийскими истоками. Одним словом, это наши братские народы. А тут НАТО… Не порядок. Лучше бы им быть дружеским мостом между нами и Западной Европой. И Северный поток-2 бы не понадобился бы. Свои со своими всегда договорятся. Но нет. Они сегодня играют роль «санитарного кордона» -- классического инструмента англосаксонской геополитики, призванного разделить континентальную Европу и русскую Евразию. Времени от времени настоящие полюса эти кордон разрывают на части. Сейчас он – временно -- достался снова англосаксам. Но если рост субъектности России продолжится, то ненадолго.
Однако Прибалтика и Восточная Европа это геополитическая повестка завтрашнего дня. Сегодня на кону судьба пост-советского – постимперского – пространства. Нашего общего Евразийского Дома. Первоочередная задача -навести в нем порядок.
Вот как надо действовать. Один заболел, миллионы застыли в своих домах, пока с заболевшим не разберутся. Вот это забота о здоровье народа.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В китайском городе Тяньцзинь близ Пекина началось тестирование населения на COVID-19 после того, как у 20 человек обнаружили коронавирус
Новые заражения коронавирусом выявили 7 и 8 января, при этом у двух человек из 20 подтвердилось заражение штаммом "омикрон". Ожидается, что тестирование всех жителей города, население которого составляет порядка 14 миллионов человек, проведут за двое суток. До получения отрицательного результата жителям рекомендовано оставаться дома.
Новые заражения коронавирусом выявили 7 и 8 января, при этом у двух человек из 20 подтвердилось заражение штаммом "омикрон". Ожидается, что тестирование всех жителей города, население которого составляет порядка 14 миллионов человек, проведут за двое суток. До получения отрицательного результата жителям рекомендовано оставаться дома.
Forwarded from PLATONOVA | Z
Cейчас
https://youtu.be/oVbmKHODOIU
https://youtu.be/oVbmKHODOIU
YouTube
Дарья Дугина: отвечаем на ваши вопросы
В гостях канала - Дарья Платонова, дочь Александра Дугина. Вместе с ней поговорим о современной правой мысли и ответим на все ваши вопросы.
Канал гостьи: https://yangx.top/dplatonova
#Дугина #философия #общение
Дать денег на развитие канала и вопросы: http…
Канал гостьи: https://yangx.top/dplatonova
#Дугина #философия #общение
Дать денег на развитие канала и вопросы: http…
Ближний и Средний Восток
Ливан: дальнейшая дестабилизация
В марте 2022 года в Ливане должны состояться всеобщие выборы. Учитывая ухудшающуюся ситуацию в стране и фактический коллапс государства, выборы могут привести к социальному и политическому взрыву, вплоть до вооруженных столкновений. В такой ситуации не исключена гражданская война и оккупация части Ливана внешними силами, в первую очередь Израилем.
Ливан: дальнейшая дестабилизация
В марте 2022 года в Ливане должны состояться всеобщие выборы. Учитывая ухудшающуюся ситуацию в стране и фактический коллапс государства, выборы могут привести к социальному и политическому взрыву, вплоть до вооруженных столкновений. В такой ситуации не исключена гражданская война и оккупация части Ливана внешними силами, в первую очередь Израилем.
Сирия: уйти нельзя остаться
После вывода американских войск из Ирака встает вопрос о их выводе и из Сирии. США при Байдене больше обращают внимание на Тихоокеанское направление, где наращивают в том числе военную группировку для противостояния с Китаем, и на Европу, где противостоят России. Ближний Восток превращается во второстепенное направление.
США могут пойти на вывод войск из Сирии, что приведет к возможному конфликту между Турцией и Сирийским правительством за территории, контролируемые курдами, лишившимися американской поддержки. Таким образом США могут спровоцировать столкновение между Турцией и Россией, поддерживающей официальный Дамаск.
Тем не менее, вывод войск США из Сирии для Вашингтона чреват репутационными потерями, схожими с выводом войск из Афганистана.
После вывода американских войск из Ирака встает вопрос о их выводе и из Сирии. США при Байдене больше обращают внимание на Тихоокеанское направление, где наращивают в том числе военную группировку для противостояния с Китаем, и на Европу, где противостоят России. Ближний Восток превращается во второстепенное направление.
США могут пойти на вывод войск из Сирии, что приведет к возможному конфликту между Турцией и Сирийским правительством за территории, контролируемые курдами, лишившимися американской поддержки. Таким образом США могут спровоцировать столкновение между Турцией и Россией, поддерживающей официальный Дамаск.
Тем не менее, вывод войск США из Сирии для Вашингтона чреват репутационными потерями, схожими с выводом войск из Афганистана.
Остальные узловые точки региона
В 2022 году крайне маловероятно заключение нового или возобновление старого соглашения по иранскому ядерному оружию. Ситуация, скорее всего продолжит стагнировать. Евразийская ориентация на укрепление связей с Россией и Китаем станет для Ирана безальтернативной.
В Йемене продолжится конфликт, несущий все больше издержки для саудовской коалиции и самой Саудовской Аравии.
Ирак, скорее всего, ждет продолжение противостояния между садристами и их противниками. Взаимные распри среди иракских шиитов могут привести к укреплению радикальных суннитских группировок и новым поползновениям Иракского Курдистана на усиление собственной самостоятельности.
Турцию ждет усиление нестабильности. Несмотря на призывы оппозиции к досрочным выборам, пока правящая «Партия Справедливости и развития» не готова на них пойти. Однако, все может измениться, если из коалиции с Эрдоганом выйдет ультраправая «Партия националистического движения» (MHP) Девлета Бахчели.
Во внешней политике правительство Реджепа Тайипа Эрдогана может попытаться компенсировать имиджевые потери, связанные с неудачами во внутренней политике. Для этого нужны внешнеполитические победы, поэтому вероятны операции по борьбе с курдскими сепаратистами, укрывающимися на территориях Ирака и Сирии.
В 2022 году крайне маловероятно заключение нового или возобновление старого соглашения по иранскому ядерному оружию. Ситуация, скорее всего продолжит стагнировать. Евразийская ориентация на укрепление связей с Россией и Китаем станет для Ирана безальтернативной.
В Йемене продолжится конфликт, несущий все больше издержки для саудовской коалиции и самой Саудовской Аравии.
Ирак, скорее всего, ждет продолжение противостояния между садристами и их противниками. Взаимные распри среди иракских шиитов могут привести к укреплению радикальных суннитских группировок и новым поползновениям Иракского Курдистана на усиление собственной самостоятельности.
Турцию ждет усиление нестабильности. Несмотря на призывы оппозиции к досрочным выборам, пока правящая «Партия Справедливости и развития» не готова на них пойти. Однако, все может измениться, если из коалиции с Эрдоганом выйдет ультраправая «Партия националистического движения» (MHP) Девлета Бахчели.
Во внешней политике правительство Реджепа Тайипа Эрдогана может попытаться компенсировать имиджевые потери, связанные с неудачами во внутренней политике. Для этого нужны внешнеполитические победы, поэтому вероятны операции по борьбе с курдскими сепаратистами, укрывающимися на территориях Ирака и Сирии.
Африка: прогноз на 2022-й год
В 2021 году в Африке следует ожидать продолжения уже существующих тенденций. Наиболее тревожным в 2021 году было превращение стран, претендовавших на роль экспортеров безопасности, в потенциальные и реальные источники нестабильности.
Так, кризис в Эфиопии грозит дестабилизацией значительной части Восточной Африки, потенциальная нестабильность в Республике Чад – дальнейшей дестабилизацией Сахеля, проблемы ЮАР скажутся на всем юге континента.
В 2021 году в Африке следует ожидать продолжения уже существующих тенденций. Наиболее тревожным в 2021 году было превращение стран, претендовавших на роль экспортеров безопасности, в потенциальные и реальные источники нестабильности.
Так, кризис в Эфиопии грозит дестабилизацией значительной части Восточной Африки, потенциальная нестабильность в Республике Чад – дальнейшей дестабилизацией Сахеля, проблемы ЮАР скажутся на всем юге континента.
Ливия: выборный фарс
Наиболее вероятно, что подсчет итогов выборов в Ливии, если они не будут сорваны, затянется по январь 2022-го года. Кроме того, учитывая, что к выборам было допущено более 70 кандидатов, вполне вероятно, что будет объявлен второй тур. По закону, он должен пройти через 50 дней после первого тура, то есть в феврале 2022 года.
Однако вполне вероятно, что второй тур не состоится, если ключевые игроки, такие как контролирующий большую часть Ливии фельдмаршал Халифа Хафтар, не будут допущены к ним. Такая возможность есть, так как в Триполитании выдали ордер на арест Хафтара, угрожая ему смертной казнью. Также Хафтар или любой другой кандидат в президенты, за которым стоит военная сила, может не признать выборы (после первого или после второго тура), сославшись на давление на избирателей со стороны своих противников. В Ливии де-факто отсутствуют единые силовые структуры. Логично ожидать, что население будет голосовать так, как его принудят полевые командиры.
До объединения Ливии любые «демократические» выборы в ней – фарс. Это демонстрирует, в том числе, отказ от регистрации в качестве кандидата Сейфа аль-Ислама Каддафи, хотя, по данным российских социологов и зарубежных экспертов, сейчас он самый популярный политик в Ливии, так как не ассоциируется с разрушившей страну гражданской войной.
Наиболее вероятный результат экспериментов с демократией в Ливии – новый виток конфликта и распад страны по новым зонам влияния внутриливийских центров силы и их иностранных союзников. Высока вероятность возобновления боевых действий.
Наиболее вероятно, что подсчет итогов выборов в Ливии, если они не будут сорваны, затянется по январь 2022-го года. Кроме того, учитывая, что к выборам было допущено более 70 кандидатов, вполне вероятно, что будет объявлен второй тур. По закону, он должен пройти через 50 дней после первого тура, то есть в феврале 2022 года.
Однако вполне вероятно, что второй тур не состоится, если ключевые игроки, такие как контролирующий большую часть Ливии фельдмаршал Халифа Хафтар, не будут допущены к ним. Такая возможность есть, так как в Триполитании выдали ордер на арест Хафтара, угрожая ему смертной казнью. Также Хафтар или любой другой кандидат в президенты, за которым стоит военная сила, может не признать выборы (после первого или после второго тура), сославшись на давление на избирателей со стороны своих противников. В Ливии де-факто отсутствуют единые силовые структуры. Логично ожидать, что население будет голосовать так, как его принудят полевые командиры.
До объединения Ливии любые «демократические» выборы в ней – фарс. Это демонстрирует, в том числе, отказ от регистрации в качестве кандидата Сейфа аль-Ислама Каддафи, хотя, по данным российских социологов и зарубежных экспертов, сейчас он самый популярный политик в Ливии, так как не ассоциируется с разрушившей страну гражданской войной.
Наиболее вероятный результат экспериментов с демократией в Ливии – новый виток конфликта и распад страны по новым зонам влияния внутриливийских центров силы и их иностранных союзников. Высока вероятность возобновления боевых действий.