Youtube должен быть разрушен
https://paideuma.tv/video/youtube-dolzhen-byt-razrushen
Youtube снова отличился. На сей раз он снес без предупреждения канал российского телевидения Russia Today на немецком языке. Стоило мне дать для этого канала комментарии по выборам в Бундестаг, как Youtube его тут же ликвидировал. Совпадение? Да, думаю совпадение, но весьма символичное. Тот же Youtube больше года назад также удалил мой философской канала, где в основном были лекции об Аристотеле, и миллионный канал Царьграда. Суд с Царьградом Youtube проиграл в чистую, но менять как мы видим свою политику никто не собирается. И вот теперь досталось Russia Today Deutschland.
https://paideuma.tv/video/youtube-dolzhen-byt-razrushen
Youtube снова отличился. На сей раз он снес без предупреждения канал российского телевидения Russia Today на немецком языке. Стоило мне дать для этого канала комментарии по выборам в Бундестаг, как Youtube его тут же ликвидировал. Совпадение? Да, думаю совпадение, но весьма символичное. Тот же Youtube больше года назад также удалил мой философской канала, где в основном были лекции об Аристотеле, и миллионный канал Царьграда. Суд с Царьградом Youtube проиграл в чистую, но менять как мы видим свою политику никто не собирается. И вот теперь досталось Russia Today Deutschland.
Forwarded from Катехон
Путин назначил Поклонскую послом в Кабо-Верде.
Аналитический центр Катехон. Русский Имперский Ренессанс
Путин назначил Поклонскую послом в Кабо-Верде
Президент России Владимир Путин назначил Наталью Поклонскую послом в Кабо-Верде, сообщается на интернет-портале правовой информации. "Назначить Поклонскую Наталью Владимировну чрезвычайным и
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
По последним данным опросов общественного мнения Politico с середины сентября популярность лидера партии Национальное Объединение (экс-Национальный Фронт) Марин Ле Пен начала стремительно падать.
6 октября 2021 года ее рейтинг приблизился к рекордно низким 17% (в сравнении с июнем 2021 – это падение более чем на 10%).
Одновременно с этим в середине сентября в опросах появляется новая фигура – публицист Эрик Земмур, в первом туре, по опросам Politico, за него могут проголосовать 13 %. На данный момент он еще не заявлял о своем решении выдвигаться на выборах, однако его сторонники уже собрали 100 из необходимых 500 подписей мэров французских городов и коммун для его выдвижения. Все чаще его можно увидеть на дебатах.
Согласно другому опросу (Ipsos-Sopra Steria, проведенному для агентства France Info) «черный лебедь французской политики» может рассчитывать в первом туре на 15% голосов. Тот же опрос свидетельствует, что у Ле Пен может быть всего лишь 16%.
В чем же причина резкого роста популярности политолога, в самых резких формулах выступающего против исламизации Франции, сторонника теории «столкновения цивилизаций» и заявляющего о том, что Франция должна стать Римом, вернувшись к своей континентальной миссии и выступив против англо-саксонского мира «Карфагена»?
«Франция не в Европе, она есть Европа»,- провозглашает Земмур. Для него, как и для всякого французского патриота, Франция – центр мира, ось истории. В своей книге «Французская Меланхолия» Земмур отмечает, что именно Франция – носительница континентальной миссии в Европе. Триумф континентализма был во время правления Наполеона.
В повестке Земмура мы видим базовое геополитическое картографирование мира. Франция подобно Риму - наследница континента (она необходимо должна поддерживать союз с Россией, формировать ось Париж-Москва), англо-саксонский мир подобен Карфагену, цивилизации Моря. В этом противостоянии, в войне формируется сила и мощь французской империи. Современная Франция, по Земмуру, находится в стадии заката, близится к состоянию «падения Римской Империи». Земмур вспоминает Эдуарда Гиббона, который отмечал, что декаданс Рима был связан с растущей невозможностью ассимиляции варваров. Таким образом формируется второй важный концептуальный узел повестки Земмура: Франция переполнена мигрантами, которые не ассимилированы. Интеграция, согласно политологу, недостаточна, так как она не адаптирует приезжих к французской культуре, но лишь встраивает их в цепочку экономического обмена. Политическим врагом Франции Земмур называет «ислам». «Ислам является политикой. Это религия, которая конкурирует с гражданским кодексом. Ее интересует не вера, а социальные и политические нормы,» - заявил Земмур в недавних дебатах с Меланшоном.
Разделяя опасность «великого замещения», Земмур одной из главных целей своей программы заявляет борьбу с суицидальной миграционной политикой Франции, а также принудительную ассимиляцию прибывших во Францию мусульман (что безусловно не означает их конвертацию, например, в католицизм, но погружение в основы французской культуры для того, чтобы избежать «столкновения цивилизаций»).
В чем-то можно усмотреть сходство программ Ле Пен и Земмура, однако последний привлекает избирателей своей интеллектуальной подкованностью. Земмур во время телеэфиров может процитировать и социального антрополога Леви-Стросса, и геополитика Хантингтона, и древнегреческих или древнеримских историков. Популярность Земмура обоснована и разочарованием избирателей в «старых» политиках, как в Марин Ле Пен и республиканцах, так и в представителях левого фланга.
Еще одной важной особенностью Земмура стало небывалое число юных последователей, которые сформировали движение Génération Z(emmour) (созвучное «поколение Z», зумерам). В такой классификации и Ле Пен, и правые кандидаты, впрочем, как и левые – «бумеры», представители старого политического мира.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря @russica2
Резонансы @russica2rezon
6 октября 2021 года ее рейтинг приблизился к рекордно низким 17% (в сравнении с июнем 2021 – это падение более чем на 10%).
Одновременно с этим в середине сентября в опросах появляется новая фигура – публицист Эрик Земмур, в первом туре, по опросам Politico, за него могут проголосовать 13 %. На данный момент он еще не заявлял о своем решении выдвигаться на выборах, однако его сторонники уже собрали 100 из необходимых 500 подписей мэров французских городов и коммун для его выдвижения. Все чаще его можно увидеть на дебатах.
Согласно другому опросу (Ipsos-Sopra Steria, проведенному для агентства France Info) «черный лебедь французской политики» может рассчитывать в первом туре на 15% голосов. Тот же опрос свидетельствует, что у Ле Пен может быть всего лишь 16%.
В чем же причина резкого роста популярности политолога, в самых резких формулах выступающего против исламизации Франции, сторонника теории «столкновения цивилизаций» и заявляющего о том, что Франция должна стать Римом, вернувшись к своей континентальной миссии и выступив против англо-саксонского мира «Карфагена»?
«Франция не в Европе, она есть Европа»,- провозглашает Земмур. Для него, как и для всякого французского патриота, Франция – центр мира, ось истории. В своей книге «Французская Меланхолия» Земмур отмечает, что именно Франция – носительница континентальной миссии в Европе. Триумф континентализма был во время правления Наполеона.
В повестке Земмура мы видим базовое геополитическое картографирование мира. Франция подобно Риму - наследница континента (она необходимо должна поддерживать союз с Россией, формировать ось Париж-Москва), англо-саксонский мир подобен Карфагену, цивилизации Моря. В этом противостоянии, в войне формируется сила и мощь французской империи. Современная Франция, по Земмуру, находится в стадии заката, близится к состоянию «падения Римской Империи». Земмур вспоминает Эдуарда Гиббона, который отмечал, что декаданс Рима был связан с растущей невозможностью ассимиляции варваров. Таким образом формируется второй важный концептуальный узел повестки Земмура: Франция переполнена мигрантами, которые не ассимилированы. Интеграция, согласно политологу, недостаточна, так как она не адаптирует приезжих к французской культуре, но лишь встраивает их в цепочку экономического обмена. Политическим врагом Франции Земмур называет «ислам». «Ислам является политикой. Это религия, которая конкурирует с гражданским кодексом. Ее интересует не вера, а социальные и политические нормы,» - заявил Земмур в недавних дебатах с Меланшоном.
Разделяя опасность «великого замещения», Земмур одной из главных целей своей программы заявляет борьбу с суицидальной миграционной политикой Франции, а также принудительную ассимиляцию прибывших во Францию мусульман (что безусловно не означает их конвертацию, например, в католицизм, но погружение в основы французской культуры для того, чтобы избежать «столкновения цивилизаций»).
В чем-то можно усмотреть сходство программ Ле Пен и Земмура, однако последний привлекает избирателей своей интеллектуальной подкованностью. Земмур во время телеэфиров может процитировать и социального антрополога Леви-Стросса, и геополитика Хантингтона, и древнегреческих или древнеримских историков. Популярность Земмура обоснована и разочарованием избирателей в «старых» политиках, как в Марин Ле Пен и республиканцах, так и в представителях левого фланга.
Еще одной важной особенностью Земмура стало небывалое число юных последователей, которые сформировали движение Génération Z(emmour) (созвучное «поколение Z», зумерам). В такой классификации и Ле Пен, и правые кандидаты, впрочем, как и левые – «бумеры», представители старого политического мира.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря @russica2
Резонансы @russica2rezon
Псевдо-религия нефти и газа
https://paideuma.tv/video/psevdo-religiya-nefti-i-gaza
На фоне продолжающихся нападок на Северный поток-2 и продвижение зеленой повестки цены на газ в Европе продолжают бить рекорды. Теперь стоимость тысячикубов природного газа составляет уже $1500. Это значит, что он подорожал в 5 раз за последние два года. Аналитики предсказывают: и это не предел – зимой может дойти и до $2000. При этом Европа запрашивает у России уже и уголь.
https://paideuma.tv/video/psevdo-religiya-nefti-i-gaza
На фоне продолжающихся нападок на Северный поток-2 и продвижение зеленой повестки цены на газ в Европе продолжают бить рекорды. Теперь стоимость тысячикубов природного газа составляет уже $1500. Это значит, что он подорожал в 5 раз за последние два года. Аналитики предсказывают: и это не предел – зимой может дойти и до $2000. При этом Европа запрашивает у России уже и уголь.
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
🔥Евразийцы снова вещают на "Радио Бункер". На этот раз ребята обсудили недавний казус в интернете, в результате которого нарушилась работа некоторых социальных сетей.
А как вы думаете, что привело к нарушениям в работе Facebook и Instagram? Считаете ли вы, что это знаменует скорый крах глобальной сети, или это просто неполадки в работе двоичного кода?
#ЕСМ #Радиобункер #ЕСМнение #АндрейЗворыкин #ЕленаНараева #ЮлияМаксова
https://www.youtube.com/watch?v=TgnchqGmU1g
А как вы думаете, что привело к нарушениям в работе Facebook и Instagram? Считаете ли вы, что это знаменует скорый крах глобальной сети, или это просто неполадки в работе двоичного кода?
#ЕСМ #Радиобункер #ЕСМнение #АндрейЗворыкин #ЕленаНараева #ЮлияМаксова
https://www.youtube.com/watch?v=TgnchqGmU1g
YouTube
Глобальный интернет. "Радио-бункер"
Подробнее о Факультете Высшего Управления - https://провласть.рф9 этапов, которые нужно пройти, чтобы войти во взаимодействие с элитой и научиться влиять - h...
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря.
(1)
Образование в любом обществе – даже самом архаичном – имеет определяющее значение. Именно от того, какой образ транслируется в процессе образования, и зависит, каким является все общество в целом, какова идентичность каждого его члена.
Человек в огромной и решающей степени существо социальное, политическое (по Аристотелю человек есть «политическое животное»). И именно общество – его установки, его правила, его традиции, его ценности, его институты и практики – наделяет человека содержанием. Вне общества человека нет.
Аристотель говорил, что вне общества может существовать только Бог или идиот.
Образование – это тот инструмент, с помощью которого общество творит само себя. Оно себя в образовании осмысляет, осознает, меняет, сохраняет и транслирует в будущее.
В средневековом обществе образование было неразрывно связано с Церковью. А в России отчасти это сохранялось вплоть до 1917 года. Это логично, так как Церковь и отвечала за образ общества, за догматы, правила, истины и веру, за то, что есть добро и зло, за структуру знаний и норм, за изложение истории и оценку мировых событий – древних и современных. В секулярном обществе Нового времени Церковь была от этого отстранена, и ответственность за образование взяло на себя светское государство. Теперь уже государство выступало как истина в последней инстанции в вопросе трансляции образа.
Однако государство не есть вещь в себе. У любого государства обязательно имеется явная или скрытая идеология, то есть система установок, положений, «истин», на которых оно основано.
В современной России сложилась катастрофическая ситуация именно в том, что никакого внятного образа у современного российского общество просто нет. Нет никакой Идеи, нет никакой идеологии, нет никакой ясно сформулированной системы положений, ценностей и «истин». И укреплять, утверждать и транслировать будущим поколениям строго говоря просто нечего.
В 90-е годы в Российской Федерации власть оказалась в руках у либералов-западников. Параллельно контролю над экономикой и политическими процессами, они ринулись устанавливать контроль над образованием. Вначале они стали внедрять в школу даже крайне либеральные – практически экстремистские и открыто русофобские – учебники, напечатанные Фондом Сороса. В сфере образования начались великие чистки – марксизм поспешно заменялся на либерализм, коллективная идентичность на индивидуальную, социализм на капитализм и т.д.
Однако за 10 лет либеральной вакханалии в 90-е завершить либерализацию российского образования правящей верхушке реформаторов не удалось. Марксистские догмы и практики были очень устойчивы, а либеральные установки подчас откровенно противоречили самой русской идентичности.
Огромная масса работников образования – осознанно или не очень -- саботировала либеральные реформы – я имею в виду именно в содержании образования. По форме же западные методики продолжали довольно интенсивно внедряться. Либеральный образ захлебнулся, поблек и зачах. Синонимом 90-х стала не священная частная собственность, а бандитский передел, распад, насилие и вырождение.
При Путине последовательный западнический либерализм в качестве правящей идеологии в России был как минимум поставлен под вопрос. Но при том не последовало ни возврата к коммунистической идеологии, ни создания новой идеологии, ни передачи главенствующей роли Церкви. Следовательно, образование в России лишилось своей основы.
(1)
Образование в любом обществе – даже самом архаичном – имеет определяющее значение. Именно от того, какой образ транслируется в процессе образования, и зависит, каким является все общество в целом, какова идентичность каждого его члена.
Человек в огромной и решающей степени существо социальное, политическое (по Аристотелю человек есть «политическое животное»). И именно общество – его установки, его правила, его традиции, его ценности, его институты и практики – наделяет человека содержанием. Вне общества человека нет.
Аристотель говорил, что вне общества может существовать только Бог или идиот.
Образование – это тот инструмент, с помощью которого общество творит само себя. Оно себя в образовании осмысляет, осознает, меняет, сохраняет и транслирует в будущее.
В средневековом обществе образование было неразрывно связано с Церковью. А в России отчасти это сохранялось вплоть до 1917 года. Это логично, так как Церковь и отвечала за образ общества, за догматы, правила, истины и веру, за то, что есть добро и зло, за структуру знаний и норм, за изложение истории и оценку мировых событий – древних и современных. В секулярном обществе Нового времени Церковь была от этого отстранена, и ответственность за образование взяло на себя светское государство. Теперь уже государство выступало как истина в последней инстанции в вопросе трансляции образа.
Однако государство не есть вещь в себе. У любого государства обязательно имеется явная или скрытая идеология, то есть система установок, положений, «истин», на которых оно основано.
В современной России сложилась катастрофическая ситуация именно в том, что никакого внятного образа у современного российского общество просто нет. Нет никакой Идеи, нет никакой идеологии, нет никакой ясно сформулированной системы положений, ценностей и «истин». И укреплять, утверждать и транслировать будущим поколениям строго говоря просто нечего.
В 90-е годы в Российской Федерации власть оказалась в руках у либералов-западников. Параллельно контролю над экономикой и политическими процессами, они ринулись устанавливать контроль над образованием. Вначале они стали внедрять в школу даже крайне либеральные – практически экстремистские и открыто русофобские – учебники, напечатанные Фондом Сороса. В сфере образования начались великие чистки – марксизм поспешно заменялся на либерализм, коллективная идентичность на индивидуальную, социализм на капитализм и т.д.
Однако за 10 лет либеральной вакханалии в 90-е завершить либерализацию российского образования правящей верхушке реформаторов не удалось. Марксистские догмы и практики были очень устойчивы, а либеральные установки подчас откровенно противоречили самой русской идентичности.
Огромная масса работников образования – осознанно или не очень -- саботировала либеральные реформы – я имею в виду именно в содержании образования. По форме же западные методики продолжали довольно интенсивно внедряться. Либеральный образ захлебнулся, поблек и зачах. Синонимом 90-х стала не священная частная собственность, а бандитский передел, распад, насилие и вырождение.
При Путине последовательный западнический либерализм в качестве правящей идеологии в России был как минимум поставлен под вопрос. Но при том не последовало ни возврата к коммунистической идеологии, ни создания новой идеологии, ни передачи главенствующей роли Церкви. Следовательно, образование в России лишилось своей основы.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря.
(2)
Власть полностью контролирует образование, но не знает при этом главного: какой образ сама эта власть хочет создать, закрепить и передать грядущим поколениям. В этом отношения представления самые размытые и подчас противоречивые. В одном месте власть утверждает одно, в другом другое. Для образования такой прагматизм и такая идеологическая гибкость совершенно губительны.
И единственное, что остается в такой ситуации – это опираться на предыдущие эпохи, когда идеология у государства была.
Именно это мы и видим современном российском образовании: это уродливая смесь
· подзабытого и фрагментарного коммунизма (прежде всего в его материалистической составляющей), и
· слегка потесненного либерализма, который начал внедряться в 90-е, но постепенно перешел почти исключительно в методологию – сегодня открыто строить учебный курс на принципах Поппера и Сороса могут только самые крайне и фанатичные либералы (например, в ВШЭ), но это уже воспринимается как протестная фронда.
Такое положение дел с каждым годом делает положение российской власти все более шатким. Эта власть контролирует почти полностью ситуацию в текущем моменте, но стремительно утрачивает свое влияние на будущее.
Если у общества нет нормативного образа, а взять его можно только и исключительно из идеологии или религии, то это общество может только распадаться. И удерживать его можно только силой. Но ни один самый жестокий и тоталитарный режим не опирался исключительно на силу. Любая власть нуждается в легитимации, а значит, в Идее, в ценностной системе, и в конце концов, в образе. Без такого образа государство становится безобразным. Что мы и видим сегодня. Да, нас явно не устраивает западная идеология, но такого отрицания не достаточно. Отрицая что-то, мы должны утверждать что-то взамен. Но вот именно этого и не происходит.
Катастрофа российского образования уже дает о себе знать. Но это только начало. Не уделяя этому вопросу – как и вопросу идеологии в целом – приоритетного внимания, власть сама себя ликвидирует. Незаметно, но последовательно. Мы подошли к красной линии. Надеяться только на инерцию исторически безответственно.
В этой сфере необходимо что-то срочно и радикально предпринимать. Нам срочно нужна философия образования, идеология образования, фундаментальная стратегия, основанная на четко сформулированных идеях и ценностях.
(2)
Власть полностью контролирует образование, но не знает при этом главного: какой образ сама эта власть хочет создать, закрепить и передать грядущим поколениям. В этом отношения представления самые размытые и подчас противоречивые. В одном месте власть утверждает одно, в другом другое. Для образования такой прагматизм и такая идеологическая гибкость совершенно губительны.
И единственное, что остается в такой ситуации – это опираться на предыдущие эпохи, когда идеология у государства была.
Именно это мы и видим современном российском образовании: это уродливая смесь
· подзабытого и фрагментарного коммунизма (прежде всего в его материалистической составляющей), и
· слегка потесненного либерализма, который начал внедряться в 90-е, но постепенно перешел почти исключительно в методологию – сегодня открыто строить учебный курс на принципах Поппера и Сороса могут только самые крайне и фанатичные либералы (например, в ВШЭ), но это уже воспринимается как протестная фронда.
Такое положение дел с каждым годом делает положение российской власти все более шатким. Эта власть контролирует почти полностью ситуацию в текущем моменте, но стремительно утрачивает свое влияние на будущее.
Если у общества нет нормативного образа, а взять его можно только и исключительно из идеологии или религии, то это общество может только распадаться. И удерживать его можно только силой. Но ни один самый жестокий и тоталитарный режим не опирался исключительно на силу. Любая власть нуждается в легитимации, а значит, в Идее, в ценностной системе, и в конце концов, в образе. Без такого образа государство становится безобразным. Что мы и видим сегодня. Да, нас явно не устраивает западная идеология, но такого отрицания не достаточно. Отрицая что-то, мы должны утверждать что-то взамен. Но вот именно этого и не происходит.
Катастрофа российского образования уже дает о себе знать. Но это только начало. Не уделяя этому вопросу – как и вопросу идеологии в целом – приоритетного внимания, власть сама себя ликвидирует. Незаметно, но последовательно. Мы подошли к красной линии. Надеяться только на инерцию исторически безответственно.
В этой сфере необходимо что-то срочно и радикально предпринимать. Нам срочно нужна философия образования, идеология образования, фундаментальная стратегия, основанная на четко сформулированных идеях и ценностях.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Деятельность военной миссии связи НАТО в Москве приостанавливается, аккредитация ее сотрудников отзывается с 1 ноября — Лавров
Forwarded from Bovdunov
Информбюро НАТО в Москве закрывают. Однако в Москве остаётся Российская ассоциация евро-атлантичекого сотрудничества во главе с Татьяной Пархалиной, которая вместе с натовским информационным центром издавала бюллетень «Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы» (ранее назывался «НАТО: факты и комментарии»). Пархалина как зам. директора ИНИОН РАН, заместитель председателя Экспертного совета при Комитете по международным делам Совета Федерации РФ, награждённая Орденом Британской Империи, орденом «За заслуги» Французской Республики и Почётной медалью Яна Масарика донесёт позицию НАТО куда лучше любого информационного центра.
Тем более, что она не одна, у ассоциации евроатлантического сотрудничества, где почётный председатель - бывший заместитель Козырева Адамишин - и связанной с ней организации "Европейский диалог" (Гозман, Гонтмахер, Кортунов из РСМД и др.), тоже хватает возможностей транслировать евроатлантическую точку зрения. Все вместе - справятся. #Геополитика
Тем более, что она не одна, у ассоциации евроатлантического сотрудничества, где почётный председатель - бывший заместитель Козырева Адамишин - и связанной с ней организации "Европейский диалог" (Гозман, Гонтмахер, Кортунов из РСМД и др.), тоже хватает возможностей транслировать евроатлантическую точку зрения. Все вместе - справятся. #Геополитика
Telegram
ЕСМ | РОССИЯ-Z
Лавров анонсировал серьёзные изменения во взаимодействии РФ с НАТО:
➖Россия приостанавливает работу своего представительства при НАТО с 1 ноября
➖Прекращается работа информбюро НАТО в Москве
➖Для контактов с Россией НАТО теперь следует обращаться к российскому…
➖Россия приостанавливает работу своего представительства при НАТО с 1 ноября
➖Прекращается работа информбюро НАТО в Москве
➖Для контактов с Россией НАТО теперь следует обращаться к российскому…
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
👍Евразийцы обсуждают статьи Д. Медведева и В. Суркова вместе с председателем секретариата партии "Справедливая Россия - За Правду" Александром Казаковым.
Присоединяйтесь к обсуждению!
#ЕСМ #Медведев #Сурков #АлександрКазаков #АндрейЗворыкин #Жарволохвин #Jarvolohvin
https://youtu.be/dJw-5b008Bc
https://yangx.top/ale_kazakov/1843
Присоединяйтесь к обсуждению!
#ЕСМ #Медведев #Сурков #АлександрКазаков #АндрейЗворыкин #Жарволохвин #Jarvolohvin
https://youtu.be/dJw-5b008Bc
https://yangx.top/ale_kazakov/1843
Forwarded from Кибернет
Можно не сомневаться что активы ЦРУ и других западных спецслужб, замаскированных под НПО и журналистов, будут разоблачать сами граждане западных государств. И даже если там по-оруэлловски закрутят гайки, все равно найдутся диссиденты и противники неолиберального тоталитаризма. Нам остается лишь доносить информацию до своих целевых групп. Вот и Беллингкет потрошат сами западные журналисты. Потому что подобные конторы под прикрытием - угроза самому западному сообществу, как это понимают тамошние сторонники реальной демократии. #СМИ #спецслужбы https://katehon.com/ru/article/bellingcat-finansirovalsya-podryadchikami-razvedki-ssha-i-velikobritanii-kotorye-pomogali @kyber_net
сайт Института Царьграда
Bellingcat финансировался подрядчиками разведки США и Великобритании,
С момента своего запуска в июле 2014 года самопровозглашенный веб-сайт «расследований с открытым исходным кодом» Bellingcat зарекомендовал себя как любимец основных западных СМИ – с его изобличениями
Я раньше считал, что Богу нужны сильные. Теперь я явственно понял, что это Бог делает нас сильными. И иного источника истинной силы нет. «Господь просвещение мое и Спаситель мой, кого ся убою? Господь Защититель животу моему, от кого ся устрашу?»
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Ничего дороже, чем человеческая жизнь на сегодня нет — Голикова