Forwarded from PLATONOVA | Z
Москвичам начали предлагать временные татуировки с QR-кодами
Новая услуга появилась в Москве. Вакцинировавшимся или переболевшим коронавирусом москвичам предлагают нанести временную татуировку с их QR-кодом, чтобы проще было ходить в рестораны. Услугу запустили сервис доставки еды Delivery Club и интернет-магазин Everink Tattoo, сообщает РИА Новости.
Та-та-та-та-та-та-та-та
Brazil, where hearts were entertaining June / We stood beneath an amber moon / And softly murmured "Someday soon"
Новая услуга появилась в Москве. Вакцинировавшимся или переболевшим коронавирусом москвичам предлагают нанести временную татуировку с их QR-кодом, чтобы проще было ходить в рестораны. Услугу запустили сервис доставки еды Delivery Club и интернет-магазин Everink Tattoo, сообщает РИА Новости.
Та-та-та-та-та-та-та-та
Brazil, where hearts were entertaining June / We stood beneath an amber moon / And softly murmured "Someday soon"
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
КРИСТАЛЛ_РОСТА_Вместо_заключения.pdf
238.8 KB
КРИСТАЛЛ РОСТА. Вместо заключения
Полная версия в одном файле
Полная версия в одном файле
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
Кристаллизация роста. Выводы
Организация роста должна идти по 5 базовым направлениям.
1. Планирование:
💎создание ключевого органа целевого развития экономики штабного типа – Госпроекта;
💎запуск цифровой системы планирования;
💎подчиненность всех аспектов развития страны 3 главным приоритетам:
- росту реальных доходов населения
- росту рождаемости, обеспечивающему естественное воспроизводство и рост численности населения страны
- росту удовлетворенности и счастья людей;
💎гарантированное удовлетворение базовых потребностей человека;
💎опережающее изучение и развитие естественных производительных сил, создание национальной сети опорных кластеров;
💎опережающее развитие базовой инфраструктуры;
💎опережающий рост капиталовложений.
2. Деньги:
💎внедрение новой наднациональной валюты – евразийского рубля для обеспечения финансового суверенитета, эффективного и устойчивого развития отечественной экономики и внешнеэкономических связей;
💎законодательное закрепление ответственности Центрального Банка России за рост отечественной экономики, обеспечение проектов развития экономики дешевыми и длинными деньгами;
💎приоритетное развитие системы банков долгосрочных вложений (долгосрочного проектного финансирования) реального сектора экономики;
💎внедрение механизма целевой проектной эмиссии с использованием счетов эскроу.
3. Технологии:
💎организованное восстановление технологии быстрого поточно-конвейерного проектирования и организации строительства;
💎организованное фронтальное внедрение в экономике новых технологий и техники;
💎целевое технологическое развитие ключевых отраслей экономики;
💎запуск системы создания и массового внедрения новейших технологий;
💎опережающее развитие отечественной науки и образования;
💎прагматичное сотрудничество с деловыми и научно-технологическими кругами любых стран для целевого импорта передовых технологий и лучшего человеческого капитала.
4. Эффективность:
💎законодательное внедрение системы непрерывного и обязательного снижения затрат для тарифорегулируемых организаций и государственных компаний;
💎культивирование и создание необходимых условий и достаточных стимулов для массового внедрения «Бережливого производства» в качестве базовой философии и основной модели ведения предпринимательской деятельности.
5. Предпринимательство:
💎коренное устранение административных барьеров, включая модернизацию ТПП с передачей ей контрольно-надзорных полномочий и одновременно наделение ТПП широкими полномочиями поддержки, развития и защиты интересов предпринимательства;
💎простота запуска и удобства дальнейшего ведения предпринимательства на базе создания единого цифрового окна;
💎стимулирование доступа на внутренний и внешний рынки;
💎реализация индивидуальных программ выращивания национальных и мировых компаний-чемпионов;
💎обеспечение дешевого, длинного проектного финансирования и налогового стимулирования запуска новых проектов;
💎технологическое развитие и кадровое обеспечение предпринимательской инициативы.
Все эти 5 элементов необходимо целенаправленно организовать («кристаллизовать») в структуру единой целостной экономической модели («КРИСТАЛЛА РОСТА») – они должны работать как спаянные части одного целого, на всех уровнях (по вертикали и горизонтали) государственного управления и развития общества.
Поэтому важно целенаправленное формирование высокой «экономической температуры» на основе сильной экономической мотивации и большой социальной энергии общества.
Одновременно сильных материальных стимулов и целенаправленного культивирования на государственном уровне созидательных ценностей, включая:
- идеалы
- смыслы
- нравственные ориентиры.
При этом нужно организовать позитивную информационную среду экономического роста, включая сериалы, тематические популярные передачи, специальные общественные конкурсы и смотры, освещение в СМИ, социальных сетях. В целом, в медиа-повестке должен быть доминирующий акцент на положительных образах созидателей – инженеров, изобретателей, ученых, предпринимателей, строителей, руководителей проектов, государственных деятелей и т.п.
Организация роста должна идти по 5 базовым направлениям.
1. Планирование:
💎создание ключевого органа целевого развития экономики штабного типа – Госпроекта;
💎запуск цифровой системы планирования;
💎подчиненность всех аспектов развития страны 3 главным приоритетам:
- росту реальных доходов населения
- росту рождаемости, обеспечивающему естественное воспроизводство и рост численности населения страны
- росту удовлетворенности и счастья людей;
💎гарантированное удовлетворение базовых потребностей человека;
💎опережающее изучение и развитие естественных производительных сил, создание национальной сети опорных кластеров;
💎опережающее развитие базовой инфраструктуры;
💎опережающий рост капиталовложений.
2. Деньги:
💎внедрение новой наднациональной валюты – евразийского рубля для обеспечения финансового суверенитета, эффективного и устойчивого развития отечественной экономики и внешнеэкономических связей;
💎законодательное закрепление ответственности Центрального Банка России за рост отечественной экономики, обеспечение проектов развития экономики дешевыми и длинными деньгами;
💎приоритетное развитие системы банков долгосрочных вложений (долгосрочного проектного финансирования) реального сектора экономики;
💎внедрение механизма целевой проектной эмиссии с использованием счетов эскроу.
3. Технологии:
💎организованное восстановление технологии быстрого поточно-конвейерного проектирования и организации строительства;
💎организованное фронтальное внедрение в экономике новых технологий и техники;
💎целевое технологическое развитие ключевых отраслей экономики;
💎запуск системы создания и массового внедрения новейших технологий;
💎опережающее развитие отечественной науки и образования;
💎прагматичное сотрудничество с деловыми и научно-технологическими кругами любых стран для целевого импорта передовых технологий и лучшего человеческого капитала.
4. Эффективность:
💎законодательное внедрение системы непрерывного и обязательного снижения затрат для тарифорегулируемых организаций и государственных компаний;
💎культивирование и создание необходимых условий и достаточных стимулов для массового внедрения «Бережливого производства» в качестве базовой философии и основной модели ведения предпринимательской деятельности.
5. Предпринимательство:
💎коренное устранение административных барьеров, включая модернизацию ТПП с передачей ей контрольно-надзорных полномочий и одновременно наделение ТПП широкими полномочиями поддержки, развития и защиты интересов предпринимательства;
💎простота запуска и удобства дальнейшего ведения предпринимательства на базе создания единого цифрового окна;
💎стимулирование доступа на внутренний и внешний рынки;
💎реализация индивидуальных программ выращивания национальных и мировых компаний-чемпионов;
💎обеспечение дешевого, длинного проектного финансирования и налогового стимулирования запуска новых проектов;
💎технологическое развитие и кадровое обеспечение предпринимательской инициативы.
Все эти 5 элементов необходимо целенаправленно организовать («кристаллизовать») в структуру единой целостной экономической модели («КРИСТАЛЛА РОСТА») – они должны работать как спаянные части одного целого, на всех уровнях (по вертикали и горизонтали) государственного управления и развития общества.
Поэтому важно целенаправленное формирование высокой «экономической температуры» на основе сильной экономической мотивации и большой социальной энергии общества.
Одновременно сильных материальных стимулов и целенаправленного культивирования на государственном уровне созидательных ценностей, включая:
- идеалы
- смыслы
- нравственные ориентиры.
При этом нужно организовать позитивную информационную среду экономического роста, включая сериалы, тематические популярные передачи, специальные общественные конкурсы и смотры, освещение в СМИ, социальных сетях. В целом, в медиа-повестке должен быть доминирующий акцент на положительных образах созидателей – инженеров, изобретателей, ученых, предпринимателей, строителей, руководителей проектов, государственных деятелей и т.п.
У заразности есть, оказывется, мера. Любую заразу можно теперь измерить на заразность - вдвое, втрое, вчетверо заразнее. Применим ли принцип контагиозности к области идей, концепций, дискурса?
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Штамм коронавируса "дельта" втрое заразнее обычного — эпидемиолог Роспотребнадзора
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
⚡️Сверхстрим #6 - "Убей в себе Тарантино"
Спасибо всем, кто посетил пятый стрим, благодаря вам я решил сделать шестой!
Мы рассмотрим ключевые идеи, темы, приёмы и жанры в творчестве Квентина Тарантино.
Уверен, что русский зритель не понимает бОльшую часть того, что несут фильмы Тарантино.
И только охватив его творчество целиком, можно восполнить этот пробел.
✏️ Какие вопросы будут освещены:
1. Начало творческого пути. Биография. Работа в киносалоне.
2. "Бешеные Псы" как творческая модель.
3. Истоки стиля: комикс, поп-арт, масскульт. Искусство бытового диалога. Высокая роль музыка, радио- и телешоу.
4. Жанровые истоки: вестерн, аниме, гэнгста, японское кино, итальянское кино ("спагетти"), детектив.
5. Устойчивый набор актёров.
6. Типажи: проходимцы, аферисты, наркоманы, проститутки, копы, наркоторговцы, мафиози, боссы и т. п. Прелесть женской стопы.
7. Темы: месть, афера, ограбление, поиск. Кино как ключевая тема. Отсутствие образа семьи.
8. Эмоциональная стилистика: злая ирония, чёрный юмор.
9. Этические установки: Эстетизация насилия. Смертоносная сексуальность. Подростковая дурь. Прагматизм ("деловой подход"). Право сильного. Обращение к расизму.
10. Приёмы: отсылка, аллюзия, ремейк. Скрытие ключевой сцены. Неожиданное разрешение напряжённых сцен.
11. Тарантино как персонаж Постмодерна.
Также готов ответить на ваши вопросы.
⚠️ Ссылка для участия: https://youtu.be/vAr6VTyfQyU
📅 Дата и время: 16 июля, 19:00
Длительность: 1,5-2 часа
💰Стоимость: бесплатно, приветствуются донаты (в лучших традициях жанра;) - https://www.donationalerts.com/r/jarvolohvin
Карта: 4276 5501 0553 5002
P. S. В прошлый раз вашими стараниями было собрано 600 р., цель - покупка звуковой карты Behringer MIC500USB Tube Ultragain, цена - 5500 р., осталось собрать - 1300 р.
Каждый рубль пойдёт на дело, подключайтесь!
#Жарволохвин #Jarvolohvin #Сверхстрим #ЕСМ #Тарантино #Искусство #Постмодерн #Расизм #Комикс
Спасибо всем, кто посетил пятый стрим, благодаря вам я решил сделать шестой!
Мы рассмотрим ключевые идеи, темы, приёмы и жанры в творчестве Квентина Тарантино.
Уверен, что русский зритель не понимает бОльшую часть того, что несут фильмы Тарантино.
И только охватив его творчество целиком, можно восполнить этот пробел.
✏️ Какие вопросы будут освещены:
1. Начало творческого пути. Биография. Работа в киносалоне.
2. "Бешеные Псы" как творческая модель.
3. Истоки стиля: комикс, поп-арт, масскульт. Искусство бытового диалога. Высокая роль музыка, радио- и телешоу.
4. Жанровые истоки: вестерн, аниме, гэнгста, японское кино, итальянское кино ("спагетти"), детектив.
5. Устойчивый набор актёров.
6. Типажи: проходимцы, аферисты, наркоманы, проститутки, копы, наркоторговцы, мафиози, боссы и т. п. Прелесть женской стопы.
7. Темы: месть, афера, ограбление, поиск. Кино как ключевая тема. Отсутствие образа семьи.
8. Эмоциональная стилистика: злая ирония, чёрный юмор.
9. Этические установки: Эстетизация насилия. Смертоносная сексуальность. Подростковая дурь. Прагматизм ("деловой подход"). Право сильного. Обращение к расизму.
10. Приёмы: отсылка, аллюзия, ремейк. Скрытие ключевой сцены. Неожиданное разрешение напряжённых сцен.
11. Тарантино как персонаж Постмодерна.
Также готов ответить на ваши вопросы.
⚠️ Ссылка для участия: https://youtu.be/vAr6VTyfQyU
📅 Дата и время: 16 июля, 19:00
Длительность: 1,5-2 часа
💰Стоимость: бесплатно, приветствуются донаты (в лучших традициях жанра;) - https://www.donationalerts.com/r/jarvolohvin
Карта: 4276 5501 0553 5002
P. S. В прошлый раз вашими стараниями было собрано 600 р., цель - покупка звуковой карты Behringer MIC500USB Tube Ultragain, цена - 5500 р., осталось собрать - 1300 р.
Каждый рубль пойдёт на дело, подключайтесь!
#Жарволохвин #Jarvolohvin #Сверхстрим #ЕСМ #Тарантино #Искусство #Постмодерн #Расизм #Комикс
YouTube
Сверхстрим #6 - "Убей в себе Тарантино"
Спасибо всем, кто посетил пятый стрим (https://youtu.be/aTn2IZ8lO-M), благодаря вам я решил сделать шестой!
Мы рассмотрим ключевые идеи, темы, приёмы и жанры в творчестве Квентина Тарантино.
Уверен, что русский зритель не понимает бОльшую часть того, что…
Мы рассмотрим ключевые идеи, темы, приёмы и жанры в творчестве Квентина Тарантино.
Уверен, что русский зритель не понимает бОльшую часть того, что…
Все больше складывается впечатление, что в нашей стране вообще всё не так… Причём “не так” уже и справа, а не только в глазах либералов и коммунистов. По нашему счету “не так”…
Forwarded from Никита Кричевский
Похоже, мало кто обратил внимание на данные по рождаемости в России.
С 2015 г. рождаемость снизилась на четверть: если в 2015 г. родилось 1,94 млн детей, то в 2020 г. - 1,44 млн. (на полмиллиона меньше).
За тот же период на 124 тыс выросло количество детей-инвалидов (с 580 тыс до 704 тыс).
И это на фоне увеличения маткапитала, нацпроекта «Демография», льготных ипотек и прочих пряников.
Что-то не так в нашей стране, ребята.
С 2015 г. рождаемость снизилась на четверть: если в 2015 г. родилось 1,94 млн детей, то в 2020 г. - 1,44 млн. (на полмиллиона меньше).
За тот же период на 124 тыс выросло количество детей-инвалидов (с 580 тыс до 704 тыс).
И это на фоне увеличения маткапитала, нацпроекта «Демография», льготных ипотек и прочих пряников.
Что-то не так в нашей стране, ребята.
Polis e Impero (Pacini, Prati, Dugin - 16 07 2021)
https://paideuma.tv/node/7545
Polis e Impero 16 07 2021 I valori politici della Tradizione da Platone alla Quarta Teoria Politica Intervengono: Aleksandr Dugin Giacomo Maria Prati Lorenzo Maria Pacini
https://paideuma.tv/node/7545
Polis e Impero 16 07 2021 I valori politici della Tradizione da Platone alla Quarta Teoria Politica Intervengono: Aleksandr Dugin Giacomo Maria Prati Lorenzo Maria Pacini
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин @Agdchan ,лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря @russica2
[1].
Продолжим картографию российской политики с точки зрения глобальных геополитических и идеологических осей координат.
Ранее мы показали, что главными полюсами, между которыми развертывается смысл основных процессов, является противоречие между реализмом и либерализмом.
То есть курсом на укрепление суверенитета России как самостоятельного и совершено независимого центра принятия решений, и желанием интегрироваться в мировую глобальную систему, где нормы, правила, ценности и приоритеты будет задавать современная западная цивилизация в ее ультралиберальной постмодернистской версии.
Последнее стоит подчеркнуть особо: если Россия выбирает путь интеграции в глобальное общество, она не сможет выбрать ту версию либерализма и западных ценностей, которые ей захочется. Она будет вынуждена либо принять именно тот радикальный либерализм, который доминирует на современном Западе – с ЛГБТ+, cancel culture, шэймингом, постгуманизмом, феминизмом и постмодернистской культурой. Либо останется на полной периферии и с ней будут обращаться как с глухой провинцией, с варварским фронтиром, где кончается Запад и начинаются джунгли, степи, пустыни и поселения недостаточно цивилизованных и прогрессивных дикарей.
Теперь попробуем найти место в этой общей карте тому, что представляет собой политический режим, сложившийся за 21 год правления Владимира Путина. Совершенно очевидно, что на протяжении всех этих лет с самого момента прихода Путина к власти суверенный полюс постоянно укреплялся.
Окно Овертона последовательно смещалось в сторону реализма от глобализма (в качестве его объекта) и либерализма, которые были однозначным выбором российских элит при Ельцине в 90-е годы ХХ век.
Этот процесс имел множество этапов – от погрома нелояльных олигархов до перевербовки значительного процента – подавляющего большинства – ельцинской элиты в сторону признания верховенства государства. Кто был с этим категорически не согласен, того незаметно потеряли. А кое-кто и сам удавился или сбежал.
Однако реализм, который постепенно усилился при Путине, далеко не полностью преодолел либерализм. Путинская тактика по обращению глобалистов в реалистов, перепрофилированию олигархов и приведению элит, сложившихся в 90-е к личной лояльности, сработала на укрепление его самого как сильного и полностью суверенного правителя. И именно на такой личной власти и строился весь политический режим. Для сохранения власти и ее укрепления подобный механизм оказался чрезвычайно успешным.
Но у него есть и обратная сторона.
Сформировавшаяся в эпоху распада СССР и дорвавшаяся до больших денег и власти в ожесточенной борьбе без правил на руинах великого государства элита, приведенной Путиным к подчинению, конечно не забыла прежней вольности. Едва ли она искренне восприняла реализм и патриотизм. Она лишь склонилась перед личной волей Путина, которому лучше не прекословить. Но эта элита не изменилась. Ей гораздо ближе скольжение по наклонной, нажива на распаде и разграблении целого, а также уютные отношения с Западом и смутные надежды быть принятыми в клуб глобалистов на приемлемых основаниях. Пока Путин здесь эта элита вынуждена принимать правила игры. Но совершено очевидно, что она спит и видит, когда этот кошмар кончится, Путин так или иначе уйдет и она сможет, наконец, взяться за старое. Как это может быть, мы видели в период президентства Медведева.
[1].
Продолжим картографию российской политики с точки зрения глобальных геополитических и идеологических осей координат.
Ранее мы показали, что главными полюсами, между которыми развертывается смысл основных процессов, является противоречие между реализмом и либерализмом.
То есть курсом на укрепление суверенитета России как самостоятельного и совершено независимого центра принятия решений, и желанием интегрироваться в мировую глобальную систему, где нормы, правила, ценности и приоритеты будет задавать современная западная цивилизация в ее ультралиберальной постмодернистской версии.
Последнее стоит подчеркнуть особо: если Россия выбирает путь интеграции в глобальное общество, она не сможет выбрать ту версию либерализма и западных ценностей, которые ей захочется. Она будет вынуждена либо принять именно тот радикальный либерализм, который доминирует на современном Западе – с ЛГБТ+, cancel culture, шэймингом, постгуманизмом, феминизмом и постмодернистской культурой. Либо останется на полной периферии и с ней будут обращаться как с глухой провинцией, с варварским фронтиром, где кончается Запад и начинаются джунгли, степи, пустыни и поселения недостаточно цивилизованных и прогрессивных дикарей.
Теперь попробуем найти место в этой общей карте тому, что представляет собой политический режим, сложившийся за 21 год правления Владимира Путина. Совершенно очевидно, что на протяжении всех этих лет с самого момента прихода Путина к власти суверенный полюс постоянно укреплялся.
Окно Овертона последовательно смещалось в сторону реализма от глобализма (в качестве его объекта) и либерализма, которые были однозначным выбором российских элит при Ельцине в 90-е годы ХХ век.
Этот процесс имел множество этапов – от погрома нелояльных олигархов до перевербовки значительного процента – подавляющего большинства – ельцинской элиты в сторону признания верховенства государства. Кто был с этим категорически не согласен, того незаметно потеряли. А кое-кто и сам удавился или сбежал.
Однако реализм, который постепенно усилился при Путине, далеко не полностью преодолел либерализм. Путинская тактика по обращению глобалистов в реалистов, перепрофилированию олигархов и приведению элит, сложившихся в 90-е к личной лояльности, сработала на укрепление его самого как сильного и полностью суверенного правителя. И именно на такой личной власти и строился весь политический режим. Для сохранения власти и ее укрепления подобный механизм оказался чрезвычайно успешным.
Но у него есть и обратная сторона.
Сформировавшаяся в эпоху распада СССР и дорвавшаяся до больших денег и власти в ожесточенной борьбе без правил на руинах великого государства элита, приведенной Путиным к подчинению, конечно не забыла прежней вольности. Едва ли она искренне восприняла реализм и патриотизм. Она лишь склонилась перед личной волей Путина, которому лучше не прекословить. Но эта элита не изменилась. Ей гораздо ближе скольжение по наклонной, нажива на распаде и разграблении целого, а также уютные отношения с Западом и смутные надежды быть принятыми в клуб глобалистов на приемлемых основаниях. Пока Путин здесь эта элита вынуждена принимать правила игры. Но совершено очевидно, что она спит и видит, когда этот кошмар кончится, Путин так или иначе уйдет и она сможет, наконец, взяться за старое. Как это может быть, мы видели в период президентства Медведева.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин @Agdchan ,лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря @russica2
[2].
Конечно, Путин обыгрывал Запад, притупляя его бдительность дымовой завесой демократизации, глобалистским Петербургским форумом и павлиньим вышагиванием самовлюбленных либералов, уже поверивших, что Путин ушел по-настоящему и момент возврата в «благословенные 90-е» близок.
Когда в 2012 году либералы поняли, что Путин возвращается, их истерика выплеснулась на Болотную, которой симпатизировала отнюдь не только 5-ая (прямые либеральные оппозиционеры) , но и 6-ая колонна (внешне лояльные Путину системные либералы). Но бунт был подавлен, и они снова были вынуждены присягнуть Путину на верность и даже проглотить «Крым наш» и Донбасс.
Свернуть Русскую Весну им все же его удалось уговорить. Но санкции по ним ударили чувствительно.
Но либеральная элита за весь период нахождения Путина у власти так и не была заменена. Она вынуждена была идеологически нагнуться, терпеть санкции и унижения, с отвращением подпевать патриотические песни, иногда, внутренне плюясь, посещать богослужения. Но конечно, ее ядро не поменялось. Полноценной ротации элит Путине не осуществил. А значит, что смещение в сторону суверенного полюса до конца не состоялось, по крайней мере не стало необратимым.
Поэтому с точки зрения баланса патриотизма и либерализма режим Путина это компромисс. Путин лично выверяет пропорции между этими двумя ориентирами. Сам он, безусловно, отождествляется с суверенитетом и приматом национального государства. Но его элита как была так и остается преимущественно глобалистской и либеральной. Ярче всего это заметно в экономике, культуре и образовании, где системные либералы обладают очевидной монополией.
Силовики и внешняя политика и прежде всего символические фигуры Шойгу и Лаврова, не случайно выбранные первым и вторым лицом списка «Единой России» на ближайших выборах (и никакого Медведева, заметьте!), воплощают в себе реализм. Финансово-экономический блок правительства ( за исключением Белоусова, патриотизм и, главное, решительность которого все же на мой несколько переоценены) остается либеральным.
Поэтому Путин как система, как человек-государство не может быть отождествлен только с реалистским полюсом. Он поставил себя высшим арбитром над теми и другими и управляет обоими полюсами одновременно. По крайней мере так он считает.
Отчасти он прав.
Но если силовики, по определению лояльные государству и законной власти, полностью подчинены Путину и телом, и душей, то у системных либералов есть иной хозяин. Они служат двум господам одновременно: по необходимости Путину, от которого спят и видят, как бы поскорее отделаться, и по-настоящему глобальной идеологии либерализма. Либерализм – это именно идеология, нечто аналогичное вере, религии, секте. Либерализм – это проект, идея, метод, цель. И у него есть фундаментальное воплощение в существующих могущественных институтах современного Запада.
У патриотов-государственников же никакой особой отдельной идеологии нет. Они лояльны только государству и, следовательно, Путину лично.
У такого положения дел есть и плюсы, и минусы. Путину нравится, что идейные либералы активны и предприимчивы. При этом он, возможно, недооценивает, что их активность всегда двусмысленна. Они и способствуют модернизации, и прямо или косвенно содействуют более глубокому заягиванию России в глобалистские сети.
И наоборот, патриоты безвредны, но пассивны. Так как у них нет никакой идеи, кроме служению государству, то они не оживляются внутренним горением. А если у них есть нравственные слабости, то они легко становятся жертвой неумной коррупции.
[2].
Конечно, Путин обыгрывал Запад, притупляя его бдительность дымовой завесой демократизации, глобалистским Петербургским форумом и павлиньим вышагиванием самовлюбленных либералов, уже поверивших, что Путин ушел по-настоящему и момент возврата в «благословенные 90-е» близок.
Когда в 2012 году либералы поняли, что Путин возвращается, их истерика выплеснулась на Болотную, которой симпатизировала отнюдь не только 5-ая (прямые либеральные оппозиционеры) , но и 6-ая колонна (внешне лояльные Путину системные либералы). Но бунт был подавлен, и они снова были вынуждены присягнуть Путину на верность и даже проглотить «Крым наш» и Донбасс.
Свернуть Русскую Весну им все же его удалось уговорить. Но санкции по ним ударили чувствительно.
Но либеральная элита за весь период нахождения Путина у власти так и не была заменена. Она вынуждена была идеологически нагнуться, терпеть санкции и унижения, с отвращением подпевать патриотические песни, иногда, внутренне плюясь, посещать богослужения. Но конечно, ее ядро не поменялось. Полноценной ротации элит Путине не осуществил. А значит, что смещение в сторону суверенного полюса до конца не состоялось, по крайней мере не стало необратимым.
Поэтому с точки зрения баланса патриотизма и либерализма режим Путина это компромисс. Путин лично выверяет пропорции между этими двумя ориентирами. Сам он, безусловно, отождествляется с суверенитетом и приматом национального государства. Но его элита как была так и остается преимущественно глобалистской и либеральной. Ярче всего это заметно в экономике, культуре и образовании, где системные либералы обладают очевидной монополией.
Силовики и внешняя политика и прежде всего символические фигуры Шойгу и Лаврова, не случайно выбранные первым и вторым лицом списка «Единой России» на ближайших выборах (и никакого Медведева, заметьте!), воплощают в себе реализм. Финансово-экономический блок правительства ( за исключением Белоусова, патриотизм и, главное, решительность которого все же на мой несколько переоценены) остается либеральным.
Поэтому Путин как система, как человек-государство не может быть отождествлен только с реалистским полюсом. Он поставил себя высшим арбитром над теми и другими и управляет обоими полюсами одновременно. По крайней мере так он считает.
Отчасти он прав.
Но если силовики, по определению лояльные государству и законной власти, полностью подчинены Путину и телом, и душей, то у системных либералов есть иной хозяин. Они служат двум господам одновременно: по необходимости Путину, от которого спят и видят, как бы поскорее отделаться, и по-настоящему глобальной идеологии либерализма. Либерализм – это именно идеология, нечто аналогичное вере, религии, секте. Либерализм – это проект, идея, метод, цель. И у него есть фундаментальное воплощение в существующих могущественных институтах современного Запада.
У патриотов-государственников же никакой особой отдельной идеологии нет. Они лояльны только государству и, следовательно, Путину лично.
У такого положения дел есть и плюсы, и минусы. Путину нравится, что идейные либералы активны и предприимчивы. При этом он, возможно, недооценивает, что их активность всегда двусмысленна. Они и способствуют модернизации, и прямо или косвенно содействуют более глубокому заягиванию России в глобалистские сети.
И наоборот, патриоты безвредны, но пассивны. Так как у них нет никакой идеи, кроме служению государству, то они не оживляются внутренним горением. А если у них есть нравственные слабости, то они легко становятся жертвой неумной коррупции.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин @Agdchan ,лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря @russica2
[3].
Таким образом карта российской политической действительности должна быть уточнена.
В ней нет прямой оппозиции «либералы против реалистов», где в качестве либералов были бы открытые противники Путина (5-ая колонна), а в качестве реалистов сам Путин и его политический режим в целом. Все несколько сложнее. На этой карте следует наметить три зоны, а не две.
В первую зону – в зону либерализма – входят все либералы – и системные (6-ая колонна), и не системные (5-ая колонна, в настоящее время отдыхающая в местах не столь отдаленных). Они являются проводниками единого вектора – вектора на интеграцию России в глобальный мир на условиях мировой элиты и принятия западных ценностей. Цель у тех и других одна, но методы разные. 5-ая колонна действует извне государственной системы, 6-ая – изнутри. С первой Путин и государство борются, 6-ая чувствует себя в государстве вполне комфортно – как Набиуллина,Эхо Москвы или коллективный институт Гайдара.
Вторая зона - это сам правящий режим. Здесь мы видим сочетание реализма, патриотизма и суверенитета с определенной терпимостью к глобализму. Но только на условиях личной лояльности Путину. Самое главное - компромиссный характер этой зоны, где достигнуто равновесие между двумя полюсами. И гарант этого равновесия – именно равновесия! – сам Путин.
Тут те, кто следил за моей мыслью, возразят. Стоп! Вы сами сказали, что Путин смещает окно Овертона в сторону реализма и суверенности и в ущерб либералам и глобалистам. Верно, смещает. Но делает это таким образом, что баланс между патриотами и либералами не был нарушен. Путин меняет курс государства так, чтобы это было не слишком заметно. И главное, чтобы эти изменения были бы обратимыми или казались таковыми.
Что мы видели с назначением Медведева младшим президентом? Путин показал, захочу и верну все, как было (в 90-е), но только на новом витке. И многие и в России, и на Западе поверили. В 2012 году он пояснил, что пошутил. Но дальше уже никто ни в чем не уверен.
Между этими двумя зонами и принято располагать все процессы в российском обществе. Между Путиным и либералами, как будто Путин и есть чистый реализм и суверенность, а все либералы находятся за скобками российской власти. Это неверно. И следовательно, мы что-то упускаем с самого начала.
А ведь именно в такой парадигме и ведется большинство прогнозов и аналитических разработок, прежде всего касающихся преемника.
Кого назначит Путин? Такого же, как он сам, или полиберальнее? Одни, как Сурков, считают, что такого же (отсюда тезис о «долгом государстве Путина»), и тогда эра компромиссов продлится «вечно», или все же смилуется и выберет полиберальнее. В этом интрига преемника, и все, с ней связанное. Только два полюса – или как сейчас, или назад в 90-е. И все: третьего не дано.
[3].
Таким образом карта российской политической действительности должна быть уточнена.
В ней нет прямой оппозиции «либералы против реалистов», где в качестве либералов были бы открытые противники Путина (5-ая колонна), а в качестве реалистов сам Путин и его политический режим в целом. Все несколько сложнее. На этой карте следует наметить три зоны, а не две.
В первую зону – в зону либерализма – входят все либералы – и системные (6-ая колонна), и не системные (5-ая колонна, в настоящее время отдыхающая в местах не столь отдаленных). Они являются проводниками единого вектора – вектора на интеграцию России в глобальный мир на условиях мировой элиты и принятия западных ценностей. Цель у тех и других одна, но методы разные. 5-ая колонна действует извне государственной системы, 6-ая – изнутри. С первой Путин и государство борются, 6-ая чувствует себя в государстве вполне комфортно – как Набиуллина,Эхо Москвы или коллективный институт Гайдара.
Вторая зона - это сам правящий режим. Здесь мы видим сочетание реализма, патриотизма и суверенитета с определенной терпимостью к глобализму. Но только на условиях личной лояльности Путину. Самое главное - компромиссный характер этой зоны, где достигнуто равновесие между двумя полюсами. И гарант этого равновесия – именно равновесия! – сам Путин.
Тут те, кто следил за моей мыслью, возразят. Стоп! Вы сами сказали, что Путин смещает окно Овертона в сторону реализма и суверенности и в ущерб либералам и глобалистам. Верно, смещает. Но делает это таким образом, что баланс между патриотами и либералами не был нарушен. Путин меняет курс государства так, чтобы это было не слишком заметно. И главное, чтобы эти изменения были бы обратимыми или казались таковыми.
Что мы видели с назначением Медведева младшим президентом? Путин показал, захочу и верну все, как было (в 90-е), но только на новом витке. И многие и в России, и на Западе поверили. В 2012 году он пояснил, что пошутил. Но дальше уже никто ни в чем не уверен.
Между этими двумя зонами и принято располагать все процессы в российском обществе. Между Путиным и либералами, как будто Путин и есть чистый реализм и суверенность, а все либералы находятся за скобками российской власти. Это неверно. И следовательно, мы что-то упускаем с самого начала.
А ведь именно в такой парадигме и ведется большинство прогнозов и аналитических разработок, прежде всего касающихся преемника.
Кого назначит Путин? Такого же, как он сам, или полиберальнее? Одни, как Сурков, считают, что такого же (отсюда тезис о «долгом государстве Путина»), и тогда эра компромиссов продлится «вечно», или все же смилуется и выберет полиберальнее. В этом интрига преемника, и все, с ней связанное. Только два полюса – или как сейчас, или назад в 90-е. И все: третьего не дано.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин @Agdchan ,лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря @russica2
[4].
Но третье дано.
Этим является еще одна зона – чистого суверенитета, чистого патриотизма. Это не просто реализм в Международных Отношениях. Это нечто большее. А именно, идея, альтернативная всей структуре западной гегемонии, отверждение западной цивилизации как универсального явления, утверждение русской самобытности в полной и решительной оппозиции с путями Запада, особенно в эпоху Нового времени.
Эта зона располагается существенно правее Путина. В ней нет и намека на либерализм, ни 5-ой, ни 6-ой колонны там не предполагается. Это зона полноценного представления Русской Идеи, утверждение России как Империи, как самобытной цивилизации русских славянофилов и евразийцев.
Здесь располагается идеология, почти во всем симметрично противоположная современному либеральному глобализму, капитализму, материалистическим догмам естественных и гуманитарных наук Нового времени.
Это не абстракция. Картина станет вполне логичной и естественной, стоит только представить, что пришедший на место Путина правитель аннулирует его пакт с либералами, с семьей, с олигархатом 90-х, с сетью глобалистских институций и сетей, но продолжает путинскую линию на патриотизм, суверенитет и независимость. Это просто Путин минус либералы. Минус Греф, Набиуллина, Эхо Москвы и коллективный институт Гайдара.
Разве так трудно представить себе такую кострукцию? Любой силовик среднего звена, не слишком замазанный в коррупции, и вот вам третий полюс.
Но стоит лишь допустить такой третий полюс, как вся картина резко меняется.
Бесконечное перетягивание каната нынешней системы разом заканчивается. 6-ая колонна отправляется к 5-ой. Награбленное фигурально и реально передается детям. Рублевка превращается в совокупность детских пансионатов и санаториев. Лишь некоторые особняки служат музеями, иллюстрирующими деградации российской элиты в трудное 30-летия, последовавшее за падением великой Империи.
У государства мгновенно оформляется давно востребованная идеология. Россия возвращается на мировую арену в качестве полноценного самостоятельного игрока. Путин все это подготовил. Но сам сделать последнего шага по сдвигу окна Овертона по каким-то причинам либо не хочет, либо не может.
Либо оставляет на будущее, чтобы у истории российской государственности оставался оперативный простор.
В условиях короновируса стало привычным, что люди вокруг умирают один за другим. И близкие и далекие. И родственные, и случайные. И знаменитые, и никому не известные. Пандемия обостряет осознание того, что жизнь человеческая вещь конечная. Никто не знает даты конца, но все знают, что он придет.
Поэтому и «долгое государство» Путина, и кажущееся бесконечно замедленным смещение окна Овертона рано или поздно будут исчерпаны. Как и все в этом мире.
Но в любом случае надо ясно осознавать, что впереди выбор не из двух, а из трех вариантов. За Путиным может последовать
· либо откат в либерализм,
· либо сохранение статус-кво (как сейчас),
· либо эпоха настоящего и полноценного суверенитета и триумфа русской цивилизации без либералов.
Каждый может по-разному измерять шансы этих сценариев. Гадать о личностях, строить прогнозы, предлагать проекты. Но выбирать возможно из трех ,а не из двух. Именно в этом состоит главное содержание идеологической картографии современной российской политики.
[4].
Но третье дано.
Этим является еще одна зона – чистого суверенитета, чистого патриотизма. Это не просто реализм в Международных Отношениях. Это нечто большее. А именно, идея, альтернативная всей структуре западной гегемонии, отверждение западной цивилизации как универсального явления, утверждение русской самобытности в полной и решительной оппозиции с путями Запада, особенно в эпоху Нового времени.
Эта зона располагается существенно правее Путина. В ней нет и намека на либерализм, ни 5-ой, ни 6-ой колонны там не предполагается. Это зона полноценного представления Русской Идеи, утверждение России как Империи, как самобытной цивилизации русских славянофилов и евразийцев.
Здесь располагается идеология, почти во всем симметрично противоположная современному либеральному глобализму, капитализму, материалистическим догмам естественных и гуманитарных наук Нового времени.
Это не абстракция. Картина станет вполне логичной и естественной, стоит только представить, что пришедший на место Путина правитель аннулирует его пакт с либералами, с семьей, с олигархатом 90-х, с сетью глобалистских институций и сетей, но продолжает путинскую линию на патриотизм, суверенитет и независимость. Это просто Путин минус либералы. Минус Греф, Набиуллина, Эхо Москвы и коллективный институт Гайдара.
Разве так трудно представить себе такую кострукцию? Любой силовик среднего звена, не слишком замазанный в коррупции, и вот вам третий полюс.
Но стоит лишь допустить такой третий полюс, как вся картина резко меняется.
Бесконечное перетягивание каната нынешней системы разом заканчивается. 6-ая колонна отправляется к 5-ой. Награбленное фигурально и реально передается детям. Рублевка превращается в совокупность детских пансионатов и санаториев. Лишь некоторые особняки служат музеями, иллюстрирующими деградации российской элиты в трудное 30-летия, последовавшее за падением великой Империи.
У государства мгновенно оформляется давно востребованная идеология. Россия возвращается на мировую арену в качестве полноценного самостоятельного игрока. Путин все это подготовил. Но сам сделать последнего шага по сдвигу окна Овертона по каким-то причинам либо не хочет, либо не может.
Либо оставляет на будущее, чтобы у истории российской государственности оставался оперативный простор.
В условиях короновируса стало привычным, что люди вокруг умирают один за другим. И близкие и далекие. И родственные, и случайные. И знаменитые, и никому не известные. Пандемия обостряет осознание того, что жизнь человеческая вещь конечная. Никто не знает даты конца, но все знают, что он придет.
Поэтому и «долгое государство» Путина, и кажущееся бесконечно замедленным смещение окна Овертона рано или поздно будут исчерпаны. Как и все в этом мире.
Но в любом случае надо ясно осознавать, что впереди выбор не из двух, а из трех вариантов. За Путиным может последовать
· либо откат в либерализм,
· либо сохранение статус-кво (как сейчас),
· либо эпоха настоящего и полноценного суверенитета и триумфа русской цивилизации без либералов.
Каждый может по-разному измерять шансы этих сценариев. Гадать о личностях, строить прогнозы, предлагать проекты. Но выбирать возможно из трех ,а не из двух. Именно в этом состоит главное содержание идеологической картографии современной российской политики.