Значительная часть протестующих расходится с митинга в Тбилиси против результатов парламентских выборов, передает корреспондент РИА Новости

Вчера у Дмитрия Саймса в Большой Игре затронули очень важный вопрос: поляризация человечества на два лагеря, причем за пределами привычных распределений на левых и правых и по ту сторону региональных проблем и трений. Академик Виталий Наумкин сообщил интересное: мусульмане США готовы голосовать за Трампа вопреки его поддержке Нетаньяху. Трамп худо бедно за традиционные ценности, тогда как Харрис, но главное те, кто управляют ей, никаких шансов ничему традиционному, включая самого человека, не оставляют. При этом за Трампа и многие левые, отвергающие глобализм (Роберт Кеннеди, Тулси Габбард), а за Харрис безумные правые (на самом деле, троцкисты) неоконы.
И так глобально: в Грузии, на Ближнем Востоке (с нюансами), в США, на Украине (без нюансов), в Европе, на коллективном Западе и в странах БРИКС. Россия явно стала (может и вопреки своей элите) оплотом одной из двух мировых сил - полюсом тех, кто за традиционные ценности. Правых и левых.
И Путин образец глобального позиционирования. Из отдельного человека наш Президент превратился в имя нарицательное, в архетип борьбы за человеческое достоинство. Те, кто выбирают традиционные ценности и отвергают вселенные извращений, у тех свой «Путин». И они его сторонники. БРИКС в Казани все это пронзительно актуализировал. Два мира - НАТО и БРИКС. Новое распределение человечества.

Но к этому, думаю, мы ещё не раз вернемся на программах и в иных форматах.
Я и мои единомышленники в России и за ее пределами развивали эту тему с начала 90-х. Но большинство не обращало на это внимания, следуя за доминантными нарративами, полностью контролируемым либералами. В интересах либеральных глобальных элит было сохранить и инструментально использовать раскол на правых и левых и редуцировать политический кругозор до уровня локальных конфликтов. Мы же настаивали на том, что надо выйти из-под либерального гипноза и взломать политологическую матрицу.
В эту борьбу за новую политическую философию свой значительный вклад внесла Даша Дугина. Ее книги об этом свидетельствуют. И следующая книга, готовящаяся к изданию, «Теория Европы», как раз об этом. Мы с самого начала были крохотной армией того по-новому поляризованного миропорядка, который приобретает зримые черты только сейчас. Сейчас эта армия достигает масштаба половины человечества.
Стоит задуматься, каково быть генеральным штабом будущего, командовать армиями, которых в действительности нет… Аналогичный сюжет в прекрасном фильме Дзурлини «Пустыня Тартари». Там заброшенный гарнизон упорно готовится отразить нападение врага, в реальность которого больше никто не верит. Избавлением становится появление этих несуществующих орд на горизонте. Не Победа, а реальность войны становится метафизическим триумфом тех, кто всегда верил в бытие врага. И когда враг появляется в своем истинном обличии - это орды Гога и Магога - наступает невероятное облегчение. Никакой реальный враг не сравнится с тягостным ожиданием столкновения с ним, когда все вокруг язвительно смеются, настаивая, что все это вымысел, галлюцинация и никакого врага вообще не существует. И вот приходит Враг. И начинается бой. И становится понятно, кто все время был прав, а кто ошибался и в свою очередь принимал химеры за реальность.

Любимой фразой Даши были слова Эрнста Юнгера: даже на самом забытом, самом дальнем посту есть Часовой. Она считали таким забытым Часовым неизвестной войны саму себя.

Посмотрел фильм «Субстанция», который все обсуждают. Помимо того, что это хайбаджет римейк сразу всех боди-хорроров (особенно японских таких как Tokyo Gore Police и мальчик-фонарный столб, но есть отсылка и «Токсическому мстителю» студии Трома), это ещё философское высказывание. Очень правильное и глубоко антиматериалистическое. Сущность материи - это уродство и разложение. Под маской юности и здоровья едва скрыты гниение, старость и смерть. Материя - это субстанция Чудовищного. Материализм есть идеология монстров.
Фильм, конечно, злая пародия на современное человечество, одержимое материальностью. Но юность, успех, обеспеченность и наслаждение есть краткосрочная химера. Истина тела и цивилизации тела в уродстве и тлении.
«Субстанция» хлесткий приговор современному миру, царству количества.
Фильм - ироничный и обреченный, так как вовлеченное в воронку телесности человечество (особенно западное, но не только) уже не спасти. Никакой альтернативы. Выбравшая своим знаменем плоть цивилизация неизбежно в какой-то момент увидит себя в зеркале полусгнившим монстром. Но будет поздно.
Раньше я думал, что революционный потенциал таких фильмов как «Матрица» или «Бойцовский клуб» способен кого-то пробудить и заставить сменить курс. Но массы - как водится - заорали «Заратустра, покажи нам этих последних людей, мы хотим ими стать». Или ещё примитивнее «Верните же, наконец, канатного плясуна»…

Вашингтон пост рассматривает сотрудничество КНДР и России как возможную прелюдию к "войне на Мировом острове". Слухи об отправке северокорейских войск в Россию вынудили автора апеллировать к идеям Макиндера и в этом контексте задуматься о последствиях взаимодействия России, КНДР, Китая и Ирана. Понятно, что для США это новая авторитарная ось, но с нашей точки зрения это мощный суверенный контур, который нужно укреплять. Независимо от спекуляций. Кстати, по поводу войск КНДР выдвигается множество версий, но почему то никто не говорит о том, что они могут находиться в России для интенсивного обучения, чтобы использовать новый опыт против спившейся Южной Кореи. #россия #кндр @kyber_net

У Александра Васильевича Чаянова в повести "Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии" описывается реальность России после расселения мегаполисов. В частности бурная культурная жизнь, децентрализованная и распределенная по стране.

В книжке, посвященной Чаянову, над которой мы работаем совместно с издательством Никея, мы не только основные чаяновские идеи даем, но и беседуем с теми, кто уже сейчас в современной России сознательно строит иначе собственную жизнь вне больших городов. По чаяновски, так сказать!

Один из героев - Денис Васильев, артист и предприниматель, клоун и создатель театра "Высокие братья". Переехал вместе со всем (!) цирком из Москвы в деревню:

"Я окончательно перебрался жить за город, это 50 км примерно по Киевскому шоссе. Это небольшая деревушка, но сейчас уже она немножко стала побольше.

– Переселилось много клоунов?

– Клоуны, мои коллеги, рассредоточились по соседним деревням. Но со мной живёт на соседней улице моя замечательная коллега, это наша актриса.

– Ну раньше же у многих деревень тоже были специализации, особенно когда отходничеством занимались. Здесь что-то ткут, там плетут, здесь что-то куют и так далее. Мне кажется, что – ну мы живём в современном мире и мир меняется. И сейчас деревня может тоже специализироваться – циркачи. «После того, как Васильев переехал» – скажут в 2062 году. «Вот был такой человек – Васильев. Переехал – и всё началось.»

– А с нами рядом здесь в деревне недалеко находится историческая достопримечательность и вообще очень тихое и прекрасное место – это женский монастырь Зосимова пустынь. И мы, кстати, единственный цирк, как мне кажется, который выступал на территории женского монастыря. Вот мы с нашим представлением 2 раза там были и у нас очень тёплые отношения. И мы даже приняли участие в открытии маленького краеведческого замечательного музея на территории монастыря. Вот к нему мы тоже имеем отношение как деревенский цирк. Ну потому, что мы ещё увлекаемся археологией, немножко историей купечества и так далее, и так далее.

После того, как я сам переехал, то на свободных 4-х сотках мы стали строить отдельно стоящее здание со зрительным залом на 64 комфортные рассадки. Но, как показывает практика, это не работает, потому что, как правило, это больше 100 человек. У нас строго по записи, мы потому что не можем физически принять всех знакомых и незнакомых из нашей деревни, из соседних деревень зрителей".

Серия из 6 книг "Русское пространство 2062" - скоро!

Традиционалист и бывший советник Дональда Трампа Стив Бэннон несколько часов назад вышел из тюрьмы и уже запустил свой подкаст. Как своевременно! #сша #бэннон @kyber_net

Вот Большая Игра с Саймсом https://paideuma.tv/video/aleksandr-dugin-v-programme-bolshaya-igra-vypusk-ot-28102024#/?playlistId=0&videoId=0

Интересная беседа с Григорием Азаренком, белорусским журналистом и патриотом. О том, что такое «зеленый конь» в Апокалипсисе? Почему Путин и Лукашенко это Енох и Илия? Почему «устойчивое развитие» это синоним геноцида? Что надо делать честным белорусам, завидев того, кто, предположительно, собирается голосовать против Лукашенко? И ещё ряд странных вопросов и не менее странных ответов…. https://paideuma.tv/video/vremya-apokalipsisa-russkiy-filosof-aleksandr-dugin#/?playlistId=0&videoId=0

Тут разговор не про Олега Тинькова и даже не про банкиров-воров, которые финансировали экстремистский ФБК.

Главный вопрос - это эластичность этики "современного человека".

Оппозиционеры совершенно искренне не понимают, какого черта они должны отказываться от ворованных денег, если они их тратят на "благое дело".

Ирония заключается и в том, что, например, братья Ананьевы укравшие миллиарды в Промсвязьбанке (и вообще-то известные своим рейдерством), много лет жертвовали "на церковь", а еще считались покровителями искусств.

И это тоже не смущало тех, кто кормился с их руки.

И Тимур Иванов, и бессчетное число ныне сидящих и еще нет генералов и чиновников, давали деньги на всякие "хорошие дела".

И те, кто их брали и берут, знали и знают, что это - ворованные деньги. Грязные деньги.

Использование оппозиций коррупционного нарратива как инструмента разрушения России совершенно не означает, что "патриотическая позиция" вора в погонах или при должности делает его лучше того же Тинькова.

Или делает?

Комментировать можно в ЧАСТНОМ КАНАЛЕ

Маржан ставит интересный вопрос: одинаково ли ужасны и неприемлемы коррупционер-шпион и просто коррупционер (не шпион)? Лет 15 назад я изучал (поверхностно) эту тему и пришел к выводу, что с коррупцией в России невозможно бороться, если мы не расставим приоритеты: вначале проводим системные чистки против коррупционеров-шпионов (таких как Чубайс и т.д.), которые не были тогда релокантами и иноагентами, а лишь потом - на следующем этапе - начинаем разбираться с простыми коррупционерами. Первые продают честь и Родину, вторые только честь. А если начать одновременно бороться и с теми и с теми, ничего не получится вообще в силу размаха коррупции.
Моя статья на эту тему вызвала бурные протесты у шпионов (либералов), которые обвинили меня в «оправдании коррупции», хотя я говорил только о последовательности чисток, а ни о каком не оправдании коррупции, которую я осуждаю во всех формах. На первый взгляд, так вполне логично. И в принципе после начала СВО так все и пошло на практике.
Но может быть стоит внести в эту схему ряд уточнений.
В условиях войны совершенно неприемлема коррупция в МО и силовых органах в целом, даже если она не связана с прямым шпионажем и либерализмом.
В условиях войны недопустима коррупция в особо крупных размерах, так как это подтачивает пробужденный или, точнее, пробуждающийся дух народа.
В условиях войны олигархи и магнаты, не выказывающие поддержки своим, выглядят особенно аморально, ведь это значит, что воюющий народ и страна для них не особо «свои».
В принципе сюда же стоит отнести и коррупцию в вопросах миграции, даже среднюю (это идет и правильно), коррупцию в сфере образования, медицины, науки и других социально значимых вопросах (и это идет).
А в остальном я по прежнему считаю, что в борьбе с коррупцией должны быть установлены стратегические приоритеты. Причем не случайные, а прозрачные и рациональные.

Конечно, нельзя быть уверенными, что Трамп выиграет. Но он вполне может выиграть. Нельзя быть уверенными и в том, что если он победит, то изменит ситуацию к лучшему. Но вполне может и изменить.
С Харрис таких шансов нет. Харрис - статус кво и прошлое. Трамп- возможность перемен, а значит, будущее.