🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о «мирном договоре по-пашиняновски»
«Раздав многочисленные обещания ключевым геополитическим акторам региона – России, Ирану, Турции, Евросоюзу, - Пашинян оказался в ловушке, выстроенной им же самим. Преследуя единственную цель – продлить свое пребывание во власти как можно дольше, - он вынужден изо дня в день редактировать официальную риторику Еревана, что уже очень сложно назвать балансированием.
Неслучайно, что после его многочисленных заявлений об ''эре мирного сожительства'' на Южном Кавказе и готовности заключить мирный договор с Азербайджаном новоиспеченный (третий за последние три года) министр иностранных дел Армении на совместной конференции с Лавровым заявляет о том, что до мира еще далеко, а говорить о заключении мирного договора – преждевременно.
Такая позиция вполне вписывается в стратегическое целеполагание Москвы, понимающей, что мир по-пашиняновски – это коридор через юг Армении, следовательно – сильнейший удар по стратегии ''Север-Юг'', ключевым бенефициаром которой с 2001 г. продолжает оставаться Россия (наряду с Ираном и Индией).
Мирный договор по-пашиняновски – это демаркация и делимитация с Азербайджаном, что неизбежно приведет к окончательному укреплению контроля турецко-азербайджанского тандема над стратегическими коммуникациями Армении (автодорога Горис-Капан, газопровод Красный мост-Севкар-Берд и пр.).
Наконец, мир по-пашиняновски – это открытие ворот для Анкары с наиболее негативными последствиями от турецкой экспансии. Не будем в этой связи забывать о большом влиянии российского капитала в армянской экономике.
Карабахский конфликт не разрешен, пока не определен статус республики. К этому сегодня сводится позиция Москвы, которую более чем отчетливо недавно выразил президент Владимир Путин. При этом очевидно, что позиция эта никак не вписывается в текущую тактику Пашиняна, пришедшего к власти на антикарабахской волне и считающий Карабах головной болью для Армении.
Отсюда и заявления о готовности приступить к демаркации и сдать мирные карты Азербайджану. Примечательно, кстати, что заявление это было сделано не в Москве, а в Минске. Налицо попытка играть в несколько игр одновременно, что априори создает большие риски для Армении».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о «мирном договоре по-пашиняновски»
«Раздав многочисленные обещания ключевым геополитическим акторам региона – России, Ирану, Турции, Евросоюзу, - Пашинян оказался в ловушке, выстроенной им же самим. Преследуя единственную цель – продлить свое пребывание во власти как можно дольше, - он вынужден изо дня в день редактировать официальную риторику Еревана, что уже очень сложно назвать балансированием.
Неслучайно, что после его многочисленных заявлений об ''эре мирного сожительства'' на Южном Кавказе и готовности заключить мирный договор с Азербайджаном новоиспеченный (третий за последние три года) министр иностранных дел Армении на совместной конференции с Лавровым заявляет о том, что до мира еще далеко, а говорить о заключении мирного договора – преждевременно.
Такая позиция вполне вписывается в стратегическое целеполагание Москвы, понимающей, что мир по-пашиняновски – это коридор через юг Армении, следовательно – сильнейший удар по стратегии ''Север-Юг'', ключевым бенефициаром которой с 2001 г. продолжает оставаться Россия (наряду с Ираном и Индией).
Мирный договор по-пашиняновски – это демаркация и делимитация с Азербайджаном, что неизбежно приведет к окончательному укреплению контроля турецко-азербайджанского тандема над стратегическими коммуникациями Армении (автодорога Горис-Капан, газопровод Красный мост-Севкар-Берд и пр.).
Наконец, мир по-пашиняновски – это открытие ворот для Анкары с наиболее негативными последствиями от турецкой экспансии. Не будем в этой связи забывать о большом влиянии российского капитала в армянской экономике.
Карабахский конфликт не разрешен, пока не определен статус республики. К этому сегодня сводится позиция Москвы, которую более чем отчетливо недавно выразил президент Владимир Путин. При этом очевидно, что позиция эта никак не вписывается в текущую тактику Пашиняна, пришедшего к власти на антикарабахской волне и считающий Карабах головной болью для Армении.
Отсюда и заявления о готовности приступить к демаркации и сдать мирные карты Азербайджану. Примечательно, кстати, что заявление это было сделано не в Москве, а в Минске. Налицо попытка играть в несколько игр одновременно, что априори создает большие риски для Армении».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об ирано-азербайджанских отношениях
«На фоне консервации армяно-иранского проекта Мегринской ГЭС в региональной и, в частности, ирано-азербайджанской повестке дня возрождаются проекты строительства Худаферинской и Гыз Галасийской ГЭС.
Баку сообщает, что строительство будет завершено в 2024 году.
Как известно, Иран в последние годы продолжал строить мост через р. Аракс для обеспечения связи с Карабахом с дальнейшей реализацией указанных энергетических объектов, что не могло не вызвать напряженность у азербайджанской стороны.
Сегодня, однако, ситуация в корне изменилась. Территории, на которых должны были быть построены ГЭС, переданы Азербайджану, и было бы наивно думать, что Иран упустит возможность участвовать в данном проекте, разрабатываемом еще с 1980-х годов. Участие в нем обретает особую актуальность для Ирана особенно в связи с возрастающим в стране электроэнергетическим дефицитом.
Кризис в ирано-азербайджанских отношениях в целом преодолевается, и риторика о строительстве столь значимых для сторон объектов – тому индикатор. Это диктует Армении императив прагматической оценки региональной геополитики с освобождением от иллюзий и идеалистических подходов. В противном случае, страна в очередной раз окажется в статусе разменной монеты в большой региональной игре».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об ирано-азербайджанских отношениях
«На фоне консервации армяно-иранского проекта Мегринской ГЭС в региональной и, в частности, ирано-азербайджанской повестке дня возрождаются проекты строительства Худаферинской и Гыз Галасийской ГЭС.
Баку сообщает, что строительство будет завершено в 2024 году.
Как известно, Иран в последние годы продолжал строить мост через р. Аракс для обеспечения связи с Карабахом с дальнейшей реализацией указанных энергетических объектов, что не могло не вызвать напряженность у азербайджанской стороны.
Сегодня, однако, ситуация в корне изменилась. Территории, на которых должны были быть построены ГЭС, переданы Азербайджану, и было бы наивно думать, что Иран упустит возможность участвовать в данном проекте, разрабатываемом еще с 1980-х годов. Участие в нем обретает особую актуальность для Ирана особенно в связи с возрастающим в стране электроэнергетическим дефицитом.
Кризис в ирано-азербайджанских отношениях в целом преодолевается, и риторика о строительстве столь значимых для сторон объектов – тому индикатор. Это диктует Армении императив прагматической оценки региональной геополитики с освобождением от иллюзий и идеалистических подходов. В противном случае, страна в очередной раз окажется в статусе разменной монеты в большой региональной игре».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об угрозе транспортной безопасности Армении
«Кажется, шансы стать частью международного коридора «Север-Юг» для Армении с каждым днем становятся все более облачными.
Как и ожидалось, Баку и Тегеран в целом преодолели кризис в двусторонних отношениях и начали постепенно возвращаться к вопросам стратегического сотрудничества, в том числе – в сфере транспорта.
В результате Армения встает перед новыми рисками транспортной безопасности. Последовательная политика Баку, направленная на окончательное вытеснение Армении из ключевых международных транспортно-логистических и энергетических коридоров, начинает давать свои результаты. Чему в течение последних трёх лет более чем способствовал правящий в Армении ''бархатный'' режим.
Подписание позорного капитуляционного акта от 10 ноября 2020 г. не только не создало реальных условий для разблокирования коммуникаций в регионе с вовлечением Армении, но сформировало все предпосылки для окончательной блокады республики. Так, Армения, стремившаяся с начала 2000-х к интеграции в международный мультимодальный коридор «Север-Юг» (Северная Европа-Индийский океан), сегодня встала перед более чем ощутимым риском выбыть из этого проекта.
Летом этого года компания «РЖД» отправила первый грузовой состав из Санкт-Петербурга в индийский Мумбаи, тем самым де-факто дав старт коридору «Север-Юг». Будучи ключевыми бенефициарами коридора, Россия, Иран и Индия тем самым попробуют создать альтернативу Суэцкому каналу, понизив расстояние и стоимость перевозок.
Утвержденная логистика перевозки (Россия-Азербайджан-Иран-Персидский залив-Индийский океан-Мумбаи) наносит серьезный удар по транспортным интересам Армении, которые традиционно выстраивались на идее интеграции в «Север-Юг». Сегодня как никогда обострилась конкуренция за транспортные коридоры. Интегрировавшись в коридор «Восток-Запад» (ж.д. Баку-Тбилиси-Карс), Азербайджан сегодня стремится войти в число бенефициаров коридора «Север-Юг».
Кстати, это находит свое отражение и в энергетических коммуникациях региона, в результате чего впредь под вопросом находится такой жизненно важный для Армении проект, как 3-я высоковольтная ЛЭП Иран-Армения (часть проекта электроэнергетического коридора «Север-Юг»: Иран-Армения-Грузия-Россия).
Начиная с 2018 г., Баку инициировал серию переговоров с Москвой и Тегераном на предмет реализации проекта электроэнергетического коридора через свою территорию. Стороны уже подписали соглашение о составлении ТЭО. Параллельно с этим армянская сторона демонстрирует непозволительную медлительность: ЛЭП должна была быть сдана в эксплуатацию еще в 2019 г., сегодня проект не выполнен и на половину.
В этой ситуации задача Армении – для начала определить свой интерес. А это в условиях царящего в стране хаоса сделать сложнее всего».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об угрозе транспортной безопасности Армении
«Кажется, шансы стать частью международного коридора «Север-Юг» для Армении с каждым днем становятся все более облачными.
Как и ожидалось, Баку и Тегеран в целом преодолели кризис в двусторонних отношениях и начали постепенно возвращаться к вопросам стратегического сотрудничества, в том числе – в сфере транспорта.
В результате Армения встает перед новыми рисками транспортной безопасности. Последовательная политика Баку, направленная на окончательное вытеснение Армении из ключевых международных транспортно-логистических и энергетических коридоров, начинает давать свои результаты. Чему в течение последних трёх лет более чем способствовал правящий в Армении ''бархатный'' режим.
Подписание позорного капитуляционного акта от 10 ноября 2020 г. не только не создало реальных условий для разблокирования коммуникаций в регионе с вовлечением Армении, но сформировало все предпосылки для окончательной блокады республики. Так, Армения, стремившаяся с начала 2000-х к интеграции в международный мультимодальный коридор «Север-Юг» (Северная Европа-Индийский океан), сегодня встала перед более чем ощутимым риском выбыть из этого проекта.
Летом этого года компания «РЖД» отправила первый грузовой состав из Санкт-Петербурга в индийский Мумбаи, тем самым де-факто дав старт коридору «Север-Юг». Будучи ключевыми бенефициарами коридора, Россия, Иран и Индия тем самым попробуют создать альтернативу Суэцкому каналу, понизив расстояние и стоимость перевозок.
Утвержденная логистика перевозки (Россия-Азербайджан-Иран-Персидский залив-Индийский океан-Мумбаи) наносит серьезный удар по транспортным интересам Армении, которые традиционно выстраивались на идее интеграции в «Север-Юг». Сегодня как никогда обострилась конкуренция за транспортные коридоры. Интегрировавшись в коридор «Восток-Запад» (ж.д. Баку-Тбилиси-Карс), Азербайджан сегодня стремится войти в число бенефициаров коридора «Север-Юг».
Кстати, это находит свое отражение и в энергетических коммуникациях региона, в результате чего впредь под вопросом находится такой жизненно важный для Армении проект, как 3-я высоковольтная ЛЭП Иран-Армения (часть проекта электроэнергетического коридора «Север-Юг»: Иран-Армения-Грузия-Россия).
Начиная с 2018 г., Баку инициировал серию переговоров с Москвой и Тегераном на предмет реализации проекта электроэнергетического коридора через свою территорию. Стороны уже подписали соглашение о составлении ТЭО. Параллельно с этим армянская сторона демонстрирует непозволительную медлительность: ЛЭП должна была быть сдана в эксплуатацию еще в 2019 г., сегодня проект не выполнен и на половину.
В этой ситуации задача Армении – для начала определить свой интерес. А это в условиях царящего в стране хаоса сделать сложнее всего».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об очередном армяно-азербайджанском обострении
«Это не стало неожиданностью. Установление таможенных пунктов на межгосударственной автодороге Горис-Капан, наблюдаемое в последние месяцы медленное продвижение азербайджанских ВС в сюникском и гегаркуникском направлениях – все это позволяет говорить о цели Баку – получить коридор через армянский Мегри для обеспечения сухопутной связи с Нахичеванью и Турцией.
Однако затянувшийся переговорный процесс по разблокировке коммуникаций и демаркации/делимитации (что обусловлено далеко не позицией армянской стороны, а геополитическими реалиями региона) фактически спровоцировал Азербайджан решить вопрос военным путем.
Проблема однако в том, что в случае дальнейшей эскалации конфликта, учитывая кризис армянской государственности и антиармянскую по своей сути внешнюю политику пашиняновского режима, одним мегринским коридором дело не обойдется, как не обошлось и во время второй Карабахской войны, когда кроме известных семи районов Азербайджану были переданы также Шуши и Гадрут.
При этом, принимая во внимание политику официального Еревана, сводящуюся к «миру любой ценой», угроза новых территориальных потерь более чем реальна. И в этом смысле вовсе не случаен поспешный возврат шести азербайджанских военных, попавших в армянский плен 14 ноября.
И тем более не случайно неожиданное и столь же поспешное назначение 15 ноября на пост министра обороны вице-премьера Папикяна – человека, не имеющего никакого опыта в сфере обороны, однако бесконечно преданного своему политическому предводителю.
Наряду со всем этим выделяется и другой срез эскалации на армяно-азербайджанской границе. Практически с самого начала военных действий и по настоящее время вся пропагандистская машина пашиняновского режима принялась за тиражирование антироссийских тезисов. Чего только стоит заявление главы комитета по обороне Национального собрания Армении о том, что доверие к России может быть потеряно за считаные минуты. Наряду с этим о возможности обратиться к НАТО заявил и секретарь Совбеза. Сегодня же, в самый разгар военных действий, официально заявляется об участии Пашиняна в «Саммите за демократию» (по приглашению Байдена).
Таким образом, эскалация будет использоваться пашиняновским режимом для окончательной смены внешнеполитического вектора Армении – процесса, начатого еще в 2018 году».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об очередном армяно-азербайджанском обострении
«Это не стало неожиданностью. Установление таможенных пунктов на межгосударственной автодороге Горис-Капан, наблюдаемое в последние месяцы медленное продвижение азербайджанских ВС в сюникском и гегаркуникском направлениях – все это позволяет говорить о цели Баку – получить коридор через армянский Мегри для обеспечения сухопутной связи с Нахичеванью и Турцией.
Однако затянувшийся переговорный процесс по разблокировке коммуникаций и демаркации/делимитации (что обусловлено далеко не позицией армянской стороны, а геополитическими реалиями региона) фактически спровоцировал Азербайджан решить вопрос военным путем.
Проблема однако в том, что в случае дальнейшей эскалации конфликта, учитывая кризис армянской государственности и антиармянскую по своей сути внешнюю политику пашиняновского режима, одним мегринским коридором дело не обойдется, как не обошлось и во время второй Карабахской войны, когда кроме известных семи районов Азербайджану были переданы также Шуши и Гадрут.
При этом, принимая во внимание политику официального Еревана, сводящуюся к «миру любой ценой», угроза новых территориальных потерь более чем реальна. И в этом смысле вовсе не случаен поспешный возврат шести азербайджанских военных, попавших в армянский плен 14 ноября.
И тем более не случайно неожиданное и столь же поспешное назначение 15 ноября на пост министра обороны вице-премьера Папикяна – человека, не имеющего никакого опыта в сфере обороны, однако бесконечно преданного своему политическому предводителю.
Наряду со всем этим выделяется и другой срез эскалации на армяно-азербайджанской границе. Практически с самого начала военных действий и по настоящее время вся пропагандистская машина пашиняновского режима принялась за тиражирование антироссийских тезисов. Чего только стоит заявление главы комитета по обороне Национального собрания Армении о том, что доверие к России может быть потеряно за считаные минуты. Наряду с этим о возможности обратиться к НАТО заявил и секретарь Совбеза. Сегодня же, в самый разгар военных действий, официально заявляется об участии Пашиняна в «Саммите за демократию» (по приглашению Байдена).
Таким образом, эскалация будет использоваться пашиняновским режимом для окончательной смены внешнеполитического вектора Армении – процесса, начатого еще в 2018 году».
🇦🇲 К слову, после Карабахской войны, свидетелем которой был ваш покорный слуга, работавший в Карабахе и до неё, и после, на моем канале регулярно появляется аргументированная критика г-на Пашиняна.
Взять хотя бы постоянную рубрику #Армянский_вопрос. Однако такую реакцию я наблюдаю впервые.
В этой связи, вашему вниманию представляю ТОП АРМЯНСКИХ ХЕЙТ-КОММЕНТОВ.
Да! Вы не ослышались. Потому что, когда ты можешь писать все, что думаешь, тебя ненавидят все.
P.S.
Если Пашинян вытащит Армению из этого болота, я первый напишу об этом. Я поддержал его до войны, когда в России это, мягко говоря, не было мейнстримом. Но этого уже не помнят. А меня тогда тоже оскорбляли. И даже в агенты ЦРУ записывали.
Взять хотя бы постоянную рубрику #Армянский_вопрос. Однако такую реакцию я наблюдаю впервые.
В этой связи, вашему вниманию представляю ТОП АРМЯНСКИХ ХЕЙТ-КОММЕНТОВ.
Да! Вы не ослышались. Потому что, когда ты можешь писать все, что думаешь, тебя ненавидят все.
P.S.
Если Пашинян вытащит Армению из этого болота, я первый напишу об этом. Я поддержал его до войны, когда в России это, мягко говоря, не было мейнстримом. Но этого уже не помнят. А меня тогда тоже оскорбляли. И даже в агенты ЦРУ записывали.
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о грядущей встрече Пашиняна и Алиева в Брюсселе
«Запланированная на 15 декабря брюссельская встреча лидеров Армении и Азербайджана – это тактический ход, нацеленный прежде всего на распределение обязанностей по мирному урегулированию конфликта. И в этом смысле, России, как гаранту выполнения трехстороннего заявления о прекращении огня от 9 ноября, сегодня необходимо обеспечить международную легитимизацию своего лидерства в разрешении конфликта.
«Восточное партнерство» для этого – более чем удобная платформа. Однако не более того. Следовательно, ждать каких-то серьезных изменений и тем более подписания новых документов в рамках брюсселской встречи не стоит. По сути, на ней будут переутверждены договоренности, достижение которых ожидается уже совсем скоро – 26 ноября в Москве. Договоренности же эти прежде всего будут касаться делимитации и демаркации границ между Арменией и Азербайджаном. Вернее, если верить заявлениям Пашиняна, – формирования межправительственной комиссии по проведению этих работ, результаты которых впоследствии должны быть представлены на ратификацию парламентов обеих стран.
Проблема лишь в том, что, учитывая наблюдающийся в Армении кризис безопасности и провал внешней политики по всем фронтам, есть опасение, что демаркационно-делимитационные работы будут проводиться вопреки национальным интересам Армении, а политика уступок и «мира любой ценой» будет продолжена пашиняновским режимом.
В целом, конъюнктуру поствоенного урегулирования по-прежнему продолжает формировать Москва. Визит в Брюссель – дипломатический маневр, никак не влияющий на суть процесса. И вовсе не исключено, что в рамках этой же тактики в скором времени Пашиняна и Алиева вызовут на ковер также американцы».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о грядущей встрече Пашиняна и Алиева в Брюсселе
«Запланированная на 15 декабря брюссельская встреча лидеров Армении и Азербайджана – это тактический ход, нацеленный прежде всего на распределение обязанностей по мирному урегулированию конфликта. И в этом смысле, России, как гаранту выполнения трехстороннего заявления о прекращении огня от 9 ноября, сегодня необходимо обеспечить международную легитимизацию своего лидерства в разрешении конфликта.
«Восточное партнерство» для этого – более чем удобная платформа. Однако не более того. Следовательно, ждать каких-то серьезных изменений и тем более подписания новых документов в рамках брюсселской встречи не стоит. По сути, на ней будут переутверждены договоренности, достижение которых ожидается уже совсем скоро – 26 ноября в Москве. Договоренности же эти прежде всего будут касаться делимитации и демаркации границ между Арменией и Азербайджаном. Вернее, если верить заявлениям Пашиняна, – формирования межправительственной комиссии по проведению этих работ, результаты которых впоследствии должны быть представлены на ратификацию парламентов обеих стран.
Проблема лишь в том, что, учитывая наблюдающийся в Армении кризис безопасности и провал внешней политики по всем фронтам, есть опасение, что демаркационно-делимитационные работы будут проводиться вопреки национальным интересам Армении, а политика уступок и «мира любой ценой» будет продолжена пашиняновским режимом.
В целом, конъюнктуру поствоенного урегулирования по-прежнему продолжает формировать Москва. Визит в Брюссель – дипломатический маневр, никак не влияющий на суть процесса. И вовсе не исключено, что в рамках этой же тактики в скором времени Пашиняна и Алиева вызовут на ковер также американцы».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об итогах встречи Пашиняна и Алиева в Брюсселе
«Вопреки мнению о том, что встреча Пашиняна и Алиева в Брюсселе не приведет ни к чему, ограничившись лишь экономической компонентой, все же встреча эта имела весьма важное значение с точки зрения закрепления основных тезисов и подходов, вырабатываемых сторонами в течение последнего года. Более того, экономическая компонента сегодня является ключевой, учитывая повестку разблокирования транспортных коммуникаций в регионе.
И вовсе не случайно, что сразу же после встречи Пашинян заявил о принципиальном согласии сторон по запуску железной дороги. Однако какой именно – не уточняется. Будет ли это коммуникация через Мегри или Сисиан на юге, обсуждается ли возможность возобновления коммуникаций по линии Иджеван-Казах на севере, будут ли учтены иранские интересы по выходу на армянскую железнодорожную сеть через Ерасх, – все эти вопросы продолжают висеть в воздухе.
Примечательно, что после брюссельской встречи Алиев, уже в рамах встречи с генсеком НАТО Столтенбергом, выступил с весьма важным заявлением, проливающим свет на многие процессы. По его словам, если армянская сторона намерена установить таможенные пункты на т.н. ''зангезурском коридоре'', то аналогичный режим Баку установит также на Лачинском коридоре (связывает Армению с Карабахом).
Учитывая исключение Карабахского вопроса из официальной повестки Еревана, не исключено, что действующий армянский режим пойдет на подобный бартер. В результате Пашинян получит возможность заявлять о победе своей транспортной дипломатии (мол, мне удалось установить полноценное транспортное сообщение с соблюдением интересов Армении).
Однако очевидно, что подобный сценарий приведет к эксклавизации Арцаха со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об итогах встречи Пашиняна и Алиева в Брюсселе
«Вопреки мнению о том, что встреча Пашиняна и Алиева в Брюсселе не приведет ни к чему, ограничившись лишь экономической компонентой, все же встреча эта имела весьма важное значение с точки зрения закрепления основных тезисов и подходов, вырабатываемых сторонами в течение последнего года. Более того, экономическая компонента сегодня является ключевой, учитывая повестку разблокирования транспортных коммуникаций в регионе.
И вовсе не случайно, что сразу же после встречи Пашинян заявил о принципиальном согласии сторон по запуску железной дороги. Однако какой именно – не уточняется. Будет ли это коммуникация через Мегри или Сисиан на юге, обсуждается ли возможность возобновления коммуникаций по линии Иджеван-Казах на севере, будут ли учтены иранские интересы по выходу на армянскую железнодорожную сеть через Ерасх, – все эти вопросы продолжают висеть в воздухе.
Примечательно, что после брюссельской встречи Алиев, уже в рамах встречи с генсеком НАТО Столтенбергом, выступил с весьма важным заявлением, проливающим свет на многие процессы. По его словам, если армянская сторона намерена установить таможенные пункты на т.н. ''зангезурском коридоре'', то аналогичный режим Баку установит также на Лачинском коридоре (связывает Армению с Карабахом).
Учитывая исключение Карабахского вопроса из официальной повестки Еревана, не исключено, что действующий армянский режим пойдет на подобный бартер. В результате Пашинян получит возможность заявлять о победе своей транспортной дипломатии (мол, мне удалось установить полноценное транспортное сообщение с соблюдением интересов Армении).
Однако очевидно, что подобный сценарий приведет к эксклавизации Арцаха со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о международном коридоре «Север-Юг»
«В своем недавнем посте Аббас Джума выделил, на мой взгляд, одну из самых главных проблем, с которой столкнулась Армения после 44-дневной Карабахской войны – выбывание из международного коридора Север-Юг. При этом как транспортного, так и энергетического.
Причина проблемы кроется в провальной политике Еревана в иранском направлении, в нежелании армянских властей адекватно реагировать на сигналы, исходящие из Тегерана после войны. Еще в мае этого года министр иностранных дел Ирана Зариф во время встречи с Пашиняном в Ереване заявил о необходимости придать новый импульс формированию международного транспортного коридора (МТК) «Север-Юг» с прямым вовлечением Армении.
Этому предшествовало оглашение позиции официального Нью-Дели – другого ключевого бенефициара коридора - о важности вовлечь Армению в «Север-Юг» для обеспечения мультимодальной связи Индийский океан – Северная Европа. В результате после преодоления кризиса в ирано-азербайджанских отношениях стороны начали активно продвигать сценарий формирования «Север-Юг» с вовлечением Азербайджана, в связи с чем активизировались строительные работы на участке ж.д. Решт-Астара (планируется сдать в эксплуатацию в 2022 г.).
Впрочем, изменение закавказской логистики МТК фактически состоялось летом с.г., когда первый грузовой состав из Финляндии был направлен в Мумбаи через Азербайджан.
Меняется логистика и в сфере электроэнергетических коммуникаций. Нарушив все приемлемые сроки сдачи в эксплуатацию 3-ей ЛЭП Иран-Армения (в рамках электроэнергетического коридора «Север-Юг»: Иран-Армения-Грузия-Россия), Ереван расчистил дорогу для продвижения интересов Баку.
Линия должна была быть сдана в эксплуатацию в 2019 г., затем сроки перенесли на 2021 г. Сегодня армянские власти уже заявляют о завершении проекта до конца 2023 г.
В результате этого Тегеран уже заявляет о готовности синхронизировать свою электроэнергетическую систему с российской через Азербайджан с целью увеличения взаимных электроэнергетических перетоков. При этом очевидно, что выбывание из электроэнергетического коридора «Север-Юг» чревато для Армении серьезными рисками в сфере энергетической безопасности. Это означает потерю иранского рынка, на который Армения ежегодно экспортирует до 1,5 млрд кВтч электроэнергии.
А проблемы с экспортном уже сегодня негативно сказываются на эффективности энергетической системы страны. Ожидаемое повышение тарифов в 2022 г. – это лишь одно из проявлений кризиса».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о международном коридоре «Север-Юг»
«В своем недавнем посте Аббас Джума выделил, на мой взгляд, одну из самых главных проблем, с которой столкнулась Армения после 44-дневной Карабахской войны – выбывание из международного коридора Север-Юг. При этом как транспортного, так и энергетического.
Причина проблемы кроется в провальной политике Еревана в иранском направлении, в нежелании армянских властей адекватно реагировать на сигналы, исходящие из Тегерана после войны. Еще в мае этого года министр иностранных дел Ирана Зариф во время встречи с Пашиняном в Ереване заявил о необходимости придать новый импульс формированию международного транспортного коридора (МТК) «Север-Юг» с прямым вовлечением Армении.
Этому предшествовало оглашение позиции официального Нью-Дели – другого ключевого бенефициара коридора - о важности вовлечь Армению в «Север-Юг» для обеспечения мультимодальной связи Индийский океан – Северная Европа. В результате после преодоления кризиса в ирано-азербайджанских отношениях стороны начали активно продвигать сценарий формирования «Север-Юг» с вовлечением Азербайджана, в связи с чем активизировались строительные работы на участке ж.д. Решт-Астара (планируется сдать в эксплуатацию в 2022 г.).
Впрочем, изменение закавказской логистики МТК фактически состоялось летом с.г., когда первый грузовой состав из Финляндии был направлен в Мумбаи через Азербайджан.
Меняется логистика и в сфере электроэнергетических коммуникаций. Нарушив все приемлемые сроки сдачи в эксплуатацию 3-ей ЛЭП Иран-Армения (в рамках электроэнергетического коридора «Север-Юг»: Иран-Армения-Грузия-Россия), Ереван расчистил дорогу для продвижения интересов Баку.
Линия должна была быть сдана в эксплуатацию в 2019 г., затем сроки перенесли на 2021 г. Сегодня армянские власти уже заявляют о завершении проекта до конца 2023 г.
В результате этого Тегеран уже заявляет о готовности синхронизировать свою электроэнергетическую систему с российской через Азербайджан с целью увеличения взаимных электроэнергетических перетоков. При этом очевидно, что выбывание из электроэнергетического коридора «Север-Юг» чревато для Армении серьезными рисками в сфере энергетической безопасности. Это означает потерю иранского рынка, на который Армения ежегодно экспортирует до 1,5 млрд кВтч электроэнергии.
А проблемы с экспортном уже сегодня негативно сказываются на эффективности энергетической системы страны. Ожидаемое повышение тарифов в 2022 г. – это лишь одно из проявлений кризиса».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об эскалации напряжённости на армяно-азербайджанской границе
«Эта эскалация и в частности перестрелка на ее восточном направлении 11 января, есть прямое следствие отсутствия каких-либо позитивных сдвигов на пути подписания мирного
договора между Ереваном и Баку.
Может показаться, что наблюдаемая в этом вопросе негативная динамика обусловлена принципиальной позицией Еревана по недопустимости запуска «зангезурского коридора» и признания территориальной целостности Азербайджана с передачей последнему ряда территорий – так называемых «анклавов». Для того, чтобы убедиться в отсутствии у официального Еревана подобной позиции, достаточно обратиться к официальной риторике премьер-министра Пашиняна, то и дело в течение последнего года заявлявшего об «эпохе мира в регионе» и готовности подписать мирный договор.
Очевидно, что армянские власти на следующий же день после подписания трехстороннего заявления о прекращении огня были готовы пойти на подписание мирного договора, однако тому препятствовали ряд факторов.
Во-первых, это нарастающий внутриполитический кризис, погасить который стало возможным лишь путем внеочередных парламентских выборов. Во-вторых, это геополитический фактор, а именно - нежелание Москвы и Тегерана открыть ворота в регион для турецкой экспансии, традиционно обслуживающей англосаксонский интерес. И фактор этот в данном случае ключевой. Неслучайно, что последнее обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе было зафиксировано в период активного участия Еревана в разрешении кризиса в Казахстане.
Оперативная и весьма эффективная реакция Пашиняна на обращение президента Токаева в ОДКБ, с одной стороны, существенно понизило его и без того низкую легитимность в либерально-глобалистских кругах, с другой, подчеркнуло беспрецедентно высокий уровень влияния Москвы в Армении. Разумеется, это не может не раздражать Баку. Неслучайно, что в этот же период на встрече с журналистами президент Алиев выступил с крайне милитаристским заявлениями, пригрозив Еревану решить силой накопившиеся проблемы.
В сложившуюся картину вполне вписывается визит Алиева в Киев, где на встрече с украинским лидером Зеленским была достигнута договоренность об активизации связей в рамках ГУАМ – антироссийской по своей сути и миссии организации».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об эскалации напряжённости на армяно-азербайджанской границе
«Эта эскалация и в частности перестрелка на ее восточном направлении 11 января, есть прямое следствие отсутствия каких-либо позитивных сдвигов на пути подписания мирного
договора между Ереваном и Баку.
Может показаться, что наблюдаемая в этом вопросе негативная динамика обусловлена принципиальной позицией Еревана по недопустимости запуска «зангезурского коридора» и признания территориальной целостности Азербайджана с передачей последнему ряда территорий – так называемых «анклавов». Для того, чтобы убедиться в отсутствии у официального Еревана подобной позиции, достаточно обратиться к официальной риторике премьер-министра Пашиняна, то и дело в течение последнего года заявлявшего об «эпохе мира в регионе» и готовности подписать мирный договор.
Очевидно, что армянские власти на следующий же день после подписания трехстороннего заявления о прекращении огня были готовы пойти на подписание мирного договора, однако тому препятствовали ряд факторов.
Во-первых, это нарастающий внутриполитический кризис, погасить который стало возможным лишь путем внеочередных парламентских выборов. Во-вторых, это геополитический фактор, а именно - нежелание Москвы и Тегерана открыть ворота в регион для турецкой экспансии, традиционно обслуживающей англосаксонский интерес. И фактор этот в данном случае ключевой. Неслучайно, что последнее обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе было зафиксировано в период активного участия Еревана в разрешении кризиса в Казахстане.
Оперативная и весьма эффективная реакция Пашиняна на обращение президента Токаева в ОДКБ, с одной стороны, существенно понизило его и без того низкую легитимность в либерально-глобалистских кругах, с другой, подчеркнуло беспрецедентно высокий уровень влияния Москвы в Армении. Разумеется, это не может не раздражать Баку. Неслучайно, что в этот же период на встрече с журналистами президент Алиев выступил с крайне милитаристским заявлениями, пригрозив Еревану решить силой накопившиеся проблемы.
В сложившуюся картину вполне вписывается визит Алиева в Киев, где на встрече с украинским лидером Зеленским была достигнута договоренность об активизации связей в рамках ГУАМ – антироссийской по своей сути и миссии организации».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о демократии в нынешней Армении
«Принятая в ПАСЕ резолюция под названием ''Деятельность демократических институтов в Армении'' напоминает известный анекдот:
- По мнению специалистов, уровень жизни в нашей стране существенно повысился.
- А я вот на себе этого не чувствую.
- Да, но вы же не специалист!
Не будучи специалистом по методологии оценки демократии ПАСЕ, все же на правах гражданина Армении позволю себе умозаключение: данная авторами резолюции (шведский и финский парламентарии) высокая оценка развитию демократических институтов Армении после ''бархатной революции'' 2018 г. есть свидетельство применения двойных стандартов – излюбленного инструмента европейских бюрократов. Не обращая внимания на многочисленные нарушения прав человека, на принимаемые вопреки Конституции решения, на антидемократическое по своей сути поведение ''бархатных властей'', авторы резолюции останавливаются лишь на преодолении политического кризиса в Армении путем проведения внеочередных парламентских выборов.
Преодолен ли кризис – вопрос, требующий отдельного разговора. Ясно одно: призыв Пашиняна окружить суды, парализовав их деятельность в мае 2019 г., преследования оппозиционных политиков с заключением их под стражу (список займет не одну страницу), разжигание ненависти среди населения (особенно во время предвыборной гонки) с применением лексикона ''ниже пояса'', политизация вузов посредством включения в попечительские советы лиц из правящей партии, ограничения работы журналистов (о чем не раз заявлялось Союзом журналистов Армении), избиение граждан, участвующих в протестных акциях, и пр. явления никак не вписываются в демократическую систему координат.
Возможно, авторы доклада путают понятия ''демократия'' и ''охлократия''. Впрочем, это уже вопрос философского характера. Единственное, на что они обращают внимание, - это пресловутый hate speech, а также побоища депутатов на заседаниях Национального собрания. Разумеется, авторы призывают как власть, так и оппозицию проявить воздержанность.
Резолюцию можно оценить также и в геополитическом ключе. Сегодня в Армении часто звучат мнения о том, что Пашинян чуть ли не присягнул Москве, слепо выполняя все ее команды. На самом же деле, не располагая хоть каким-то самостоятельным стратегическим видением, Пашинян пытается балансировать между различными силовыми центрами, раздавая всем – Москве, Вашингтону, Брюсселю, Анкаре, Тегерану - противоречащие друг другу обещания. Разумеется, за счет субъектности Армении. Отсюда и желание ПАСЕ, как и ряда других европейских институтов, погладить армянскую власть по голове. Таким образом, с реальной демократической ситуацией в Армении оценки ПАСЕ имеют мало общего».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о демократии в нынешней Армении
«Принятая в ПАСЕ резолюция под названием ''Деятельность демократических институтов в Армении'' напоминает известный анекдот:
- По мнению специалистов, уровень жизни в нашей стране существенно повысился.
- А я вот на себе этого не чувствую.
- Да, но вы же не специалист!
Не будучи специалистом по методологии оценки демократии ПАСЕ, все же на правах гражданина Армении позволю себе умозаключение: данная авторами резолюции (шведский и финский парламентарии) высокая оценка развитию демократических институтов Армении после ''бархатной революции'' 2018 г. есть свидетельство применения двойных стандартов – излюбленного инструмента европейских бюрократов. Не обращая внимания на многочисленные нарушения прав человека, на принимаемые вопреки Конституции решения, на антидемократическое по своей сути поведение ''бархатных властей'', авторы резолюции останавливаются лишь на преодолении политического кризиса в Армении путем проведения внеочередных парламентских выборов.
Преодолен ли кризис – вопрос, требующий отдельного разговора. Ясно одно: призыв Пашиняна окружить суды, парализовав их деятельность в мае 2019 г., преследования оппозиционных политиков с заключением их под стражу (список займет не одну страницу), разжигание ненависти среди населения (особенно во время предвыборной гонки) с применением лексикона ''ниже пояса'', политизация вузов посредством включения в попечительские советы лиц из правящей партии, ограничения работы журналистов (о чем не раз заявлялось Союзом журналистов Армении), избиение граждан, участвующих в протестных акциях, и пр. явления никак не вписываются в демократическую систему координат.
Возможно, авторы доклада путают понятия ''демократия'' и ''охлократия''. Впрочем, это уже вопрос философского характера. Единственное, на что они обращают внимание, - это пресловутый hate speech, а также побоища депутатов на заседаниях Национального собрания. Разумеется, авторы призывают как власть, так и оппозицию проявить воздержанность.
Резолюцию можно оценить также и в геополитическом ключе. Сегодня в Армении часто звучат мнения о том, что Пашинян чуть ли не присягнул Москве, слепо выполняя все ее команды. На самом же деле, не располагая хоть каким-то самостоятельным стратегическим видением, Пашинян пытается балансировать между различными силовыми центрами, раздавая всем – Москве, Вашингтону, Брюсселю, Анкаре, Тегерану - противоречащие друг другу обещания. Разумеется, за счет субъектности Армении. Отсюда и желание ПАСЕ, как и ряда других европейских институтов, погладить армянскую власть по голове. Таким образом, с реальной демократической ситуацией в Армении оценки ПАСЕ имеют мало общего».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о том, как армяне воспринимают военную спецоперацию РФ на Украине
«Восприятие спецоперации России на Украине в армянской общественности, политических и экспертных кругах не однозначно. На формирование этого восприятия существенное влияние оказывает традиционная поддержка Киевом Азербайджана. Поддержка эта более чем отчетливо была проявлена во время 44-дневной Карабахской войны, когда на уровне министра иностранных дел Украины делались заявления о поддержке территориальной целостности Азербайджана, а на улицах украинских городов устанавливались рекламные баннеры в поддержку азербайджанских ВС.
Также в самый разгар военных действий в СМИ была распространена информация о поставках Киевом фосфорных бомб в Азербайджан, которые были использованы в ходе военных действий вопреки всем конвенциям. И хотя позже официальный Киев опроверг эту информацию, тема поставок фосфорных бомб, а также официальная риторика украинских властей в период войны, по настоящее время влияет на формирование отношения армянской общественности к спецоперации.
Подпитывают это отношение также и регулярные реверансы Зеленского в сторону Алиева. Словом, если рассматривать вопрос на уровне общественных настроений, то они в основном выстраиваются, исходя из национальных мотивов. Что естественно.
Но есть в Армении также силы и группы, придерживающиеся противоположной позиции. Среди них – с треском провалившиеся на парламентских выборах русофобские «Европейская партия Армении», партия «Республика», «Христианско-демократическая партия», партия «Единая родина» и пр. Все они входят в состав консультативного совета при Пашиняне. Заседания совета проходят с завидной периодичностью. Акции (правда, немноголюдные) напротив посольства РФ в Армении с разворачиванием украинского флага, многочисленные интервью и публикации в соцсетях – лишь часть антироссийской истерии, генерируемой этими силами.
Что касается парламентского большинства, то очевидно лишь, что ему сегодня запрещено высказывать какое-либо мнение относительно процессов на Украине. Видно это невооруженным взглядом».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о том, как армяне воспринимают военную спецоперацию РФ на Украине
«Восприятие спецоперации России на Украине в армянской общественности, политических и экспертных кругах не однозначно. На формирование этого восприятия существенное влияние оказывает традиционная поддержка Киевом Азербайджана. Поддержка эта более чем отчетливо была проявлена во время 44-дневной Карабахской войны, когда на уровне министра иностранных дел Украины делались заявления о поддержке территориальной целостности Азербайджана, а на улицах украинских городов устанавливались рекламные баннеры в поддержку азербайджанских ВС.
Также в самый разгар военных действий в СМИ была распространена информация о поставках Киевом фосфорных бомб в Азербайджан, которые были использованы в ходе военных действий вопреки всем конвенциям. И хотя позже официальный Киев опроверг эту информацию, тема поставок фосфорных бомб, а также официальная риторика украинских властей в период войны, по настоящее время влияет на формирование отношения армянской общественности к спецоперации.
Подпитывают это отношение также и регулярные реверансы Зеленского в сторону Алиева. Словом, если рассматривать вопрос на уровне общественных настроений, то они в основном выстраиваются, исходя из национальных мотивов. Что естественно.
Но есть в Армении также силы и группы, придерживающиеся противоположной позиции. Среди них – с треском провалившиеся на парламентских выборах русофобские «Европейская партия Армении», партия «Республика», «Христианско-демократическая партия», партия «Единая родина» и пр. Все они входят в состав консультативного совета при Пашиняне. Заседания совета проходят с завидной периодичностью. Акции (правда, немноголюдные) напротив посольства РФ в Армении с разворачиванием украинского флага, многочисленные интервью и публикации в соцсетях – лишь часть антироссийской истерии, генерируемой этими силами.
Что касается парламентского большинства, то очевидно лишь, что ему сегодня запрещено высказывать какое-либо мнение относительно процессов на Украине. Видно это невооруженным взглядом».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об армянском протесте
«Проводимые вот уже более 20 дней акции протеста на улицах Еревана свидетельствуют о том, что в обществе назрело крайнее недовольство пашиняновской политикой, суть которой заключается во всяческом ублажении турецко-азербайджанского тандема по части их территориальных претензий к Армении и геополитических амбиций в целом.
Представленные на прошлой неделе Ереваном 6 принципов заключения мирного договора с Азербайджаном лишь усилили протестную волну, так как в них фактически зафиксирован отказ армянских властей от концепции ''армянского Арцаха'' с заменой на обтекаемые формулировки типа ''безопасность армян Арцаха'', ''культурная автономия'' и пр.
Таким образом, Ереван отказывается от базового принципа права народа на самоопределение – то, что создавало немалые проблемы для Баку до ''бархатной революции'' 2018 г. А уже вчера находившиеся в Брюсселе Пашинян и Алиев определили основные пункты будущего мирного договора, заключение которого приведет к фактическому коллапсу армянской государственности.
Достаточно обратиться к пункту о ''транзите… между различными частями Армении через Азербайджан, посредством международных перевозок через коммуникационную инфраструктуру обеих стран'', что означает сдачу Азербайджану так называемых ''анклавов'', в результате чего Армения фактически потеряет полноценный контроль над автомобильными дорогами, связывающими ее с Ираном и Грузией.
Также стороны договорились в ближайшее время провести заседание комиссии по пограничным вопросам, что неизбежно приведет к очередным уступкам со стороны Еревана, стремящегося к ''миру любой ценой''.
В целом, Ереван фактически парализовал минский процесс, переместив вопрос урегулирования Карабахского/Арцахского вопроса в двусторонний формат со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.
Акции протеста нацелены, прежде всего, на парализацию этого процесса. Народ Армении сегодня демонстрирует международному сообществу: Пашинян не представляет его интересов и не легитимен вести переговоры от имени Армении. Впрочем, само международное сообщество, как всегда, продолжает придерживаться двойных стандартов. Заявление посла США о готовности поддержать ''реформы'', начатые Пашиняном в 2018 г., а также восторженное выступление посла ЕС в Армении о развитии армянской демократии - тому свидетельство».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об армянском протесте
«Проводимые вот уже более 20 дней акции протеста на улицах Еревана свидетельствуют о том, что в обществе назрело крайнее недовольство пашиняновской политикой, суть которой заключается во всяческом ублажении турецко-азербайджанского тандема по части их территориальных претензий к Армении и геополитических амбиций в целом.
Представленные на прошлой неделе Ереваном 6 принципов заключения мирного договора с Азербайджаном лишь усилили протестную волну, так как в них фактически зафиксирован отказ армянских властей от концепции ''армянского Арцаха'' с заменой на обтекаемые формулировки типа ''безопасность армян Арцаха'', ''культурная автономия'' и пр.
Таким образом, Ереван отказывается от базового принципа права народа на самоопределение – то, что создавало немалые проблемы для Баку до ''бархатной революции'' 2018 г. А уже вчера находившиеся в Брюсселе Пашинян и Алиев определили основные пункты будущего мирного договора, заключение которого приведет к фактическому коллапсу армянской государственности.
Достаточно обратиться к пункту о ''транзите… между различными частями Армении через Азербайджан, посредством международных перевозок через коммуникационную инфраструктуру обеих стран'', что означает сдачу Азербайджану так называемых ''анклавов'', в результате чего Армения фактически потеряет полноценный контроль над автомобильными дорогами, связывающими ее с Ираном и Грузией.
Также стороны договорились в ближайшее время провести заседание комиссии по пограничным вопросам, что неизбежно приведет к очередным уступкам со стороны Еревана, стремящегося к ''миру любой ценой''.
В целом, Ереван фактически парализовал минский процесс, переместив вопрос урегулирования Карабахского/Арцахского вопроса в двусторонний формат со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.
Акции протеста нацелены, прежде всего, на парализацию этого процесса. Народ Армении сегодня демонстрирует международному сообществу: Пашинян не представляет его интересов и не легитимен вести переговоры от имени Армении. Впрочем, само международное сообщество, как всегда, продолжает придерживаться двойных стандартов. Заявление посла США о готовности поддержать ''реформы'', начатые Пашиняном в 2018 г., а также восторженное выступление посла ЕС в Армении о развитии армянской демократии - тому свидетельство».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о русофобии в Армении
«Русофобские настроения в Армении начали активно формироваться на волне перестройки 1980-х, когда в рамках поиска новых основ политической идентичности некоторые армянские горе-деятели начали тиражировать тезисы о «предательстве армян русскими», «единстве интересов Москвы и Анкары» и пр.
Эти Тезисы получили новую подпитку уже в 1990-е и 2000-е – с активизацией в Армении различных НКО, продвигающих идею евроинтеграции и параллельно самозабвенно бьющихся за сближение с Баку и Анкарой. И сегодня, когда многие представители этих НКО пришли к власти, естественно, русофобские настроения приобрели более системных характер, особенно благодаря использованию различных СМИ и блогерских каналов, аффилированных с властью.
Не будем забывать также про постоянные консультации Пашиняна с внепарламентскими силами, выделяющимися своей радикальной, а в отдельных случаях параноидальной русофобией.
И тем не менее нельзя сказать, что русофобские настроения доминируют в армянском обществе. Тут сказывается и историческая память, и культурные связи, и многотысячные рабочие места, обеспечиваемые в Армении благодаря российскому капиталу (который, кстати, подвергся преследованиям сразу после «бархатной революции»).
С началом спецоперации России на Украине в Армению перебрались более 100 тыс. граждан РФ, отзывы которых есть прямое свидетельство того, что рядовой армянин органически не приемлет русофобию в том или ином ее проявлении.
Очевидно одно: реализуемая ныне программа вытеснения Москвы из Армении сформирует большой стратегический вакуум, который будет заполнен отнюдь не Западом.
Примеров более чем достаточно. В той же Грузии ослабление позиций Москвы привело к возрастанию влияния Турции. И не только в экономике, как того ожидали грузины. Дело дошло до того, что из-за жесткой позиции Анкары грузины были вынуждены отказаться от празднования дня победы над сельджуками в Дидгорской битве 1121 г.
Аналогичный процесс – перерастание турецкого экономического влияния в политический и культурный капитал – сегодня наблюдается также в некоторых странах Центральной Азии, где рост националистических настроений сопровождается распространением русофобии. Думаю, что для находящейся в состоянии геополитического коллапса Армении как никогда важно учесть этот опыт».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о русофобии в Армении
«Русофобские настроения в Армении начали активно формироваться на волне перестройки 1980-х, когда в рамках поиска новых основ политической идентичности некоторые армянские горе-деятели начали тиражировать тезисы о «предательстве армян русскими», «единстве интересов Москвы и Анкары» и пр.
Эти Тезисы получили новую подпитку уже в 1990-е и 2000-е – с активизацией в Армении различных НКО, продвигающих идею евроинтеграции и параллельно самозабвенно бьющихся за сближение с Баку и Анкарой. И сегодня, когда многие представители этих НКО пришли к власти, естественно, русофобские настроения приобрели более системных характер, особенно благодаря использованию различных СМИ и блогерских каналов, аффилированных с властью.
Не будем забывать также про постоянные консультации Пашиняна с внепарламентскими силами, выделяющимися своей радикальной, а в отдельных случаях параноидальной русофобией.
И тем не менее нельзя сказать, что русофобские настроения доминируют в армянском обществе. Тут сказывается и историческая память, и культурные связи, и многотысячные рабочие места, обеспечиваемые в Армении благодаря российскому капиталу (который, кстати, подвергся преследованиям сразу после «бархатной революции»).
С началом спецоперации России на Украине в Армению перебрались более 100 тыс. граждан РФ, отзывы которых есть прямое свидетельство того, что рядовой армянин органически не приемлет русофобию в том или ином ее проявлении.
Очевидно одно: реализуемая ныне программа вытеснения Москвы из Армении сформирует большой стратегический вакуум, который будет заполнен отнюдь не Западом.
Примеров более чем достаточно. В той же Грузии ослабление позиций Москвы привело к возрастанию влияния Турции. И не только в экономике, как того ожидали грузины. Дело дошло до того, что из-за жесткой позиции Анкары грузины были вынуждены отказаться от празднования дня победы над сельджуками в Дидгорской битве 1121 г.
Аналогичный процесс – перерастание турецкого экономического влияния в политический и культурный капитал – сегодня наблюдается также в некоторых странах Центральной Азии, где рост националистических настроений сопровождается распространением русофобии. Думаю, что для находящейся в состоянии геополитического коллапса Армении как никогда важно учесть этот опыт».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об обострении ситуации в Нагорном Карабахе
«Нарушение Азербайджаном режима прекращения огня преследует две основные цели: во-первых, парализовать транспортную связь между Арменией и Арцахом через Лачинский коридор и во-вторых, форсировать процесс формирования экстерриториального коридора с нахиджеванским анклавом через армянский Сюник (т.н. ''зангезурский проект'').
И хотя в трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 г. говорится о согласовании в течение 3–х лет проекта строительства альтернативной Лачинскому коридору дороги, Баку решил проигнорировать установленные сроки и, воспользовавшись стратегическом банкротством Еревана, ускорить процесс ампутации Арцаха от Армении (предлагаемый альтернативный маршрут логистически не имеет стратегической значимости и фактически ставит Арцах в состояние зависимости от Азербайджана).
Характерно, что боестолкновения были инициированы Баку после заявления главы Совета безопасности Армении, соросовского ставленника Армена Григоряна о ''неправомерности требований Баку заменить Лачинский коридор другим маршрутом''. И это несмотря на положения трехстороннего соглашения, а также конкретные шаги армянских властей по сдаче Бердзора, Ахавно и Сус.
Видимо, была задействована уже отработанная в 2020 г. политтехнология, когда Пашинян кричал на площади в Степанакерте о том, что ''Арцах – это Армения и точка!'', что послужило для Баку своего рода casus belli для начала широкомасштабных военных действий.
Что касается экстерриториального коридора через Сюник, то здесь у Баку с Анкарой есть серьезные проблемы. Последние преимущественно обусловлены позициями Тегерана и Москвы, понимающими, что воплощение в жизнь ''зангезурского проекта'' во-первых, противоречит транспортной стратегии ''Север-Юг'', основными бенефициарами которой как раз являются Иран и Россия; во-вторых, запуск коридора приведет к активизации Турции в Нахичевани со всеми вытекающими рисками для Ирана и, в-третьих, обеспечит выход Турции на Каспий и Центральную Азию – зону стратегических интересов Москвы.
В целом же, налицо полное открещивание Еревана от Арцаха. Вывод направленных из Армении военнослужащих-срочников из Арцаха – лишь небольшое проявление этой позорной политики. Кстати, характерно, что в эти дни Пашинян продолжает беспечно пребывать в отпуске…»
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об обострении ситуации в Нагорном Карабахе
«Нарушение Азербайджаном режима прекращения огня преследует две основные цели: во-первых, парализовать транспортную связь между Арменией и Арцахом через Лачинский коридор и во-вторых, форсировать процесс формирования экстерриториального коридора с нахиджеванским анклавом через армянский Сюник (т.н. ''зангезурский проект'').
И хотя в трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 г. говорится о согласовании в течение 3–х лет проекта строительства альтернативной Лачинскому коридору дороги, Баку решил проигнорировать установленные сроки и, воспользовавшись стратегическом банкротством Еревана, ускорить процесс ампутации Арцаха от Армении (предлагаемый альтернативный маршрут логистически не имеет стратегической значимости и фактически ставит Арцах в состояние зависимости от Азербайджана).
Характерно, что боестолкновения были инициированы Баку после заявления главы Совета безопасности Армении, соросовского ставленника Армена Григоряна о ''неправомерности требований Баку заменить Лачинский коридор другим маршрутом''. И это несмотря на положения трехстороннего соглашения, а также конкретные шаги армянских властей по сдаче Бердзора, Ахавно и Сус.
Видимо, была задействована уже отработанная в 2020 г. политтехнология, когда Пашинян кричал на площади в Степанакерте о том, что ''Арцах – это Армения и точка!'', что послужило для Баку своего рода casus belli для начала широкомасштабных военных действий.
Что касается экстерриториального коридора через Сюник, то здесь у Баку с Анкарой есть серьезные проблемы. Последние преимущественно обусловлены позициями Тегерана и Москвы, понимающими, что воплощение в жизнь ''зангезурского проекта'' во-первых, противоречит транспортной стратегии ''Север-Юг'', основными бенефициарами которой как раз являются Иран и Россия; во-вторых, запуск коридора приведет к активизации Турции в Нахичевани со всеми вытекающими рисками для Ирана и, в-третьих, обеспечит выход Турции на Каспий и Центральную Азию – зону стратегических интересов Москвы.
В целом же, налицо полное открещивание Еревана от Арцаха. Вывод направленных из Армении военнослужащих-срочников из Арцаха – лишь небольшое проявление этой позорной политики. Кстати, характерно, что в эти дни Пашинян продолжает беспечно пребывать в отпуске…»
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об отношении граждан Армении к военной спецоперации России на Украине
«В армянском обществе СВО РФ воспринимается неоднозначно. За неимением социологических исследований на эту тему очень сложно делать обобщения и выводы. Вот почему для оценки ситуации приходится опираться на поведение армянских властей, в котором так или иначе просвечивается позиция по данному вопросу, а также на контент армянских СМИ.
Хотя диалог между Ереваном и Москвой на уровне руководителей государств существенно активизировался в последние два года, все же это есть проявление не углубляющихся отношений, а свидетельство роста влияния Москвы в регионе и в частности в Армении после Второй Арцахской войны. На деле же, в системе действующей армянской власти наблюдается достаточно влиятельное антироссийское лобби, корнями уходящее в различные общественные организации, движения и партии, сыгравшие не последнюю роль в ''бархатной революции'' 2018 года.
С целью сохранить этот сегмент в зоне своего влияния Пашинян инициировал консультативный совет, в который входят в основном представители антироссийского крыла, с пеной у рта отстаивающие идею вывода российской военной базы из Армении и проводящие протестные акции с украинским флагом напротив посольства РФ в Армении. Кстати, сегмент этот в целом не очень доволен политикой действующих властей. Нет, не из-за пораженческой политики в арцахском направлении и кричащего дилетантизма в госуправлении. Главная претензия – в нежелании или неумении властей полностью изменить внешнеполитический вектор страны в сторону Запада.
Силы эти, в свою очередь, достаточно влиятельны в медиасфере. Последнюю можно разделить на три сегмента:
1. государственные СМИ, которые хоть и стараются балансировать в вопросе СВО, однако продолжают взаимодействовать преимущественно с экспертами и аналитиками, выделяющимися своими антироссийскими настроениями;
2. аффилированные с властью ''независимые'' СМИ, получающие поддержку из различных западных фондов и активно тиражирующие тезисы о ''военных преступлениях Москвы на Украине'';
3. оппозиционные СМИ, так или иначе аффилированные со вторым и третьим президентами Армении и выделяющиеся своей открытой пророссийской позицией.
Как видим, для роста антироссийских настроений в Армении имеется неплохая инфраструктура. Активность антироссийских сил сегодня настолько велика, что на нее недавно отреагировало посольство РФ в Армении, призвав армянские власти попридержать рост антироссийских настроений в стране. Беспрецедентное по сути заявление в истории армяно-российских отношений».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об отношении граждан Армении к военной спецоперации России на Украине
«В армянском обществе СВО РФ воспринимается неоднозначно. За неимением социологических исследований на эту тему очень сложно делать обобщения и выводы. Вот почему для оценки ситуации приходится опираться на поведение армянских властей, в котором так или иначе просвечивается позиция по данному вопросу, а также на контент армянских СМИ.
Хотя диалог между Ереваном и Москвой на уровне руководителей государств существенно активизировался в последние два года, все же это есть проявление не углубляющихся отношений, а свидетельство роста влияния Москвы в регионе и в частности в Армении после Второй Арцахской войны. На деле же, в системе действующей армянской власти наблюдается достаточно влиятельное антироссийское лобби, корнями уходящее в различные общественные организации, движения и партии, сыгравшие не последнюю роль в ''бархатной революции'' 2018 года.
С целью сохранить этот сегмент в зоне своего влияния Пашинян инициировал консультативный совет, в который входят в основном представители антироссийского крыла, с пеной у рта отстаивающие идею вывода российской военной базы из Армении и проводящие протестные акции с украинским флагом напротив посольства РФ в Армении. Кстати, сегмент этот в целом не очень доволен политикой действующих властей. Нет, не из-за пораженческой политики в арцахском направлении и кричащего дилетантизма в госуправлении. Главная претензия – в нежелании или неумении властей полностью изменить внешнеполитический вектор страны в сторону Запада.
Силы эти, в свою очередь, достаточно влиятельны в медиасфере. Последнюю можно разделить на три сегмента:
1. государственные СМИ, которые хоть и стараются балансировать в вопросе СВО, однако продолжают взаимодействовать преимущественно с экспертами и аналитиками, выделяющимися своими антироссийскими настроениями;
2. аффилированные с властью ''независимые'' СМИ, получающие поддержку из различных западных фондов и активно тиражирующие тезисы о ''военных преступлениях Москвы на Украине'';
3. оппозиционные СМИ, так или иначе аффилированные со вторым и третьим президентами Армении и выделяющиеся своей открытой пророссийской позицией.
Как видим, для роста антироссийских настроений в Армении имеется неплохая инфраструктура. Активность антироссийских сил сегодня настолько велика, что на нее недавно отреагировало посольство РФ в Армении, призвав армянские власти попридержать рост антироссийских настроений в стране. Беспрецедентное по сути заявление в истории армяно-российских отношений».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об очередном обострении армяно-азербайджанского конфликта
Интенсивные обстрелы азербайджанскими ВС суверенной территории Армении преследует ряд стратегических целей, однако главная из них - продвижение процесса подготовки мирного договора с Арменией на удобных для Баку условиях. Речь, прежде всего, идет о демаркации/делимитации межгосударственной границы, передаче Баку ряда так называемых анклавов и формировании экстерриториального коридора через юг Армении.
По всем указанным направлениям в течение последних двух лет существенного прогресса достигнуто не было, чем и была обусловлена активная подготовка Баку к военному сценарию. Причина торможения процесса – в периодическом подчеркивании Тегераном своих красных линий (недопущение изменений границ), а также в необходимости считаться с российским фактором в регионе (вот почему многие связывают начало военных действий с проблемами Москвы на украинском фронте, что в целом логично, однако не является определяющим фактором эскалации).
Что касается действующих властей Армении, то о готовности пойти на всевозможные уступки ради ''мира'' свидетельствует хотя бы использование в официальной риторике формулировки ''пограничные столкновения'' вместо ''столкновений на линии соприкосновения'', что было бы более корректным, учитывая незаконное пребывание азербайджанских ВС на суверенной территории Армении после войны 2020 г. Фактически Ереван тем самым признает за Азербайджаном незаконно занятые территории.
В конечном итоге, заключение мирного договора с соблюдением всех указанных условий будет означать окончательную капитуляцию Армении с превращением страны в проходной двор для турецко-азербайджанского тандема.
К слову, о Турции. Резкое падение рейтинга Эрдогана в предвыборном году обязывает его идти на различные геополитические авантюры. Вот вам и наблюдаемое в последние дни морское обострение с Грецией и открытая всесторонняя поддержка Баку.
Однако главная причина эскалации – в осознании азербайджанским правящим классом той вопиющей истины, что при действующей в Армении власти возможно все. Возможно даже замахнуться на Ереван, о чем признался сегодня во время своего выступления в парламенте и сам Пашинян – главный сторонник ''эпохи мира'' с Азербайджаном.
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об очередном обострении армяно-азербайджанского конфликта
Интенсивные обстрелы азербайджанскими ВС суверенной территории Армении преследует ряд стратегических целей, однако главная из них - продвижение процесса подготовки мирного договора с Арменией на удобных для Баку условиях. Речь, прежде всего, идет о демаркации/делимитации межгосударственной границы, передаче Баку ряда так называемых анклавов и формировании экстерриториального коридора через юг Армении.
По всем указанным направлениям в течение последних двух лет существенного прогресса достигнуто не было, чем и была обусловлена активная подготовка Баку к военному сценарию. Причина торможения процесса – в периодическом подчеркивании Тегераном своих красных линий (недопущение изменений границ), а также в необходимости считаться с российским фактором в регионе (вот почему многие связывают начало военных действий с проблемами Москвы на украинском фронте, что в целом логично, однако не является определяющим фактором эскалации).
Что касается действующих властей Армении, то о готовности пойти на всевозможные уступки ради ''мира'' свидетельствует хотя бы использование в официальной риторике формулировки ''пограничные столкновения'' вместо ''столкновений на линии соприкосновения'', что было бы более корректным, учитывая незаконное пребывание азербайджанских ВС на суверенной территории Армении после войны 2020 г. Фактически Ереван тем самым признает за Азербайджаном незаконно занятые территории.
В конечном итоге, заключение мирного договора с соблюдением всех указанных условий будет означать окончательную капитуляцию Армении с превращением страны в проходной двор для турецко-азербайджанского тандема.
К слову, о Турции. Резкое падение рейтинга Эрдогана в предвыборном году обязывает его идти на различные геополитические авантюры. Вот вам и наблюдаемое в последние дни морское обострение с Грецией и открытая всесторонняя поддержка Баку.
Однако главная причина эскалации – в осознании азербайджанским правящим классом той вопиющей истины, что при действующей в Армении власти возможно все. Возможно даже замахнуться на Ереван, о чем признался сегодня во время своего выступления в парламенте и сам Пашинян – главный сторонник ''эпохи мира'' с Азербайджаном.