Алексей Суконкин
40.2K subscribers
1.93K photos
642 videos
5 files
2.23K links
Все публикации являются оценочным суждением.

Бот обратной связи @Svyaznoy_AS_bot
Спам и неадекваты идут в бан.

Ссылка по требованию Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=672d0d41e9b24e448c44eaff&registryType=bloggersPermission
加入频道
Предисловие: Семён Пегов, лицо проекта Wargonzo, опубликовал огромное интервью с Евгением Пригожиным.
С первых же минут, где речь идёт про пьянство в войсках, я вспоминаю магазины Брянки, Стаханова, Первомайска, Ирмино: там везде висят запреты на продажу алкоголя людям в военной форме. Однако, и люди в военной форме, и продавцы, повсеместно игнорируют этот запрет. Лично видел. И об этом я писал не раз, задаваясь вопросом, а как, с замутнённым сознанием, можно надеяться на какой-то успех в решении боевых задач? В ЧВК, например, действует запрет на употребление алкоголя, а что стоит ввести такой же запрет в непобедимой и легендарной? Однако, воз и ныне там, и вопрос этот остаётся риторическим. А ведь это – вопрос боевого управления. Вторым идёт вопрос снабжения боеприпасами.
Как говорится, #Дай_снаряды_Вагнерам.
Пригожин, а затем и Герой России Андрей Трошев, говорят про нормы необходимого количества снарядов на гектар для подавления живой силы. Вместо 80 000 требуемых в сутки снарядов на весь удерживаемый Вагнером фронт, им дают всего 4 000. Вся эта история с отсутствием снарядов выглядит обыкновенным предательством и унижением, где правят бал военные клерки, ни разу не побывавшие на войне, и, похоже, не способные осознать текущую ситуацию. Тех же, кто понимает обстановку и пытается что-то решать, говоря «наверх» правду – выкидывают из армии. А ситуация весьма плачевна – на носу украинское контрнаступление, и в том кадровом положении, в котором сейчас пребывают войска, ручаться за успех оборонительной операции не приходится. А ведь нам хочется не только остановить противника, но и нанести ему стратегическое поражение.
Всё хорошо, но есть нюанс.
Пригожин прямо говорит, что Россия на грани катастрофы, а кадровые вопросы даже через год после начала войны продолжают решаться по принципу «нам не талантливые нужны, а исполнительные, и чтобы каблуками щёлкали». Лиман, Изюм, Угледар и Харьков – ярчайшие примеры последствий такой кадровой политики, где управлением войсками занимались исполнительные, а не самостоятельные, способные принимать решения, сообразуясь с быстроменяющейся оперативной обстановкой.
И вот ещё вопрос: можем ли мы позволить себе праздновать 9 мая? С точки зрения долга памяти и уважения к тем людям, которые принесли эту победу – да. Но кататься на кабриолетах у нас нет никакого права. Точно так же, как нет никакого морального права в текущей ситуации продолжать вливать огромные средства в парки «Патриот», танковые биатлоны, Гонку Героев или военные выставки типа АрМИ. Это в то время, когда в России следовало бы вкладываться в военные училища, которые могли бы готовить военных специалистов.
Получилось тезисно, но как есть. Правду слышать тяжело, но надо. Других путей для выживания государства у нас с вами нет. В общем, рекомендую к просмотру. Длинное, но очень информативное и весьма полезное интервью, льющее свет на многие вопросы, ответы на которые вам больше никто не даст.
https://yangx.top/wargonzo/12226
Сразу оговоримся, что принимаем документ, представленный непобедимой и легендарной как достоверный.
Указанное в документе количество боеприпасов было (ли?) выдано на 60 суток ведения боевых действий. Мы знаем, что Вагнер держит фронт 50 км, где на каждом километре идут бои, и особо ожесточённые - в Бахмуте. Все действия Вагнера носят исключительно наступательный характер, где главным средством взлома вражеской обороны является артиллерия и идущие вперёд штурмовики. Далее будет чистая математика.
Для подавления/поражения врага в основном используются снаряды и мины калибров 120-мм, 122-мм, 152-мм и 240-мм. Из представленного перечня берём основные: 122-мм снаряды к орудиям Д-30, 2С1 «Гвоздика» (34 971 штук – это, к слову, 1 136 тонн – железнодорожный состав), 152-мм снаряды к артсистемам 2С3 «Акация», 2А65 «Мста-Б», Д-1 (всего 30 409 штук), 120-мм мины к миномётам 2С12 «Сани» и ПМ-38 (33 314 штук), 240-мм мины к тяжелым миномётам 2С4 «Тюльпан» (2 810 штук). Итого 101 504 снаряда основных калибров, которые и играют главную роль, или 2030 снарядов на километр фронта на два месяца, или 33-34 снаряда на километр фронта в день. Много это или мало? Какие нужно решить задачи и в каком объёме?
Для успешных действий штурмовиков, атака должна предваряться подавлением вражеского опорного пункта, являющегося главным узлом обороны. По существующим нормативам на 1 гектар полевой обороны, где находится «укрытая живая сила», нужно «высыпать» 180 штук 122-мм снарядов, или 120 штук 152-мм снарядов, или 200 штук 120-мм миномётных мин, или 50 штук 240-мм миномётных мин. Взводный опорный пункт (ВОП) занимает по фронту 400 метров и в глубину до 300 метров. На практике артиллерия не бьёт по всей этой площади, а сосредотачивает свой огонь на опорных пунктах отделений и командно-наблюдательном пункте взвода, добиваясь их надёжного подавления. То есть, стрельба ведётся примерно по 4 гектарам, откуда мы получаем требуемый расход: 122-мм снарядов – 720 штук, 152-мм снарядов – 480 штук, 120-мм миномётных мин – 800 штук, 240-мм миномётных мин – 200 штук. После такого количества снарядов вражеские позиции будут напоминать лунный пейзаж, но и это не будет гарантировать их подавление, так как на место уничтоженного противника, враг направит новых солдат из своего резерва.
Однако, боевая работа не ограничивается стрельбой по «опорникам». Чтобы враг не начал навязывать свою волю, требуется постоянно держать его в напряжении. Для этого ведётся «плановый огонь» - беспокоящий, на подавление, на поражение, по местам его повседневного размещения, по резервам, складам, узлам коммуникаций. Заградительным огнём артиллерии пресекается возможный манёвр противника. В момент, когда свои подразделения ведут наступательные действия, артиллерия поражает выявленные цели, отражает контратаки противника, ведёт контрбатарейную борьбу – для чего требуется огромное количество боеприпасов. Например, для поражения взвода укрытых буксируемых орудий противника необходимо израсходовать 180 штук 152-мм снарядов. А теперь представим, что в сутки надо решить хотя бы одну огневую задачу в рамках контрбатарейной борьбы. Получается, что нам для этого в течение двух месяцев потребуется 10 800 штук 152-мм снарядов (60% наличия). А ведь контрбатарейная борьба должна идти круглосуточно, и я бы даже сказал – ежечасно, если мы не хотим находиться под вражеским огнём. И здесь нам уже нужно выбирать, на что потратить снаряды – так как мы уже видим дефицит.
Вагнеру противостоит примерно 125 взводных опорных пунктов на первой линии и сотни, если не тысячи, целей в глубине обороны. И всё это надо бить. Разложите имеющиеся снаряды по разным задачам, по всей ширине фронта и по времени – на 60 суток, и вы убедитесь, насколько их окажется мало, для успешного решения всех стоящих перед Вагнером задач. О чем, собственно, очень эмоционально и говорит Евгений Пригожин.
#Дай_снаряды_вагнерам.
Тут хохлы начали раскачивать тему, что Пригожин заговорил про отступление потому, что он, якобы, не может взять Бахмут к 9 мая. Что дело не в снарядах, не в людях, а потому, что, дескать, стойкие украинские воины перечеркнули все планы и обещанное освобождение Бахмута к 9 мая по этой причине не состоится.
Однако, совсем недавно Пригожин, размышляя о дате начала наступления, про 9 мая только упомянул, что задачей Зеленского является «обосрать нам праздник», поскольку Зеленскому хорошо известно о существовании у нас психической зависимости от праздников и стремлении приурочивать какие-то достижения к каким-то памятным датам. Но, уточнимся: это стремление заметно только в тех слоях, где роль своевременного «подарка» вышестоящему руководству является залогом дальнейшего карьерного успеха. Пригожин в этом смысле сам себе хозяин, и ему совершенно нет никакой надобности самому себе делать приятное в виде овладения городом к какой-то исторической дате. Он просто делает тяжёлую штурмовую работу, которая сама по себе уверенными шагами идёт в историю России. И, следовательно, никому никаких обещаний взять Бахмут к 9 мая он не давал, и давать не мог.
А вот пытаться склонять его к завершению штурма к этой дате – это могли. Но это – мимо кассы. И если бы кое-кто своевременно выполнял заявки на пополнение БК, никаких споров о «дате освобождения» не велось бы по вполне понятной причине.
#Дай_снаряды_вагнерам