Forwarded from Клуб экспертов России
«Осуществление надзора за безнадзорными животными как извечная проблема муниципалитетов»
Представляем вам подборку мнении экспертов о подходах надзора за бездомными животными!
Сергей Носов, губернатор Магаданской области:
«Добровольцы занимаются решением актуальной для региона проблемы — гуманного уменьшения численности бездомных собак, находя для них новых хозяев, сопровождая и консультируя их в вопросах воспитания и ухода».
Сергей Симак, председатель центрального совета Российской зеленой лиги:
«Если "обязать собак" регистрироваться, боюсь, они проигнорируют эту обязанность. А вот при создании работающей системы участковых опекунов, над чем я сейчас работаю, когда такой участковый будет знать "в лицо" каждую собаку на своем участке, это станет возможным».
Татьяна Тюрина, заместитель председателя Законодательного собрания Ленинградской области:
«Теперь после того, как безнадзорных животных изъяли из среды обитания и вакцинировали – их будут возвращать в строго отведенные для этого места, где нет скопления людей. Список определят органы МСУ, которые лучше знают свою территорию. Конечно, в случае, если животное не является агрессивным».
Роман Балтер, депутат Самарской губернской Думы:
«Если комплексно рассматривать решения вопроса безнадзорных животных СО, то выделить можно четыре основных направления: контроль за домашними животными; отлов безнадзорных животных и развитие базы приютов; контроль за разведением животных, запрет на продажу животного без чипа, вывод из теневого бизнеса заводчиков и процесс торговли животными, а также создание электронной базы по учету животных».
Никита Коваль, депутат Законодательного собрания Ленинградской области:
«Предлагаю наделить Управление ветеринарии Ленобласти полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением установленных областным законодательством требований, предъявляемых к обращению с животными без владельцев, и жестоким обращением с животными. Сегодня эти полномочия исполняют органы МСУ и муниципальные административные комиссии, но общее количество составленных протоколов незначительное. Передача полномочий Управлению приведет к сокращению случаев жестокого обращения с домашними и безнадзорными животными и повышению эффективности осуществления мероприятий по отлову животных без владельцев».
Своим мнением по поводу проблемы эффективности надзора за безнадзорными собаками приглашаем поделиться в комментариях 👇
📝 Редактор - Зелянин Сергей
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту - [email protected]
📲Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #эксперт #Петербург #Алтай #Самара #Магадан #Депутат #Губернатор #мнение #животные #безнадзорныеживотные #собаки
Представляем вам подборку мнении экспертов о подходах надзора за бездомными животными!
Сергей Носов, губернатор Магаданской области:
«Добровольцы занимаются решением актуальной для региона проблемы — гуманного уменьшения численности бездомных собак, находя для них новых хозяев, сопровождая и консультируя их в вопросах воспитания и ухода».
Сергей Симак, председатель центрального совета Российской зеленой лиги:
«Если "обязать собак" регистрироваться, боюсь, они проигнорируют эту обязанность. А вот при создании работающей системы участковых опекунов, над чем я сейчас работаю, когда такой участковый будет знать "в лицо" каждую собаку на своем участке, это станет возможным».
Татьяна Тюрина, заместитель председателя Законодательного собрания Ленинградской области:
«Теперь после того, как безнадзорных животных изъяли из среды обитания и вакцинировали – их будут возвращать в строго отведенные для этого места, где нет скопления людей. Список определят органы МСУ, которые лучше знают свою территорию. Конечно, в случае, если животное не является агрессивным».
Роман Балтер, депутат Самарской губернской Думы:
«Если комплексно рассматривать решения вопроса безнадзорных животных СО, то выделить можно четыре основных направления: контроль за домашними животными; отлов безнадзорных животных и развитие базы приютов; контроль за разведением животных, запрет на продажу животного без чипа, вывод из теневого бизнеса заводчиков и процесс торговли животными, а также создание электронной базы по учету животных».
Никита Коваль, депутат Законодательного собрания Ленинградской области:
«Предлагаю наделить Управление ветеринарии Ленобласти полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением установленных областным законодательством требований, предъявляемых к обращению с животными без владельцев, и жестоким обращением с животными. Сегодня эти полномочия исполняют органы МСУ и муниципальные административные комиссии, но общее количество составленных протоколов незначительное. Передача полномочий Управлению приведет к сокращению случаев жестокого обращения с домашними и безнадзорными животными и повышению эффективности осуществления мероприятий по отлову животных без владельцев».
Своим мнением по поводу проблемы эффективности надзора за безнадзорными собаками приглашаем поделиться в комментариях 👇
📝 Редактор - Зелянин Сергей
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту - [email protected]
📲Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #эксперт #Петербург #Алтай #Самара #Магадан #Депутат #Губернатор #мнение #животные #безнадзорныеживотные #собаки
Telegram
Сергей Носов Live
Волонтерский проект магаданского приюта для животных без владельцев называется "Как дома". Он стал одним из 112 лучших и вышел в финал Международной премии #МЫВМЕСТЕ.
🐕 Добровольцы занимаются решением актуальной для региона проблемы — гуманного уменьшения…
🐕 Добровольцы занимаются решением актуальной для региона проблемы — гуманного уменьшения…
Forwarded from Клуб экспертов России
#МнениеЭкспертов
Наталья Васильева, доктор юридических наук, глава кафедры предпринимательства и финансового права Байкальского государственного университета - о необходимости уточнения компетенции органов МСУ в сфере налогообложения.
«Традиционно к нормотворческим полномочиям органов публичной власти в налоговой сфере отнесены полномочия по установлению и введению налогов, сборов и иных обязательных платежей. Вместе с тем до сих пор нет единообразия в понимании соотношения данных терминов, а также определении того, какими полномочиями в налоговой сфере наделены органы публичной власти разных уровней. Причиной этого является отсутствие устоявшегося понимания, что представляет собой установление налога, а что – введение налога, вызванное, в том числе тем, что данные термины по-разному употребляются в действующих нормативных правовых актах.
В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует отношения по установлению, введению и взиманию налогов. При этом нормами статьи 12 указанного нормативного акта закреплено, что федеральными признаются налоги и сборы, которые установлены НКРФ, региональными (местными) признаются налоги, которые установлены НК РФ и законами субъектов России о налогах, региональные и местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать в соответствии с обозначенными НПА.
Из буквального толкования норм Налогового кодекса следует, что органы публичной власти всех уровней наделены полномочиями как по установлению, так и по введению налогов в пределах своей компетенции. Такая законодательная неопределенность в закреплении нормотворческих полномочий привела к отсутствию единства в нормотворческой практике субъектов России и муниципальных образований. Полагаем, вопрос соотношения содержания установления и введения налога как нормотворческих налоговых полномочий требует тщательного теоретического размышления. Кроме того, нуждается в осмыслении и разрешении вопрос самостоятельности/несамостоятельности нормотворческой компетенции органов публичной власти субфедерального уровня в области налогообложения и сборов, в том числе с учетом приоритета принципа единства экономического пространства и единства налоговой политики».
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Мнение #Эксперт #Налоги #НалоговыйКодекс
Наталья Васильева, доктор юридических наук, глава кафедры предпринимательства и финансового права Байкальского государственного университета - о необходимости уточнения компетенции органов МСУ в сфере налогообложения.
«Традиционно к нормотворческим полномочиям органов публичной власти в налоговой сфере отнесены полномочия по установлению и введению налогов, сборов и иных обязательных платежей. Вместе с тем до сих пор нет единообразия в понимании соотношения данных терминов, а также определении того, какими полномочиями в налоговой сфере наделены органы публичной власти разных уровней. Причиной этого является отсутствие устоявшегося понимания, что представляет собой установление налога, а что – введение налога, вызванное, в том числе тем, что данные термины по-разному употребляются в действующих нормативных правовых актах.
В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует отношения по установлению, введению и взиманию налогов. При этом нормами статьи 12 указанного нормативного акта закреплено, что федеральными признаются налоги и сборы, которые установлены НКРФ, региональными (местными) признаются налоги, которые установлены НК РФ и законами субъектов России о налогах, региональные и местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать в соответствии с обозначенными НПА.
Из буквального толкования норм Налогового кодекса следует, что органы публичной власти всех уровней наделены полномочиями как по установлению, так и по введению налогов в пределах своей компетенции. Такая законодательная неопределенность в закреплении нормотворческих полномочий привела к отсутствию единства в нормотворческой практике субъектов России и муниципальных образований. Полагаем, вопрос соотношения содержания установления и введения налога как нормотворческих налоговых полномочий требует тщательного теоретического размышления. Кроме того, нуждается в осмыслении и разрешении вопрос самостоятельности/несамостоятельности нормотворческой компетенции органов публичной власти субфедерального уровня в области налогообложения и сборов, в том числе с учетом приоритета принципа единства экономического пространства и единства налоговой политики».
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Мнение #Эксперт #Налоги #НалоговыйКодекс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM