Forwarded from Клуб экспертов России
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд взыскал с ООО задолженность в пользу администрации
АС Алтайского края рассмотрел заявление администрации Угловского района Алтайского края к ООО «Степное» о выдаче судебного приказа на взыскание 43 235 руб. задолженности по арендной плате. Суд, исследовав все сведения, руководствуясь статьями 309, 310, 614 ГК РФ решил взыскать с должника задолженность в размере 43 235 руб основного долга и 6 152 руб. пени.
🖋 Суд отказал ТСН в признании права собственности на объект незавершенного строительства.
АС Курганской области рассмотрел иск ТСН "Ясень" к Администрации города Кургана о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Ввиду нарушения сохранением постройки прав и охраняемых законом интересов других лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, а также в связи с тем, что истец не обращался во внесудебном порядке за разрешением на строительство, суд признал требования истца не подлежащими удовлетворению.
🖋 Постановление администрации о приостановлении действия паспорта НТО ИП признано правомерным
ИП обратился в АС с иском к Брянской администрации о признании недействительным постановления о приостановлении действия паспорта временного объекта. В связи с тем, что было установлено несоответствие площади НТО площади фактически размещенного НТО, а требования по устранению допущенных нарушений не были выполнены в течение 15 дней, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление администрации соответствует всем требованиям, поэтому заявление ИП удовлетворению не подлежит.
🖋 Суд встал на сторону муниципалитета и не продлил срок действия контракта
АС рассмотрел иск ООО "Карат 1" к администрации муниципального образования "Город Астрахань" о продлении срока действия муниципального контракта. По Закону N 44-ФЗ существенные условия контракта, в том числе, срок исполнения контракта, могут быть изменены исключительно по соглашению сторон. Поскольку ответчик указал, что в связи отсутствием финансирования не имеет возможности подписать дополнительное соглашение о переносе сроков исполнения контракта, суд отказал в удовлетворении иска, поскольку сторонами не достигнуто соглашение.
🖋 Суд отклонил иск ООО о взыскании средств с администрации
ООО «Проект-Холдинг» обратилось в АС с иском к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о взыскании средств за неосновательное обогащение. Но поскольку по заключенному между Администрацией (заказчиком) и Обществом (исполнителем) муниципальному контракту исполнитель принял на себя обязательства по корректировке проектной документации и выполнил обязательства ненадлежаще, проведение повторной государственной экспертизы обязывает ООО самостоятельно нести расходы, вследствие чего иск был неудовлетворен.
📝 Подготовила - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #КурганскаяОбласть #БрянскаяОбласть #ЧувашскаяРеспублика #АстраханскаяОбласть #АлтайскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #ПравоСобственности #ТСН #НТО #Неустойка #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд взыскал с ООО задолженность в пользу администрации
АС Алтайского края рассмотрел заявление администрации Угловского района Алтайского края к ООО «Степное» о выдаче судебного приказа на взыскание 43 235 руб. задолженности по арендной плате. Суд, исследовав все сведения, руководствуясь статьями 309, 310, 614 ГК РФ решил взыскать с должника задолженность в размере 43 235 руб основного долга и 6 152 руб. пени.
🖋 Суд отказал ТСН в признании права собственности на объект незавершенного строительства.
АС Курганской области рассмотрел иск ТСН "Ясень" к Администрации города Кургана о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Ввиду нарушения сохранением постройки прав и охраняемых законом интересов других лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, а также в связи с тем, что истец не обращался во внесудебном порядке за разрешением на строительство, суд признал требования истца не подлежащими удовлетворению.
🖋 Постановление администрации о приостановлении действия паспорта НТО ИП признано правомерным
ИП обратился в АС с иском к Брянской администрации о признании недействительным постановления о приостановлении действия паспорта временного объекта. В связи с тем, что было установлено несоответствие площади НТО площади фактически размещенного НТО, а требования по устранению допущенных нарушений не были выполнены в течение 15 дней, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление администрации соответствует всем требованиям, поэтому заявление ИП удовлетворению не подлежит.
🖋 Суд встал на сторону муниципалитета и не продлил срок действия контракта
АС рассмотрел иск ООО "Карат 1" к администрации муниципального образования "Город Астрахань" о продлении срока действия муниципального контракта. По Закону N 44-ФЗ существенные условия контракта, в том числе, срок исполнения контракта, могут быть изменены исключительно по соглашению сторон. Поскольку ответчик указал, что в связи отсутствием финансирования не имеет возможности подписать дополнительное соглашение о переносе сроков исполнения контракта, суд отказал в удовлетворении иска, поскольку сторонами не достигнуто соглашение.
🖋 Суд отклонил иск ООО о взыскании средств с администрации
ООО «Проект-Холдинг» обратилось в АС с иском к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о взыскании средств за неосновательное обогащение. Но поскольку по заключенному между Администрацией (заказчиком) и Обществом (исполнителем) муниципальному контракту исполнитель принял на себя обязательства по корректировке проектной документации и выполнил обязательства ненадлежаще, проведение повторной государственной экспертизы обязывает ООО самостоятельно нести расходы, вследствие чего иск был неудовлетворен.
📝 Подготовила - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #КурганскаяОбласть #БрянскаяОбласть #ЧувашскаяРеспублика #АстраханскаяОбласть #АлтайскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #ПравоСобственности #ТСН #НТО #Неустойка #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Forwarded from Клуб экспертов России
«Клуб Экспертов России» подготовил для вас краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.
АС рассмотрел иск Администрации города к ООО «Сормовский сад» о взыскании задолженности 1 801 903 по арендной плате и 1 410 039 рублей 55 копеек неустойки. Но суд значительно снизил исковую задолженность ООО до 8 копеек долга и 20 копеек неустойки.
Недочёты:
АС рассмотрел иск АО "Ямалкоммунэнерго" к Администрации района о взыскании 259 894 задолженности по договору энергоснабжения. Ранее между АО и администрацией был заключен договор энергоснабжения. В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность, а претензии о необходимости погашения задолженности ответчик игнорировал, суд взыскал задолженность и пени.
Недочёты:
АС рассмотрел иск ООО «Дары природы» к Администрации района о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока действия договора о размещении НТО. Но так как обоснование Администрации об отказе в продлении договора на основе исключения НТО из схемы размещения НТО круглосуточного характера, Постановление администрации не предусматривает, суд удовлетворил иск истца.
Недочёты:
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Просчёты_Муниципалов #Суд #АрбитражныйСуд #Задолженность #ДоговорАренды #НТО #ЗемельныйУчасток
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Клуб экспертов России
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд взыскал с ИП задолженность по арендной плате в пользу Администрации
АС Саратовской области рассмотрел иск Администрации Ершовского района к ИП о взыскании задолженности по арендной плате. Между ИП и Администрацией заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. ИП не осуществлял арендные платежи, тем самым нарушив пункты договора аренды. В связи с этим суд взыскал с ИП арендную плату и неустойку.
🖋 В связи с отсутствием достижения цели контракта с ИП была взыскана неустойка
АС Республики Карелия рассмотрел иск Администрации Суоярвского МО к ИП о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение муниципального контракта. Между Администрацией и ИП был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по установке объекта на участке. Поскольку обязательства не были исполнены ответчиком, истцом было направлено требование об уплате неустойки и штрафа, которое не было исполнено. Учитывая отсутствие достижений цели муниципального контракта суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
🖋 ООО обязали исправить недостатки ремонтной работы в связи с действием гарантийного срока
АС Приморского края рассмотрел иск Администрации Дальнегорского ГО к ООО "АРМАДА" об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту. В процессе эксплуатации объекта, ремонт которого был выполнен ООО, были выявлены недостатки. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта. В результате экспертизы выяснилось, что недостатки возникли в связи с некачественной работой, поэтому иск был удовлетворен.
🖋 Суд взыскал с ИП денежные средства за фактическое пользование земельным участком
В АС Ростовской области был подан иск администрации г.Зверево к ИП о взыскании неосновательного обогащения. Между администрацией и ИП был заключен договор о размещении НТО, затем договор аренды был расторгнут. Но истцом было установлено, что в НТО осуществляется торговая деятельность. Ответчик оплату за фактическое пользование земельным участком не произвел, в связи с чем возникла задолженность. Так как отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком, суд удовлетворил иск.
🖋 Отказ Администрации о принятии в муниципальную собственность объектов был правомерным
АС Чувашской Республики рассмотрел иск АО "Канашский автоагрегатный завод" к Администрации г. Канаш об обязании принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры. На балансе АО находились объекты, с просьбой о принятии которых оно обращалось в Администрацию, но ему было отказано, потому что по регламенту безвозмездного принятия имущества в муниципальную собственность необходимо представить документы в соответствии с перечнем, а также было указано, что ЕГРН не имеется сведений о зарегистрированных правах истца на эти объекты. Поскольку комплект документов не предоставлен, и не было доказано наличие права собственности, иск был не удовлетворен.
📝 Подготовила - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СаратовскаяОбласть #РеспубликаКарелия #ПриморскийКрай #РостовскаяОбласть #ЧувашскаяРеспублика #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #НТО #Задолженность #ГарантийныйСрок #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд взыскал с ИП задолженность по арендной плате в пользу Администрации
АС Саратовской области рассмотрел иск Администрации Ершовского района к ИП о взыскании задолженности по арендной плате. Между ИП и Администрацией заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. ИП не осуществлял арендные платежи, тем самым нарушив пункты договора аренды. В связи с этим суд взыскал с ИП арендную плату и неустойку.
🖋 В связи с отсутствием достижения цели контракта с ИП была взыскана неустойка
АС Республики Карелия рассмотрел иск Администрации Суоярвского МО к ИП о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение муниципального контракта. Между Администрацией и ИП был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по установке объекта на участке. Поскольку обязательства не были исполнены ответчиком, истцом было направлено требование об уплате неустойки и штрафа, которое не было исполнено. Учитывая отсутствие достижений цели муниципального контракта суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
🖋 ООО обязали исправить недостатки ремонтной работы в связи с действием гарантийного срока
АС Приморского края рассмотрел иск Администрации Дальнегорского ГО к ООО "АРМАДА" об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту. В процессе эксплуатации объекта, ремонт которого был выполнен ООО, были выявлены недостатки. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта. В результате экспертизы выяснилось, что недостатки возникли в связи с некачественной работой, поэтому иск был удовлетворен.
🖋 Суд взыскал с ИП денежные средства за фактическое пользование земельным участком
В АС Ростовской области был подан иск администрации г.Зверево к ИП о взыскании неосновательного обогащения. Между администрацией и ИП был заключен договор о размещении НТО, затем договор аренды был расторгнут. Но истцом было установлено, что в НТО осуществляется торговая деятельность. Ответчик оплату за фактическое пользование земельным участком не произвел, в связи с чем возникла задолженность. Так как отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком, суд удовлетворил иск.
🖋 Отказ Администрации о принятии в муниципальную собственность объектов был правомерным
АС Чувашской Республики рассмотрел иск АО "Канашский автоагрегатный завод" к Администрации г. Канаш об обязании принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры. На балансе АО находились объекты, с просьбой о принятии которых оно обращалось в Администрацию, но ему было отказано, потому что по регламенту безвозмездного принятия имущества в муниципальную собственность необходимо представить документы в соответствии с перечнем, а также было указано, что ЕГРН не имеется сведений о зарегистрированных правах истца на эти объекты. Поскольку комплект документов не предоставлен, и не было доказано наличие права собственности, иск был не удовлетворен.
📝 Подготовила - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СаратовскаяОбласть #РеспубликаКарелия #ПриморскийКрай #РостовскаяОбласть #ЧувашскаяРеспублика #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #НТО #Задолженность #ГарантийныйСрок #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ