СМО Брянской области
908 subscribers
6.97K photos
558 videos
211 files
2.58K links
В соответствии с требованиями Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 26 мая 2006 года в городе Брянске состоялся учредительный съезд Совета муниципальных образований Брянской области.
加入频道
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 В пользу администрации Подольска (Московская область) взыскано более 1,3 млн рублей.

Причиной судебного спора стала невыплата арендной платы за земельного участка из категории земель «земли населенных пунктов», общей площадью 10 000 кв.м.

🖋 Администрация Благовещенска через суд обязала ООО привести знаки адресации МКД в соответствии с правилами благоустройства.

В ходе проверки, проведенной в сентябре 2022 года, муниципальным органом установлено отсутствие на МКД знаков адресации, соответствующих условиям, что стало причиной иска.
Поскольку указатель наименования улицы является общим имуществом владельцев многоквартирного дома, обязанность иметь такой указатель предусмотрена нормами, касающимися благоустройства и эксплуатации жилого фонда, соответственно, отсутствие указателя наименования дома независимо от причины, либо его несоответствие требованиям, возлагает на организацию, осуществляющей содержание МКД, обязанность по его приведению в соответствие с требованиями.

🖋 МинФин Свердловской области возместит убытки муниципалитету по решению суда.

Администрация города Алапаевск обратилась в региональное министерство с целью покрыть расходы (которые возникли ранее по решению городского суда) на приобретение жилья по договору социального найма для инвалида. Министерство финансов области ответило отказом, что послужило обращением в суд.

Довод ответчика о том, что органы МСУ в области не наделены полномочиями по обеспечению жилыми помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, отклонился, поскольку органы МСУ, руководствуясь судебными решениями, обязаны самостоятельно обеспечивать указанную категорию граждан жилыми помещениями из муниципального жилищного фонда.
При возложении на органы МСУ обязанности по предоставлению жилых помещений предполагается компенсация из госбюджета, возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов, что гарантирует право собственности муниципального образования (ст. 132, 133 Конституции Российской Федерации). Соответственно понесенные администрацией муниципалите расходы на исполнение государственных социальных гарантий, влекут обязанность их возмещения (в нашем случае Свердловской областью) в силу ст. 16, 1069 ГК РФ.

🖋 Администрация Белгорода взыскала задолженность в размере более 600 тыс. рублей.

Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещении. Расчет задолженности за спорный период ответчиком не оспорен и доказательств ее оплаты не представлено, что и повлекло за собой отрицательное для предпринимателя решение суда.

🖋 Муниципалитет Московской области через суд обязал снести самовольную постройку.

Администрация городского округа Люберцы обратилась в суд с иском к зарубежной компании «С Проперти» с целью обязать снести самовольную постройку на территории муниципалитета. Суд встал на сторону муниципалитета, так как экспертная комиссия признала реконструкцию постройки (которая проводилась ранее) создающей угрозу жизни и здоровью граждан, а также в силу отсутствия в материалах дела доказательств того, что ответчик обращался в компетентные органы для получения разрешения на постройку. Осуществляя ранее реконструкцию, ответчик действовал заведомо в обход установленного законом порядка получения разрешения на строительство.

📝 Подготовил - Зелянин Сергей

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СвердловскаяОбласть #МосковскаяОбласть #АмурскаяОбласть #Аренда #Задолженность #Министерство #Благоустройство #СудебнаяПрактика
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 В бюджет Нижнего Новгорода поступит более 2,2 млн рублей от госпредприятия.

Администрация Нижнего Новгорода обратилась в областной АС с иском к госпредприятию «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за 1,5 года в размере 1 833 000 руб. и пени в размере 1 306 929 руб. Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 329, 330, 606, 614 Гражданского кодекса РФ, однако требования были удовлетворены лишь частично.

🖋 Администрация Копейского городского округа добилась от ООО выполнения работ по восстановлению благоустройства за свой счёт.

Судья АС Челябинской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Копейского городского округа к ООО «Производственное коммерческое предприятие Синергия» об обязании выполнить работы, решил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

🖋 АС Республики Коми обязал ООО оплатить ремонт котла стоимостью почти 2,5 млн рублей.

Суд удовлетворил все исковые требования, предъявленные Администрацией городского округа «Вуктыл» к ООО «Аквасервис» в деле о взыскании стоимости
причиненных убытков в виде имущественного ущерба, связанного с повреждением котла ДКВР-20/13 и необходимостью осуществления затрат на его восстановительный ремонт.

🖋 По решению АС Комсомольска-на-Амуре ИП вынужден освободить земельный участок для передачи Администрации города.

Администрации Комсомольска-на-Амуре через суд удалось обязать ИП освободить в 10-дневный срок земельный участок, посредством демонтажа НТО площадью 32 кв.м и восстановить нарушенное благоустройство земельного участка в его первоначальное состояние.

🖋 Общество по решению суда обязано оплатить в пользу муниципалитета долг за аренду нежилого помещения, штраф и неустойку в размере более 2,3 млн рублей.

АС Иркутской области рассмотрел дело по иску Администрации Иркутска к ООО "Респект" о расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании освободить и вернуть нежилое помещение и взыскании задолженности в размере около 2,5 млн рублей и решил взыскать средства, не расторгая договор аренды.

📝 Подготовила - Стрельцова Полина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #НижнийНовгород #Челябинск #Коми #КомсомольскНаАмуре #Иркутск #СудебнаяПрактика
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 АС Белгородской области решил взыскать с ООО в бюджет Белгорода неосновательно сбереженные денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере почти 700 тысяч рублей

Администрация Белгорода обратилась в областной арбитражный суд с иском к ООО "АКТИВ". В связи с тем, что отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком под принадлежащим ответчику на праве собственности недвижимым имуществом и не освобождает его от обязанности произвести оплату за такое пользование, суд решил частично удовлетворить исковые требования. Суть иска была оправдана, однако расчёта производились повторно.

🖋 АС Вологодской области решил признать право собственности Харовского муниципального округа на два нежилых здания

Невозможность в полной мере финансировать ремонт и обслуживание объектов в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности послужила основанием для обращения Администрации Харовского муниципального района с настоящим иском в суд. Анализ представленных в материалы дела документов позволяет суду установить факт добросовестно открытого и непрерывного владения истцом спорными объектами в течение срока приобретательной давности. Материалами дела подтверждается отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный объект. При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

🖋 Департаменту имущественных отношений Администрации Омска удалось взыскать с муниципального предприятия более 4,5 млн рублей

Ссылаясь на то, что задолженность по уплате арендных платежей, предусмотренных договорами, в добровольном порядке в установленные сроки не погашена, Департамент обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга по договорам и пени, начисленной на сумму задолженности. Оценив представленные доказательства суд пришёл к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

🖋 Администрация города Керчи через суд добилась расторжения договора аренды земельного участка с ООО

Суд руководствуясь материалами дела, установил, что органы местного самоуправления, распоряжаясь публичной (коммунальной) собственностью преследуют не только цель пополнения бюджета, но и публичные интересы в долгосрочной перспективе. Так, предоставляя спорный объект недвижимости в аренду, истец вправе был рассчитывать на то, что в результате реализации договора будет осуществляться общественно-полезная деятельность по удовлетворению социальных интересов, будет достигнута цель инвестиционного соглашения, а поскольку ответчик в предусмотренный срок не выполнял поименованные условия договора, истец лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении спорного договора аренды. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается наличие оснований для расторжения спорного договора аренды.

🖋 АС Чувашии решил обязать ИП возвратить Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом нежилое помещение площадью 153 кв. м. и взыскать долг по арендной плате

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по освобождению арендованного помещения, своевременному и полному внесению арендных платежей послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства АС считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению с учётом перерасчëта взысканий.

📝 Подготовила - Стрельцова Полина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #МуниципалитетВСуде #Суд #АрбитражныйСуд #Белгород #ВологдскаяОбласть #Омск #Крым #Чебоксары #МУП #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд признал право собственности муниципалитета Самарской области на нежилое здание

Муниципалитет Хворостянского района обратился с иском в суд к МинСтрою Самарской области с целью признать право собственности на объект недвижимости. Муниципалитет ранее обращался в региональный Минстрой за получением необходимых документов, в чем было ему отказано. Суд встал на сторону органа МСУ, так как истец предпринимал надлежащие меры по легализации самовольной постройки.

🖋 Суд отказал в удовлетворении иска гражданина к администрации Краснодарского края о сохранении самовольной постройки

Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел дело по иску гражданина к Администрации Кавказского района о признании права собственности на самовольно-построенное здание. Но в связи с отсутствием обращения гражданина за получением разрешения на строительство, суд отказал ему в иске, а также удовлетворил встречный иск администрации о сносе самовольной постройки.

🖋 Суд признал законными действия муниципалитета об отказе на проведение ярмарки ИП

Волгоградский
арбитражный Суд рассмотрел иск ИП к муниципалитету города Михайловка о признании незаконным действий об отказе в разрешении провести ярмарку. По причине того, что на указанные места в данные сроки раннее уже были заключены договора на проведение ярмарок с иными хозяйствующими субъектами, суд встал на сторону администрации.

🖋 Муниципалитет отстоял в суде право на одностороннее расторжение договора

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ИП к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании отказа от договора аренды недействительным. В соответствии со ст. 610 ГК РФ, по которой каждая из сторон вправе отказаться от договора в одностороннем порядке, суд признал действия МСУ соответствующими положению законодательства и условиям договора.

🖋 Суд признал действия муниципалитета Чебоксар в отказе от предоставления аренды земли ИП законными

Направленный суду иск ИП к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным отказа МСУ в предоставлении в аренду земельного участка, был отклонен на основании того, что ИП намеревался вести на участке строительство, что противоречило предоставлению земельного участка без проведения торгов в соответствии со ст. 39.6 ЗК РФ.

📝 Подготовила - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СамарскаяОбласть #ВолгоградскаяОбласть #КраснодарскийКрай #ХабаровскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Собственность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд удовлетворил иск администрации Амурского района на взыскании неустойки с ООО

В
АС Хабаровского края был подан иск от Администрации городского поселения Амурского района к ООО «Магистраль» о взыскании 113 461 руб. в связи с тем, что работы ООО были выполнены с нарушением установленного контрактом срока. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выполнению работ, суд установил, что требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

🖋 Административный штраф за нарушение Правил благоустройства Новороссийска ООО был признал правомерным

АС
Краснодарского края, рассмотрев дело по заявлению ООО «ЮСТК-ТБО» к Администрации Новороссийска о признании незаконным административного штрафа в размере 10 000 за нарушение Правил благоустройства, установил, что ЮЛ допустило перевозку сыпучего груза в открытом кузове без укрывного материала, что действительно является нарушением требований Правил благоустройства Новороссийска, поэтому в удовлетворении иска было отказано.

🖋ООО обязалось демонтировать рекламные конструкции, размещенные с нарушением Правил благоустройства

АС Архангельской области рассмотрел иск Администрации Архангельска к ООО о возложении демонтировать информационные и рекламные конструкции, принадлежащие компании, с фасада здания. Суд удовлетворил иск и обязал ООО демонтировать с фасада здания все конструкции, поскольку они были размещены без соответствующего разрешения с нарушением требований Правил благоустройства.

🖋 Суд обязал ИП выплатить неустойку и вернуть арендованные земли администрации Балаковского района

АС Саратовской области удовлетворил иск администрации Балаковского района к ИП об обязании выплатить неустойку, освободить земельные участки от имеющихся строений и передать администрации на основании того, что спорные участки были предоставлены ИП в аренду, а после получения уведомлений от администрации о расторжении договоров аренды ответчик не предпринимал действий, направленных на возврат земельных участков и продолжал их использование.

🖋 Постановление Администрации Феодосии к ИП о демонтаже нестационарных объектов было признано судом правомерным

ИП подал иск в АС Республики Крым к Администрации Феодосии о признании недействительным постановления о демонтаже нестационарных объектов. Суд отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что ИП самовольно установил нестационарные объекты на арендованном земельном участке, в нарушение Правил благоустройства Феодосии.

📝 Подготовила - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СаратовскаяОбласть #АрхангельскаяОбласть #РеспубликаКрым #КраснодарскийКрай #ХабаровскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #ПравилаБлагоустройства #Неустойка #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд взыскал с ООО задолженность в пользу администрации

АС Алтайского края рассмотрел заявление администрации Угловского района Алтайского края к ООО «Степное» о выдаче судебного приказа на взыскание 43 235 руб. задолженности по арендной плате. Суд, исследовав все сведения, руководствуясь статьями 309, 310, 614 ГК РФ решил взыскать с должника задолженность в размере 43 235 руб основного долга и 6 152 руб. пени.

🖋 Суд отказал ТСН в признании права собственности на объект незавершенного строительства.

АС Курганской области рассмотрел иск ТСН "Ясень" к Администрации города Кургана о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Ввиду нарушения сохранением постройки прав и охраняемых законом интересов других лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, а также в связи с тем, что истец не обращался во внесудебном порядке за разрешением на строительство, суд признал требования истца не подлежащими удовлетворению.

🖋 Постановление администрации о приостановлении действия паспорта НТО ИП признано правомерным

ИП обратился в АС с иском к Брянской администрации о признании недействительным постановления о приостановлении действия паспорта временного объекта. В связи с тем, что было установлено несоответствие площади НТО площади фактически размещенного НТО, а требования по устранению допущенных нарушений не были выполнены в течение 15 дней, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление администрации соответствует всем требованиям, поэтому заявление ИП удовлетворению не подлежит.

🖋 Суд встал на сторону муниципалитета и не продлил срок действия контракта

АС рассмотрел иск ООО "Карат 1" к администрации муниципального образования "Город Астрахань" о продлении срока действия муниципального контракта. По Закону N 44-ФЗ существенные условия контракта, в том числе, срок исполнения контракта, могут быть изменены исключительно по соглашению сторон. Поскольку ответчик указал, что в связи отсутствием финансирования не имеет возможности подписать дополнительное соглашение о переносе сроков исполнения контракта, суд отказал в удовлетворении иска, поскольку сторонами не достигнуто соглашение.

🖋 Суд отклонил иск ООО о взыскании средств с администрации

ООО «Проект-Холдинг» обратилось в АС с иском к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о взыскании средств за неосновательное обогащение. Но поскольку по заключенному между Администрацией (заказчиком) и Обществом (исполнителем) муниципальному контракту исполнитель принял на себя обязательства по корректировке проектной документации и выполнил обязательства ненадлежаще, проведение повторной государственной экспертизы обязывает ООО самостоятельно нести расходы, вследствие чего иск был неудовлетворен.


📝 Подготовила - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #КурганскаяОбласть #БрянскаяОбласть #ЧувашскаяРеспублика #АстраханскаяОбласть #АлтайскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #ПравоСобственности #ТСН #НТО #Неустойка #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд Брянской области обязал ИП снести самовольную постройку

В АС был подан иск Брянской администрации к ИП о сносе самовольной постройки. Суд признал указанное здание самовольной постройкой, как возведённое в отсутствие разрешения на строительство, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил и обязал ИП снести постройку.

🖋 Требования заявителя о признании незаконным постановления администрации не были удовлетворены

ИП подал иск о признании недействительным постановления администрации Нижнего Новгорода, так как исключение одного пункта нарушает его права. Исходя из того, что постановление было опубликовано на официальном сайте, предприниматель считается осведомленным о наличии оспариваемого им постановления. Однако истец обратился в суд спустя 7 месяцев со дня опубликования постановления, что свидетельствует о пропуске трехмесячного срока, поэтому в удовлетворении иска было отказано.


🖋 Суд Самарской области удовлетворил иск администрации о взыскании средств с АО за неосновательное обогащение

Администрация Тольятти подала в АС иск к АО "Фиа-Банк" о взыскании средств за неосновательное обогащение за пользование земельным участком. Поскольку у ответчика отсутствовали оформленные правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, а в данном споре под неосновательным обогащением следует понимать денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования должно выплачивать лицо, суд взыскал с АО денежные средства.

🖋 С ООО была взыскана задолженность по договору аренды земельного участка

АС рассмотрел иск Администрации Астрахани к ООО "Стройград" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в сумме 125 572 руб. Между администрацией и ООО был подписан договор аренды земельного участка. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы, и образовалась задолженность в сумме 125 572 руб. , вследствие чего суд решил взыскать с ООО задолженность.

🖋 Суд отказал в удовлетворении иска ДНТ о признании незаконным бездействия Администрации по постановке на учет бесхозного объекта

АС Вологодской области рассмотрел иск ДНТ «Аленушка» к Администрации Череповецкого района о признании незаконным бездействия по постановке бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства на учет. Но суд отказал ДНТ в удовлетворении иска, так как отсутствуют правовые основания для обращения объектов электросетевого хозяйства в муниципальную собственность, а также ДНТ обратилось в АС с пропуском трехмесячного срока


📝 Подготовила - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СамарскаяОбласть #БрянскаяОбласть #НижнийНовгород #АстраханскаяОбласть #ВологодскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #БесхозныйОбъект #ДНТ #СамовольнаяПостройка #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд обязал ООО устранить недостатки работ на объекте по договору подряда с Администрацией

АС в Чите рассмотрел иск Забайкальского района к ООО «Объединенные фермеры» об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выявленные при строительстве здания детского сада. Между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт на подрядные работы, но истец предоставил заключение о выявленных несоответствиях здания проектно-сметной документации. Поскольку претензии истца были проигнорированы, суд обязал ООО устранить недостатки работ на объекте.

🖋 Администрация Рязани отстояла право на взыскание арендной платы с ООО

В АС Вологодской области Администрация Рязани подала иск к ООО «Нолдор» о взыскании 1 339 061 руб. в том числе пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору аренды земельного участка. Обязательство по внесению арендной платы исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, поэтому требование истца было удовлетворено.


🖋 Постановление Администрации к ИП о сносе самовольных построек было признано судом обоснованным

АС Республики Крым рассмотрел иск ИП к Администрации Красногвардейского поселения признать недействительными Постановление Администрации «О сносе самовольных построек, расположенных на муниципальном земельном участке». Поскольку ИП не является собственником ни одного из объектов, так как они являются некапитальными строениями и самовольно возведенными, а права пользования земельным участком у него нет, и разрешение на начало строительства он не получал, суд отказал ИП в удовлетворении иска.

🖋 Суд признал отсутствующим право собственности ИП на объект, находящийся в ведении МО

АС Ямало-Ненецкого АО рассмотрел иск Администрации г. Новый Уренгой к ИП о признании отсутствующим права собственности на проезд в составе участка, принадлежащего ИП. Указанная автодорога находится в ведении МО г. Новый Уренгой, ее эксплуатация и обслуживание обеспечивается за счёт местного бюджета, а недостоверная запись в Госреестре о праве собственности ответчиков на объект недвижимости нарушает право собственности МО на него. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд удовлетворил требования истца.

🖋 Администрация отстояла свое право в отношении земельного участка

АС Омской области рассмотрел иск ИП к Администрации МО Марьяновское поселение о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. Было установлено, что в отношении данного земельного участка ведётся работа по его формированию для муниципальных нужд, а по схеме Администрации участок будет являться территорией общего пользования. Соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

📝 Редактор - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #ЗабайкальскийКрай #ВологодскаяОбласть #РеспубликаКрым #ЯмалоНенецкийАвтономныйОкруг #ОмскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #ДоговорПодряда #ПравоСобственности #СамовольнаяПостройка #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд отклонил иск ИП о признании незаконным градостроительного плана

АС Краснодарского края рассмотрел иск ИП к администрации МО г. Краснодар о признании незаконным градостроительного плана и обязании внесения изменений в его чертеж. ИП сообщил, что по плану большая часть земельного участка не пригодна для застройки. Но по закону градостроительный план только воспроизводит характеристики, которые определены в отношении территории. Внесение изменений в градостроительный план земельного участка без внесения изменений в утвержденный проект планировки территории противоречит законодательству, поэтому суд не удовлетворил иск.

🖋 Суд признал законным решение администрации об отказе ИП в праве на предоставление земельного участка без торгов

АС Новгородской области рассмотрел иск ИП к администрации Валдайского района о признании недействительным постановления Администрации «Об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов». Но, поскольку земельный участок имеет вид разрешенного использования без указания «для сельскохозяйственного производства», то постановление Администрации соответствует закону и не нарушает законные интересы Предпринимателя, поскольку положения, гарантирующие приобретение земельного участка без проведения торгов для ведения сельскохозяйственного производства, к спорному земельному участку не применимы.

🖋 Иск администрации о взыскании задолженности был удовлетворен

АС Тамбовской области рассмотрели иск администрации города Тамбова к гражданке о взыскании задолженности по арендной плате. Условие договора об уплате арендной платы исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, а требования администрации не были удовлетворены, в результате чего суд обязал гражданку уплатить задолженность и пени.

🖋 Суд обязал ИП произвести демонтаж самовольно размещенных информационных конструкций

АС Алтайского края рассмотрел иск Администрации г. Барнаула к ИП об обязании произвести демонтаж самовольно размещенных на фасаде здания информационных конструкций. Поскольку ответчик без соответствующего разрешения Администрации разместил информационную конструкцию на фасаде здания, суд удовлетворил иск администрации.

🖋 Суд привлек гражданку к субсидиарной ответственности в виде взыскания долга

АС Тюменской области рассмотрел иск Администрации Ялуторовского района к гражданке о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО в виде взыскания долга по арендной плате. Между истцом и ООО был подписан договор аренды муниципального имущества, но ответчик несвоевременно исполнял обязанности, предусмотренные договором, в части внесения арендной платы, а также нарушил установленный законом порядок ликвидации юридического лица, что привело к возникновению у истца убытков, поэтому суд взыскал с гражданки долг и пени.

📝 Подготовила - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #КраснодарскийКрай #НовгородскаяОбласть #ТамбовскаяОбласть #АлтайскийКрай #ТюменскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #СамовольнаяКонструкция #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд взыскал с должника арендную плату и пени в пользу Администрации.

АС Московской области рассмотрел иск Администрации Одинцовского городского округа к ООО "РЕМДОРСТРОЙ» о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение положений договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. В связи с этим суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

🖋 Суд признал отсутствующим право собственности ООО на недвижимое имущество.

АС
Ямало-Ненецкого АО рассмотрел иск Администрации Надымского района к АО "Нордэнерджисистемс" о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество "сеть электроснабжения". Распоряжением Администрации было предписано МУП обеспечить содержание объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника. Не согласившись с распоряжением, Общество приводило доводы о том, что спорные объекты не являются бесхозяйными. Но поскольку зарегистрированное право собственности ответчика в ЕГРН не отвечало принципу отражения достоверности сведений, суд удовлетворил иск администрации.

🖋 Суд признал законным решение администрации об отказе в установлении публичного сервитута.

АС
Новгородской области рассмотрел иск ПАО "Россети Северо-Запад" к Администрации Пестовского района о признании незаконным решения об отказе в установлении публичного сервитута. Общество обратилось в Администрацию с ходатайствами об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с целью размещения объектов электросетевого хозяйства. Так как Общество, будучи владельцем объектов электросетевого хозяйства, земельные участки для эксплуатации которых расположены в границах полос отвода автомобильных дорог, не приложило договоры с владельцами автомобильных дорог, суд отказал в удовлетворении иска.

🖋 Суд отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора к Администрации.

АС Брянской области рассмотрел иск Росприроднадзора к Новозыбковской администрации о взыскании средств в счет возмещения вреда, причиненного земельному участку. Но поскольку материалами дела был опровергнут довод истца о том, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности, а доказательств того, что загрязнение почвы произошло в результате хозяйственной деятельности Новозыбковской администрации, не было приложено, суд отказал в удовлетворении иска.

🖋 Суд отклонил иск ООО о признании незаконным бездействия Администрации.

АС Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО к Администрации Муринского городского поселения о признании незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйной вещи - сооружение канализации. Суд было установлено отсутствие у спорного имущества признаков бесхозяйного и отсутствие бездействия со стороны Администрации, так как спорный объект был передан из Муниципальной собственности в государственную собственность Ленинградской области, в связи с чем иск был отклонен.

📝 Подготовила - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #МосковскаяОбласть #ЯмалоНенецкийАвтономныйОкруг #НовгородскаяОбласть #БрянскаяОбласть #СанктПетербург #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Росприроднадзор #Задолженность #БесхозяйнаяВещь #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд взыскал с ИП задолженность по арендной плате в пользу Администрации

АС Саратовской области рассмотрел иск Администрации Ершовского района к ИП о взыскании задолженности по арендной плате. Между ИП и Администрацией заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. ИП не осуществлял арендные платежи, тем самым нарушив пункты договора аренды. В связи с этим суд взыскал с ИП арендную плату и неустойку.

🖋 В связи с отсутствием достижения цели контракта с ИП была взыскана неустойка

АС Республики Карелия рассмотрел иск Администрации Суоярвского МО к ИП о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение муниципального контракта. Между Администрацией и ИП был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по установке объекта на участке. Поскольку обязательства не были исполнены ответчиком, истцом было направлено требование об уплате неустойки и штрафа, которое не было исполнено. Учитывая отсутствие достижений цели муниципального контракта суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

🖋 ООО обязали исправить недостатки ремонтной работы в связи с действием гарантийного срока

АС Приморского края рассмотрел иск Администрации Дальнегорского ГО к ООО "АРМАДА" об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту. В процессе эксплуатации объекта, ремонт которого был выполнен ООО, были выявлены недостатки. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта. В результате экспертизы выяснилось, что недостатки возникли в связи с некачественной работой, поэтому иск был удовлетворен.

🖋 Суд взыскал с ИП денежные средства за фактическое пользование земельным участком

В АС Ростовской области был подан иск администрации г.Зверево к ИП о взыскании неосновательного обогащения. Между администрацией и ИП был заключен договор о размещении НТО, затем договор аренды был расторгнут. Но истцом было установлено, что в НТО осуществляется торговая деятельность. Ответчик оплату за фактическое пользование земельным участком не произвел, в связи с чем возникла задолженность. Так как отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком, суд удовлетворил иск.

🖋 Отказ Администрации о принятии в муниципальную собственность объектов был правомерным

АС Чувашской Республики рассмотрел иск АО "Канашский автоагрегатный завод" к Администрации г. Канаш об обязании принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры. На балансе АО находились объекты, с просьбой о принятии которых оно обращалось в Администрацию, но ему было отказано, потому что по регламенту безвозмездного принятия имущества в муниципальную собственность необходимо представить документы в соответствии с перечнем, а также было указано, что ЕГРН не имеется сведений о зарегистрированных правах истца на эти объекты. Поскольку комплект документов не предоставлен, и не было доказано наличие права собственности, иск был не удовлетворен.

📝 Подготовила - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СаратовскаяОбласть #РеспубликаКарелия #ПриморскийКрай #РостовскаяОбласть #ЧувашскаяРеспублика #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #НТО #Задолженность #ГарантийныйСрок #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд взыскал с ООО задолженность по аренде участка

АС Хабаровского края рассмотрел иск администрации к ООО о взыскании 1 549 490 руб. задолженности по договору аренды земельного участка. Между администрацией и ООО был заключен договор аренды земельного участка на 5 лет. Соглашениями стороны расторгли договоры аренды, арендуемые земельные участки возвращены арендодателю, но плата отсутствовала. Суд принял решение взыскать с ООО задолженность.

🖋 Суд обязал ООО предоставить администрации надлежащее обеспечение контракта

АС Амурской области рассмотрел иск администрации к ООО о возложении обязанности предоставить надлежащее обеспечение контракта. Между администрацией и ООО заключен контракт на приобретение в муниципальную собственность недвижимого имущества, по условиям которого поставщик обязался передать в муниципальную собственность помещения. Сославшись на то, что банки не соглашаются на предоставление нового обеспечения, ответчик отказался выполнять обязательства. Но, поскольку стороны обязаны руководствоваться положениями контракта, который предоставляет поставщику возможность избрать способ обеспечения контракта, суд удовлетворил иск.

🖋 Постановление Администрации о разделе земельного участка признано судом законным

АС Нижегородской области рассмотрел иск ООО о признании недействительным постановления Администрации. Между администрации и ООО заключен договор аренды на находящееся в муниципальной собственности нежилое здание. Постановление Администрации предполагает раздел земельного участка, в границах которого находилось принадлежащее ООО на праве аренды здание, что, по мнению истца, препятствует предпринимательской деятельности. Суд отказал в удовлетворении иска, так как у истца не имеется никаких преимущественных прав относительно земельного участка ни в части получения его в аренду, ни в части его выкупа.

🖋 Суд взыскал с МВД в пользу администрации расходы за пользование нежилым помещением

АС Ульяновской области рассмотрел иск Администрации к МВД РФ о взыскании расходов, понесенных Администрацией на оплату задолженности по внесению платы на содержание и ремонт общего имущества дома. Между Администрацией и МВД заключен договор безвозмездного пользования имуществом, на основании которого ответчику передано нежилое помещение, и пользователь обязан заключить договоры на снабжение помещения энергетическими ресурсами, техническое обслуживание помещения. Но договоры ответчик не заключил, расходы понесла Администрация, в связи с чем иск был удовлетворен.

🖋 Суд обязал ИП выплатить денежные средства за демонтаж рекламной конструкции, осуществленной Администрацией

АС Кировской области рассмотрел иск администрации г. Кирова к ИП о взыскании денежных расходов, понесенных в связи с демонтажем рекламной конструкции. Администрация и ИП подписали договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на определенный срок. Когда срок вышел ответчику было выдано предписание о демонтаже, но ответчик проигнорировал его. Администрация наняла подрядчика для осуществления демонтажа, вследствие чего понесла расходы. Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов за демонтаж Рекламной конструкции.

📝 Редактор - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #АмурскаяОбласть #НижегородскаяОбласть #УльяновскаяОбласть #ХабаровскийКрай #КировскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Отчет об оценке рыночной стоимости квартиры был признан недействительным

АС Тюменской области рассмотрел иск администрации к ООО о признании недействительным отчета, составленного ООО об оценке рыночной стоимости квартиры в многоквартирном доме. Суд удовлетворил иск администрации в связи с тем, что оспариваемый отчет не отражает реальной рыночной стоимости объекта оценки, а значит, указанная в нем величина не может быть использована администрацией в целях включения размера выкупной цены в проект соглашения, его заключения и предоставления выплаты рыночной стоимости.

🖋 Факт повреждения зеленых насаждений ООО был признан судом

АС Саратовской области рассмотрел иск администрации МО к ООО о взыскании суммы восстановительной стоимости при повреждении зеленых насаждений. Во время проведения работ сотрудниками ООО были уничтожены и повреждены зеленые насаждения на территории общего пользования. Поскольку факт незаконного сноса зеленых насаждений был подтвержден, суд удовлетворил требования истца.

🖋 Отказ администрации в утверждении схемы расположения земельного участка был признан законным

АС Тверской области рассмотрел иск ИП к Администрации о признании отказа администрации в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным. Предпринимателю отказали в утверждении схемы по причине несоответствия законодательству. Суд признал отказ администрации правомерным в связи с тем, фактический контур здания на схеме не соответствует сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащимся в ЕГРН.

🖋 Суд удовлетворил требования о взыскании с ООО задолженности по арендной плате

АС Ямало-Ненецкого АО рассмотрел иск Администрации к ООО о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка. Между Администрации и ООО был заключен договор аренды земельного участка. В связи с тем, что задолженность продолжительное время в добровольном порядке не погашалась, ответчику была направлена претензия. Учитывая, что подтверждение уплаты имеющейся задолженности не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика законными и обоснованными.

🖋 Судом было решено взыскать с ООО задолженность и неустойку

АС Пермского края рассмотрел заявление администрации к ООО о задолженности и неустойки по договору аренды. Суд, исследовав сведения, решил взыскать с ООО в пользу администрации задолженности и неустойки по договору аренды.

📝 Редактор - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #ТюменскаяОбласть #СаратовскаяОбласть #ТверскаяОбласть #ЯмалоНенецкийАвтономныйОкруг #ПермскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
🔺Кассационный суд объяснил, как узаконить перепланировку.

📌Принципиальный момент: на установку газовых котлов индивидуального отопления в квартирах необходимо брать согласие всех соседей.

▪️Подробности даны в специальном обзоре судебной практики.

#ВАРМСУ #судебнаяпрактика
◀️ Когда за создание контейнерной площадки отвечает муниципалитет?

Верховный суд РФ указал, что в случае если площадь земельного участка многоквартирного дома не позволяет обустроить в его границах площадку накопления ТКО с соблюдением СанПиН, то обязанность по ее созданию возлагается на орган местного самоуправления, а не на управляющую компанию.

➡️ Одна из экспертов отметила, что ВС в очередной раз указал на неполноту исследования доказательств при рассмотрении дела судами нижестоящих инстанций. Другой обратил внимание на указание о том, что перед тем, как заявлять иск к управляющей компании или мэрии, надо проверить муниципальный реестр площадок накопления ТКО. Третья считает, что причиной возникновения подобных споров является специфика современной жилищной застройки.

➡️ Подробнее с судебной практикой ознакомьтесь здесь

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

Бот для связи - @ruexpertclub_bot

#КлубЭкспертов #МСУ #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиально важное разъяснение всем дачникам: если ваш участок на берегу, нельзя перегораживать другим доступ к реке. Или иному общественному водоему. Берега - это свободная зона, помочить ноги может каждый.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования предназначается для общего пользования неопределенного круга лиц, а её ширина должна составлять двадцать метров. При этом каждый гражданин имеет право пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

Определение № 88-15042/2024 от 15 мая 2024 г. опубликовано 31.05.2024
#судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС ответил, можно ли исключить НДС из контракта с администрацией муниципального образования

В жалобе в Верховный суд администрация настаивала: суды необоснованно не учли п. 8 ст. 448 ГК («Организация и порядок проведения торгов») и неправомерно изменили условия договора, уменьшив плату, сформированную по результатам торгов.

В Определении № 306-ЭС24-4194 (дело №А41-40409/2023) Верховный суд решил: раз в договоре установлена цена с учетом НДС, то уплатить ее организация обязана вне зависимости от того, как администрация должна распорядиться полученными средствами. Неважно, какие именно налоговые платежи в бюджет она перечислит. «Расчеты администрации с бюджетом находятся за пределами интересов общества», — подчеркнули судьи.

#судебнаяпрактика
◀️ Верховный суд: Администрация города не вправе устанавливать предельные сроки отключения горячей воды

Теплоснабжающая организация (РСО) успешно оспорила постановление местных властей, которые пытались ограничить время проведения ремонтных работ до 14 дней. Суд признал, что такие ограничения находятся за пределами полномочий администрации.

В обоснование иска РСО сослалась на то, что у городской администрации нет полномочий по установлению предельно допустимого срока отключения систем ГВС при использовании закрытой системы ГВС, а в результате применения оспариваемого постановления в отношении РСО было возбуждено и рассмотрено более 250 дел об административных правонарушениях за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами.

➡️ Подробнее читайте здесь.

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM