«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Дайджест судебных практик недели, в которых органы местного самоуправления одержали победу в суде.
🖋 Суд поддержал отказ администрации города Люберцы в предоставлении в собственность без проведения торгов земли.
Администрация сообщила, что участок не может быть предоставлен в частную собственность, поскольку согласно заключению Главного управления архитектуры и градостроительства области он полностью расположен в зоне размещения объектов реконструкции скоростной автомобильной дороги регионального значения, и, следовательно, ограничен в обороте. Потенциальный "покупатель" посчитал отказ незаконным, но суд встал на сторону МСУ.
🖋 Муниципалитет ХМАО через суд обязал подрядчика устранить строительные недостатки.
В ходе эксплуатации квартир были выявлены строительные недостатки, что подтверждается актом осмотра жилого объекта. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без ответа и исполнения, что и послужило обращением в суд. Ответчик обстоятельства не оспорил, о назначении судебной экспертизы не заявил, в следствии чего вина за ним была признана.
🖋 Более 2,5 млн рублей уйдёт в пользу сельсовета Тамбовской области в следствии судебного дела.
Между Чичеринским сельсоветом и ООО «ЭкоСтройИнвест» была заключен контракт на строительство двух водозаборных скважин. Из-за недобросовестного выполнения работ подрядчик получил претензию от заказчика с целью обязать первого устранить неполадки, но проигнорировал её, сославшись на определённые обстоятельства, которые стали причиной встречного иска в адрес муниципалитета.
Суд решил удовлетворить только иск органа МСУ, так как на основании заключения экспертизы, суд пришёл к выводу, что причины невозможности эксплуатации скважин обусловлены действиями подрядчика ООО «ЭкоСтройИнвест», а именно: нарушение технологии выполнения работ.
🖋 Разрыв концессионного соглашения между муниципалитетом, ООО и областным министерством ЖКХ произошёл в Амурской области.
Исковые требования муниципалитета обоснованы не исполнением ответчиком условий концессионного соглашения. Причиной такого обстоятельства стала смерть директора ООО, наследники которого отказываются вступать в наследство, из-за чего в муниципалитете отсутствует нормальное водоснабжение.
🖋 Иск в адрес муниципалитета был отклонён, так как предмет спора перешёл в собственность региона.
Ситуация сложилась в Карелии: ООО подало в суд иск на муниципалитет Олонецского района, чтобы взыскать задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Ранее, муниципалитет передал часть имущества, связанную с муниципальным контрактом, в ведение региона на основании распоряжения Правительства Карелии, что было подтверждено региональным Министерством имущественных и земельных отношении.
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #Карелия #МосковскаяОбласть #ХМАО #Аренда #Задолженность #Контракт #Тамбов #Амур #СудебнаяПрактика
Дайджест судебных практик недели, в которых органы местного самоуправления одержали победу в суде.
🖋 Суд поддержал отказ администрации города Люберцы в предоставлении в собственность без проведения торгов земли.
Администрация сообщила, что участок не может быть предоставлен в частную собственность, поскольку согласно заключению Главного управления архитектуры и градостроительства области он полностью расположен в зоне размещения объектов реконструкции скоростной автомобильной дороги регионального значения, и, следовательно, ограничен в обороте. Потенциальный "покупатель" посчитал отказ незаконным, но суд встал на сторону МСУ.
🖋 Муниципалитет ХМАО через суд обязал подрядчика устранить строительные недостатки.
В ходе эксплуатации квартир были выявлены строительные недостатки, что подтверждается актом осмотра жилого объекта. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без ответа и исполнения, что и послужило обращением в суд. Ответчик обстоятельства не оспорил, о назначении судебной экспертизы не заявил, в следствии чего вина за ним была признана.
🖋 Более 2,5 млн рублей уйдёт в пользу сельсовета Тамбовской области в следствии судебного дела.
Между Чичеринским сельсоветом и ООО «ЭкоСтройИнвест» была заключен контракт на строительство двух водозаборных скважин. Из-за недобросовестного выполнения работ подрядчик получил претензию от заказчика с целью обязать первого устранить неполадки, но проигнорировал её, сославшись на определённые обстоятельства, которые стали причиной встречного иска в адрес муниципалитета.
Суд решил удовлетворить только иск органа МСУ, так как на основании заключения экспертизы, суд пришёл к выводу, что причины невозможности эксплуатации скважин обусловлены действиями подрядчика ООО «ЭкоСтройИнвест», а именно: нарушение технологии выполнения работ.
🖋 Разрыв концессионного соглашения между муниципалитетом, ООО и областным министерством ЖКХ произошёл в Амурской области.
Исковые требования муниципалитета обоснованы не исполнением ответчиком условий концессионного соглашения. Причиной такого обстоятельства стала смерть директора ООО, наследники которого отказываются вступать в наследство, из-за чего в муниципалитете отсутствует нормальное водоснабжение.
🖋 Иск в адрес муниципалитета был отклонён, так как предмет спора перешёл в собственность региона.
Ситуация сложилась в Карелии: ООО подало в суд иск на муниципалитет Олонецского района, чтобы взыскать задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Ранее, муниципалитет передал часть имущества, связанную с муниципальным контрактом, в ведение региона на основании распоряжения Правительства Карелии, что было подтверждено региональным Министерством имущественных и земельных отношении.
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #Карелия #МосковскаяОбласть #ХМАО #Аренда #Задолженность #Контракт #Тамбов #Амур #СудебнаяПрактика
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 В пользу администрации Подольска (Московская область) взыскано более 1,3 млн рублей.
Причиной судебного спора стала невыплата арендной платы за земельного участка из категории земель «земли населенных пунктов», общей площадью 10 000 кв.м.
🖋 Администрация Благовещенска через суд обязала ООО привести знаки адресации МКД в соответствии с правилами благоустройства.
В ходе проверки, проведенной в сентябре 2022 года, муниципальным органом установлено отсутствие на МКД знаков адресации, соответствующих условиям, что стало причиной иска.
Поскольку указатель наименования улицы является общим имуществом владельцев многоквартирного дома, обязанность иметь такой указатель предусмотрена нормами, касающимися благоустройства и эксплуатации жилого фонда, соответственно, отсутствие указателя наименования дома независимо от причины, либо его несоответствие требованиям, возлагает на организацию, осуществляющей содержание МКД, обязанность по его приведению в соответствие с требованиями.
🖋 МинФин Свердловской области возместит убытки муниципалитету по решению суда.
Администрация города Алапаевск обратилась в региональное министерство с целью покрыть расходы (которые возникли ранее по решению городского суда) на приобретение жилья по договору социального найма для инвалида. Министерство финансов области ответило отказом, что послужило обращением в суд.
Довод ответчика о том, что органы МСУ в области не наделены полномочиями по обеспечению жилыми помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, отклонился, поскольку органы МСУ, руководствуясь судебными решениями, обязаны самостоятельно обеспечивать указанную категорию граждан жилыми помещениями из муниципального жилищного фонда.
При возложении на органы МСУ обязанности по предоставлению жилых помещений предполагается компенсация из госбюджета, возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов, что гарантирует право собственности муниципального образования (ст. 132, 133 Конституции Российской Федерации). Соответственно понесенные администрацией муниципалите расходы на исполнение государственных социальных гарантий, влекут обязанность их возмещения (в нашем случае Свердловской областью) в силу ст. 16, 1069 ГК РФ.
🖋 Администрация Белгорода взыскала задолженность в размере более 600 тыс. рублей.
Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещении. Расчет задолженности за спорный период ответчиком не оспорен и доказательств ее оплаты не представлено, что и повлекло за собой отрицательное для предпринимателя решение суда.
🖋 Муниципалитет Московской области через суд обязал снести самовольную постройку.
Администрация городского округа Люберцы обратилась в суд с иском к зарубежной компании «С Проперти» с целью обязать снести самовольную постройку на территории муниципалитета. Суд встал на сторону муниципалитета, так как экспертная комиссия признала реконструкцию постройки (которая проводилась ранее) создающей угрозу жизни и здоровью граждан, а также в силу отсутствия в материалах дела доказательств того, что ответчик обращался в компетентные органы для получения разрешения на постройку. Осуществляя ранее реконструкцию, ответчик действовал заведомо в обход установленного законом порядка получения разрешения на строительство.
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СвердловскаяОбласть #МосковскаяОбласть #АмурскаяОбласть #Аренда #Задолженность #Министерство #Благоустройство #СудебнаяПрактика
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 В пользу администрации Подольска (Московская область) взыскано более 1,3 млн рублей.
Причиной судебного спора стала невыплата арендной платы за земельного участка из категории земель «земли населенных пунктов», общей площадью 10 000 кв.м.
🖋 Администрация Благовещенска через суд обязала ООО привести знаки адресации МКД в соответствии с правилами благоустройства.
В ходе проверки, проведенной в сентябре 2022 года, муниципальным органом установлено отсутствие на МКД знаков адресации, соответствующих условиям, что стало причиной иска.
Поскольку указатель наименования улицы является общим имуществом владельцев многоквартирного дома, обязанность иметь такой указатель предусмотрена нормами, касающимися благоустройства и эксплуатации жилого фонда, соответственно, отсутствие указателя наименования дома независимо от причины, либо его несоответствие требованиям, возлагает на организацию, осуществляющей содержание МКД, обязанность по его приведению в соответствие с требованиями.
🖋 МинФин Свердловской области возместит убытки муниципалитету по решению суда.
Администрация города Алапаевск обратилась в региональное министерство с целью покрыть расходы (которые возникли ранее по решению городского суда) на приобретение жилья по договору социального найма для инвалида. Министерство финансов области ответило отказом, что послужило обращением в суд.
Довод ответчика о том, что органы МСУ в области не наделены полномочиями по обеспечению жилыми помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, отклонился, поскольку органы МСУ, руководствуясь судебными решениями, обязаны самостоятельно обеспечивать указанную категорию граждан жилыми помещениями из муниципального жилищного фонда.
При возложении на органы МСУ обязанности по предоставлению жилых помещений предполагается компенсация из госбюджета, возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов, что гарантирует право собственности муниципального образования (ст. 132, 133 Конституции Российской Федерации). Соответственно понесенные администрацией муниципалите расходы на исполнение государственных социальных гарантий, влекут обязанность их возмещения (в нашем случае Свердловской областью) в силу ст. 16, 1069 ГК РФ.
🖋 Администрация Белгорода взыскала задолженность в размере более 600 тыс. рублей.
Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещении. Расчет задолженности за спорный период ответчиком не оспорен и доказательств ее оплаты не представлено, что и повлекло за собой отрицательное для предпринимателя решение суда.
🖋 Муниципалитет Московской области через суд обязал снести самовольную постройку.
Администрация городского округа Люберцы обратилась в суд с иском к зарубежной компании «С Проперти» с целью обязать снести самовольную постройку на территории муниципалитета. Суд встал на сторону муниципалитета, так как экспертная комиссия признала реконструкцию постройки (которая проводилась ранее) создающей угрозу жизни и здоровью граждан, а также в силу отсутствия в материалах дела доказательств того, что ответчик обращался в компетентные органы для получения разрешения на постройку. Осуществляя ранее реконструкцию, ответчик действовал заведомо в обход установленного законом порядка получения разрешения на строительство.
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СвердловскаяОбласть #МосковскаяОбласть #АмурскаяОбласть #Аренда #Задолженность #Министерство #Благоустройство #СудебнаяПрактика
Forwarded from Клуб экспертов России
Obzor_zakonodatelstva_246.pdf
638.6 KB
⚡️ Вышел очередной обзор РАНХиГС изменений законодательства о местном самоуправлении!
🔔 В выпуске рассматриваются следующие темы:
📕 Упрощение процедур госзакупок;
📗 Требования к проверке простых электронных подписей;
📘 Порядок расторжения типовых договоров аренды лесных участков;
📙 И другие темы;
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Обзор #Полезное #РАНХиГС #Закон #Контракты #Госзакупки #Аренда
🔔 В выпуске рассматриваются следующие темы:
📕 Упрощение процедур госзакупок;
📗 Требования к проверке простых электронных подписей;
📘 Порядок расторжения типовых договоров аренды лесных участков;
📙 И другие темы;
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Обзор #Полезное #РАНХиГС #Закон #Контракты #Госзакупки #Аренда