ВАЖНО!
Верховный суд разъяснил критерии оценки насилия против представителей власти и оскорблений представителей власти.
Уголовная ответственность по статье 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти или его близким) и по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) наступает только в случае, если такое деяние было совершено в связи с законным исполнением представителем власти своих должностных обязанностей.
Статья 319 УК РФ устанавливает ответственность за оскорбление представителей власти, которое может повлечь за собой штраф, обязательные работы или исправительные работы. Данное преступление заключается в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, выраженном в неприличной форме. К примеру, это может быть оскорбление, высказанное публично, или иные публичные действия, которые унижают честь и достоинство потерпевшего. Например, это может быть срыв форменного головного убора или погон, но только в случае, если такие действия не причинили физической боли или вреда здоровью.
Пленум инстанции напомнил, что к представителям власти относятся не только государственные служащие, но также должностные лица контролирующих органов, таких как Федеральная налоговая служба, Ростехнадзор, Роспотребнадзор и другие, которые обладают полномочиями по контролю за неподчиненными им субъектами.
При оценке фактов применения насилия следует учитывать, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья к представителю власти или к его близким в связи с его служебной деятельностью следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо ограничением свободы потерпевшего, но не повлекших причинения вреда здоровью.
А под опасным для жизни или здоровья следует понимать насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Уточнено, что под угрозой применения насилия следует понимать высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.
В эфире радиостанции «Говорит Москва» доктор юридических наук, адвокат Александр Арутюнов призвал россиян «думать, прежде чем что-то делать». «Статья 319 УК РФ [«Оскорбление представителя власти» — прим. ГМ] существует с 2003 года с последующими изменениями и дополнениями. Мне лично непонятно, почему сейчас вдруг этот вопрос возник? Речь ведь не идёт о наказании за слова, а за слова, которые унижают достоинство чиновника в интернете в связи с его служебной деятельностью. Эта статья существует почти двадцать лет, и ничего необычного, на мой взгляд, нет. Существует статья 128, которая называется «Клевета». Во второй части статьи говорится о клевете в СМИ, куда входит и интернет. Там наказание по максимуму до двух лет лишения свободы. А оскорбление представителя власти — исправительные работы на срок от одного года. Иными словами, если на гражданина клевещут в интернете, то тому, кто клевещет, грозит наказание до двух лет лишения свободы. А если оскорбляется представитель власти —там максимум исправительные работы. Разница между оскорблением и клеветой принципиальная.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #Разъяснение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Верховный суд России в свежем обзоре судебной практики сделал важное разъяснение: водительские права де-юре не являются удостоверением личности, а значит, не могут служить заменой паспорту. Поэтому в тех случаях, когда человек обязан иметь при себе удостоверение личности, водительские права не подойдут.
Как говорится в обзоре: «Вопреки утверждению судебных инстанций согласно классификатору видов документов, удостоверяющих личность, утвержденному решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 апреля 2019 г. No 53, в Российской Федерации водительское удостоверение не включено в перечень документов, удостоверяющих личность (раздел I «Детализированные сведения из классификатора»)».
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #Документы
Как говорится в обзоре: «Вопреки утверждению судебных инстанций согласно классификатору видов документов, удостоверяющих личность, утвержденному решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 апреля 2019 г. No 53, в Российской Федерации водительское удостоверение не включено в перечень документов, удостоверяющих личность (раздел I «Детализированные сведения из классификатора»)».
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #Документы
Верховный суд разрешил забирать у банкротов средства, полученные в рамках госконтрактов
ВС России в специальном обзоре судебной практике разъяснил, что средства должников на специальных счетах не защищены от требований кредиторов. Данные счета используются для расчетов по государственным контрактам.
Как правило, такие специальные счета открываются для проведения расчетов со «спецсубъектом», то есть с органом публичной власти, который отчитывается за расходование бюджетных денежных средств. Иными словами, на этих счетах могут лежать деньги, полученные должником в рамках государственных контрактов.
Закон о банкротстве устанавливает требование о том, что все имущество должника на момент открытия процедуры внешнего управления или конкурсного производства, входит в конкурсную массу, вне зависимости от его места нахождения или специальных счетов.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #Банкротство #Госконтракты
ВС России в специальном обзоре судебной практике разъяснил, что средства должников на специальных счетах не защищены от требований кредиторов. Данные счета используются для расчетов по государственным контрактам.
Как правило, такие специальные счета открываются для проведения расчетов со «спецсубъектом», то есть с органом публичной власти, который отчитывается за расходование бюджетных денежных средств. Иными словами, на этих счетах могут лежать деньги, полученные должником в рамках государственных контрактов.
Закон о банкротстве устанавливает требование о том, что все имущество должника на момент открытия процедуры внешнего управления или конкурсного производства, входит в конкурсную массу, вне зависимости от его места нахождения или специальных счетов.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #Банкротство #Госконтракты
В преддверии наступающего лета Верховный суд РФ вынес важное решение
Он рассмотрел спор гражданки, установившей кондиционер на стене фасада дома, и управляющей компании, которая потребовала его убрать.
Гражданка была собственницей квартиры в многоэтажке. Она, поставив кондиционер, отказалась его убрать по требованию управляющей компании.
Спор пришлось решать в судах, вплоть до Верховного. И ВС заявил - для установки кондиционера на фасаде здания нужно согласие всех собственников.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд
Он рассмотрел спор гражданки, установившей кондиционер на стене фасада дома, и управляющей компании, которая потребовала его убрать.
Гражданка была собственницей квартиры в многоэтажке. Она, поставив кондиционер, отказалась его убрать по требованию управляющей компании.
Спор пришлось решать в судах, вплоть до Верховного. И ВС заявил - для установки кондиционера на фасаде здания нужно согласие всех собственников.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд
Спор гражданки с банком, в который обращался ее муж, изучил Верховный суд РФ.
Ситуация оказалась самая что ни на есть жизненная - муж заключил с банком договор залога на свой дом, но не посчитал нужным поставить об этом в известность свою жену.
Прошло несколько лет и оказалось, что обязательства, взятые мужем перед финансовым учреждением, не исполнены.
В итоге предмет залога - дом - перешел банку. А он зарегистрировал на себя право собственности на это имущество. И после регистрации попытался через суд выселить членов семьи из их теперь уже бывшего дома.
Как только жена узнала, что семья фактически потеряла жилье, она тут же кинулась в суд. Вот тогда перед местными судьями, которые рассматривали этот спор, и встал интересный вопрос: а является ли залог сделкой по распоряжению общим имуществом супругов? Или не является?
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #Договор
Ситуация оказалась самая что ни на есть жизненная - муж заключил с банком договор залога на свой дом, но не посчитал нужным поставить об этом в известность свою жену.
Прошло несколько лет и оказалось, что обязательства, взятые мужем перед финансовым учреждением, не исполнены.
В итоге предмет залога - дом - перешел банку. А он зарегистрировал на себя право собственности на это имущество. И после регистрации попытался через суд выселить членов семьи из их теперь уже бывшего дома.
Как только жена узнала, что семья фактически потеряла жилье, она тут же кинулась в суд. Вот тогда перед местными судьями, которые рассматривали этот спор, и встал интересный вопрос: а является ли залог сделкой по распоряжению общим имуществом супругов? Или не является?
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #Договор
Важную тему для собственников квартир в многоэтажных домах затронул Верховный суд РФ.
На примере одного судебного спора он объяснил порядок и правила поведения жильцов дома по отношению к общей собственности всех тех, кто в доме живет, - в нашем случае к территории общего двора.
➡️ Подробнее
* Определение Верховного суда РФ N 50-КГ22-10-К8
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #ЖилыеДома
На примере одного судебного спора он объяснил порядок и правила поведения жильцов дома по отношению к общей собственности всех тех, кто в доме живет, - в нашем случае к территории общего двора.
* Определение Верховного суда РФ N 50-КГ22-10-К8
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #ЖилыеДома
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔺Пленум Верховного Суда объяснил правила споров о самовольных постройках.
▪️Кроме того, ВС разъяснил правила предъявления исков о признании права собственности на самовольную постройку.
#ВАРМСУ #строительство #ВерховныйСуд
▪️Кроме того, ВС разъяснил правила предъявления исков о признании права собственности на самовольную постройку.
#ВАРМСУ #строительство #ВерховныйСуд
🔺Чиновникам запретят выдумывать поводы для сноса самовольных построек. Все возможные причины указаны в законе.
▪️Пленум Верховного суда РФ подготовил проект постановления, детально разъясняющего правила применения норм о самовольной постройке.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд
▪️Пленум Верховного суда РФ подготовил проект постановления, детально разъясняющего правила применения норм о самовольной постройке.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд
🔺Верховный Суд пояснил, когда регионы должны возмещать муниципалитетам расходы на предоставление жилья нуждающимся.
Суд подчеркнул, что возникновение у субъекта РФ обязанности по возмещению убытков за счет собственной казны обусловлено юридическим составом, образуемым совокупностью ряда элементов, и перечислил их.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #жилье
Суд подчеркнул, что возникновение у субъекта РФ обязанности по возмещению убытков за счет собственной казны обусловлено юридическим составом, образуемым совокупностью ряда элементов, и перечислил их.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #жилье
🔺Пленум Верховного суда принял постановление — о применении норм о самовольных постройках.
📌ВС разъяснил правила предъявления исков о признании права собственности на такие объекты. А еще судьи рассказали, когда здание можно сохранить: если при создании постройки допустили незначительные нарушения установленных правил и это не угрожает жизни людей.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #строительство
📌ВС разъяснил правила предъявления исков о признании права собственности на такие объекты. А еще судьи рассказали, когда здание можно сохранить: если при создании постройки допустили незначительные нарушения установленных правил и это не угрожает жизни людей.
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #строительство
🔺Со ссылкой на позицию КС РФ Верховный Суд напомнил, когда муниципалитеты имеют право на возмещение части расходов, понесенных на ликвидацию несанкционированных свалок, из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ.
📌По мнению одного эксперта, в этом деле Верховный Суд собрал воедино ранее озвученные правовые позиции по соответствующей категории дел. Другая полагает, что ВС РФ указал на недостаточное исследование судами фактических обстоятельств спора, которые разрешили его формально.
#ВАРМСУ #местноесамоуправление #ВерховныйСуд
📌По мнению одного эксперта, в этом деле Верховный Суд собрал воедино ранее озвученные правовые позиции по соответствующей категории дел. Другая полагает, что ВС РФ указал на недостаточное исследование судами фактических обстоятельств спора, которые разрешили его формально.
#ВАРМСУ #местноесамоуправление #ВерховныйСуд
Обзор_судебной_практики_по_спорам,_связанным_с_реконструкцией,_переустройством.pdf
400.2 KB
❗️Полезно❗️
Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме (утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г.)☝️
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #законы
Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме (утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г.)☝️
#ВАРМСУ #ВерховныйСуд #законы