🤝Сегодня на заседании депутаты Госдумы единогласно поддержали в первом чтении законопроект, устраняющий ограничения для самозанятых граждан давать рекламу при дистанционной продаже товаров.

Инициатива подготовлена на площадке партпроекта #Предпринимательство совместно с #ОНФ и направлена на устранение существующего сегодня правового пробела в части размещения самозанятыми гражданами рекламы товаров, реализуемых через маркетплейсы.
Кроме того, документ призван обеспечить защиту права граждан как потребителей на получение необходимой достоверной информации о продавце.

Законопроектом предлагается перечень сведений о продавце, указываемых в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи, дополнить сведениями о фамилии, имени, отчестве, идентификационном номере самозанятого.

#ВАРМСУ #Законопроект #Самозанятость #Реклама

Законодатель наделил органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов полномочиями определять типы и виды рекламных конструкций, допустимых и недопустимых к установке на территории соответствующего муниципального образования, с учетом необходимости сохранения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки городских округов
 
Суть требования: о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, признании договора не расторгнутым.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: размещенное предпринимателем средство наружной рекламы не соответствует допустимым к установке техническим характеристикам, предусмотренным разрешительной документацией. При этом орган местного самоуправления вправе классифицировать типы и виды рекламных конструкций как по размеру, способу установки, так и по способу передачи информации.
Устанавливая, была ли размещена истцом рекламная конструкция в соответствии со схемой размещения рекламной конструкции и является ли оснащение светодиодной панелью рекламной конструкции нарушением утвержденной схемы размещения, с учетом классификации рекламных конструкций, суды пришли к верному выводу, что размещенная истцом рекламная конструкция типа «билборд» с установленным на ней светодиодным экраном является незаконной, поскольку согласно схеме билборд и светодиодный экран являются различными рекламными конструкциями, классифицированными по способу передачи информации.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2023 № Ф10-1611/2023 по делу № А48-7015/2021)
 
Постановление 👉Тут
 
#реклама
@sudpraktik

⚡ФАС России поручила своим территориальным органам усилить контроль за порядком установки и эксплуатации рекламных конструкций.

ℹ️ Закон о рекламе наделяет органы местного самоуправления полномочиями по регулированию установки и эксплуатации рекламных конструкций. В рамках этих полномочий администрации населенных пунктов могут выдавать владельцам незаконных рекламных конструкций предписания о демонтаже и контролировать их исполнение.

👎🏻 Владельцы рекламных конструкций, установленных без разрешения органов местного самоуправления и без включения в схему размещения рекламных конструкций, получают необоснованные преимущества перед добросовестными конкурентами и не направляют выплаты в бюджет муниципалитетов.

🔎 В рамках исполнения поручения территориальные органы должны усилить контроль за соблюдением антимонопольного законодательства в сфере наружной рекламы.

🤝🏻 Также ФАС России проведет совместные совещания с органами исполнительной власти и участниками рынка.

📄В первую очередь в уполномоченные органы будут направлены запросы о наличии утвержденных схем размещения наружной рекламы, а также мероприятий, которые органы власти предпринимают для выявления незаконно установленных рекламных конструкций.

❗В случае отсутствия такой схемы уполномоченному органу будет выдано предупреждение.
#реклама