ZVEZDA ANALYTICS
12.4K subscribers
13.1K photos
3.25K videos
3 files
6.26K links
Медиахолдинг «Красная звезда»
Актуальная аналитика
Дирекция аналитических радиопрограмм под руководством Анны Шафран @annashafran

Для обратной связи @zvezda_analytica

https://knd.gov.ru/license?id=673afd039d804a279bba91ca&registryType=bloggersPermission
加入频道
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Современные цветные революции как разновидность государственных переворотов – это смена правящей власти под протекторатом англосаксонских спецслужб и в интересах Вашингтонского обкома. Госпереворот осуществляется по технологиям, разработанным англосаксонскими же мыслителями. Среди них Джин Шарп и его методичка с говорящим названием «От диктатуры к демократии».

Сергей Елишев на радио «Звезда»

📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК

📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
🔥20👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Историк Огюстен Кошен ввел понятие «малый народ», как одну из главных сил прошедшей во Франции революции. Российский историк и мыслитель Лев Гумилёв эту категорию сограждан назвал антисистемщиками. Речь идет о прослойке людей с негативно-страновым мироощущением: брезгливо воспринимают историю своего народа, свершения правителей прошлых и современных – это ведь и про современных интеллектуал-либералов, которые уверены, что «ничего хорошего в этой России нет».

Сергей Елишев на радио «Звезда»

📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК

📌 ПОДПИШИСЬ -
@zvezda_analytics

#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
🔥25👍13
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Допустить у себя революцию нельзя, так как это отбросит страну далеко назад. Тогда как устроить дебош и погромы у конкурента – почему бы и нет», - видимо, так рассуждали англичане, когда принимали решение о финансировании госпереворота во Франции, впоследствии названного Великой французской революцией.

Сергей Елишев на радио «Звезда»

📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК

📌 ПОДПИШИСЬ -
@zvezda_analytics

#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
👍401🔥1
Известный исторический персонаж - президент США Франклин Делано Рузвельт любил говорить, что в политике ничего не бывает случайного. И когда мы рассматриваем российские события на протяжении трех веков, то неизбежно приходим к целому ряду выводов о внешнем вмешательстве в нашу политику. При этом самоочевидным многократно доказанным научным фактом является такой тезис: в большой геополитической игре англосаксы всегда рассматривали Российское государство как препятствие - от экономического и политического доминирования на континенте до решения вопросов войны и мира в отношении третьих стран (без России тут никак). И когда мы начинаем глубоко копаться в предыстории российских дворцовых переворотов или мятежей, мы неизбежно натыкаемся на английских подданных. Так через внутренний раскол потомки короля Ричарда Львиное Сердце пытались низвергнуть более сильную Россию. Железный канцлер Германии Отто фон Бисмарк по поводу внешней политики Великобритании выразился точно: «держать чужие государства под угрозой революции - давно уже стало ремеслом Англии».

Как «англичанка нагадила» в российской государственности: история с трехвековым шлейфом - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студииСергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Слушать live

📌 ПОДПИШИСЬ -
@zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев
👍34
ОТ МЯТЕЖЕЙ К РЕВОЛЮЦИЯМ: ГЛАВНОЕ РЕМЕСЛО АНГЛИИ ПО БИСМАРКУ И ЕЁ КРОВАВЫЙ СЛЕД В НАШЕЙ ИСТОРИИ

Известный исторический персонаж - президент США Франклин Делано Рузвельт любил говорить, что в политике ничего не бывает случайного. И когда мы рассматриваем российские события на протяжении трех веков, то неизбежно приходим к целому ряду выводов о внешнем вмешательстве в нашу политику. При этом самоочевидным многократно доказанным научным фактом является такой тезис: в большой геополитической игре англосаксы всегда рассматривали Российское государство как препятствие - от экономического и политического доминирования на континенте до решения вопросов войны и мира в отношении третьих стран (без России тут никак). И когда мы начинаем глубоко копаться в предыстории российских дворцовых переворотов или мятежей, мы неизбежно натыкаемся на английских подданных. Так через внутренний раскол потомки короля Ричарда Львиное Сердце пытались низвергнуть более сильную Россию. Железный канцлер Германии Отто фон Бисмарк по поводу внешней политики Великобритании выразился точно: «держать чужие государства под угрозой революции - давно уже стало ремеслом Англии».

Простой исторический пример. 1801 год. Император Павел I был убит гвардейцами и придворными в результате дворцового переворота. Сами заговорщики были замечены в дружбе с английским послом, неоднократно бывали в его дворце. При этом неофициальной, но самоочевидной политической причиной устранения российского императора – было предательство Австрии. Читать полностью>

Как «англичанка нагадила» в российской государственности: история с трехвековым шлейфом - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студииСергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.

📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌 ПОДПИШИСЬ -
@zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев
👍272💯1
Идея революционности, движимая якобы интеллектуальными элитами, это всегда уничтожение государств изнутри – доказано исторической наукой. Учёный Огюст Кошен более ста лет назад детально разобрал причины и последствия социальных потрясений Франции, ставшие итогом подъёма множества философских школ и концепций эпохи Возрождения, а также череды междоусобных, в том числе религиозных войн, предопределивших революцию. В этом труде Кошен вывел особый вид человека как социальной единицы – Homo Ideologicus, мыслящего социальными штампами и оторванного от реальности жизни. Российский учёный Игорь Шафаревич развил гошеновскую «анатомию революции», переложив её на российскую почву с разбором отдельных персоналий, впоследствии провозглашённых вождями и светочами народов. «Что было бы с вождями Октябрьской революции, если бы она не произошла?

Через уничтожение старой системы с её культурными, духовно-нравственными и политическими установками, наши «революционеры» всех времён и народов формировали среду последующих преобразований. И то, что стало предметом научных изысканий в России и вылилось в труд «Философия антисистем: опыт приложения теории этногенеза», на Западе было всесторонне проанализировано и вписано в методички для организации и проведения цветных революций.

Антисистемность как концепция-вампир с презумпцией лжи - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, доктор социологических наук, православный публицист, общественный деятель, политолог.

*Навальный, «штаб Навального», ФБК – внесены в реестр террористов и экстремистов

**ЛГБТ – международное движение, признанное экстремистским

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻
Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #революция #антисистема #5колонна #госпереворот #шафаревич #гумилев #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍7🤔1
МАРКЕРЫ ПРЕДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И ПО ВСЕМУ МИРУ: ПРЕЗУМПЦИЯ ЛЖИ В ИДЕЙНОЙ ОБОЛОЧКЕ «АНТИСИСТЕМЫ»

Идея революционности, движимая якобы интеллектуальными элитами, это всегда уничтожение государств изнутри – доказано исторической наукой. Учёный Огюст Кошен более ста лет назад детально разобрал причины и последствия социальных потрясений Франции, ставшие итогом подъёма множества философских школ и концепций эпохи Возрождения, а также череды междоусобных, в том числе религиозных войн, предопределивших революцию. В этом труде Кошен вывел особый вид человека как социальной единицы – Homo Ideologicus, мыслящего социальными штампами и оторванного от реальности жизни. Российский учёный Игорь Шафаревич развил гошеновскую «анатомию революции», переложив её на российскую почву с разбором отдельных персоналий, впоследствии провозглашённых вождями и светочами народов. «Что было бы с вождями Октябрьской революции, если бы она не произошла? Ленин окончил юридический факультет, попробовал в суде вести одно дело и проиграл его. Троцкий явно не поднялся бы выше уровня простого журналиста. Сталин — и того менее» - так формулирует свой вопрос академик Шафаревич и приходит к простому выводу: раскрыться все эти люди могли только в определённой среде, имя которой – «революция». Ну а сама революция – с её идеями и, что крайне немаловажно, деньгами – априори искусственный деградационный конструкт, вписывающийся в простое понятие «антисистемность». Не просто антигосударственность, а антисистемность - как форма мировоззрения и социальной жизни, изначально выделяет активное меньшинство, стремящееся любой ценой изменить реальность под себя. Главный инструмент изменений – революция, госпереворот, насильственный захват власти. ...читать далее>
Антисистемность как концепция-вампир с презумпцией лжи - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Сергей Елишев, доктор социологических наук, православный публицист, общественный деятель, политолог.

*Навальный, «штаб Навального», ФБК – внесены в реестр террористов и экстремистов
**ЛГБТ – международное движение, признанное экстремистским

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #елишев #революция #антисистема #5колонна #госпереворот #шафаревич #гумилев #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🔥4😁1🤔1