Forwarded from ДВИЖЕНИЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ САХА «СОПРОТИВЛЕНИЕ»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Хамутаев- Доктор исторических наук.
Тема - Буряты сегодня, проблемы и перспективы.
Тема - Буряты сегодня, проблемы и перспективы.
https://superchess.pl/index.php
С 8 до 11 мая буду освещать шахматный турнир в Варшаве
С 8 до 11 мая буду освещать шахматный турнир в Варшаве
Генералы кремлевских карьер
Виталий Гинзбург: Но есть одна нестыковка.
update: 29-04-2024 (00:33)
Тема ареста генерала армии Т.Иванова на первый взгляд никоим образом не связана с заказным фильмом "Предатели". Но, на мой взгляд, связь между этими событиями существует. Но об этом чуть позже.
Разумеется, ни один серьезный человек ни при каких обстоятельствах не связывает арест Т.Иванова с коррупцией. Никакая взятка ни в миллион, ни в миллиард рублей никоим образом не отражает масштаб коррупции и не могла бы стать причиной ареста. Даже передел финансовых потоков или борьба ФСБ за влияние на МО это не объясняет. На этом уровне финансовые потоки перераспределяются без арестов. Финансовые потоки РЖД вполне совместимые с МО и жестко централизованные в бассейне Якунина перераспределились без скандала.
Арест полковника Д. Захарченко – это не перераспределение потоков, а перераспределение производных. И арест В.Маркелова связан не с переделом потоков, а с необходимостью хоть каким-то образом объяснить вате происхождение миллиардов Д.Захарченко. Ведь почти год эти миллиарды связывались с крышеванием ресторатора Меди Дуса. Возможно, В.Маркелов понадобился для того, чтобы это исправить.
Но до сих пор никто так и не сказал, что миллиарды Д.Захарченко – это жалкие брызги из якунинского бассейна. А сам В.Якунин продолжает диалог криминальных цивилизаций.
Что касается Т.Иванова, то и измена вряд ли уместна. Для того, чтобы речь могла идти об измене, изменник должен быть фигурой масштаба генерала А.Лебедя, а не крупного жулика.
Я вообще не знаю ни одного генерала сделавшего кремлевскую карьеру и сохранившего представления об офицерской чести.
Но я хочу обратить внимание на два, заслуживающих доверия комментария, которые правдоподобно формируют картину случившегося.
Во-первых, А.Кох высказал абсолютно верные предположения. Именно таков стиль общения и характер мотивации в ОПГ "Кремль".
10 или 11 октября 2015 г. В.Путин во время совещания на космодроме Восточный сказал тогдашнему директору Спецстроя А.Волосову: "Или летит ракета, или Бортников надевает тебе наручники". Коротко, ясно и абсолютно процессуально. Так что в этом плане все логично.
Но есть одна проблема. При всем понимании Путина, вряд ли это было именно так.
Во-первых, достижение Победы зависит от Т.Иванова точно также, как от Д.Рогозина достижение Марса. В таком случае подобным образом мотивирован был бы В.Герасимов. Даже не С.Шойгу. Из него тоже тот еще полководец. Так что я бы эту версию всерьез не стал бы рассматривать.
Версия о том, что ФСБ таким образом хочет установить контроль над МО, тоже не соответствует действительности. У ФСБ и так полный контроль, в т.ч. над финансовыми потоками. Ни один платеж не уходит без визы офицеров военной контрразведки. Входит ли это в их функции – это другой вопрос. Но таков установленный порядок.
Поэтому утверждения о якобы пятилетней разработке – это сказки Д.Пескова.
В РЖД, например, о бассейне и о нормативах по его наполнению знали десятки тысяч людей. И никаких "разработок".
Попытка установить полный контроль над МО была предпринята год назад руками Е.Пригожина. Тогда это было действительно так, но ее сорвал С.Шойгу и по моим представлениям таким образом, что это обострило их старый конфликт с В.Путиным, который в начале 2000-х обнаружил, что С.Шойгу вместе с Ю.Воробьевым увели всю российскую рыбу в "Русское Море". Я тогда подробно написал об этом.
Поэтому версия Л.Невзлина мне представляется очень убедительной в качестве одного из триггеров. Но не решающей.
Сегодня, поскольку речь о победе уже не идет, вряд ли А.Бортникову или Н.Патрушеву нужно влезать в Министерство Обороны и брать на себя ответственность за поражение. А вот показать ватнопоголовью виновных в грядущем поражении надо. Поэтому не удивительно, если масштаб взяток вырастет до многих миллиардов. Измена в этом плане будет весьма кстати. Тем более что Z-патриоты восприняли это с энтузиазмом.
Виталий Гинзбург: Но есть одна нестыковка.
update: 29-04-2024 (00:33)
Тема ареста генерала армии Т.Иванова на первый взгляд никоим образом не связана с заказным фильмом "Предатели". Но, на мой взгляд, связь между этими событиями существует. Но об этом чуть позже.
Разумеется, ни один серьезный человек ни при каких обстоятельствах не связывает арест Т.Иванова с коррупцией. Никакая взятка ни в миллион, ни в миллиард рублей никоим образом не отражает масштаб коррупции и не могла бы стать причиной ареста. Даже передел финансовых потоков или борьба ФСБ за влияние на МО это не объясняет. На этом уровне финансовые потоки перераспределяются без арестов. Финансовые потоки РЖД вполне совместимые с МО и жестко централизованные в бассейне Якунина перераспределились без скандала.
Арест полковника Д. Захарченко – это не перераспределение потоков, а перераспределение производных. И арест В.Маркелова связан не с переделом потоков, а с необходимостью хоть каким-то образом объяснить вате происхождение миллиардов Д.Захарченко. Ведь почти год эти миллиарды связывались с крышеванием ресторатора Меди Дуса. Возможно, В.Маркелов понадобился для того, чтобы это исправить.
Но до сих пор никто так и не сказал, что миллиарды Д.Захарченко – это жалкие брызги из якунинского бассейна. А сам В.Якунин продолжает диалог криминальных цивилизаций.
Что касается Т.Иванова, то и измена вряд ли уместна. Для того, чтобы речь могла идти об измене, изменник должен быть фигурой масштаба генерала А.Лебедя, а не крупного жулика.
Я вообще не знаю ни одного генерала сделавшего кремлевскую карьеру и сохранившего представления об офицерской чести.
Но я хочу обратить внимание на два, заслуживающих доверия комментария, которые правдоподобно формируют картину случившегося.
Во-первых, А.Кох высказал абсолютно верные предположения. Именно таков стиль общения и характер мотивации в ОПГ "Кремль".
10 или 11 октября 2015 г. В.Путин во время совещания на космодроме Восточный сказал тогдашнему директору Спецстроя А.Волосову: "Или летит ракета, или Бортников надевает тебе наручники". Коротко, ясно и абсолютно процессуально. Так что в этом плане все логично.
Но есть одна проблема. При всем понимании Путина, вряд ли это было именно так.
Во-первых, достижение Победы зависит от Т.Иванова точно также, как от Д.Рогозина достижение Марса. В таком случае подобным образом мотивирован был бы В.Герасимов. Даже не С.Шойгу. Из него тоже тот еще полководец. Так что я бы эту версию всерьез не стал бы рассматривать.
Версия о том, что ФСБ таким образом хочет установить контроль над МО, тоже не соответствует действительности. У ФСБ и так полный контроль, в т.ч. над финансовыми потоками. Ни один платеж не уходит без визы офицеров военной контрразведки. Входит ли это в их функции – это другой вопрос. Но таков установленный порядок.
Поэтому утверждения о якобы пятилетней разработке – это сказки Д.Пескова.
В РЖД, например, о бассейне и о нормативах по его наполнению знали десятки тысяч людей. И никаких "разработок".
Попытка установить полный контроль над МО была предпринята год назад руками Е.Пригожина. Тогда это было действительно так, но ее сорвал С.Шойгу и по моим представлениям таким образом, что это обострило их старый конфликт с В.Путиным, который в начале 2000-х обнаружил, что С.Шойгу вместе с Ю.Воробьевым увели всю российскую рыбу в "Русское Море". Я тогда подробно написал об этом.
Поэтому версия Л.Невзлина мне представляется очень убедительной в качестве одного из триггеров. Но не решающей.
Сегодня, поскольку речь о победе уже не идет, вряд ли А.Бортникову или Н.Патрушеву нужно влезать в Министерство Обороны и брать на себя ответственность за поражение. А вот показать ватнопоголовью виновных в грядущем поражении надо. Поэтому не удивительно, если масштаб взяток вырастет до многих миллиардов. Измена в этом плане будет весьма кстати. Тем более что Z-патриоты восприняли это с энтузиазмом.
А патриоты империи, а по совместительству оппозиционеры, некоторые из которых по договору с властью окормляют "вату" верой в ПРБ, почувствовали свою востребованность путинским режимом. И с удвоенной энергией, вдохнув Русского Духа выдали на (медийную) гора заказ про предателей. Тут и Певчих запела и остальные птенцы гнезда Суркова ее поддержали. И даже "Проект" вспомнил свои заслуги по борьбе с коррупцией.
Но есть одна нестыковка.
ФБК действительно писал о "подвигах" Т.Иванова и его супруги. А о том, что Т.Иванов, несмотря на весь гламур, всего лишь пешка в руках С.Шойгу и Р.Цаликова не писал. Я уже не говорю о том, что здесь вопрос вовсе не в воровстве от сумм проектов, а в целесообразности самих проектов, либо команда А.Навального не смогла дойти в силу имперского склада ума, либо в силу получаемых указаний давить страшную эстонскую коррупцию, чем они успешно занимаются.
И не только этим, что видно из последнего фильма. Т.Иванова, например, обвиняют во взятках при строительстве Национального Центра Управления Обороной. Но вся проблема в том, что ни Т.Иванов, ни Спецстрой, через который осуществлялось финансирование никакого отношения к этому проекту не имели и никоим образом влиять на него не могли. Это был личный проект С.Шойгу, он был отдан сыну его покойного друга А.Абдурахманову, который в силу своего статуса был на голову выше и Т.Иванова и А.Волосова. Более того, по аналогии с великим сатириком, могу сказать, что этот проект числится не по категории "еще и воровства" или "еще и для управления", а исключительно для воровства.
Дело в том, что он был анонсирован С.Шойгу сразу же по вступлению в должность Министра обороны. На него в бюджете строительства, находившемся в ведении Спецстроя в 2015 г. было выделено порядка 10% всей сметы. Если бы этот процесс имел бы под собой какое-то рациональное обоснование, то это просто было бы невозможно.
Во-первых, от кого С.Шойгу собирался обороняться, придя на должность министра, и зачем ему для обороны понадобилась стройка на миллиард долларов, если его предшественник наоборот, избавлялся от непрофильных активов ввиду их избыточности.
Во-вторых, все функции этого Центра давно были определены за Главным Оперативным Управлением (ГОУ) Генштаба. Кому интересно, может в этом убедиться прочитав соответствующие мемуары, последние из которых написал покойный ястреб генерал армии В.Варенников. Чего-чего, а помещений для ГОУ и для ЦКП Генштаба всегда хватало, не говоря уже о том, что сейчас у них объем задач по сравнению с советским временами снизился в разы. Техника и технологии нужны, но никак не новые здания.
Поэтому когда арестовывают генералов, имперцы всех мастей этому радуются, надеясь на усиление империи. А когда они выпускают заказные фильмы, то Западу следует помнить:
– единственной и главной скрепой этой страны является коррупция.
– те кто борются с коррупцией, полагая, что это укрепит империю, точно не должны быть рукопожаты на Западе.
Кремль благодарит Певчих за фильм. Есть текст и есть контекст. Кремль таким иезуитским образом поддерживает своих друзей, извиняется за смерть Навального.
Оперативная разработка пять лет... Схемы... В здравоохранении Москвы... РЖД бассейн...
Виталий Гинзбург
Но есть одна нестыковка.
ФБК действительно писал о "подвигах" Т.Иванова и его супруги. А о том, что Т.Иванов, несмотря на весь гламур, всего лишь пешка в руках С.Шойгу и Р.Цаликова не писал. Я уже не говорю о том, что здесь вопрос вовсе не в воровстве от сумм проектов, а в целесообразности самих проектов, либо команда А.Навального не смогла дойти в силу имперского склада ума, либо в силу получаемых указаний давить страшную эстонскую коррупцию, чем они успешно занимаются.
И не только этим, что видно из последнего фильма. Т.Иванова, например, обвиняют во взятках при строительстве Национального Центра Управления Обороной. Но вся проблема в том, что ни Т.Иванов, ни Спецстрой, через который осуществлялось финансирование никакого отношения к этому проекту не имели и никоим образом влиять на него не могли. Это был личный проект С.Шойгу, он был отдан сыну его покойного друга А.Абдурахманову, который в силу своего статуса был на голову выше и Т.Иванова и А.Волосова. Более того, по аналогии с великим сатириком, могу сказать, что этот проект числится не по категории "еще и воровства" или "еще и для управления", а исключительно для воровства.
Дело в том, что он был анонсирован С.Шойгу сразу же по вступлению в должность Министра обороны. На него в бюджете строительства, находившемся в ведении Спецстроя в 2015 г. было выделено порядка 10% всей сметы. Если бы этот процесс имел бы под собой какое-то рациональное обоснование, то это просто было бы невозможно.
Во-первых, от кого С.Шойгу собирался обороняться, придя на должность министра, и зачем ему для обороны понадобилась стройка на миллиард долларов, если его предшественник наоборот, избавлялся от непрофильных активов ввиду их избыточности.
Во-вторых, все функции этого Центра давно были определены за Главным Оперативным Управлением (ГОУ) Генштаба. Кому интересно, может в этом убедиться прочитав соответствующие мемуары, последние из которых написал покойный ястреб генерал армии В.Варенников. Чего-чего, а помещений для ГОУ и для ЦКП Генштаба всегда хватало, не говоря уже о том, что сейчас у них объем задач по сравнению с советским временами снизился в разы. Техника и технологии нужны, но никак не новые здания.
Поэтому когда арестовывают генералов, имперцы всех мастей этому радуются, надеясь на усиление империи. А когда они выпускают заказные фильмы, то Западу следует помнить:
– единственной и главной скрепой этой страны является коррупция.
– те кто борются с коррупцией, полагая, что это укрепит империю, точно не должны быть рукопожаты на Западе.
Кремль благодарит Певчих за фильм. Есть текст и есть контекст. Кремль таким иезуитским образом поддерживает своих друзей, извиняется за смерть Навального.
Оперативная разработка пять лет... Схемы... В здравоохранении Москвы... РЖД бассейн...
Виталий Гинзбург
Нужен знаток английского языка чтобы составить заявление в ФБР на эту женщину. По моему мнение, она часть широкой системы агентов ФСБ по всему миру, под видом оппозиционной деятельности может быть причастна к видам деятельности приравненной к работорговле, а также может быть соучастницей организованной преступной группы в задачи которой входит переброска агентов ФСБ в США, что прямо угрожает национальной безопасности США.
Федеральное бюро расследований (ФБР) является основным правоохранительным ведомством в структуре Министерства юстиции США. Задача ФБР – защищать США и права американских граждан, гарантированные Конституцией Соединенных Штатов. Основное усилия ФБР сосредоточены на предотвращении террористических актов против граждан США и расследовании нарушений федерального законодательства
❤2
Меня тут в личке усиленно уверяют что эти бабёнки из эрхэтэна порвались потому что я их оскорбляю, например, придумал из её фамилии ей кличку дельпонтиха, но кто помнит я всегда писал Дель Понте, где-то просто перепечатав ошибку из чужого текста или комментария. Уже потом после идиотской её статьи на радио свобода, показавшей крайне низкий уровень осведомленности о Бурятии и бурятах, я смело налепил на неё этот ярлык. Считай, она получила целый ярлык от своего хана.
Прочие вякалки- подсиралки подсветились как ментовка выпустила ролик в 2023 году, некая Доржиева с Мексики, ну и конечно, несчастная Морландиха. Следующим этапом лютой жопоболи, стал мой пост о том, чтобы эти бабёнки деколонизировали свои рабские фамилии, как это подобает буряткам высокого происхождения - отказались от рабских фамилий своих небурятских мужей. Тащемта, не логично орать о колонизации, а в постели валяться под своим белым постмодерновским господином не первой свежести и мелкого достатка, лучше быть как та дурочка из Инстаграма, которая даёт советы как отыскать себе белого куколда фетишиста и жить за его счёт и не отсвечивать в политике. Потом, мне довели до сведения, что в каком-то ихнем движении произошел крупный бардак, якобы кого-то уличили в "близкой связи" с Халтаровым, политической, что привело к непоняткам и охлаждению взаимного долбления в десна, но выяснив, что никакой связи не было и быть не могло, просто по той причине что Халтаров до поры до времени амбивалентно относился ко всему т.н. бурятскому политесу и особенно на своем кокусе аккуратно прокручивал т.н. бурятских демократов, делясь словом, делом и ресурсами. Это очевидно было воспринято бабенками за слабость и куколдство. И они сильно осмелели, скажем так стали борзеть. Однако, я был занят волонтерский деятельностью в транзитном пункте и мне дела не было до этих бабских интриг Хасоевой. Все, кто меня читают в курсе того, где и с кем я работал, совмещая поездки на форумы и участвуя на пропагандистских мероприятиях на украинском телевидинии, участвуя в контрпропаганде путинских нарративов, этих отрыжек хороших русских и подпевал из числа комбедовских бурятосов и бурятосок. Пауза же в участии меня на форумах и съездах никак не связана с подковерными интригантками, от слова совсем. Я подался на международную защиту, кто в курсе что это значит, тот знает. Физической возможности покидать территорию РП я не мог. Единственным крупным политическим событием не связанным с польской политикой был съезд народных депутатов Ильи Пономарева, на котором с самого первого пленарного заседания в Яблонне я заявлялся как пресса, сначала от канала Республика Бурятия, затем уже от мигрантского Радио. Это крайне полезный опыт общения и наблюдения за той частью русских политиков, кто уже доказал, что он может быть выбран людьми, репрезентовать их на разных уровнях законодательной власти и хочет однозначно скинуть путинский режим и систематически над этим работает. Что ярко контрастирует с т.н. национальными активистами, типа той же дельпонтихи или хана Дугарихи- они просто никому не интересны, их никто не знает, их идеи примитивны и неактуальны. А отсутствие систематической работы прикрывается громкими лозунгами и истертыми докладами в которых не меняется суть, а только переставляются абзацы местами - известная синекура грантовой русской оппозиции - трындеть заученный текст, но русские=еврейские оппозиционеры хотя бы чутка талантливы, в отличие от злобных неудачниц и завистниц, которые думают, что у них ещё полно времени, они юны, а их морщины на пол лица никто не заметит. Это обращение к молодым, не ждите, что кто-то будет бороться за вас, потому что мое поколение тоже выжидали, как и поколение наших родителей, а такие мрази просто тормозили процессы демократизации, проедали гранты и создавали видимость работы. Ещё раз повторю для бурят в США, в каждом американском штате: "два бурята - ассоциация, три бурята - фонд!" Только так и не иначе. Денежки от американцев будут, я знаю. И не позволяйте старым никудышным курвам морочить вам мозги!
Прочие вякалки- подсиралки подсветились как ментовка выпустила ролик в 2023 году, некая Доржиева с Мексики, ну и конечно, несчастная Морландиха. Следующим этапом лютой жопоболи, стал мой пост о том, чтобы эти бабёнки деколонизировали свои рабские фамилии, как это подобает буряткам высокого происхождения - отказались от рабских фамилий своих небурятских мужей. Тащемта, не логично орать о колонизации, а в постели валяться под своим белым постмодерновским господином не первой свежести и мелкого достатка, лучше быть как та дурочка из Инстаграма, которая даёт советы как отыскать себе белого куколда фетишиста и жить за его счёт и не отсвечивать в политике. Потом, мне довели до сведения, что в каком-то ихнем движении произошел крупный бардак, якобы кого-то уличили в "близкой связи" с Халтаровым, политической, что привело к непоняткам и охлаждению взаимного долбления в десна, но выяснив, что никакой связи не было и быть не могло, просто по той причине что Халтаров до поры до времени амбивалентно относился ко всему т.н. бурятскому политесу и особенно на своем кокусе аккуратно прокручивал т.н. бурятских демократов, делясь словом, делом и ресурсами. Это очевидно было воспринято бабенками за слабость и куколдство. И они сильно осмелели, скажем так стали борзеть. Однако, я был занят волонтерский деятельностью в транзитном пункте и мне дела не было до этих бабских интриг Хасоевой. Все, кто меня читают в курсе того, где и с кем я работал, совмещая поездки на форумы и участвуя на пропагандистских мероприятиях на украинском телевидинии, участвуя в контрпропаганде путинских нарративов, этих отрыжек хороших русских и подпевал из числа комбедовских бурятосов и бурятосок. Пауза же в участии меня на форумах и съездах никак не связана с подковерными интригантками, от слова совсем. Я подался на международную защиту, кто в курсе что это значит, тот знает. Физической возможности покидать территорию РП я не мог. Единственным крупным политическим событием не связанным с польской политикой был съезд народных депутатов Ильи Пономарева, на котором с самого первого пленарного заседания в Яблонне я заявлялся как пресса, сначала от канала Республика Бурятия, затем уже от мигрантского Радио. Это крайне полезный опыт общения и наблюдения за той частью русских политиков, кто уже доказал, что он может быть выбран людьми, репрезентовать их на разных уровнях законодательной власти и хочет однозначно скинуть путинский режим и систематически над этим работает. Что ярко контрастирует с т.н. национальными активистами, типа той же дельпонтихи или хана Дугарихи- они просто никому не интересны, их никто не знает, их идеи примитивны и неактуальны. А отсутствие систематической работы прикрывается громкими лозунгами и истертыми докладами в которых не меняется суть, а только переставляются абзацы местами - известная синекура грантовой русской оппозиции - трындеть заученный текст, но русские=еврейские оппозиционеры хотя бы чутка талантливы, в отличие от злобных неудачниц и завистниц, которые думают, что у них ещё полно времени, они юны, а их морщины на пол лица никто не заметит. Это обращение к молодым, не ждите, что кто-то будет бороться за вас, потому что мое поколение тоже выжидали, как и поколение наших родителей, а такие мрази просто тормозили процессы демократизации, проедали гранты и создавали видимость работы. Ещё раз повторю для бурят в США, в каждом американском штате: "два бурята - ассоциация, три бурята - фонд!" Только так и не иначе. Денежки от американцев будут, я знаю. И не позволяйте старым никудышным курвам морочить вам мозги!
Forwarded from Недальний Восток
Кондитер из Забайкалья выиграла престижный конкурс в Марокко
Кондитер из Могойтуя, мама пятерых детей Алина Базаржапова выиграла золотую медаль на международном конкурсе в Марокко.
Об этом 29 апреля сообщается в группе газеты «Агинская правда» во ВКонтакте.
«Алина завоевала золотую медаль за композицию «Улигэршэн», в которой она показала историю о Хоридой Мэргэне и прародительнице бурят небесной деве — Лебеди. На торте изображены знамена и юрта с сэргэ, как знак, что до сих пор живут её потомки — буряты», — говорится в сообщении.
На престижных конкурсах она побеждает уже не в первый раз.
#Забайкалье
Кондитер из Могойтуя, мама пятерых детей Алина Базаржапова выиграла золотую медаль на международном конкурсе в Марокко.
Об этом 29 апреля сообщается в группе газеты «Агинская правда» во ВКонтакте.
«Алина завоевала золотую медаль за композицию «Улигэршэн», в которой она показала историю о Хоридой Мэргэне и прародительнице бурят небесной деве — Лебеди. На торте изображены знамена и юрта с сэргэ, как знак, что до сих пор живут её потомки — буряты», — говорится в сообщении.
На престижных конкурсах она побеждает уже не в первый раз.
#Забайкалье
https://www.idelreal.org/a/senat-ssha-odobril-zakonoproekt-zapreschayuschiy-import-urana-iz-rossii/32928764.html помните мой доклад на форуме в 2022 году?
Radio Free Europe / Radio Liberty
Сенат США одобрил законопроект, запрещающий импорт урана из России
Продажа урана Соединенным Штатам принесла России в прошлом году 1,2 миллиарда долларов, на 43 процента больше, чем годом раньше.
01-05-2024 (22:54)
Террористы в Коми
Виталий Гинзбург: власть, с большой долей вероятности, просто не хочет рисковать и не хочет привлекать внимание столичной публик
update: 01-05-2024 (22:54)
Заочный арест Гарри Каспарова и его коллег по Форуму свободной России не стал сенсацией. С позиций путинского режима все достаточно логично и очевидно. По отношению к нелегитимной власти любой протест, а тем более организованный и получивший признание в мире – это терроризм и экстремизм одновременно. Здесь все ясно.
Но есть нюанс.
Почему весь "терроризм" в последнее время сконцентрирован в Коми? Борис Кагарлицкий в Сыктывкаре. Дело против руководства ФСР тоже в Сыктывкаре. И Александра Скобова этапировали в Сыктывкар. Про то, что по состоянию здоровья он вообще не может быть заключен под стражу, даже бессмысленно повторять.
В соответствии с УПК существует такие понятия, как подследственность и подсудность. В соответствии с ними возбуждение уголовного дела, проведение предварительного расследования, а также суд проводятся по месту совершения преступления.
Поскольку Г.Каспаров и его "подельники" занимаются "терроризмом" за пределами России, то в таком случае расследование осуществляется по месту проживания наибольшего количества пострадавших от их преступных действий.
В таком случае ситуация окончательно лишается всякой ясности.
То ли их терроризм направлен исключительно против Республики Коми, то ли пострадавшими от действий террористов Г.Каспарова, И.Тютрина, Г.Гудкова, Е.Чириковой считают себя исключительно жители Коми?
Или может случилось самое худшее. Из всей ФСБ только в Управлении ФСБ по Республике Коми нашлись истинные "патриоты" России, а у всех остальных чекистов либо что-то с температурой головы и сердца, либо с чистотой рук. Либо где-то принято решение о создании в Республике Коми некого центра компетентности по борьбе с терроризмом. Тем более, что исторически этот регион достаточно приспособлен для перековки террористов в КомиЛаге.
Но если подходить к этому более серьезно, то возникает другой вопрос.
Ясное дело, что преследовать "террористов", находящихся за границей российским властям не под силу. И вполне логично, что они хотят в таком случае вывести эти действия на периферию внимания, дабы не слишком демонстрировать перед "ватой" свое бессилие, а перед думающими жителями столиц свою глупость.
Но как в таком случае объяснить преследование Б.Кагарлицкого и А.Скобова?
Если власть чувствует свою силу, то почему она боится проводить следственные действия и суд по месту их жительства? Ведь они же не боялись судить А.Навального в Москве, несмотря на все фонарики и ужасы УГ.
Следовательно, власть, с большой долей вероятности, просто не хочет рисковать и не хочет привлекать внимание столичной публики к этому.
Более того, тем самым власть производит своеобразное ранжирование оппозиционеров и умные люди на Западе могут при желании считать сигнал.
ФБК – это союзники власти. Она их не боится. Она вполне контролирует с их помощью популизм ватнопоголовья.
Я вполне допускаю, что рейтинг или узнаваемость многих руководителей ФСР, кроме Г.Каспарова, разумеется, несколько ниже чем у Навального. Однако даже в Кремле понимают разницу между серьезной политикой и серьезной экспертизой и популизмом. Особенно в столицах.
Неплохо было бы, чтобы Запад это тоже оценил и сделал правильные выводы. И прекратил делать ставку на популистов в России. Популизм – это плохо всегда и везде.
Но в России, где нет институтов, где нет, ни народа, ни граждан, популизм – это исключительно рашизм и фашизм.
Виталий Гинзбург
Террористы в Коми
Виталий Гинзбург: власть, с большой долей вероятности, просто не хочет рисковать и не хочет привлекать внимание столичной публик
update: 01-05-2024 (22:54)
Заочный арест Гарри Каспарова и его коллег по Форуму свободной России не стал сенсацией. С позиций путинского режима все достаточно логично и очевидно. По отношению к нелегитимной власти любой протест, а тем более организованный и получивший признание в мире – это терроризм и экстремизм одновременно. Здесь все ясно.
Но есть нюанс.
Почему весь "терроризм" в последнее время сконцентрирован в Коми? Борис Кагарлицкий в Сыктывкаре. Дело против руководства ФСР тоже в Сыктывкаре. И Александра Скобова этапировали в Сыктывкар. Про то, что по состоянию здоровья он вообще не может быть заключен под стражу, даже бессмысленно повторять.
В соответствии с УПК существует такие понятия, как подследственность и подсудность. В соответствии с ними возбуждение уголовного дела, проведение предварительного расследования, а также суд проводятся по месту совершения преступления.
Поскольку Г.Каспаров и его "подельники" занимаются "терроризмом" за пределами России, то в таком случае расследование осуществляется по месту проживания наибольшего количества пострадавших от их преступных действий.
В таком случае ситуация окончательно лишается всякой ясности.
То ли их терроризм направлен исключительно против Республики Коми, то ли пострадавшими от действий террористов Г.Каспарова, И.Тютрина, Г.Гудкова, Е.Чириковой считают себя исключительно жители Коми?
Или может случилось самое худшее. Из всей ФСБ только в Управлении ФСБ по Республике Коми нашлись истинные "патриоты" России, а у всех остальных чекистов либо что-то с температурой головы и сердца, либо с чистотой рук. Либо где-то принято решение о создании в Республике Коми некого центра компетентности по борьбе с терроризмом. Тем более, что исторически этот регион достаточно приспособлен для перековки террористов в КомиЛаге.
Но если подходить к этому более серьезно, то возникает другой вопрос.
Ясное дело, что преследовать "террористов", находящихся за границей российским властям не под силу. И вполне логично, что они хотят в таком случае вывести эти действия на периферию внимания, дабы не слишком демонстрировать перед "ватой" свое бессилие, а перед думающими жителями столиц свою глупость.
Но как в таком случае объяснить преследование Б.Кагарлицкого и А.Скобова?
Если власть чувствует свою силу, то почему она боится проводить следственные действия и суд по месту их жительства? Ведь они же не боялись судить А.Навального в Москве, несмотря на все фонарики и ужасы УГ.
Следовательно, власть, с большой долей вероятности, просто не хочет рисковать и не хочет привлекать внимание столичной публики к этому.
Более того, тем самым власть производит своеобразное ранжирование оппозиционеров и умные люди на Западе могут при желании считать сигнал.
ФБК – это союзники власти. Она их не боится. Она вполне контролирует с их помощью популизм ватнопоголовья.
Я вполне допускаю, что рейтинг или узнаваемость многих руководителей ФСР, кроме Г.Каспарова, разумеется, несколько ниже чем у Навального. Однако даже в Кремле понимают разницу между серьезной политикой и серьезной экспертизой и популизмом. Особенно в столицах.
Неплохо было бы, чтобы Запад это тоже оценил и сделал правильные выводы. И прекратил делать ставку на популистов в России. Популизм – это плохо всегда и везде.
Но в России, где нет институтов, где нет, ни народа, ни граждан, популизм – это исключительно рашизм и фашизм.
Виталий Гинзбург
Forwarded from VAYFOND
Почти десять месяцев назад, 20 мая 2023, был похищен Ясин Халидов, при поддержке сотрудников погранпункта Исилькуль в Омской области.
Он пытался выехать из России, но пограничники задержали его и передали чеченским полицейским. С тех пор его судьба неизвестна.
Последний звонок Халидова был сделан сотруднику Ассоциации Вайфонд.
Он сообщил, где он находится и попросил передать родным просьбу за все его простить.
Сотрудник Ассоциации Вайфонд разговаривал непосредственно с сотрудником погранпункта, который лично опрашивал Ясина Халидова.
Мы призывали его немедленно отпустить Халидова и дать ему выехать в Казахстан, мы также предупредили его, что Халидов передается в руки к чеченским силовикам насмерть. Сотрудник ответил: «Это не мое дело, разговор кончен».
После этого с телефона Ясина поступали насмешливые сообщения, на звонки не отвечали.
Ясин обратился за помощью в Ассоциацию, осознав, что администраторы Телеграм-канала 1Адат подставили его. На сегодняшний день судьба Ясина остается неизвестной, и, вероятно, его уже нет в живых. В последнем ответе от МВД ЧР отрицается факт задержания Ясина.
Более подробную информацию о деле Халидова можно найти по ссылке: https://memorialcenter.org/ru/news/yasinu-halidovu-ispolnilos-20-let
Он пытался выехать из России, но пограничники задержали его и передали чеченским полицейским. С тех пор его судьба неизвестна.
Последний звонок Халидова был сделан сотруднику Ассоциации Вайфонд.
Он сообщил, где он находится и попросил передать родным просьбу за все его простить.
Сотрудник Ассоциации Вайфонд разговаривал непосредственно с сотрудником погранпункта, который лично опрашивал Ясина Халидова.
Мы призывали его немедленно отпустить Халидова и дать ему выехать в Казахстан, мы также предупредили его, что Халидов передается в руки к чеченским силовикам насмерть. Сотрудник ответил: «Это не мое дело, разговор кончен».
После этого с телефона Ясина поступали насмешливые сообщения, на звонки не отвечали.
Ясин обратился за помощью в Ассоциацию, осознав, что администраторы Телеграм-канала 1Адат подставили его. На сегодняшний день судьба Ясина остается неизвестной, и, вероятно, его уже нет в живых. В последнем ответе от МВД ЧР отрицается факт задержания Ясина.
Более подробную информацию о деле Халидова можно найти по ссылке: https://memorialcenter.org/ru/news/yasinu-halidovu-ispolnilos-20-let
Мемориал. Центр защиты прав человека
Ясину Халидову исполнилось 20 лет. Почти два месяца назад его похитили чеченские силовики
Рассказываем его историю
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👆Послы США(Ambassador, ret.) Уильям Тейлор(Vice President, USIP) и Джон Хербст(Atlantic Council) отвечают на вопросы(фрагмент) в формате дискуссионной панели American Perspective on the Future of Russia and its Anti-Western Alliances во время Russia’s Rupture and Western Policy 16.04.24 в Вашингтоне🤝
02-05-2024 (20:56)
Шумим, Маша, шумим
Виталий Гинзбург: они будут манипулировать коррупцией в своих интересах.
update: 02-05-2024 (20:56)
На любое идейное знамя,
даже жгучим соблазном томим,
я смотрю подозрительно, зная,
сколько мрази ютится под ним.
И.Губерман
Пропагандистский слив в виде фильма "Предатели" завершен. Ничего нового для людей, прошедших 90-е и в третьей серии, естественно, не представлено. Знамя высокой идейности и морального камертона от громко Певчих птенцов гнезда Суркова взвилось, но не слишком высоко.
Зеленый шум (да простят меня лирики, не знакомые с физикой), сымитировал общественную дискуссию в среде, где отсутствует общество, и реально отвлек внимание от войны в Украине.
С одной стороны вброс эмоционально окрашенной полуправды и месседжа о невиновности народа, который, как известно, обманываться рад. С другой стороны полная бессмыслица.
Приватизация давно закончена. То, что она сопровождалась коррупцией, сговором и огромным количеством других нарушений, никто не ставит под сомнение. Но поскольку прошло почти тридцать лет, никаких правовых последствий наступить уже не может. Тем более что недавнее решение голландского суда в пользу акционеров ЮКОСа поставило в этом точку. Российские власти использовали в суде те же аргументы по поводу приватизации, что и эта мутная, отвратительная людь.
Кстати, именно это обстоятельство лишний раз подтверждает, откуда растут ноги у оппозиции типа ФБК.
Все оказалось бесполезно.
Существует лишь один способ оспорить итоги приватизации. Через привлечение фронтменов Путина, а не олигархов и бизнесменов, к ответственности за соучастие в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Но фбкашное воронье чекистскому воронью глаз не выклюет. Они все одной крови. Никакой другой попытки у всех представителей имперской оппозиции уже не будет.
Механизм распада России, приостановленный в 90-х запущен вновь, запущен Путиным и успешно работает. Но ряд вопросов, поднятых в фильме и в ходе его обсуждения актуальны именно в этом аспекте. Что вся эта имперская камарилья будет говорить и предпринимать с целью воспрепятствовать обретению народами и регионами свободы и демонтажу Русской Матрицы?
Во-первых, они будут пытаться, как и в 90-е, продолжать "продавать идею недопустимости распада России". И будут манипулировать понятием "свобода". Что уже вовсю и происходит. Когда автор комментария говорит о том, что этот фильм об украденной свободе, он либо заблуждается, либо не понимает, что это в лучшем случае фильм об украденных иллюзиях.
И было бы хорошо, если бы их действительно украли и никто не смог их вернуть вновь в виде ПРБ, Госсовета, Дракона или левого поворота.
Для того чтобы выйти из замкнутого круга или поворота в правильном направлении на развилке, на которой как писал А.Пелипенко, находится Русская Матрица, необходимо обрести свободу от Русского Мира и не отдать ее никаким имперским негодяям. Чтобы они не посулили взамен.
Всё, что произошло в 90-х, произошло именно потому, что народы и регионы не смогли защитить свою свободу. А отдав ее Москве, променяв ее на благополучие, они быстро утратили и свободу и достаток.
Во-вторых, они говорят и будут говорить и о демократии, и об институтах, но при этом все равно рассуждают, что если бы, мол, Борис Николаевич привел бы к власти Борис Ефимовича, что если бы эти люди пошли не туда, если бы все правильно поделили, то все были бы богаты и счастливы.
Демократия начинается не с Бориса Николаевича, не с тех, чиновников, которые повернули не туда, а с самого низа, с рядового избирателя, с местного самоуправления, с выбора пути, наконец.
При всем катастрофическом состоянии этого народа, нельзя забывать, что он это государство не учреждал, в 1993 г. он эту Конституцию не принимал. Соответственно, хоть таким образом он предоставляет себе шанс стать нормальными народами в построссийских государствах. Кстати, даже у этого народа хватило ума не повестись на идею ПРБ.
Шумим, Маша, шумим
Виталий Гинзбург: они будут манипулировать коррупцией в своих интересах.
update: 02-05-2024 (20:56)
На любое идейное знамя,
даже жгучим соблазном томим,
я смотрю подозрительно, зная,
сколько мрази ютится под ним.
И.Губерман
Пропагандистский слив в виде фильма "Предатели" завершен. Ничего нового для людей, прошедших 90-е и в третьей серии, естественно, не представлено. Знамя высокой идейности и морального камертона от громко Певчих птенцов гнезда Суркова взвилось, но не слишком высоко.
Зеленый шум (да простят меня лирики, не знакомые с физикой), сымитировал общественную дискуссию в среде, где отсутствует общество, и реально отвлек внимание от войны в Украине.
С одной стороны вброс эмоционально окрашенной полуправды и месседжа о невиновности народа, который, как известно, обманываться рад. С другой стороны полная бессмыслица.
Приватизация давно закончена. То, что она сопровождалась коррупцией, сговором и огромным количеством других нарушений, никто не ставит под сомнение. Но поскольку прошло почти тридцать лет, никаких правовых последствий наступить уже не может. Тем более что недавнее решение голландского суда в пользу акционеров ЮКОСа поставило в этом точку. Российские власти использовали в суде те же аргументы по поводу приватизации, что и эта мутная, отвратительная людь.
Кстати, именно это обстоятельство лишний раз подтверждает, откуда растут ноги у оппозиции типа ФБК.
Все оказалось бесполезно.
Существует лишь один способ оспорить итоги приватизации. Через привлечение фронтменов Путина, а не олигархов и бизнесменов, к ответственности за соучастие в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Но фбкашное воронье чекистскому воронью глаз не выклюет. Они все одной крови. Никакой другой попытки у всех представителей имперской оппозиции уже не будет.
Механизм распада России, приостановленный в 90-х запущен вновь, запущен Путиным и успешно работает. Но ряд вопросов, поднятых в фильме и в ходе его обсуждения актуальны именно в этом аспекте. Что вся эта имперская камарилья будет говорить и предпринимать с целью воспрепятствовать обретению народами и регионами свободы и демонтажу Русской Матрицы?
Во-первых, они будут пытаться, как и в 90-е, продолжать "продавать идею недопустимости распада России". И будут манипулировать понятием "свобода". Что уже вовсю и происходит. Когда автор комментария говорит о том, что этот фильм об украденной свободе, он либо заблуждается, либо не понимает, что это в лучшем случае фильм об украденных иллюзиях.
И было бы хорошо, если бы их действительно украли и никто не смог их вернуть вновь в виде ПРБ, Госсовета, Дракона или левого поворота.
Для того чтобы выйти из замкнутого круга или поворота в правильном направлении на развилке, на которой как писал А.Пелипенко, находится Русская Матрица, необходимо обрести свободу от Русского Мира и не отдать ее никаким имперским негодяям. Чтобы они не посулили взамен.
Всё, что произошло в 90-х, произошло именно потому, что народы и регионы не смогли защитить свою свободу. А отдав ее Москве, променяв ее на благополучие, они быстро утратили и свободу и достаток.
Во-вторых, они говорят и будут говорить и о демократии, и об институтах, но при этом все равно рассуждают, что если бы, мол, Борис Николаевич привел бы к власти Борис Ефимовича, что если бы эти люди пошли не туда, если бы все правильно поделили, то все были бы богаты и счастливы.
Демократия начинается не с Бориса Николаевича, не с тех, чиновников, которые повернули не туда, а с самого низа, с рядового избирателя, с местного самоуправления, с выбора пути, наконец.
При всем катастрофическом состоянии этого народа, нельзя забывать, что он это государство не учреждал, в 1993 г. он эту Конституцию не принимал. Соответственно, хоть таким образом он предоставляет себе шанс стать нормальными народами в построссийских государствах. Кстати, даже у этого народа хватило ума не повестись на идею ПРБ.
Если разговор заходит об институтах, как гарантии демократии, то ни один имперец не хочет сказав А, сказать Б. Главным институтом является государство, имеющее легитимность снизу.
В-третьих, они будут манипулировать коррупцией в своих интересах. И Путин, и ПРБ одинаково пытаются использовать эту тему. И ФБК создан В.Сурковым на деньги "Альфы" для этого.
Однако когда вся эта мразь пытается представить ситуацию аля Шариков, то нельзя забывать два существенных обстоятельства.
Первое. Коррупция лишь тогда интересует людей, когда они субъектны. Собственность в 90-х не воспринималась людьми как своя, поэтому и никакого организованного политического или юридического протеста по поводу приватизации не последовало, хотя возможности для этого тогда существовали. Борьба шла не за справедливое распределение, а, с одной стороны, за создание рыночной экономики и, с другой, за контроль над ней. КПРФ вполне рыночно боролась именно за контроль, а не за идею.
Второе. Попытка объявить борьбу с коррупцией в качестве панацеи политически привлекательна, но абсолютно бесполезна вне радикальных политических преобразований.
Если взять в качестве примера Корею. Почему в ней коррупция не помешала построить из олигархической модели процветающее государство, а в России мешает? И это при отсутствии природных ресурсов. Может этой самой Певчих задуматься и сравнить Самсунг, Хундай, LG и другие корейские компании с российскими? И объяснить, почему годовой доход 18 корейских компаний превышает весь ВВП России. Также, как и соотношение ВВП этих государств.
При том, что корейцы начинали с коррупции, построили процветающую страну и с коррупцией всерьез стали бороться потом и причем успешно. И никому ничего не известно, есть ли там ФБК, продвигается ли там идея Прекрасной Кореи Будущего на подсосе у АП Кореи или тамошних олигархов.
В-четвертых, сама М.Певчих, которая не помнит те времена, приводит интересные данные. Политическими тяжеловесами в конце 90-х были не либералы и не демократы, а Е.Примаков (сотрудник КГБ, не чета Путину), Ю.Лужков, основатель московской коррупционной модели через "АФК Систему", В.Черномырдин из ЦК КПСС.
Ни Е.Гайдар, ни А.Чубайс, ни Б.Немцов, даже несмотря на то, что они тоже были имперцами, не имели никаких шансов на выборах.
Тогда в чем с точки зрения Певчих или покойного А.Навального, через которого была запущена эта идея, был выбор, если в политической колоде все тузы были чекистские или коррупционные?
Не будет ответа на эти вопросы, не будут сделаны выводы, все будет по-прежнему плохо, как и положено в ПРБ.
Будут сделаны выводы, народы и регионы освободятся от империи, от ПРБ и от мощей всех ее вождей, будет по-разному нормальная жизнь. Где-то хуже, где-то лучше. В зависимости от того, как ее построят. Но не в будущем, а сегодня.
Виталий Гинзбург
В-третьих, они будут манипулировать коррупцией в своих интересах. И Путин, и ПРБ одинаково пытаются использовать эту тему. И ФБК создан В.Сурковым на деньги "Альфы" для этого.
Однако когда вся эта мразь пытается представить ситуацию аля Шариков, то нельзя забывать два существенных обстоятельства.
Первое. Коррупция лишь тогда интересует людей, когда они субъектны. Собственность в 90-х не воспринималась людьми как своя, поэтому и никакого организованного политического или юридического протеста по поводу приватизации не последовало, хотя возможности для этого тогда существовали. Борьба шла не за справедливое распределение, а, с одной стороны, за создание рыночной экономики и, с другой, за контроль над ней. КПРФ вполне рыночно боролась именно за контроль, а не за идею.
Второе. Попытка объявить борьбу с коррупцией в качестве панацеи политически привлекательна, но абсолютно бесполезна вне радикальных политических преобразований.
Если взять в качестве примера Корею. Почему в ней коррупция не помешала построить из олигархической модели процветающее государство, а в России мешает? И это при отсутствии природных ресурсов. Может этой самой Певчих задуматься и сравнить Самсунг, Хундай, LG и другие корейские компании с российскими? И объяснить, почему годовой доход 18 корейских компаний превышает весь ВВП России. Также, как и соотношение ВВП этих государств.
При том, что корейцы начинали с коррупции, построили процветающую страну и с коррупцией всерьез стали бороться потом и причем успешно. И никому ничего не известно, есть ли там ФБК, продвигается ли там идея Прекрасной Кореи Будущего на подсосе у АП Кореи или тамошних олигархов.
В-четвертых, сама М.Певчих, которая не помнит те времена, приводит интересные данные. Политическими тяжеловесами в конце 90-х были не либералы и не демократы, а Е.Примаков (сотрудник КГБ, не чета Путину), Ю.Лужков, основатель московской коррупционной модели через "АФК Систему", В.Черномырдин из ЦК КПСС.
Ни Е.Гайдар, ни А.Чубайс, ни Б.Немцов, даже несмотря на то, что они тоже были имперцами, не имели никаких шансов на выборах.
Тогда в чем с точки зрения Певчих или покойного А.Навального, через которого была запущена эта идея, был выбор, если в политической колоде все тузы были чекистские или коррупционные?
Не будет ответа на эти вопросы, не будут сделаны выводы, все будет по-прежнему плохо, как и положено в ПРБ.
Будут сделаны выводы, народы и регионы освободятся от империи, от ПРБ и от мощей всех ее вождей, будет по-разному нормальная жизнь. Где-то хуже, где-то лучше. В зависимости от того, как ее построят. Но не в будущем, а сегодня.
Виталий Гинзбург