04-02-2025 (23:06)

Трудная дорога к здравому смыслу. Часть вторая.
Виталий Гинзбург: Средства на поддержку демократии в России в значительной степени были потрачены особым и тупиковым способом
update: 04-02-2025 (23:06)
Свобода на русской службе.
Второй подвиг Трампа, связан с объявленной приостановкой финансирования программ USAID и как мне кажется, пока еще не тронутой программой агентства США по глобальным медиа USAGM.

По линии USAID ежегодно расходуется 1% американского бюджета – примерно 30 млрд. долларов, а по линии USAGM еще 944,5 млн. в 2024 г.

Деньги по американским меркам не слишком большие. Однако, их значение для национальных интересов США не идет ни в какое сравнение с их масштабом в бюджете. И уж, как минимум они не должны работать во вред американскому государству. Это деньги, направленные поддержку свободы и демократии. Причем именно той модели свободы и демократии, которая предполагает формирование правового, демократического, либерального и светского общества и государства.

Именно в единстве этих четырех составных частей. И именно это изначально предполагалось в качестве миссий как USAID, так и USAGM с их бюджетами.

Новый госсекретарь США М.Рубио сформулировал три принципа, которыми будет руководствоваться правительство в решении этих задач.

"Каждый доллар, потраченный Соединёнными Штатами Америки, каждая финансируемая ими программа и каждая проводимая ими политика должны быть обоснованы ответом на три простых вопроса:

– Делает ли это Америку безопаснее?

– Делает ли это Америку сильнее?

– Делает ли это Америку более процветающей?

Достижение реальных результатов по продвижению свободы и демократии полностью отвечают этим целям. Как минимум это может высвобождать для развития США огромные суммы из-за сокращения военных расходов.

Усилия США по продвижению этих ценностей в свое время не просто способствовали окончанию холодной войны, но и ликвидировали ряд угроз, а также привлекли новых союзников из числа освободившихся от социализма государств Восточной Европы и бывшего СССР.

Стоит ли напоминать, насколько снизились военные бюджеты после 1991 г.? И в этом нельзя недооценивать усилия США по распространению правды через "Голос Америки" и радио FE/RL.

США на свои деньги помогли миллионам людей обрести свободу по каналам еврейской эмиграции. На это были потрачены миллиарды долларов. Я разумеется не знаком с налоговой отчетностью Google, но что-то мне подсказывает, что Сергей Брин своими налогами и налогами сотрудников компании, не говоря уже о корпоративных налогах, полностью окупил все расходы США на поддержку еврейской эмиграции из СССР.

В этом смысле, формула Марка Рубио, который тоже является эмигрантом, сумевшим уехать в США из советской вотчины на Кубе, полностью работает.

Но каким образом отвечают этой формуле ежегодные, на протяжении 76 лет, расходы UNRWA, в простонародье БАПОР, которые в последние годы составили 343 миллионов долларов? Я не говорю уже о том, насколько бессмысленно считать беженцами людей на протяжении трех поколений, тем более, что в послевоенной Европе миллионы беженцев смогли устроить свою жизнь сами и в значительной степени благодаря "Плану Маршала", который осуществлялся в течении всего четырех лет. Там сформировались и отстроились новые государства.

В тоже время деньги, выделяемые трем поколениям дикарей, либо осели на миллиардных счетах главарей, либо расходуются на оружие против самого надежного союзника США, либо на теракты. Где здесь безопасность, процветание и сила Америки?

И так во многом, что расходовалось под левым трендом и под видом защиты прав человека, без уточнения ответа на вопрос:

Что такое человек?

Особое место в этом занимает российская тема. Расходы на продвижение ценностей свободы и демократии в России оказались огромными.

Но их эффективность видна невооруженным глазом. За это платит Украина жизнями своих лучших граждан, а Запад вновь тратит огромные средства на оборону от России.

И все это по одной простой причине. Средства на поддержку демократии в России в значительной степени были потрачены особым и тупиковым способом – НА ПОДЛЕРЖКУ ДЕМОКРАТИИ БЕЗ СВОБОДЫ.

Демократия без свободы всегда заканчивается одним и тем же. Победам на выборах ХАМАС, путиных, лукашенко, всевозможных аятолл и т.д. Или к опасным экспериментам, который осуществляется в Великобритании, где улицы городов в значительной степени отданы толпам исламских радикалов.

На российском направлении большие надежды возлагались на FRF. Они даже получили определенные полномочия по двум важным направлениям:

– Распределении финансовых ресурсов, предоставляемых американским государством;

– Представлении в комиссии Конгресса инициатив от российской оппозиции.

В итоге FRF оказалась под влиянием одной, самой громко кричащей группы российской оппозиции – ФБК, которая продвигает одну и крайне порочную модель российской демократии. Демократии не предполагающей свободы. И при этом, еще и находящуюся под влиянием Кремля.

В тоже время в России существует множество других платформ оппозиции, выражающих иные подходы и интересы и при этом никак не связанных с властью. Это, прежде всего, региональные и национальные инициативы, частично признанные американским правительством, например через редакции "Радио Свобода".

Но никакие инициативы, связанные не с увеличением бюджета FRF, а перераспределением для представления всего спектра гражданских и политических инициатив не воспринимаются руководством FRF, не смотря ни на что.

В FRF даже поступали рекомендации о предоставлении на обсуждение в комиссии Конгресса отдельных инициатив по делегитимизации путинского режима, рационализации постпутинской России, однако руководство FRF – это на практике – фильтр, не пропускающий в Конгресс ничего, противоречащего интересам одной группы оппозиции.

В результате структура, созданная в США на американские деньги и функционирует по-российски и реально состоит на кремлевской службе.

С точки зрения формулы М.Рубио, вряд ли такая ситуация отвечает национальным интересам США.

Вообще, позиции США и России по вопросам свободы принципиально отличаются. Российская пропаганда тоже выступает за свободу. Но это манипуляция свободой.

Свобода по-российски, или с позиций путинизма – это:

– пропаганда вместо информации;

– это права русскоязычного населения вместо прав человека;

– это свобода в отрыве от демократии или демократия в отрыве от свободы.

Все это в России представляется в качестве особой формы демократии и принято на вооружение пропагандой.

По идее этому должна противодействовать правдивая информация, распространяемая русской службой "Радио Свобода". Но и она в значительной степени уже лет двенадцать оказалась на русской службе.

Во-первых, сомнительно, что задачи, стоящие перед русской службой "Радио Свобода" могут эффективно решать выпускники факультета международной журналистики МГИМО и Восточного факультета ЛГУ им.А.Жданова. Неужели во всей системе государственных органов США никто не понимает, что эти ВУЗы представляли собой в советское время?

Во-вторых, вряд-ли логично с точки зрения формулы М.Рубио, что журналисты "Радио Свобода" ориентируются на официальную позицию от ТАСС и других пропагандистских ресурсов, причем даже не устно, а письменно.

Разве не проще в таком случае просто разогнать всю эту синекуру в Праге и просто напрямую, без стеснения ретранслировать "ИТАР-ТАСС", РИА "НОВОСТИ", "Коммерсант" и т.д.

В-третьих, в прошлом году комиссия Конгресса США уже задавалась вопросом об эффективности работы USAGM.

На 2024 было запрошено почти 950 миллионов долларов США. Если проанализировать только отдельные материалы русской редакции "Радио Свобода", подготовленные на эти деньги, то складывается мнение, что они не выражают мнение американского правительства. Они выражают обеспокоенность судьбой "наших мальчиков", как это делает "Дождь", но только за американские деньги, они за эти же деньги подают читателям и слушателям взгляды Фицо, состоящего на службе Кремля. Выступают с антиукраинских позиций в резонанс с Кремлем.

Боятся вслух сказать правду, установленную американской и английской разведками про воюющих в Украине корейских мальчиков. Ретранслируют данные МО РФ, которым трудно верить.

Причем это не исследование, а рандомная выборка. Если проанализировать обсуждения в социальных сетях русской службы "Радио Свобода", то там ситуация еще хуже. И при этом они одной рукой подтверждают факты ретрансляции российской пропаганды, а в суде пытаются опровергать свои же утверждения. И это при их бюджете и казалось бы приверженности американской правовой и информационной культуре.

Сложно сказать, удастся ли команде Трампа реализовать формулу М.Рубио, но сам факт публичного анализа причин, по которым деньги американских налогоплательщиков оказываются на русской службе весьма примечателен.

Но это только первый шаг по лишению кремлевской пропаганды этих ресурсов. И необходимо сделать следующие шаги.

Виталий Гинзбург

Knights Inn - Oswego, NY
101 State Route 104, Освего, Осуиго (Нью-Йорк), Нью-Йорк, США, 13126 найдено местоположение беглого мигранта Баяндэ

Ищем адрес в США, где скрывается агент русского мира Игорь Цыренжапов, стукач, пьяница, бывший мент и убийца. Вознаграждение по договоренности, требуется сдать данного персонажа в миграционную службу США

Пошли договорянки, сейчас будут зачищать пост-российских активистов

Интересно, что будет по запросу карлица и квадратномордая?😂

❗️В Мюнхене автомобиль въехал в группу людей, есть пострадавшие

По данным полиции, пострадали несколько человек, пишет Tagesschau. Совершил ли подозреваемый наезд на людей намеренно, пока неясно.

@dwglavnoe

Заморозке быть👇

У Банка России нет полномочий на заморозку вкладов граждан и такие полномочия в принципе не нужны, заявила глава ЦБ РФ Набиуллина.

На 7 минуте https://www.youtube.com/live/jAMPBZWFAMc?si=1y4KIazbPSerEYSm
В личку пишут, что Хасоев уже строчит письма в США по поводу Баяндэ

17-02-2025 (00:00)

Фюрер или человек
Виталий Гинзбург: До тех пор, пока это не поймут, всё будет оставаться по-старому.
update: 17-02-2025 (00:00)
Сегодня российская оппозиция активно высказывается в связи с годовщиной смерти Алексея Навального.

Спектр мнений достаточно широк, отчасти дата используется даже для монетизации.

Надежда Константиновна Навальная проводит встречи с ветеранами и соратниками, делится воспоминаниями и т.д.

Идет реклама книги, идет ее продажа по той же схеме, которая раскритикована в первой серии "Предателей". Идет увековечивание памяти, переименование улиц. Складывается впечатление, что кто-то сильно куда-то спешит. Словно боится, что наследники могут нанести имени и памяти вождя непоправимый ущерб.

Я уже не говорю о том, что мир сегодня занят Украиной, в Мюнхене завершается конференция, градус дискуссий предельно высок и это лишний раз подчеркивает правоту Р.Киплинга о том, что Запад есть Запад, а Восток есть Восток.

В этом плане, судьба российского пассионария не вызывает тот интерес, на который рассчитывают его секта.

Но есть одно обстоятельство, которое сегодня нельзя не упомянуть.

Алексей Навальный, безусловно, был неординарной личностью. И самая большая его трагедия состоит в том, что он растратил свой потенциал абсолютно понапрасну. Понимаю, что сектанты всех мастей со мной не согласятся. Но, скажу больше. Не просто понапрасну.

Есть еще одно обстоятельство, которое на фоне дискуссий в Мюнхене нельзя не упомянуть. Навальный не просто растратил себя, угробил свою молодую жизнь, вследствие чего произошла трагедия для семьи.

В ретроспективном взгляде на его жизнь, нельзя не отметить, что самая большая ошибка и вина Навального состоит в том, что он, возможно, небескорыстно сотворил огромное зло. Он сумел отвести значительную часть ответственности от российского народа. Создал впечатление на Западе, что они имеют дело не с полулюдьми, как писали Астольф де Кюстина Мандельштам, а с ЛЮДЬМИ. Ведь на Западе, особенно в Европе, сложно понять, насколько внешне обыкновенных людей может испортить квартирный вопрос.

Именно Навальный и его коллеги с помощью левых СМИ сформировали и продолжают поддерживать ложные представления на Западе, о том, что в России есть граждане, а не масса, которая пока ими стать не смогла.

Именно сегодня, вспоминая Навального, его сторонники и многие политики в Европе продолжают упорствовать в заблуждении о том, что в России возможно построение демократии без свободы. Без свободного человека, без свободных народов, без свободных регионов и даже без освобождения русского человека от России, как писал В.Ерофеев.

До тех пор, пока это не поймут, всё будет оставаться по-старому. Будет пассионарность, будет диктатура и будет хождение по замкнутому кругу, в том числе на кладбище к могилам героев.

Виталий Гинзбург

Существует такой популярный у большевиков исторический анекдот про юного Володю. Ещё даже ни разу не Ленина, а просто Ульянова.

Якобы узнав о казни старшего брата, юный Володя сжал до побеления свои кулачки, приобнял, не разжимая кулачков, плачущую мать и, глядя куда-то вдаль — предположительно, в светлое будущее — твёрдо и чётко произнёс: 

«Мы пойдём другим путём». 

Говорят, именно в этот вдохновенный момент художник и срисовал его гордый профиль на комсомольский значок.

Это я к чему? Да всё к тому же. За целый год с момента казни Навального среди его соратников и, что ещё более удивительно, конкурентов не нашлось ни одного, кто попытался хотя бы пунктиром набросать этот самый другой путь.

Хотя, казалось бы, трагический опыт Навального и должен был как раз способствовать поискам новых путей и нового инструментария борьбы. 

Ведь, если совсем вкратце, этот опыт свёлся к тому, что: 

1️⃣ Возможности мирного смещения фашистской диктатуры в России пройдены давно и бесповоротно.

2️⃣ Пытаться и дальше играть с режимом-напёрсточником в игру под названием «выборы» — значит, продолжать работать на укрепление диктатуры.

Но нет. Путь остался всё тот же. И грабли на нём всё те же. Разве что ходят теперь по Берлину. И неважно, что кругами. 

В общем, словами и без мата могу сказать только это. Своими снимками вчера сказал здесь и здесь.

🍁 Подписаться на @bathlist

Не удивлюсь, что его скинули в реку. Был случай, когда семью тувинцев скинули в Неву.

В дурке день открытых дверей👇
Накидайте клованов им