Зуртановцы (резерв)

Если разговор заходит об институтах, как гарантии демократии, то ни один имперец не хочет сказав А, сказать Б. Главным институтом является государство, имеющее легитимность снизу.

В-третьих, они будут манипулировать коррупцией в своих интересах. И Путин, и ПРБ одинаково пытаются использовать эту тему. И ФБК создан В.Сурковым на деньги "Альфы" для этого.

Однако когда вся эта мразь пытается представить ситуацию аля Шариков, то нельзя забывать два существенных обстоятельства.

Первое. Коррупция лишь тогда интересует людей, когда они субъектны. Собственность в 90-х не воспринималась людьми как своя, поэтому и никакого организованного политического или юридического протеста по поводу приватизации не последовало, хотя возможности для этого тогда существовали. Борьба шла не за справедливое распределение, а, с одной стороны, за создание рыночной экономики и, с другой, за контроль над ней. КПРФ вполне рыночно боролась именно за контроль, а не за идею.

Второе. Попытка объявить борьбу с коррупцией в качестве панацеи политически привлекательна, но абсолютно бесполезна вне радикальных политических преобразований.

Если взять в качестве примера Корею. Почему в ней коррупция не помешала построить из олигархической модели процветающее государство, а в России мешает? И это при отсутствии природных ресурсов. Может этой самой Певчих задуматься и сравнить Самсунг, Хундай, LG и другие корейские компании с российскими? И объяснить, почему годовой доход 18 корейских компаний превышает весь ВВП России. Также, как и соотношение ВВП этих государств.

При том, что корейцы начинали с коррупции, построили процветающую страну и с коррупцией всерьез стали бороться потом и причем успешно. И никому ничего не известно, есть ли там ФБК, продвигается ли там идея Прекрасной Кореи Будущего на подсосе у АП Кореи или тамошних олигархов.

В-четвертых, сама М.Певчих, которая не помнит те времена, приводит интересные данные. Политическими тяжеловесами в конце 90-х были не либералы и не демократы, а Е.Примаков (сотрудник КГБ, не чета Путину), Ю.Лужков, основатель московской коррупционной модели через "АФК Систему", В.Черномырдин из ЦК КПСС.

Ни Е.Гайдар, ни А.Чубайс, ни Б.Немцов, даже несмотря на то, что они тоже были имперцами, не имели никаких шансов на выборах.

Тогда в чем с точки зрения Певчих или покойного А.Навального, через которого была запущена эта идея, был выбор, если в политической колоде все тузы были чекистские или коррупционные?

Не будет ответа на эти вопросы, не будут сделаны выводы, все будет по-прежнему плохо, как и положено в ПРБ.

Будут сделаны выводы, народы и регионы освободятся от империи, от ПРБ и от мощей всех ее вождей, будет по-разному нормальная жизнь. Где-то хуже, где-то лучше. В зависимости от того, как ее построят. Но не в будущем, а сегодня.

Виталий Гинзбург

335 views18:52