«Она позвала литераторов, и к ней их тотчас же привели во множестве. Потом уже приходили и сами, без приглашения; один приводил другого. Никогда еще она не видывала таких литераторов. Они были тщеславны до невозможности, но совершенно открыто, как бы тем исполняя обязанность. Иные (хотя и далеко не все) являлись даже пьяные, но как бы сознавая в этом особенную, вчера только открытую красоту. Все они чем-то гордились до странности. На всех лицах было написано, что они сейчас только открыли какой-то чрезвычайно важный секрет. Они бранились, вменяя себе это в честь. Довольно трудно было узнать, что именно они написали; но тут были критики, романисты, драматурги, сатирики, обличители».

Фёдор Достоевский, «Бесы».

С днем писателя всех причастных!

5 марта - несколько важных исторических годовщин. 10 лет назад умер Уго Чавес - подлинный маяк успешной борьбы народов за защиту своего цивилизационного суверенитета и традиционного уклада, правитель с планетарным горизонтом стратегического мышления.

70 лет назад умер Сталин (и,о чем часто забывают, Прокофьев). Я не сталинист и никогда в соцсетях не вывешивал никакие сталинистские посты. Нужно честно признать грандиозность и невосполнимость ущерба, которые многие сталинские решения нанесли России. И тот факт, что все послесталинские правители были паноптикумом бездарностей и ничтожеств, лишённых сталинского стратегического мышления - это тоже прямой плод сталинской системы вытравливания самостоятельно мыслящих, инициативных талантов во всех сферах жизни. Если сталинская экономика достигла величайших в мировой истории успехов, то ценой одноразового убийства крестьянства и духовенства, за счёт которых это экономическое и технологические чудо было совершено. А сталинская наука и образование, которые были возможны только благодаря дореволюционным кадрам, в итоге расправились со всеми великими русскими учёными и мыслителями, зато воспитали от А до Я и дали дипломы всем будущим перестройщикам поколения Горбачева-Яковлева-Ельцина-Шеварднадзе-Алиева и проч.

Но уж тем более я не антисталинист, ибо 99% антисталинистов - голимые русофобы, либералы, нацисты и прочее отребье паразитов, сами в своей жизни не сделавшие ничего созидательного и лживо отрицающие очевидные факты великого советского прорыва - да, достигнутого чудовищной ценой, но прорыва. В сталинизме они отрицают то, что в нём было от исторической преемственности с царской, православной и традиционной крестьянской Россией, и охотно сами поддерживают то, что в нём было от Модерна, марксизма и вестернизаторской русофобии.

Оценка всего этого должна быть диалектической и трагической: народ без разделения на "виновных" и "невиновных" заплатил цену крови за свои дореволюционные и революционные грехи, ибо, как учил наш незабвенный магистр Жозеф де Местр, кровь грешников будет литься снова и снова, пока Земля и Небо не насытятся и не удовлетворятся. Паки и паки: перечитайте это стихотворение Карпца.
https://yangx.top/zapiskitrad/971

Мало пишу. Пока выдались на редкость спокойные выходные взялся вновь за языки: повторяю французский и учу немецкий.

Есть один хороший метод изучения языков, о нем мне рассказал философ Сергей Жигалкин. Не знаю, вправе ли я раскрывать секреты методики, но ее в несколько гипертрофированном виде пересказывал АГД в этом видео: https://youtu.be/RaMRWoXibME

Не думаю, что все южинцы учили языки именно так, хотя сам Дугин очень может быть.

Метод, о котором рассказывал Жигалкин, несколько проще. Но очень действенный.

@zorniy

Посмотрел на днях тот самый "Нюрнберг".

Как и ожидал: мелодраматический боевик на фоне исторических событий.

История фронтовика, который волею судеб оказался в Нюрнберге, где ищет своего пропавшего брата и (заодно) становится свидетелем исторического трибунала, сама по себе неплохая, местами трогательная, но все равно вызывает вопросы из разряда "разведка так не работала" или что-то в этом духе.

А так, хотелось бы больше посмотреть, как наши киноделы обыграли сам Нюрнбергский процесс: как защищался Геббельс, как косил под невменяемого Гесс и вообще увидеть психологические портреты главных нацистских преступников перед судьбоносным приговором.

Но на это духа не хватило: тут нужно копаться в исторических документах. Или задача была в другом, но никак не тянет на "эпохальное" или даже "пропагандистское" кино.

Из исторического были только обвинительная речь Руденко и (спойлер?) самоубийство Геринга (который ещё и обмочился перед смертью).

Мельком показали Паулюса, и с ним был интересный момент (наверное, самый насыщенный во всем фильме).

В общем, как художественная выдумка – хорошо, но не историческое кино. Да и фильм-то называется "Нюрнберг", а не "Нюрнбергский процесс". Кликбейт, получается.

@zorniy

Записывайтесь завтра к нам на встречу: https://yangx.top/rossia_3/8491

@zorniy

ЕСМ-Москва представляет!

Не успели мы провести одну открытую встречу, как тут же приглашаем вас на новую.

ВОЕННЫЙ ЛИКБЕЗ.

Что вас ждет на встрече?

- Ознакомление с базовыми основами военного ремесла как науки;
- Развитие минимального понятийного аппарата;
- Военная специфика в контексте СВО;
- Практическая целесообразность участия в военных мероприятиях для разных категорий населения.

Никакого обсуждения причин, целей, идеологической направленности СВО, только конкретика и необходимые минимальные знания с единственной целью – уменьшения порога вхождения непосвященного в военные вопросы.

Беседу проведет участник СВО, теоретик военного дела.

🗓️ДАТА: 16.03 (четверг)
⏰ВРЕМЯ: 19:00
🧭 МЕСТО: Брюсов переулок 11с1

ВНИМАНИЕ! Количество мест ограничено! Запись на встречу: @pavelandreevich98

День, когда кино на Западе окончательно заявило о своей политизированности:

https://yangx.top/kremlinprachka/23535

А ведь был когда-то другой "Оскар"...

@zorniy

Пока раздают оскары наспех смонтированным фильмам о преступниках и отменяют русскую культуру, ЕСМ дает бодрый и обезоруживающий ответ на действия коллективного Запада:

https://yangx.top/rossia_3/8513

@zorniy

Международная онлайн-конференция, посвященная многополярности и Четвертой политической теории, состоится 29 апреля.

В конференции примут участие Александр Дугин, главный редактор аналитического центра "Геополитика.Ру" Леонид Савин, глава Евразийского Союза Молодежи Жар Волохвин, руководитель Московского отделения ЕСМ Павел Киселёв, а также участники Международного Евразийского Движения из разных стран.

Внимание! Конференцию можно посетить в качестве слушателя, заполнив форму и выполнив требования, указанные в ней: https://forms.gle/5JyHDq9pFMLhgWHY7.

Встреча состоится в формате Zoom-конференции.

Уже больше месяца существует мой канал.

К сожалению, моя практика писать в день по посту оборвалась, но надо нагонять. В моих изысканиях по вопросу исправления имен я захожу все дальше, и все дальнейшие рассуждения требуют более детальной проработки.

Я остановился на поэзии, и здесь наверное можно вообще рассуждать безгранично. Много книг написано о поэтах, поэтических направлениях, языковых средствах поэзии, может быть, о сути поэзии. Но мне кажется, не хватает самого главного: чистых, ненавязчивых бесед о поэзии... как о поэзии.

На моей памяти, к этому приблизился только, может быть, Евгений Головин. Я убедился в том, что о поэзии может говорить только поэт или философ, но никак не "исследователь поэзии".

К какой банальной, извращенной форме пришел Набоков, рассказывая нам, что в каждой строчке "Евгения Онегина" заложена обязательно какая-то применимая к повседневной практике реалия.

Я продолжаю настаивать на том, что поэзия – это единственный путь к истине сегодня (философия – это инструкция к поиску истины, а поэзия – единственный к ней ключ). Да и вообще, как заметил один мой товарищ, только традиционалист может быть настоящим поэтом.

@zorniy

У Лимонова была одиозная идея по реформе образования: убрать из школьной литературы "болтунов" Онегиных и флегматичных Ленских и давать детям читать Библию, "Золотую ветвь" Фрэзера, "Восстание против современного мира" Эволы, книги Льва Гумилева и Селина и много другой литературы, помогающей взглянуть на мир критически.

Эта идея, как и все другие у Лимонова – палка о двух концах. К ней не нужно относиться на 100% серьёзно, но вектор очень правильный. Реформа необходима, а поскольку литература в школе – это некий фундамент, который в дальнейшем помогает расшифровать мир, за нее нужно взяться первоочередно.

Большинство книг в школьной программе действительно имеет весьма опосредованное отношение к реальному механизму внешнего мира, и дети остаются в недоумении от того, почему они должны, например, читать размышления Болконского после ранения в Аустерлице. Большинство из них не видели войны, не влюблялись, не разочаровывались.

И ведь вопрос не в том, что "Войну и мир" не нужно читать: нужно, но в свое время. Неокрепшему сознанию ребенка нельзя сказать: "думай" или научить его думать. Но дать ему ключи к дверям, за которыми скрывается жестокая реальность – вот задача среднего образования. И вовсе не надо исключать Пушкина или Толстого, а просто начать с других их книг.

Нельзя вовсе исключать Гоголя и Достоевского, а, наоборот, давать их больше – почти всё, вплоть до "Братьев Карамазовых", главной книги о русской душе. Да, и энциклопедия русской жизни – это не "Евгений Онегин", Белинский то ли шутил, то ли ошибался.

А Библию в школах обязательно нужно преподавать, хотя бы Новый завет. И не для того, чтобы научить детей "верить в правильного Бога", а чтобы развить гибкость мышления – ни одна другая книга не заставляет так крепко усомниться в хрупкости современного мира.

В общем, Лимонов был прав где-то на 50% в своих размышлениях, и на 100% в своих выводах. Если мы не произведем революцию в сознании и продолжим притворяться, что современный мир – это верх человеческого развития, мы погибнем.

Эдуард Лимонов умер 3 года назад, 17 марта 2020 года. К сожалению, плодов своей революции он не успел увидеть. Но мы обязательно увидим.

Aliis inserviendo consumor.

@zorniy

Многие могут подумать, что Евразийский Зорный говорит на отвлеченные темы и игнорирует происходящие события. Зорный должен зрить.

Но я зрю. Пытаюсь зрить в корень. Я хочу затронуть глубинные проблемы нашей истории, нашей цивилизации, через них попытаться объяснить те события, которые происходят сейчас. Это сделать трудно, но я пытаюсь говорить об этом не слишком навязчиво, максимально легко и для себя в том числе, объясняя какие-то вещи иногда себе самому.

Вещи, происходящие в мире, меня еще как волнуют. Просто не хочу, анализируя их, писать духоподъемные банальности. Свою позицию я не скрываю, но евразийские и традиционалистские взгляды я не хочу выражать в политически ангажированных терминах. Скажем так.

Из последнего, что заняло моё пристальное внимание – гонение на Православную церковь на Украине. Это онтологическая проблема, которая касается и нас, русских.

Украина – зеркало России. То, что происходит там, могло произойти и у нас при определенных обстоятельствах. И все еще может, если мы, скажем, позволим либералам прийти к власти. Православная церковь сейчас очень хрупкий механизм, и на Украине его уже разбирают на части.

ПЦУ, пришедшая вместо ортодоксальной Украинской православной церкви Московского патриархата, уже ограбила главные храмы Украины и сейчас осаждает Киево-Печерскую лавру. Это один из древнейших монастырей Руси, святыня Богородицы. Его значение для Православия — феноменально.

Это один из двух оставшихся Уделов Богородицы. Последний, Серафимо-Дивеевский монастырь, находится в Нижегородской области. То есть Церковь лишается своего главного оплота, учитывая еще и то, что, все мы знаем, Киев — колыбель русского православия.

А ПЦУ — это не просто новая церковь, отдельная от Московского патриархата, а некий мост, через который в дальнейшем можно извести на Украине православие и восстановить униатство.

А чем это грозит нам — тут все очевидно. Православная церковь в России уже много раз была на грани краха, фактически была уничтожена в 1918 году, а в 1991 году была восстановлена по остаточному принципу, из антибольшевистских побуждений, из чувства ресентимента.

В таком состоянии и пребывает до сих пор.

@zorniy

Между прочим, вероотступничество - практически целиком - сначала Афона, а потом и Киево-Печерской Лавры - это не причина, а симптом и диагноз глубочайшего кризиса монашества в наши дни. Страшно сказать, но это реально мерзость запустения на святом месте и вырождение в симулякр.