Евразийский Зорный
Когда я редактировал интервью, я обратил внимание на три момента, которые мне показались интересными. Это три тезиса Джексона Хинкла: - Россия и США могут сосуществовать вместе и даже помогать друг другу в геополитическом и экономическом контексте, потому…
Напоминаю, что любой анализ американской действительности будет неполон без обращения к Хьюи Лонгу, который создал прецедент для поворота США в сторону социал-консерватизма. О взглядах Лонга можно почитать на этом канале: https://yangx.top/Huey_Longism/2801
@zorniy
@zorniy
Telegram
Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺
В тему связи Дистрибутизма и Хьюи Лонгизма, приведу отрывок из книги "Голоса протеста: Хьюи Лонг, Отец Кофлин и великая депрессия" Алана Бринкли (стр. 281-282)
"В общих чертах социальная философия Лонга и Кофлина основывалась на принципиально разных проблемах.…
"В общих чертах социальная философия Лонга и Кофлина основывалась на принципиально разных проблемах.…
Евразийский Зорный
Великий князь Иван III одна из важнейших, если не самая важная фигура в русской истории. При нем произошло множество масштабных событий, определивших судьбу страны: https://yangx.top/rossia_3/11366 Его незаслуженно забывают или игнорируют, но эту несправедливость…
Что еще важно знать об Иване III: при нем происходят первые крупнейшие изменения, касающиеся Церкви. XVI век для русской государственности — время обретения идеологии, национализации Церкви, установления имперского абсолютизма вместо помазания на царство по византийскому образцу. Избавившись от ордынского ига, Россия начинает осознавать себя политически, что отражается и на религии.
При Иване III Россия в последний раз успешно отбивается от ересей и западничества. На Соборе 1490 года осуждается "ересь жидовствующих": отступники, иконоборцы, хулители на Святую Троицу и Богородицу подвергаются гонениям. Преподобный Иосиф Волоцкий раскрывает в своих сочинениях учение о триединстве Бога и иконопочитании, по сути первым и единственным, кто на Руси защищает миссию Седьмого Вселенского собора, давшего обоснование иконы как Боговоплощения.
Но именно Иосиф Волоцкий, который защищал икону как свидетельство Первообраза, сформулировал некоторое учение о единстве ветхозаветной и новозаветной иконе. Преподобный вызвал интерес к ветхозаветным сюжетам, которые изображались на символах, фресках и в скульптурах преимущественно на Западе. В дальнейшем это привело к внедрению европейских живописных образцов, отходу от канона и корректировке принципов православной иконописи, которая до этого целиком и полностью следовала византийским правилам.
И это лишь один из показательных моментов, на мой взгляд, самый иллюстративный, того, как в эпоху Ивана III происходит трансформация отношений власти и Церкви. Именно в XVI веке — с конца правления Великого князя — происходят значительные изменения в христианском символизме и православной экзегетике, что в дальнейшем уже значительно влияет на преобразования в Церкви, раскол и модернизацию.
Говорить, хорошо это или плохо — это как говорить о том, хороша или плоха ли история вообще. Я думаю, что прогресс западного типа в любом случае настиг бы Россию, но стоит признать тот факт, что главные шедевры иконописи были созданы до XVI века. Последним из великих иконописцев, следующих канону, был Дионисий, современник Ивана III и ученик великого Андрея Рублева. "Сошествие во ад" — возможно, последний шедевр Дионисия, датируемый 1504 годом.
@zorniy
При Иване III Россия в последний раз успешно отбивается от ересей и западничества. На Соборе 1490 года осуждается "ересь жидовствующих": отступники, иконоборцы, хулители на Святую Троицу и Богородицу подвергаются гонениям. Преподобный Иосиф Волоцкий раскрывает в своих сочинениях учение о триединстве Бога и иконопочитании, по сути первым и единственным, кто на Руси защищает миссию Седьмого Вселенского собора, давшего обоснование иконы как Боговоплощения.
Но именно Иосиф Волоцкий, который защищал икону как свидетельство Первообраза, сформулировал некоторое учение о единстве ветхозаветной и новозаветной иконе. Преподобный вызвал интерес к ветхозаветным сюжетам, которые изображались на символах, фресках и в скульптурах преимущественно на Западе. В дальнейшем это привело к внедрению европейских живописных образцов, отходу от канона и корректировке принципов православной иконописи, которая до этого целиком и полностью следовала византийским правилам.
И это лишь один из показательных моментов, на мой взгляд, самый иллюстративный, того, как в эпоху Ивана III происходит трансформация отношений власти и Церкви. Именно в XVI веке — с конца правления Великого князя — происходят значительные изменения в христианском символизме и православной экзегетике, что в дальнейшем уже значительно влияет на преобразования в Церкви, раскол и модернизацию.
Говорить, хорошо это или плохо — это как говорить о том, хороша или плоха ли история вообще. Я думаю, что прогресс западного типа в любом случае настиг бы Россию, но стоит признать тот факт, что главные шедевры иконописи были созданы до XVI века. Последним из великих иконописцев, следующих канону, был Дионисий, современник Ивана III и ученик великого Андрея Рублева. "Сошествие во ад" — возможно, последний шедевр Дионисия, датируемый 1504 годом.
@zorniy
В споре вокруг Орды, мы упускаем очень важную идеологическую вещь — чем больше мы твердим о том, что Россия — наследница Империи Чингисхана или, тем более, Орды, тем больше мы навлекаем на себя гнев националистов, которые должны быть нашими союзниками сегодня.
Мы сами говорим о соглашениях и компромиссах, и сами же даем повод для раздора, ни чуть не стесняя себя в формулировках. Причем, ладно бы это было предметом национальной гордости, но мы должны отдавать себе отчет, что татаро-монголы постоянно совершали набеги, разоряли города, угоняли скот, истребляли урожай и наверняка насиловали женщин.
Бессмысленно утверждать и настаивать, что 200-300 лет владычества Орды рассеялись бесследно, как туман после дождя. Русь позаимствовала многое в структуре управления, судебной системе и военной технике, что в будущем помогло укрепить нашу государственность. Но здесь справедлива фраза — "что нас не убивает, делает нас сильнее", и конечно, если какая-то опробованная система работает лучше, чем то, что было прежде, почему бы этим не воспользоваться.
Но главным Ордынским достижением, если так можно выразиться, является усиление роли Православия, причем в период централизации земель вокруг Москвы. Во-первых, потому что ханы никогда не препятствовали распространению религии и освобождали от подати храмы и монастыри, а во-вторых, потому что Руси была необходима сильная духовная идея для укрепления государственности. Такой идеей могло быть только Православие.
Даже отец-основатель евразийства Николай Трубецкой писал, что с усвоением техники монгольского государства, сам дух и идейные основы этой государственности воспринимались как чуждые. Хотя сам Трубецкой рассматривал Орду как положительное для Руси явление. Огромную роль в духовном, а не только политическом, объединении земель вокруг Москвы сыграл Сергий Радонежский и Троице-Сергиева лавра. Крестник Преподобного Сергия Дмитрий Донской нанес первый сокрушительный удар по татарскому войску на Куликовом поле.
Конечно, Орда времен Дмитрия Донского и Ивана III почти никакого отношения к Империи Чингисхана уже не имеет — это ослабшее, раздробленное государство, не имеющее четкой политической линии. Казанское и сибирское ханства, которые подчинил Иван Грозный, уже к Золотой Орде никакого отношения не имели — тут ситуация почти зеркальная той, когда мощная монгольская Империя подчинила себе раздробленные русские Земли.
История действительно предмет очень сложный. Когда мы объявляем себя наследниками Римской Империи, Чингисхана или Византии — это всегда по большей части идеологический конструкт. Пространство живое, оно меняется по различным законам. Да, конечно, мы можем объявить себя наследниками всех мощных государств, но нельзя забывать о том, что Россия — самобытная цивилизация, она не Запад и не Восток, и даже не соединение Запада и Востока, она бытийствует в самой себе, она, если угодно — Dasein. И именно поэтому наш Орел смотрит в обе стороны — всегда наготове. Противостоя Западу, не забывает о Востоке. Сближаясь с Востоком, тянет за собой Запад.
@zorniy
Мы сами говорим о соглашениях и компромиссах, и сами же даем повод для раздора, ни чуть не стесняя себя в формулировках. Причем, ладно бы это было предметом национальной гордости, но мы должны отдавать себе отчет, что татаро-монголы постоянно совершали набеги, разоряли города, угоняли скот, истребляли урожай и наверняка насиловали женщин.
Бессмысленно утверждать и настаивать, что 200-300 лет владычества Орды рассеялись бесследно, как туман после дождя. Русь позаимствовала многое в структуре управления, судебной системе и военной технике, что в будущем помогло укрепить нашу государственность. Но здесь справедлива фраза — "что нас не убивает, делает нас сильнее", и конечно, если какая-то опробованная система работает лучше, чем то, что было прежде, почему бы этим не воспользоваться.
Но главным Ордынским достижением, если так можно выразиться, является усиление роли Православия, причем в период централизации земель вокруг Москвы. Во-первых, потому что ханы никогда не препятствовали распространению религии и освобождали от подати храмы и монастыри, а во-вторых, потому что Руси была необходима сильная духовная идея для укрепления государственности. Такой идеей могло быть только Православие.
Даже отец-основатель евразийства Николай Трубецкой писал, что с усвоением техники монгольского государства, сам дух и идейные основы этой государственности воспринимались как чуждые. Хотя сам Трубецкой рассматривал Орду как положительное для Руси явление. Огромную роль в духовном, а не только политическом, объединении земель вокруг Москвы сыграл Сергий Радонежский и Троице-Сергиева лавра. Крестник Преподобного Сергия Дмитрий Донской нанес первый сокрушительный удар по татарскому войску на Куликовом поле.
Конечно, Орда времен Дмитрия Донского и Ивана III почти никакого отношения к Империи Чингисхана уже не имеет — это ослабшее, раздробленное государство, не имеющее четкой политической линии. Казанское и сибирское ханства, которые подчинил Иван Грозный, уже к Золотой Орде никакого отношения не имели — тут ситуация почти зеркальная той, когда мощная монгольская Империя подчинила себе раздробленные русские Земли.
История действительно предмет очень сложный. Когда мы объявляем себя наследниками Римской Империи, Чингисхана или Византии — это всегда по большей части идеологический конструкт. Пространство живое, оно меняется по различным законам. Да, конечно, мы можем объявить себя наследниками всех мощных государств, но нельзя забывать о том, что Россия — самобытная цивилизация, она не Запад и не Восток, и даже не соединение Запада и Востока, она бытийствует в самой себе, она, если угодно — Dasein. И именно поэтому наш Орел смотрит в обе стороны — всегда наготове. Противостоя Западу, не забывает о Востоке. Сближаясь с Востоком, тянет за собой Запад.
@zorniy
Telegram
Коробов-Латынцев | Автор жив
Россия - наследница Византии.
Россия - наследница Империи Чингисхана.
Россия - Третий Рим.
Россия - Евразия.
Огромная православная евразийская держава с множеством народов, языков, традиций, за которые мы в ответе.
Россия - Открытый русский космос.
…
Россия - наследница Империи Чингисхана.
Россия - Третий Рим.
Россия - Евразия.
Огромная православная евразийская держава с множеством народов, языков, традиций, за которые мы в ответе.
Россия - Открытый русский космос.
…
Если так и сказал, то вдвойне красавчик, сломал систему: https://yangx.top/lastoppo/7691
А так красавчик в любом случае, русских в Голливуде было давно, а в главных номинациях ещё никогда.
PS. Смотрел «Анору» в кино, устроили с друзьями сдвоенный показ с «Субстанцией». После человеконенавистнической и противной «Субстанции» «Анора» была как глоток свежего воздуха, так что может это украсило впечатление, в целом фильм неплохой.
@zorniy
А так красавчик в любом случае, русских в Голливуде было давно, а в главных номинациях ещё никогда.
PS. Смотрел «Анору» в кино, устроили с друзьями сдвоенный показ с «Субстанцией». После человеконенавистнической и противной «Субстанции» «Анора» была как глоток свежего воздуха, так что может это украсило впечатление, в целом фильм неплохой.
@zorniy
Telegram
а вот мой яндекс кошелек
Искренне рад за Юру Борисова. Хоть и удивлен, что ему дали номинацию на Оскар после того, как в одном из последних интервью он сказал: "Пиндосы и хохлы хуже говна. Слава России!" Может и правда — оттепель?
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
Вчера, 22 января 2025 года, в Москве с воинскими почестями в Пантеоне защитников Отечества был похоронен один из лидеров Евразийского Союза Молодёжи, воин, интеллектуал Павел Канищев. В 2023 году он ушёл добровольцем на фронт Специальной военной операции ВС России на территории бывшей Украины. Закончил свой земной путь штурмовиком.
Выступая на церемонии прощания, представитель Министерства обороны России объявил о том, что Павел удостоен Ордена Мужества. Посмертно. В последний путь его проводил почётный караул. Прогремели выстрелы, как и положено на похоронах воина...
Павел Канищев погиб в декабре под Константинополем. Осколочное в голову. По официальной информации дата его смерти — 15 декабря 2024 года. Именно эта дата стоит в документах. День рождения Дарьи Дугиной, с которой он был хорошо знаком... Где герои — там миф. Иногда даже дата их смерти — миф.
Попрощаться с Павлом пришли самые близкие — родственники и представители Евразийского Союза Молодёжи и Международного Евразийского движения.
Павел пришёл в ЕСМ совсем молодым. Его вела по жизни идея, и всё его бытиё было наполнено смыслом. Паша был православным христианином, одно время жил в монастыре. Он знал жизнь во всех её проявлениях… На фронте не переставал молиться.
Павел Канищев героически погиб за Россию, погиб за идеи, в которые верил. Вечная Память. Царствие Небесное.
Наталья Макеева
#ЕСМПамять #ПавелКанищев
Выступая на церемонии прощания, представитель Министерства обороны России объявил о том, что Павел удостоен Ордена Мужества. Посмертно. В последний путь его проводил почётный караул. Прогремели выстрелы, как и положено на похоронах воина...
Павел Канищев погиб в декабре под Константинополем. Осколочное в голову. По официальной информации дата его смерти — 15 декабря 2024 года. Именно эта дата стоит в документах. День рождения Дарьи Дугиной, с которой он был хорошо знаком... Где герои — там миф. Иногда даже дата их смерти — миф.
Попрощаться с Павлом пришли самые близкие — родственники и представители Евразийского Союза Молодёжи и Международного Евразийского движения.
Павел пришёл в ЕСМ совсем молодым. Его вела по жизни идея, и всё его бытиё было наполнено смыслом. Паша был православным христианином, одно время жил в монастыре. Он знал жизнь во всех её проявлениях… На фронте не переставал молиться.
Павел Канищев героически погиб за Россию, погиб за идеи, в которые верил. Вечная Память. Царствие Небесное.
Наталья Макеева
#ЕСМПамять #ПавелКанищев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, мы запустили курс по Ноомахии в лицах, и на прошлой неделе вышла моя вводная лекция. Собственно, рад представить.
Курс посвящен Серебряному веку, система трех Логосов Дугина используется как метод и категоризация русских поэтов. В курсе будет 9 поэтов — по три на Аполлона, Диониса и Кибелу, и две мои вводные и одна заключительная. Важно: все соотнесения носят чисто субъективный и приблизительный характер, большую часть поэтов мы брали из книги Русский Логос III, но там не все так однозначно. Например, Дугин к аполлоническому относит из поэтов только Гумилева, мы же добавили Мандельштама и Флоренского и по совершенно четким признакам это обосновали. Но чистого Аполлона, конечно, не может быть ни у кого, даже у Гумилева. С двумя другими Логосами проще, но всегда один косо проглядывает через другого, как свет преломляется через капли дождя и превращается в радугу.
В общем, эта лекция посвящена наполовину описанию методики, на другую половину — рассмотрению состояния Археомодерна до Серебряного века. Почему в литературоведении используют синтагму Золотой — Серебряный — Бронзовый век? Что определило начало новой эпохи в Русской литературе? Почему в XVIII веке наступил кризис русской идентичности? Что такое Археомодерн и как он представлен в культуре? Почему именно Пушкин — главный русский поэт? Смотрите в лекции.
💬 Лекция в хорошем качестве в VK: https://vk.com/video-222626946_456239727
@zorniy
Курс посвящен Серебряному веку, система трех Логосов Дугина используется как метод и категоризация русских поэтов. В курсе будет 9 поэтов — по три на Аполлона, Диониса и Кибелу, и две мои вводные и одна заключительная. Важно: все соотнесения носят чисто субъективный и приблизительный характер, большую часть поэтов мы брали из книги Русский Логос III, но там не все так однозначно. Например, Дугин к аполлоническому относит из поэтов только Гумилева, мы же добавили Мандельштама и Флоренского и по совершенно четким признакам это обосновали. Но чистого Аполлона, конечно, не может быть ни у кого, даже у Гумилева. С двумя другими Логосами проще, но всегда один косо проглядывает через другого, как свет преломляется через капли дождя и превращается в радугу.
В общем, эта лекция посвящена наполовину описанию методики, на другую половину — рассмотрению состояния Археомодерна до Серебряного века. Почему в литературоведении используют синтагму Золотой — Серебряный — Бронзовый век? Что определило начало новой эпохи в Русской литературе? Почему в XVIII веке наступил кризис русской идентичности? Что такое Археомодерн и как он представлен в культуре? Почему именно Пушкин — главный русский поэт? Смотрите в лекции.
@zorniy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера выступил в Листве с темой "Истоки русской идентичности". Материал получился объёмный, поэтому будет вторая часть.
В этот раз не анонсировал, потому что я не готовил какой-то концептуальный материал, сформировал его во время чтения лекции, но анонс следующего мероприятия обязательно размещу тут.
@zorniy
В этот раз не анонсировал, потому что я не готовил какой-то концептуальный материал, сформировал его во время чтения лекции, но анонс следующего мероприятия обязательно размещу тут.
@zorniy
Forwarded from Лицо и цветочки
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крутая новость. Кустурица снимет фильм по Достоевскому, в котором сыграет Юрий Борисов, недавно номинированный на Оскар.
Кто-то уже успел составить петиции против того, чтобы Юру номинировали. И даже начали толкать тему, что из актера делают лидера оппозиции.
Ну норм кринжанули.
Кустурица - базированный слон 🐘. Наш сербский брат. А русский артист Юра Борисов – крутой актёр. По-моему, расклад именно такой и других убедительных трактовок на данный момент не имеет. Хоть в скучнейшей «Аноре» его и сделали, здесь согласен с Сергеем Першиным, типичным russkim zlodeem.
Новость про Кустурицу реально хорошая.
Кто-то уже успел составить петиции против того, чтобы Юру номинировали. И даже начали толкать тему, что из актера делают лидера оппозиции.
Ну норм кринжанули.
Кустурица - базированный слон 🐘. Наш сербский брат. А русский артист Юра Борисов – крутой актёр. По-моему, расклад именно такой и других убедительных трактовок на данный момент не имеет. Хоть в скучнейшей «Аноре» его и сделали, здесь согласен с Сергеем Першиным, типичным russkim zlodeem.
Новость про Кустурицу реально хорошая.
Forwarded from Лаконские щенки (Никита Сюндюков)
Сегодня мне исполняется 31 год. В этот год жизни сбудется то, о чем я мечтал с самого детства.
Я наконец возьму в руки собственную книгу.
Я работал над книгами и до этого, но только в качестве составителя и редактора. Моя имя ещё никогда не значилось на обложке.
Мой литературный первенец — «Здесь был Достоевский». Это сборник текстов о родном человеке, о моем любимом писателе. От коротких заметок, сделанных во время поездок в метро, до длинных академических статей.
Я публиковал эти тексты на разных площадках в течение последних шести лет. Теперь они будут собраны под одной обложкой.
Если все сложится, «Здесь был Достоевский» выйдет в марте. На книгу можно оформить предзаказ по сниженной цене в 600 рублей.
Если хотите поздравить с днем рождения, то предзаказ — лучший подарок.
Подробнее о замысле книги можно прочесть в тексте главреда издательства Ruinaissance, по инициативе которого она и появится на свет.
P. S. Авторам дружественных каналов буду крайне признателен за репост.
Я наконец возьму в руки собственную книгу.
Я работал над книгами и до этого, но только в качестве составителя и редактора. Моя имя ещё никогда не значилось на обложке.
Мой литературный первенец — «Здесь был Достоевский». Это сборник текстов о родном человеке, о моем любимом писателе. От коротких заметок, сделанных во время поездок в метро, до длинных академических статей.
Я публиковал эти тексты на разных площадках в течение последних шести лет. Теперь они будут собраны под одной обложкой.
Если все сложится, «Здесь был Достоевский» выйдет в марте. На книгу можно оформить предзаказ по сниженной цене в 600 рублей.
Если хотите поздравить с днем рождения, то предзаказ — лучший подарок.
Подробнее о замысле книги можно прочесть в тексте главреда издательства Ruinaissance, по инициативе которого она и появится на свет.
P. S. Авторам дружественных каналов буду крайне признателен за репост.
«Тысячи людей в странных полосатых одеждах со всех сторон бежали навстречу. Они спотыкались, падали, вскакивали на ноги и снова бежали, задыхались, размахивая руками, смеясь и плача одновременно. И от них, этих мучеников Освенцима, спасенных Красной армией от смерти, узнали мы, что это за дым стелется над лагерем, окутывает местность и наполняет грудь тяжелым смрадом», — из статьи советского военкора Бориса Полевого «Дымы Освенцима».
Написал статью к 80-летию освобождения Красной армией узников Освенцима для Регнума: https://regnum.ru/article/3944000
@zorniy
Написал статью к 80-летию освобождения Красной армией узников Освенцима для Регнума: https://regnum.ru/article/3944000
@zorniy
«Ничего, кроме стыда». Европа решила забыть тех, кто освободил Освенцим
«В январе 1945 года Красная армия освободила концлагерь Освенцим, открыв человечеству правду о преступлениях нацистов и их приспешников, уничтожавших...