Богатеем новыми проектами в ЕСМ. Третьего дня вышел вот такой вот ролик из новой рубрики “Метафизика Малороссии”: https://yangx.top/rossia_3/11202

О смысле войны, малоросском диалекте, украинстве как идеологии и русской идее будет здесь вестись речь.

@zorniy

Поздравляю Андрея с успешно проведённой конференцией: https://yangx.top/korobov_latyncev/6210

В этом году, к сожалению, не смог присоединиться. Вижу, что в этот раз она была масштабнее, чем в 2023 году, чему я очень рад.

Жму руку, обязательно жду встречи в Москве и в Донецке 🤝

P.S. В целом, 2024 год выдался крайне неуспешным на поездки, не попал во многие места и даже страны, куда собирался.

@zorniy

Кислотного Платона случайно обезглавили, и тогда я окончательно понял слова "Платон мне друг, но истина дороже".

Так совершился философский акт.

@zorniy

Готовится новый “Рупор Евразия”.

Трансатлантическая беседа с Хазом.

Спойлер: было сказано очень много интересного, особенно в преддверии новой эры трампизма. Надеюсь на скорейший выход ролика.

@zorniy

РФ — 33.

@zorniy

Похоже, у нас будет что-то вроде месяца США, постараемся опубликовать два важных интервью до инаугурации Трампа.

В связи с этим подписывайтесь на канал им. Хьюи Лонга, американского социал-консерватора: https://yangx.top/Huey_Longism/2539

@zorniy

Знаете, я мог бы, конечно, написать сокрушающийся пост о предательстве, заговоре и крупнейшей геополитической катастрофе, произошедшей в 1991 году, как я это делал года три назад.

Но это все можно интерпретировать как и сожаление по поводу того, "в какой стране живем". Нынешняя федеративная Россия, с ее Конституцией и формой правления — страна, в которой я родился и живу. Да, Конституция видоизменяется, а границы постоянно уточняются, но Россия не превратится ни в СССР 2.0, ни в монархию.

Поэтому пора оставить позади нашу экзистенциальную травму. Что толку говорить каждый год "Горбачев — плешивая сволочь" и "Ельцин — враг русского народа"? Оба умерли и отправились на суд Божий. Все остальное — повторение одного и того же нарратива из года в год.

"Разбудите меня через сто лет, и спросите, что творится в России. Я отвечу: пьют и оплакивают совдепию". Не надо так. Давайте строить будущее. В конце концов, коммунизм мертв, а мы еще нет.

Слава России.

@zorniy

Итоги продаж 2024 года одного либерального книжного магазина.

Что видим на скрине: "история дерьма" (копрофилия, похоже, любимая тема зумеров в этом году), Леха Никонов (куда же без него), Сорокин (без комментариев), толстая книга "библия пирсинга" и мемуары известного сатаниста и язычника Варга Викернеса. А также целых три (минимум) романа модного либерального писателя, покорителя Верхнего Ларса Антона Секисова.

Можно каждый год составлять бинго: сатанизм, дерьмо, содомия, Сорокин/Виктор Пелевин, релоканты, восходящий кумир зумеров (причем каждый год — разный). Наступает 2025 год. Россия движется к суверенитету.

Причем дело даже не в засилье каких-то "чужих" авторов, а в банальном отсутствии вкуса. Даже тот же Барт — ну сколько можно... Верните лучше Гарри Поттера на книжные полки.

@zorniy

Европа – родина фашизма и коммунизма в самых лютых и зверских проявлениях. Они появились там не на пустом месте, и надо всегда помнить, что эта «страна святых чудес» чревата этими монстрами. А. Камю в романе «Чума», говоря о вирусе болезни, очевидно имея ввиду фашизм, писал, что люди радуются тому, что изгнали эпидемию. Но все эти вирусы запрятались, затаились во всех бытовых мелочах, и ждут своего часа, чтобы вырваться наружу вновь.

В России, которая часто перенимает различные западные идеи история с этими европейскими явлениями выглядит так. Можно говорить о русском коммунизме, но совершенно нельзя говорить о русском фашизме. Его просто нет. Нет в природе такого явления. Более того, именно русский коммунизм насмерть борется с западным фашизмом, борется с ним всегда.

Если русский организм воспринял коммунизм, переработал его, русифицировал, сделав одной из форм национального самосознания (можно об этом сколь угодно много увидеть у Платонова), то фашизм русский организм не приемлет абсолютно, ни в каком виде. И это неприятие фашизма важное свойство русской культуры и национального характера. Неприятие фашизма – национальный русский архетип на уровне физиологической реакции. И нужно сказать, что те либеральные авторы, которые до сих пор отожествляют коммунизм и фашизм совершают историческое преступление перед Россией.

Завтра выйдет моё новое интервью с Хазом, поэтому, забегая вперёд, хочу обсудить интересный момент разговора об американской цивилизации. Да, тут спойлеры, но если вы не собираетесь час читать субтитры под интервью на английском, я ничем не рискую.

Интересный момент связан с тем, что основатели США, по сути, построили свое государство в период времени, когда в Европе создавалась национальные государства (с 1648 года до 1918). Эта мысль мне пришла в голову во время разговора, и Хаз её подтвердил.

В XVIII веке единственной силой, способной спасти государство от балканизации, была крепкая монархия. Россия, Австрия, Турция, Британия были империями в Европе, и единственным вариантом для Америки, по большому счету, было создать свою местную монархию с центром в Филадельфии, а не в Лондоне.

Для этого были все идеологические предпосылки: американские повстанцы не были врагами английской короны, они сражались против британского парламента. Господа Адамс, Гамильтон, Франклин, Вашингтон по сути призывали короля Георга III разогнать парламент и установить единоличную абсолютную власть.

По этим параметрам американская революция была антибуржуазной, она оспаривала результаты протобуржуазной английской революции Кромвеля веком ранее, в ходе которой были подготовлены первые проекты конституции, а Англия стала республикой.

Но когда британская корона признала независимость бывших колоний за Атлантическим океаном, новой американской нации нужно было в кратчайшие сроки строить фундамент под новой государственностью Соединенных штатов, чтобы избежать создания тринадцати отдельных национальных государств и новых войн в будущем.

Этим фундаментом стала американская Конституция, в которой президенту предоставлялось ещё больше полномочий, чем британскому монарху. Иначе говоря, построение новой американской цивилизации ничем не отличалось от создания государственности на автократических началах на других землях, но формально соответствовало духу времени — конституция, президент, демократия.

К слову, демократия была явлением совсем не новым — принцип референдума был позаимствован из практик древних государств и других форм общества: римского плебисцита, кардинальского конклава или практики русских земств. Первые выборы в США, должно быть, были самыми легкими в истории демократии: Джордж Вашингтон был единственным кандидатом и получил 100% голосов.

Так США создали свою империю, придерживаясь духа времени и законов жанра и стиля модерна. Но классические законы империи никуда не делись: она по-прежнему дышит пространством, стремится к расширению, включает множество народов и имеет сильную государственную идеологию. Но поскольку американцы — те же самые англичане, основой идеологии стала вера в собственную исключительность.

Продолжение следует.

Любимое издательство «Владимир Даль» анонсировало открытый предзаказ интересной книги, которая очень в тему наших сегодняшних разговоров об Америке: https://yangx.top/ustim1960/2931

Альманах, вероятно, не обойдёт стороной Питера Тиля — одного из основных представителей сегодняшней американской неоконсервативной идеологии и человека, оказавшего влияние на Трампа и Маска.

А ещё издательство прорекламировало скорый выход перевода книги Ренцо де Феличе, одного из главных специалистов по истории и идеологии фашизма XX века, но его энциклопедических масштабов биография Муссолини пока ещё не переведена на русский. Очень жду новинку!

@zorniy

Самое интересное в беседе — вторая её половина, там мы обсуждаем метафизику американской государственности.

Из моего поста выше вытекает, что свобода, демократия, liberty, на которых якобы зиждется американская государственность — это фикция, прикормка для либералов и европейцев, стремившихся за правами и свободами, особенно во время революцией и, как следствие, экономического упадка в странах Старого света.

Собственно, работавшая не одну сотню лет схема работает и сейчас — Штаты приманивают европейские компании и даже конгломераты льготными налогами и торговыми субсидиями. В истоках американского государственного самосознания — принцип древнего англосаксонсого хищнического превосходства.

Составляя Британии геополитическое соперничество, Америка становится ее двойником: юридически это республика, но на деле — империя с подвижным фронтиром. На протяжении XIX века он расширяется по прериям, пустыням и каньонам североамериканского континента.

А в 1898 году, когда мир начал стремительно меняться, США впервые объявили войну европейской державе — Испании, одержали победу и присоединили Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины, начав тем самым реализовывать свои трансконтинентальные амбиции.

В XX веке, а точнее к концу Второй мировой войны, США одерживает экономическую победу над Лондоном, а в течение следующих двух десятилетий Pax Britannica сужается до размеров одного острова. Колонии не без поддержки СССР движутся к независимости, и с тех пор лишь две Империи (а сегодня, возможно, уже три) борются за мировое превосходство.

Из этих соображений я задал вопрос Хазу — если Россия-Евразия и Соединенные Штаты продолжат сохранять свою мощь десятилетиями, означает ли это вечный конфликт между странами, пока одна из них не рухнет? А может быть, падение Империи приведёт к концу свету и все закончится?

На самом деле, ответ на этот вопрос — не универсальный. Чтобы на него ответить, нужно постичь глубину обеих цивилизаций, но если на Западе нас знают хорошо и изучают много десятилетий, то наша движущаяся к суверенитету наука только начинает познавать основы других цивилизаций.

Я боюсь делать выводы и предположения насчёт будущего русско-американских отношений и открывать ненужное окно Овертона со всеми возможными спекуляциями. Но, как мне кажется, в рамках зарождающейся вестернологии нам необходимо четко сформировать нарратив, в коротком мы будем рассматривать США (как американцы разработали чёткий понятийный аппарат в отношении СССР), и начать с деконструкции устоявшегося взгляда на американскую цивилизацию как цивилизацию свободы.

@zorniy

Напутствие Сергея Курехина на Новый год:

"Лимонада не пейте — желудок испортите. Книги читайте только специальные и нужные — их вообще сейчас очень много развелось. Оберегайте себя от информационного нашествия. Лечите болезни. Спортом занимайтесь, но умеренно, не делайте из этого культа… Занимайтесь наукой. Настоящий романтик сейчас — это человек науки. Ее надо поднимать. ...слушайте музыку Дэвида Тибета, слушайте любую постиндустриальную музыку. Не читайте газет с плохими названиями."

Банк ВТБ выдал кринж в новогодней рекламе. Мультяшный Пушкин садится в сани с весёлым Достоевским, по цепи ходит кот учёный. Потом эти двое начинают играть в снежки с седым добряком Толстым. Картинка стилистически расходится с текстом. Читается фрагмент из «Клеветников России». «...Иль русского царя уже бессильно слово? / Иль нам с Европой спорить ново? / Иль русский от побед отвык?..» Ряд строк пропустили, покромсали классика. А главное - смешарики из мира литературы, присутствующие в кадре, не вяжутся с пафосом стиха.

Зато вспоминается, как в 90-е годы выдавал обратное давно обанкротившийся банк «Империал» - совершенно имбовая реклама под названием «Всемирная история», которую делал Бекмамбетов. Тамерлан, Иван Грозный, Николай I, Нерон. Это было действительно талантливо. Каким-то невероятным образом в мрачной середине 90-х, когда Шамиль Басаев издевался над русской армией на Кавказе, банк (?!) вбрасывал на ТВ крупицы высокого стиля и трогательного патриотизма.

2 января Православная Церковь чтит память святого праведного Иоанна Кронштадтского

«Я предвижу восстановление мощной России, ещё более сильной и могучей. На костях мучеников, помни, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая, - по старому образцу: крепкая своей верой в Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету Святого Князя Владимира - как единая Церковь! Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский».

Святой праведный Иоанн Кронштадский

Святой праведный Иоанн Кронштадтский
Бумага, ручка
21x30 см

➕ Фотон Света

На одной недружелюбной нам видеоплатформе попалась мне запись так называемых "мирных огоньков" — альтернативного новогоднего музыкального шоу от покинувших страну нехороших русских.

Светлые силы русского суверенного интернета помешали мне хоть одним глазком взглянуть на их песнопения, но я поймал себя на мысли, что политическая эмиграция в сегодняшней России как ни крути существует. Просто интересно наблюдать, как русскоязычные исполнители пытаются конкурировать не ну уровне первого и второго каналов, а на фоне политических событий.

Нет, конечно же это никакая не "другая Россия", не "творческая элита", не "креативный класс" и все такое. Но понятие политической эмиграции в отношении музыкантов, артистов, поэтов, режиссеров и бывших чиновников закрепится в историографии современной России.

Они конечно не философы, не мыслители и не лучшие умы России, и конечно же нам смешно, когда они сравнивают себя с пассажирами "философского парохода". Но будущим поколениям придётся оценивать их поступки и рассматривать их как "российскую (именно российскую, а не русскую) политическую эмиграцию".

А в Википедии будущего (или какой источник будет авторитетным в пепле ядерной зимы?) все они будут записаны как русские или русскоязычные исполнители, музыканты, певцы и т.д. Ведь из песни слов не выкинешь, Пугачева является большой фигурой позднесоветской эстрады, хип-хоп-энтузиасты до сих пор тоскуют по утраченному времени Noize MC (иноагент) или Касты. А в наушниках зумеров в футболках Z порой нет-нет, да проскочит одинокая мелодия иноагентки Монеточки.

@zorniy

«Маги-волхвы, поклоняющиеся Иисусу-младенцу, — жрецы Митры. Именно они назывались в древние времена магами. На древних изображениях поклонения волхвов на них надеты фригийские колпаки, что является свидетельством их связи с культом Митры. Митраизм был главным религиозным сопериником христианства, и он был распространен по всей Римской империи. В свете этих исторических фактов поклонения волхвов помимо иллюстрации евангельского текста приобретало ещё и символический смысл победы христианства над культом Митры».

— К. В. Бобков, Е. В. Шевцов. Символ и духовный опыт православия

@zorniy

С Рождеством Христовым, Православные!

На праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы мы рассуждали о том, что песнопения этого дня показывают нам возникновение соединения между землёй и небом. В праздник Рождества Христова мы созерцаем совмещение, казалось бы, несовместимого: Божественной природы и человеческой природы в едином Лице Бога-Сына — Богочеловека Иисуса Христа. Именно благодаря этому мы обрели Спасение, новую жизнь. Стали новым людьми.

Особенно ярко и живо совмещение противоположностей выражено в следующей стихире (в русском переводе ниже каждая пара выделена).

Стихира сочельника Рождества Христова:
Днесь раждается от Девы / рукою всю содержай тварь, / пеленами, якоже земен, повивается, / Иже существом неприкосновенен Бог. / В яслех возлежит / утвердивый Небеса словом в началех, / от сосцев млеком питается, / Иже в пустыни манну одождивый людем, / волхвы призывает Жених церковный, / дары сих приемлет Сын Девы. / Покланяемся Рождеству Твоему, Христе; / покланяемся Рождеству Твоему, Христе; / покланяемся Рождеству Твоему, Христе: / покажи нам и Божественная Твоя Богоявления.

Перевод на русский:
В сей день рождается от Девы / в руке держащий все творение;
рубищем, как смертный, пеленается / неосязаемый по естеству;
Бог в яслях возлегает, / утвердивший словом небеса в начале;
молоком от сосцов питается / в пустыне дождем проливший народу манну;
волхвов призывает Жених Церкви; / принимает их дары Сын Девы.
Поклоняемся Рождеству Твоему, Христе;
поклоняемся Рождеству Твоему, Христе;
поклоняемся Рождеству Твоему, Христе:
покажи нам и Божественное Твое Богоявление!

Икона: Венеция, 15 век; источник изображения и описание по ссылке

Не далее как вчера, в день рождения АГД, Хаз выложил свое интервью с Дугиным: https://youtu.be/xjeozrLaIkM?si=p7r3tXVRzSNCZzQy

Там обсуждаются и актуальные вопросы философского мира, например об отношении АГД к книге Жижека под названием "Дугин, Вэнс, Лакан".

@zorniy