Евразийский Зорный
370 subscribers
361 photos
65 videos
1 file
330 links
Культурная и консервативная революция.
加入频道
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ЕСМ Медиа в рамках возрождения проекта «Рупор Евразия» вышло мое новое интервью с Хазом — американским блогером, журналистом, идеологом МАГА-коммунизма. Поговорили о том, что такое MAGA, как это движение пересматривает левые взгляды, что у него общего с Евразийством и Четвертой политической теорией Александра Дугина.

0:00 - Заставка
0:04 - О Форуме многополярности, России как цивилизации, отличиях от США.
04:46 - Почему США - это «Дикий Запад», логос Америки, война всех против всех.
07:44 - О «прогрессивных» Соединенных Штатах и искусственных институтах и о том, как США пересматривают историю цивилизаций.
11:16 - Альтернативы либерализму, движение Infrared. Коммунизм XX-го века - его успехи и неудачи. Как коммунизм может проявиться в Америке?
15:25 - Что такое МАГА-коммунизм. Как MAGA обращается к глубинным, традиционалистским чувствам Америки. Трамп - это «клоун» из Макдональдса.
18:46 - О влиянии Евразийства. Почему коммунистам нужно сотрудничать с евразийцами. Что общего у коммунизма и консерватизма. Как американский «прогресс» угрожает целостности исторического процесса.

@zorniy
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
О трагедии в Крокусе

Вечером 22 марта вооруженные автоматическим огнестрельным оружием лица проникли на территорию концертного зала Crocus City Hall.

По предварительным данным, вооружённые устроили стрельбу. После, очевидцы стали сообщать о серии взрывов, которые привели к пожару части концертного зала.
(https://russian.rt.com/russia/article/12…)
(https://yangx.top/zvezdanews/140130)

В ФСБ заявили о наличии погибших и раненых, точное их количество всё ещё устанавливается на момент написания поста.
(https://tass.ru/proisshestviya/20321093)

По информации Zwezdanews
(https://yangx.top/zvezdanews/140130) пострадать могло более 100 человек.

На данный момент на месте продолжают работают спецслужбы и медики.

Если вы сейчас рядом с местом происшествия — будьте предельно бдительны.
Берегите себя и своих близких!

Основная задача подобных акций— создать разобщённость в обществе, породить неконтролируемые эмоции, которые приведут к неконтролируемым действиям. Это то, что ожидают получить от нас те, кто осмелился совершить это преступление.

Независимо от того, кто является виновником этого ужасного события, важно сохранять самообладание, держаться вместе, помогать друг другу, стоять за свой народ.

Евразийский Союз Молодёжи выражает свои глубочайшие соболезнования пострадавшим и семьям погибшим.

На момент написания этого поста, ребята из многих служб (ФСБ, Росгвардия, скорые помощи, пожарные, МЧС) продолжают находится на месте, оказывая борьбу как с зачинщиками этого беспредела, так и с его последствиями. Мы искренне желаем им, достойно выполнить свой долг, вернувшись домой целыми и невредимыми. Мы с вами.

PS: вот важные номера телефонов:

🟢 «Горячая линия» Министерства здравоохранения Московской области
+7(498)602-03-01, +7 (498) 602-03-03

🟢 Поступление больных и пострадавших в больницы Москвы за сутки:
+7 (495) 621-43-31

🟢 Поступление больных и пострадавших в больницы Москвы за предыдущие дни
+7 (495) 621-78-87

🟢 Поиск пострадавшего по больницам Москвы
+7 (495) 624-31-52

🟢 Бюро регистрации несчастных случаев Московского региона
+7 (495) 688-22-52 

🟢 Единый телефон доверия МЧС России
+7 (495) 400-99-99, +7 (495) 983-79-01

🟢 «Горячая линия» центра экстренной психологической помощи МЧС России
+7 (495) 989-50-50 (круглосуточно)

🟢 Линия психологической помощи Российского Красного Креста
+7 (800) 250-18-59
💐Огромный стихийный мемориал возник возле «Крокуса». Люди несут цветы, лампады, игрушки
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
За ночь под свинцовым градом,
За то, что меня нет рядом,
Ты прости, сестра моя -
Югославия!

За смерть под дождем весенним,
За то, что не стал спасением!
Ты прости, сестра моя -
Югославия!


#ЕСМемориал #БомбардировкиЮгославии
Сегодня впервые поймал себя на мысли, что день театра совпадает с днем рождения Тарантино. То есть в один день можно отмечать и явление Мельпомены и день современного кино, потому что Тарантино не кто иной, как олицетворение постмодернистского кинематографа, его второе "я". Мало кто из современных режиссеров имеет хотя бы приблизительно такое же влияние и на индустрию, и на зрителя. Близки к этому, может быть, только мейнстримный Нолан, Пол Томас Андерсон и Триер.

И это повод немного порассуждать о самых синтетических из искусств, так как часто они находятся в жестком антагонизме, то есть люди категорически выбирают для себя либо театр, либо кино. Я безусловно отдаю предпочтение последнему. На то есть несколько причин. Во-первых, чисто эстетические притязания: я не люблю тусклый театральный свет на подмостках, попытки подмены реальности на фоне декораций, тесноту сценического пространства, где разыгрываются множество мизансцен, сменяются место действия и времена года, и в целом эту очевидную "игру в жизнь". Не зря театр считался "искусством от лукавого", потому что он не есть жизнь, а лишь подражание жизни, в отличие от литургии или народного гуляния.

Об этом очень правильно рассуждал Лосев, сравнивая мифическую реальность с театральной. Театр аллегоричен и более того — отрешен от жизни. "Когда на театральной сцене изображается пожар, убийство и прочие бедствия, мы не кидаемся на сцену с целью помочь... Мы остаемся сидеть на месте, что бы на сцене не изображалось". Миф, в свою очередь, не имеет целью изобразить жизнь, он и есть жизнь. С этой точки зрения литургия мифична, так как она через символ, через язык веры и определенный набор вне-реальных характеристик обращается к жизни и превозносит ее.

Отец Павел Флоренский, рассуждая о театре, идет дальше и говорит о том, что в театральной постановке не решается проблема многослойности. Флоренский был более снисходителен к искусству вообще, в отличие от Лосева, поэтому его претензии не к изобразительному искусству, а исключительно к театру, где ни декорации, ни актерская игра, ни задумка режиссера не решают проблему наложения пространства произведения на пространство сцены.

Он объясняет это так: "Когда требуется показать особенность пространства драмы, ну хотя бы, например, в «Фаусте», деятели сцены, под предлогом несценичности, избавляют себя от соответственных трудностей, разрезая драму на куски и выбрасывая самое существенное, дающее пространственное единство произведению. В этих переходах нередко — самое главное, но действительно оно не сценично, не в смысле неинтересности, а — по бессилию сцены пространственно организоваться, как того требует поэт".

@zorniy
Евразийский Зорный
Сегодня впервые поймал себя на мысли, что день театра совпадает с днем рождения Тарантино. То есть в один день можно отмечать и явление Мельпомены и день современного кино, потому что Тарантино не кто иной, как олицетворение постмодернистского кинематографа…
Все вышесказанное относится и к кино. Проблема неравенства художественного и сценического пространств, о которой пишет о. Флоренский, вытекает из того, что театральная постановка, так же, как и продукт кинематографа, основана на литературном произведении, тексте, и по отношению к тексту вторична. В основе любого фильма лежит сценарий, который тоже считается вполне себе самостоятельным литературным произведением. Пространство спектакля, кинокартины накладывается на пространство текста, в котором автор может сочинить все, что угодно, но режиссер сможет реализовать написанное в меру своей фантазии и возможностей.

В кино реализовать в полной мере задуманное возможно за счет технических средств, монтажа, более широкого съемочного пространства и других причин. Чаще всего, если это не адаптация литературного произведения, сценарий пишется сразу не как текст для публикации, а как материал для экранизации, то есть написанное в полной мере можно воплотить на экране. С этой позиции кино уже нельзя назвать вторичным по отношению к сценарию (особенно, когда сценаристом и режиссером является один и тот же человек), и визуальный продукт, при условии что сюжет оригинален, уже воспринимается как цельное, не подчиненное другому, произведение.

Вернемся к аргументу Лосева, который писал, что театр и искусство в целом — это побег из реальности, отрешенная сфера жизни, пребывающая в "незаинтересованном удовольствии". По Лосеву и театр, и кино, и поэзия (хотя здесь уже спорно) — это прыжок из сферы реальной жизни в фантазию, магия. Однако театр пытается приблизиться к жизни, стереть условную границу между постановкой и зрителем, между повседневностью и магией. Когда мы идем в театр, мы ожидаем, что артисты будут играть, общаться с нами, смотреть в наши глаза. Мы ожидаем, что будем втянуты в действие на сцене. Однако после того, как тусклый свет на подмостках гаснет и включается свет в зрительном зале — магия испаряется, мы возвращаемся в повседневную жизнь.

Иными словами, театр — обман. Кино тоже обман в том смысле, в котором все искусство есть обман. Но кино не имеет целью стереть границу между обманом и реальностью, как минимум потому, что между зрителем и действием есть непреодолимый барьер — кино- или телеэкран. Когда мы смотрим кинокартину, мы четко отделяем нас-здесь от действия-там. Вот почему в кинотеатр мы можем взять с собой ведро попкорна, и нас не будут мучать угрызения совести по поводу того, что мы кому-то мешаем. В этом смысле кино не пытается нас обмануть, его цель рассказать интересную историю или показать красивый визуальный ряд, при этом оно не скрывает, что то, что происходит на экране — это нечто другое, отличное от жизни.

@zorniy
О контртрадиционности понятия "национальность"

На Востоке не может существовать ничего подобного западным национальностям; причина здесь в том, что появление наций внутри цивилизации есть несомненный знак частичного распада из-за утраты основания, которое обеспечивало основополагающее единство. Даже на Западе, и это следует помнить, национальности есть сугубо современное изобретение; в прежние времена нельзя обнаружить ничего подобного.

Общее введение в изучение индусских учений
Глава II.2. Принципы единства восточных цивилизаций
Forwarded from Субкоманданте Веракса (Валдис Ветерпеременов)
Граждане Фиуме, напоминаю вам, что Фиумарские чтения пройдут 12 апреля, в День Космонавтики, в помещении книжной лавки "Листва". Начало чтений в 19:00.

Кроме того, у вас ещë есть время на то, чтобы записаться участником на наше мероприятие. Для этого нужно прислать в личку организатору свои имя и пример творчества.
А пока наблюдаю за интересной беседой @ranonora @korobov_latyncev и @heartlandfire

@zorniy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Готовлюсь к записи нового релиза @khmerissarak.

Проделана большая работа, а впереди ее ещё больше. Ожидайте выпуск к лету (надеюсь).

@zorniy
Впечатления из последнего: увлекся чтением дневников Эрнста Юнгера периода Второй Мировой войны под названием "Излучения". Давно не получал такого удовольствие именно от стиля, перевод выполнен хорошо: за четыре дня — половина 800-страничной книги позади. Юнгер прекрасный стилист, автор редкого интеллекта, способный вести тончайшие наблюдения и оставаться хладнокровным в любых ситуациях. Может быть, именно это ему позволило дожить до 102 лет. Надо сказать, что по сравнению с романизированными мемуарами "В стальных грозах", "Излучения" — это большой шаг по части чистоты мысли, глубины прозы и мировоззренческих парадигм.

У всех на слуху обычно юнгеровские "В... грозах" и "Уход в лес", поэтому это уже что-то из разряда попсы. В "Грозах" очень много описаний военных сражений, мальчишеского азарта от опасностей, натуралистических наблюдений игры жизни и смерти. В "Излучениях" все совершенно иначе: несмотря, на то, что Юнгера призывают в качестве офицера Вермахта, он почти не бывает на фронте. Сразу скажу, что в этот сборник "Излучений" не попал его дневник за 1939-1940 гг. "Сады и дороги", где рассказывается о его службе гаупманом на немецко-французской границе, я его не читал.

Есть ошибочное предположение, особенно среди тех, кто любит обвинять Юнгера и других консерваторов в фашизме ("не читал, но осуждаю"), что он служил в СС. В СС Юнгер никогда не был, всю жизнь он был солдатом, метафизическое состояние которого он сохранил до конца жизни. А для тех, кто не хочет лично разбирать его книги, вот несколько выдержек из тех же "Излучений" (заодно оцените филигранно сжатую в несколько строк широту мысли):

«Нет сомнения, что существуют отдельные фигуры, ответственные за кровь миллионов. Они выходят, как тигры на кровавую охоту. Независимо от инстинктов черни, им присущи ярко выраженная сатанинская воля, холодная радость от гибели людей, а может, и гибели всего человечества».

«"Немецкое приветствие", главный знак добровольного принуждения, или принудительной добровольности. Человек совершает его при входе в купе или выходе из него, проявляясь, так сказать, индивидуально... Подобная поездка — достаточное поле для изучения уловок, на какие способна тирания».

«Дыхание этого мира палачей столь ощутимо, что умирает всякое желание работать, писать и размышлять. Злодеяния уничтожают все, людское пространство становится нежилым, будто из-за припрятанной падали. При таком соседстве вещи теряют свою душу, вкус и аромат. Дух изнемогает на задачах, которые он ставит перед собой и которые могли бы его увлечь. Но именно вопреки этому он обязан бороться. Краски цветка, растущего на смертельной кромке, не должны поблекнуть для нашего глаза, будь это расстояние хоть в ширину ладони от бездны».


«Из газет: "Книга, чей тираж достигает миллиона, в любом случае — необычная книга, событие в духовном мире... Видно, что в этой книге нуждаются. Успех „Мифа“ — знак, повествующий о скрытых желаниях грядущей эпохи". Так говорит мудрый Кастор в "Фёлькишер беобахтер" от 7 октября 1942 г. о "Мифе [XX века]" Розенберга, самом пошлом собрании наспех написанных общих мест, какое только можно себе представить».


Юнгеру повезло, что его "Излучения" не попали в печать при нацистах.

@zorniy