🇷🇺 Цены на обучение в вузах пробивают очередные потолки

🗣 Российские СМИ провели анализ стоимости обучения в топ-10 вузах страны. По результатам исследования оказалось, что ценники на учёбу по наиболее популярным по версии Минобрнауки направлениям подскочили от 4,5 до 20%. Рекордсменом по росту цен стал Московский физико-технический институт (МФТИ), где, например, стоимость обучения за год по направлению «Прикладная математика и физика» выросла с 432 тыс. до 519 тыс. рублей.

👀 В чем проблема?

Рост цен действительно поражает и совершенно не стыкуется с планами государства по улучшению кадрового потенциала страны, распространению знаний и культуры РФ. На показатели стоимости влияет огромное множество факторов, количество которых в обстановке санкционного давления возрастает. Среди причин можно выделить, например, колебания уровня инфляции в стране, индексацию заработных плат в регионе, уровень спроса на направления и рыночный аспект, который заключается в конкурентной борьбе.

В новой международной обстановке также стоит учитывать такие факторы, как действующие льготные основания для детей участников СВО, а также новоиспеченных граждан России. Президент часто упоминает показатели заключения контрактов с Минобороны РФ, поэтому число квотированных бюджетных мест, стоимость которых делится между всеми абитуриентами, может по-прежнему сохранять достаточно высокий уровень. Помимо этого, ситуация усложняется ростом внутренней активности абитуриентов, стремление которых поступить за рубеж сейчас сталкивается с рядом трудностей.

👀 Оправдания не подойдут: ждут последствия

Практически ежедневно в публичной сфере ведутся разговоры о необходимости установления технологического суверенитета России, появляются жалобы на нехватку квалифицированных кадров, а также призывы укреплять культурные и научные взаимосвязи с дружественными нам странами. Основой реализации данных целей и задач являются обученные люди, подготовкой которых должны заниматься вузы. Однако о каком технологическом суверенитете в будущем может идти речь, если средняя стоимость обучения на технических специальностях доходит до 600 тыс. в год, а для бюджета необходимо в среднем набрать 99 баллов за один предмет?

И это проблема всеобщего масштаба. В России также есть существенный дефицит медицинских кадров, что иногда приводит к невозможности найти узкопрофильного профессионала даже в больших городах. В результате нагрузка на действующих врачей растёт, а заработная плата зачастую не меняется. Тем временем общая стоимость всех шести лет подготовки по специальности «Лечебное дело» в МГМУ им. Сеченова в прошлом году составила 4,48 млн рублей. По этому же направлению в МГМСУ им. А. И. Евдокимова предлагают отучиться за 430 тыс. в год.

В области гуманитарных наук ситуация не лучше. Например, в Российском университет дружбы народов ценник на многие специальности превышает 300 тыс. в год. Стоимость обучения в МГИМО по направлению «Международные отношения» перевалила за 700 тыс. в год. Не сложно понять, что в таких условиях говорить о качественном улучшении кадрового потенциала государства не приходится. Для обычных граждан такие ценники - новый повод залезть в кредит, а гарантий, что обучающиеся за такие деньги  продолжат развиваться в РФ, попросту нет.

💬 К тому же цена далеко не всегда оправдывается качеством и адекватным отношением. Например, Уральский федеральный университет поднял стоимость технических специальностей в среднем на 8-10% и в этот же день попал в скандал, аннулировав всем абитуриентам результаты экзаменов по английскому языку. При этом на просьбы пояснить ситуацию в вузе отвечали угрозами блокировки, а также оправдывались санкциями Америки. Судя по всему, Минобрнауки пора задуматься над введением ограничений на стоимость обучения для государственных и частных вузов. Другой выход - активнее популяризировать региональные вузы. Однако установка «столичный вуз = хорошее будущее» слишком крепка, что приносит массу проблем.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Швейцарский саммит начинается: западному миру не быть?

🗣 Первый этап так называемой «мирной конференции» по Украине уже скоро стартует. Участники саммита начинают собираться. Зеленский, который должен находиться во главе стола, прибыл на переговорную площадку в Швейцарии.

🟡 Обстановка перед началом

Восприятие швейцарского саммита заметно изменилось после вчерашних предложений Владимира Путина по мирным переговорам. Германия, будучи одним из главных локомотивов европейской поддержки Украины и основным ответственным за реализацию инструкций США, получила возможность высказать западную позицию в публичном дискурсе с президентом России. После завершения саммита G7 Шольц заявил, что в ЕС предложения Владимира Путина не восприняли всерьёз, так как считают их невыполнимыми. Однако при этом канцлер отметил, что не исключает возможностей возобновления контактов с РФ и лично президентом Путиным.

Помимо этого, в преддверии швейцарского саммита западные СМИ вместо распространения «мирной формулы Зеленского» стали активно обсуждать стамбульские договорённости, о которых постоянно напоминает президент России. The New York Times опубликовал полный текст предполагаемых соглашений с их разбором и хронологией переговорного процесса. Такая тактика демонстрирует публике возможность обойтись малой кровью при решении конфликта, ставя под сомнение призывы Белого дома и некоторых европейских лидеров биться до последнего.

Очевидно, что своими заявлениями Владимир Путин значительно пошатнул обстановку в преддверии швейцарского саммита, переманив как внимание общественности, так и повестку к обсуждению российских предложений.

🟡 Нулевые ожидания

О бесперспективности саммита мы говорили не раз. Однако, несмотря на попытки некоторых европейских стран выставить швейцарское чаепитие в виде фундамента для дальнейших переговоров уже совместно с Россией, заявления обеих сторон конфликта подтверждают отсутствие конструктивных ожиданий от саммита. Так, несмотря на слова руководителя Офиса президента Украины Ермака о том, что Украина не против переговоров с РФ на второй конференции, компромиссы по территориальным принадлежностям и иные предложения России были отвергнуты.

В ответ пресс-секретарь Песков заявил, что Кремлю нечего передать участникам швейцарского саммита по Украине. Таким образом, обе стороны настроены по отношению к запланированным мероприятиям очень скептически. Ожидания, что первый саммит позволит сформировать «комфортные условия» для возобновления совместного диалога в будущем не оправдаются из-за агрессивного настроя Киева и с виду несерьезного отношения европейских стран к российским предложениям.

Мечты Украины о выдвижении международного ультиматума в отношении России не сбудутся не только по причине низкого уровня представительства на саммите. За время СВО РФ, несмотря на трудности, закрепила за собой звание одного из крупных центров многополярного мира, для которого подобные «бумажки» являются пустышкой.

🟡 При этом стоит обратить внимание на важный намёк, который сделал Песков. Он заявил, что Россия надеется, что в следующий раз ситуация на Украине будет обсуждаться на более конструктивном мероприятии, чем швейцарский саммит. Речь может идти о возможном запуске нового переговорного трека при совместных с Китаем усилиях. И конструктивность тандема Россия - Китай точно привлечёт больше желающих принять участие в саммите, нежели шаткое положение Украины.

🇷🇺  Разумная Россия | Наш сайт