❗️Кто ушел, кто обнулился

«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.

🕐 Сдал партбилет. Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Блоцкий сдал мандат по собственному желанию. Ранее в Госдуму был внесен проект постановления о досрочном прекращении его полномочий. Блоцкий — самый богатый депутат Госдумы и давний спонсор компартии. Планируется, что он сосредоточится на бизнесе, а также будет налаживать связи с компартиями других стран. Как мы писали ранее, инвестиционная привлекательность КПРФ теряет в весе перед сложнейшим выборным 2024 годом. Бизнесмены как раз наиболее чуткие к невыгодным сделкам.

🕑 Обнуление в Ленобласти. Заксобрание региона исключило из Устава норму об ограничении для губернаторов занимать свою должность более двух сроков подряд. За это решение проголосовали 38 депутатов, против — 7. Инициатива снять ограничение на выборы губернатора была отклонена областными депутатами и губернатором Александром Дрозденко в 2022 году. В этом же году решение поменялось. Почему так, в пресс-службе губернатора не комментируют. Таким образом, Ленинградская область идёт следом за Москвой и Подмосковьем, чьи парламенты ранее приняли аналогичные решения.

🕒 Отставка спикера гордумы Томска. Городской парламент удовлетворил заявление Чингиса Акатаева о сложении полномочий. Ранее Акатаев сообщил о конфликте с руководством области и обвинил неназванного «заместителя губернатора» в давлении. Буквально через 2 дня после этого ЕР объявила об отставке, а риторика Акатаева резко изменилась: «Это было обдуманное, серьёзное решение. Прошу коллег отнестись к нему с пониманием». Фиксируем, что внутриполитическому блоку региона удалось предотвратить продолжение конфликта. Ожидается, что депутаты в ближайшее время выберут нового спикера, которым, возможно, станет единоросс Илья Леонтьев.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🇷🇺 Амнистия длиною в 5 лет

🗣 Депутат ГД РФ Павел Крашенинников сообщил о том, что в парламенте прорабатывается «вопрос об амнистии» для некоторых категорий женщин. Так политик отреагировал на заявление президента о возможности подобного решения. Однако разговоры об амнистиях остаются разговорами.

🟡 Женщины в тюрьмах — не статистическая погрешность

После 2015 года страна взяла курс на гуманизацию права в отношении женщин. Суды стали выносить больше мягких решений, что сказалось на количестве представительниц слабого пола в местах заключения. По данным ФСИН, наибольшей разницы получилось добиться в 2018 году — с 2016 года количество женщин в колониях и тюрьмах снизилось на 9,9% до 45 тысяч. Начальники домов ребенка, действующих при женских колониях, сообщали о 47 тыс. заключенных женщин. Однако, если верить словам депутата Госдумы Валерия Селезнева, за 6 лет ситуация в стране не изменилась. Порядка 45 тыс. женщин сейчас находятся в учреждениях ФСИН в РФ.

Условия содержания женщин в тюрьмах и колониях могут отличаться от условий для мужчин. Часто дамам назначают более мягкий режим заключения, учитывая особенности физического и психического здоровья. Также женщин чаще отправляют в тюрьмы с условиями полугуманного содержания заключенных. Однако, как сообщают правозащитники, женщинам чаще, чем мужчинам, приходится сталкиваться с физическим и психологическим насилием со стороны других заключенных и сотрудников учреждений. Отсутствие надлежащего внимания к их потребностям и проблемам часто приводит к негативным последствиям и нарушению прав.

🟡 Амнистия ради повышения демографии

Веерные репрессии в эпоху СВО и неадекватные сроки женщинам по некоторым резонансных делам последних лет актуализировали тему амнистий. Во время заседания Совета по правам человека его участница Ева Меркачева привела один из самых ярких примеров — 5 лет и 4,5 года колонии администраторам Telegram-канала «Адские бабки» Александре Баязитовой и Ольге Архаровой. Напомним, что прокуратура запрашивала 14 и 13 лет соответственно. При этом ущерб составил всего 400 тыс. рублей, а пострадавший сам просил суд принять решение об условном сроке. Не менее абсурдны также и дела художницы Саши Скочиленко или режиссёра Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук.

Но, к сожалению, заявления об амнистии женщин так и остаются без юридической реализации. В 2019 году Вячеслав Володин поручил комитетам Госдумы рассмотреть предложение уполномоченной по правам ребенка Анны Кузнецовой об амнистии в отношении отдельных категорий женщин. В 2022 году Ева Меркачева призвала Путина прекратить практику заключения в СИЗО на стадии следствия женщин, обвиняемых в ненасильственных преступлениях. Президент пообещал заняться вопросом. А в мае 2023 года Путин поручил председателю Верховного суда проработать с экспертами вопрос гуманизации уголовного права, в том числе в отношении женщин. Но дальше слов дело пока не идет.

В этот раз про амнистии стали говорить в контексте проблем с демографией. Мол, почему бы не освободить женщин из мест заключения, если они пообещают рожать. Позиция циничная, но уже озвучена на самом высоком уровне. Также амнистия женщин может стать стартом правовой оттепели. У всех акторов сложилось впечатление, что система перезакрутила гайки. Даже президент удивился, когда ему озвучили нелепые цифры последних громких судебных дел: «Примеры, которые вы привели, в голове не укладываются... Семь-десять лет. На мой взгляд как гражданина — вещи это спорные».

🟡 Однако текущая идеология России и репрессивный курс противоречат самой идее амнистии. Второй шанс сегодня массово получают только участники СВО, которые, как считает Песков, проходят «искупление кровью». Иногда этот путь выбирают и женщины-заключенные, хоть официально об этом и не говорят. Будем верить, что хотя бы проблемы демографии побудят чиновников пересмотреть женский тюремный вопрос.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 В последнее время Даванков выдвинул огромное количество пиар-идей.

Призвал не блокировать WhatsApp в России, а вести там информационную войну. Инициировал разработку «закона Мизулиной» об обязательных работах для серийных доносчиков. А саму главу «Лиги опасного безопасного интернета» вызвал на дебаты. Мол, преследование блогеров, артистов и рэперов в интернет-пространстве ни к чему хорошему не приведёт. А также предложил «оставить хотя бы радугу деткам» после принятия всем известного закона.

Такая активность объясняется скорыми президентскими выборами. Недавно стало известно, что от «Новых людей» кандидатом будет Алексей Нечаев. А предвыборный штаб возглавит сам Даванков. Поэтому последний и ведёт активную борьбу за электорат. Судя по последним пиар-предложениям депутата, партия делает ставку на молодёжь. Отсюда и стремление создать в рамках системы образ новой «прогрессивной" партии. В отличие от старых «консервативных».

Вот и последний кейс против ограничений абортов из этой же серии. Сам депутат ничем не рисковал. До него то же самое говорила Матвиенко. Играя на общественных настроениях, Даванков жёстко раскритиковал публичные инициативы о запрещении абортов. Но есть одно «НО». Мера, предложенная Даванковым, очень сомнительная. Во-первых, как и в любом законе «об оскорблении» признаки правонарушения очень размыты. Во-вторых, у нас уже есть закон об оскорблении человека и гражданина. Зачем нам тавтология?

Мы склонны согласиться с коллегами в том, что почти во всех предложениях Даванкова очень мало практического смысла. Все они направлены на пиар и информационных шум. И как результат - увеличение электората. Ведь всем понятно, что выдвинутый депутатом законопроект не утвердят.

https://yangx.top/bloodysx/32278