🇺🇸 Время первых международных прогнозов

Замруководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог» и политолог Александр Хазариди специально для «Постньюс» поделился политическим прогнозом на президентские выборы в США в 2024 году:

— Сразу три американские компании изучения общественного мнения (Ipsos, CBS, SRSS) фиксируют рост поддержки Дональда Трампа и падение рейтинга Джо Байдена. Это устойчивая динамика, которая наблюдается как минимум последний год. Ipsos также отмечает, что одобрение работы Байдена самое низкое за 15 лет — хуже было только у президента Джорджа Буша-младшего. По данным опроса компании, 71% респондентов отметили, что «экономика США находится в плохом состоянии, учитывая высокие цены и процентные ставки». Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам.

Демократическая партия на праймериз консолидирована вокруг Джо Байдена. У республиканцев все несколько сложнее: 16 января стало известно, что Дональд Трамп победил в праймериз штата Айова, а молодой оппонент по внутрипартийному голосованию Вивек Рамасвами вышел из гонки и поддержал кандидатуру экс-президента. Первая маленькая победа за Трампом, но в отношении него продолжается расследование и идет активная контркампания в СМИ.

Да и внутри республиканцев есть персоны, которые не готовы поддерживать Трампа на предстоящих выборах. К примеру, экс-губернатор Нью-Джерси Крис Кристи заявил, что сделает все для недопуска Трампа в Белый дом. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🇷🇺 Конфискация имущества за фейки о ВС РФ

🗣 В Госдуму скоро внесут законопроект о конфискации имущества у осужденных за фейки о российской армии, её дискредитации, а также за призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. Документ уже получил положительный отзыв в правительстве.

🔵 Конфисковать все не получится

Сегодня об инициативе напомнил заместитель председателя комитета по экономической политике Артём Кирьянов. Он считает, что у людей появится меньше желания «вписываться в такие схемы и проекты», если россияне будут понимать, что у них «будет конфисковано всё имущество, которое им принадлежит». Однако Кирьянов противоречит законодательству России, согласно которому конфисковывать можно только имущество, связанное с преступлением. То есть у распространителей фейков смогут изъять ноутбук, с которого публиковался комментарий, телефон, гонорар, полученный за дискредитирующий пост, но не квартиру или машину, купленные задолго до совершения незаконного деяния. Также обвинителям надо будет доказать корыстный умысел.

Однако юристы отмечают, что текст законопроекта может внести изменения в эти нормы. Ознакомиться с документом пока нельзя, так как его еще не внесли в Госдуму. О перспективах законопроекта мнения пока расходятся. Анонимные источники сообщают, что инициативу примут до лета, тем более что её поддержало правительство без единого замечания. Да и в целом законопроект логично укладывается в политику усиления репрессий в отношении критиков СВО. Однако по другой версии, существующих юридических норм уже достаточно, а новые ограничения станут «перегибом» и лишним триггером общества перед выборами.

🔵 Эксперты высказывают опасения

По данным СК, в России с начала СВО возбудили 273 уголовных дела о фейках об армии. А СМИ подсчитали, что только в 2023 году в российские суды поступило 2870 административных дел о дискредитации ВС РФ. Причем оказаться на скамье подсудимых можно не только за пост или комментарий, но даже за лайк. Яркий пример из Омской области - пенсионерку признали виновной в дискредитации армии РФ за «палец вверх» в «Одноклассниках» под обращением мобилизованных к Путину. Вообще правоприменение этих статей крайне широкое. Как правило, за фейки преследуют медийных деятелей - бывших депутатов, оппозиционных активистов, представителей СМИ. А за дискредитацию чаще привлекают обычных граждан - студентов, пенсионеров, работяг с заводов. Статьи оказались настолько «резиновыми», что наказать могут кого угодно и почти за что угодно.

И сделано это специально - как элемент превентивного давления на граждан. Член СПЧ Ева Меркачева считает, что законодатели в этом вопросе перегибают палку. «Мне кажется, мы должны делать все для того, чтобы люди возвращались - те, которые уехали. А те, которые здесь, - чтобы они чувствовали себя защищенными. Поэтому честно скажу: я против подобных ужесточений. Считаю их ненужными», - заявила правозащитница. Также остается не совсем понятным, что законодатели понимают под «деятельностью, направленной против безопасности государства», за которую также хотят забирать имущество. Но самая главная претензия юристов (как правило, оппозиционных) заключается в том, что сами статьи о фейках и дискредитации противоречат положениям Конституции о свободе слова, убеждений, запрете общеобязательной идеологии.

💬 Чтобы делать окончательные выводы, необходимо дождаться внесения законопроекта в Госдуму. Однако даже на идейном уровне инициатива кажется очередной страшилкой для россиян и откровенно репрессивной мерой, которую могут встретить в штыки граждане, уставшие от «закручивания гаек».

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Лираическое отступление от России

🗣 Турецкие банки отказываются от работы с российскими: осложненная еще летом ситуация пришла к своему логическому завершению после выхода указа президента США о вторичных санкциях против банков, операторов платежных карт, трастовых и страховых компаний, брокеров, участников рынка ценных бумаг, бирж и других финансовых структур. В результате банки Турции разорвали корреспондентские отношения почти со всеми российскими кредитными организациями.

🟡 К чему приведет политика Эрдогана?

С момента выхода указа Турция стала одной из первых стран, банки которой прекращают отношения с Россией. Несмотря на заявления турецкой Ассамблеи экспортеров о том, что полностью решить вопрос с почти прекратившимися платежами планируется «после января», угроза вторичных западных санкций остается для Анкары в приоритете. Для российских бизнесменов это обернется дополнительной бюрократией из-за ужесточившегося контроля Турции, требующей больше данных и документов для подтверждения «неподсанкционности» всех участников цепочки, а также импортируемых товаров.

Не стоит забывать, что и у Турции есть рычаги давления на своих западных партнеров в виде маячащего на горизонте членства Швеции в НАТО. Присоединение страны к Альянсу полностью зависит от решения Анкары, но если стране будут мешать вести экономические дела, то этот вопрос продолжат задвигать на дальнюю полку. При этом не исключено, что и со стороны России будут введены ответные санкции: в таком случае Эрдогану, любителю везде найти выгоду, придется выбирать, поддержка какой из сторон станет наименее болезненной.

🟡 Как это отразится на банковском секторе России?

Отказ турецких банков от сотрудничества не является чем-то катастрофическим - у России есть достаточно много способов проведения платежей через дружественные юрисдикции, например Киргизии или Казахстана. Именно поэтому, если риски для Анкары окажутся слишком велики, единственным эффективным вариантом станет налаживание расчетов через банки третьих стран. Это приведет к удорожанию расчетов и, соответственно, конечной стоимости товаров, однако полной остановки торговли между странами не произойдет.

🟡 Ситуация может наглядного продемонстрировать заинтересованность партнеров в сотрудничестве с российским бизнесом, а также готовность решать проблемы. Подобные указы США и действия Турции доказывают, что России необходимо развивать собственное производство и всегда иметь запасной план.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт