Нормативная легитимная площадка для выгула собак должна быть ОГОРОЖЕНА, администрация Ульяновска!

-чтобы собака моя не убежала, когда я сниму ее с поводка

-чтобы собаки без поводков могли там побегать, ведь на поводке они побегать нормально не могут

-чтобы спущенные с поводка собаки не несли угрозы для людей и животных вне территории выгула

Поэтому вы не сможете назвать выгульной площадкой весь город.

Администрация Ульяновска раздала всю нашу городскую землю, зеленку, тротуары, защитные линии озеленения и места под выгульные площадки застройщикам, не соблюдая нормативы по выгулу, а теперь прославится еще раз.

Отдельное повторно спасибо прокурорам.

Ну,теперь возвращать после отлова можно без оглядки, верно? или нет?

https://yangx.top/ulpressa/41811

#выгул

2.9. Основаниями для отказа в предоставлении муниципальной услуги являются:

1) непредставление заявителем документов и сведений, указанных в пункте 2.6.1 настоящего административного регламента;

2) представление не в полном объеме сведений, указанных в пункте 2.6.1 настоящего административного регламента;

3) представление документов, содержащих недостоверные сведения;

4) несоответствие документов и сведений требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, Ульяновской области, муниципальными правовыми актами;


5) невозможность обследования земельного участка (озелененной территории) с целью составления акта оценки состояния зеленых насаждений в связи с отсутствием доступа на земельный участок (озелененную территорию);

6) несоответствие показателей количества, ассортимента, состояния либо локализации насаждений, указанных в заявлении о выдаче разрешения, данным, приведенным в проектной документации или фактическим данным, выявленным при осмотре объекта;

7) непредставление договора на производство компенсационных посадок с постпосадочным поливом в течение одного весенне-летне-осеннего периода либо квитанции об оплате компенсационной стоимости зеленых насаждений, за исключением сноса аварийных (опасных) деревьев, представляющих угрозу жизни и здоровью людей и сохранности имущества, санитарной обрезки крон деревьев, стрижки "живой" изгороди, устранения нарушений норм охраны и эксплуатации объектов инженерной и транспортной инфраструктуры;

Видео со сноса голубых елей у Дома Техники. Ранее директор МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению» Геннадий Моргунов сообщал, что деревья потеряли декоративный вид и могут представлять опасность.

📩Прислать новость |📱 Подписаться на Улпрессу

ООПТ «Винновская роща» - как бельмо на глазу у чиновников и бизнесменов. Пока общественникам удалось сохранить ее целостность, не допустить фрагментации, застройки и «развития» путем строительства здесь всевозможных спортивно-развлекательных объектов. Не исключаем, что власть к этому еще вернется, вновь соберет свою придворную Общественную палатку, а засевший в ней эколог Левитас будет с пеной у рта будет доказывать целесообразность такого «развития».

Равно как пару лет назад вместе с московскими специалистами из «Спецгеологии» доказывал необходимость распила здесь сотен миллионов бюджетного бабла на ликвидации последствий нефтерозливов 50-летней давности. А получив нулевой результат сегодня в унисон начали кричать о том, что проект нужно признать завершенным, чтобы хоть как-то объяснить потраченное бабло.

Решили напомнить всем, кто сегодня включил амнезию.

На видео – заседание ОПшки во главе с Левитасом, уже отъехавшим из региона Вашенцевым, представителем «Спецгеологии» с говорящей фамилией Гнездилин. Все они обещали в результаты очистки Винновки чистейшие горные родники, которые будут вытекать уже сразу после прохождения через построенные очистные сооружения. Сами очистные должны были представлять из себя ничто иное, как трехступенчатую систему очистки: cначала улавливать песок, затем нефтепродукты и жирные масла. Последняя степень очистки – какой-нибудь сорбент, на выходе через который вода должна быть чистой словно горный хрусталь. Водоем в Винновке, соответственно, тоже обещали кристально чистейший.

- Сорбент по финишной концентрации будет меняться раз в 7 лет, пескоулавливатель почаще надо будет чистить. Поэтому обслуживание элементарно простое и очень дешевое, - обещал на заседании ОПы г-н Гнездилов. Левитас ему поддакивал.

Что на сегодня имеем: кристально чистейший пруд после очистных, по заявлению Левитаса, – это фактически отстойник. Откуда идут залповые выбросы, иногда в четыре тысячи раз превышающие ПДК на входе в очистные – никто не знает. Почему проект очистных не обеспечивает требуемой фильтрации – никто объяснить не может. Равно как и то, зачем строили очистные при которых нужен еще мужик с черпаком, который бы ежедневно вычерпывал до 100 литров нефтепродуктов, и где его взять.

Лев Михайлович, так что там с «элементарно простым и очень дешевым» обслуживанием очистных? Может сами тем мужиком с черпаком на полставки устроитесь?

@ulnovosti_rezerv

Реакция мэрии есть : уже сегодня смачно засыпали тротуар песком.Спасибо!

Война депутата Моргачева с экс-депутатом Хакимовым выходит на новый виток своего развития. В активе Моргачева - лишение кресла Хакимова вице-спикера ЗСО, депутатского мандата, два выигранных суда по защите чести и достоинства, привлечение к административке Хакимова в суде обломилось лишь в связи со сроками давности по причине того, что последний просто бегал, скрываясь от полиции.

Сегодня депутат Моргачев вполне законно и справедливо потребовал от экс-депутата Хакимова и его родственника- латифундиста Санатуллова вернуть 50 миллионов незаконно полученных субсидий в бюджет области.

Воспользовался тем, что сегодня в зале ЗСО присутствовал начальник регионального УМВД Максим Петрушин.

- Надо чтоб ваша служба посмотрела повнимательнее, - заявил Моргачев -. Потому что и прокуратура усмотрела факт нарушений и незаконность предоставления субсидий, и уже правительство затребовало вернуть эти деньги. Пошли в суд. А дальше случились чудеса: министерство сельского хозяйства не предоставило документы, доказывающие наличие налоговой задолженности на момент получения субсидий, хотя они в министерстве есть. И суд на этом основании отказал в понуждении их возвращения. Нанесен ущерб области. Это поле расследования в рамках экономической безопасности.

@ulnovosti_rezerv

Из всего этого следует:
что тротуары и прилегающая территория находятся на участках( перечисление кадастровых номеров) которые принадлежат на правах ЧАСТНОЙ собственности юридическому лицу.
А разработанная этим частным лицом (мордой!)
проектно-техническая документация и проверенная другим негосударственным ООО, и была принята администрацией города .
А как не принять? Она же технически верная.
Вот только с какого бодуна на частной (с 2023 года) территории в 2024 году город вбухал деньги на новый тротуар? Видимо и вправду с бодуна!
Но и это для них поправимо!
Расчёт платежа за порушенное и погубленное уже произведён.
Не будьте наивными! Всё что продано - всё законно.