За последние две недели в Красноярском крае случилось столько резонансных задержаний известных людей, что впору составлять реестр громких дел по единой форме: ФИО, дата рождения, статья, по которой подозревается в нарушении УК РФ, ну и т.д. Что, собственно, мы и сделали. Иначе без путеводителя в море информации можно и потеряться (см описание нашего канала)) Итак…
ЕГОРОВ КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ, 1980 г.р., исполнительный директор УСК «Сибиряк». Задержан 2 апреля 2021 года, заключён под стражу до 29 мая 2021 года.
В июне 2018 года в рамках исполнения госконтракта на поставку медицинских изделий для строящегося хирургического корпуса краевой клинической больницы «Сибиряк» должен был поставить 22 дефибриллятора-монитора производства Южной Кореи. Егоров предложил заняться поставками Вакуленко, директору посреднической фирмы «СтройТЕКС». При этом подельники договорились заменить южнокорейские приборы на более дешёвые – китайские (разница в цене каждой единицы оборудования – более 200 тыс. руб.). Причём для обоснования замены оборудования Вакуленко предоставил фиктивный акт экспертизы о том, что китайский аналог превосходит по характеристикам устройства из Южной Кореи. Ущерб – 13 млн руб., ч. 4, ст. 159 УК РФ «Мошенничество» (до десяти лет лишения свободы).
МОРГУН ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, 1959 г.р., экс-директор Центра стандартизации, метрологии и испытаний (ФБУ «Красноярский ЦСМ»), советник губернатора Красноярского края. Задержан 10 апреля 2021 года. Заключён под стражу до 30 мая 2021 года. Фигурант двух уголовных дел:
1) В 2013/19 годах Моргун заключил 128 прямых договоров с аффилированными организациями (владельцами и руководителями которых являлись ближайшие родственники) без проведения конкурентных закупок. Ущерб – более 6,5 млн руб., ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (до четырёх лет).
2) В 2016 году Моргун заключил договор с аффилированной организацией на приобретение двух установок для смешивания газов. В апреле 2020 года он по договору с той же организацией приобрёл бывшую ранее в эксплуатации установку по явно завышенной цене. Ущерб – 765 тыс. руб., ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (до четырёх лет).
БАРХАТОВ МАКСИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ, 1981 г.р., экс-директор красноярского «Центра реализации социальных проектов». Задержан 31 марта 2021 года. Заключён под стражу на два месяца.
В 2019/20 годах Бархатов заключил со знакомым предпринимателем около 40 контрактов на сумму 60 млн руб. на уборку общественных пространств, минуя конкурсные процедуры. Благодарный коммерсант предоставил в распоряжение Бархатова внедорожник Lexus LX570 стоимостью почти 7 млн руб. и топливную карту с ежедневным лимитом расхода бензина 250 литров, ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки» (до 15 лет лишения свободы и внушительные штрафы).
КЛИМЕНКОВ ИВАН СЕРГЕЕВИЧ, 1985 г.р., заместитель начальника Стройнадзора Красноярского края. Задержан 2 апреля 2021 года, заключён под стражу на два месяца.
В марте 2019 года Клименков не стал накладывать вполне обоснованные штрафные санкции на одну из управляющих компаний в краевом центре. В знак большого уважения за проявленную доброту руководитель УК сделал ремонт в квартире чиновника на сумму свыше 255 тыс. руб., п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки» (до 12 лет).
ЕГОРОВ КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ, 1980 г.р., исполнительный директор УСК «Сибиряк». Задержан 2 апреля 2021 года, заключён под стражу до 29 мая 2021 года.
В июне 2018 года в рамках исполнения госконтракта на поставку медицинских изделий для строящегося хирургического корпуса краевой клинической больницы «Сибиряк» должен был поставить 22 дефибриллятора-монитора производства Южной Кореи. Егоров предложил заняться поставками Вакуленко, директору посреднической фирмы «СтройТЕКС». При этом подельники договорились заменить южнокорейские приборы на более дешёвые – китайские (разница в цене каждой единицы оборудования – более 200 тыс. руб.). Причём для обоснования замены оборудования Вакуленко предоставил фиктивный акт экспертизы о том, что китайский аналог превосходит по характеристикам устройства из Южной Кореи. Ущерб – 13 млн руб., ч. 4, ст. 159 УК РФ «Мошенничество» (до десяти лет лишения свободы).
МОРГУН ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, 1959 г.р., экс-директор Центра стандартизации, метрологии и испытаний (ФБУ «Красноярский ЦСМ»), советник губернатора Красноярского края. Задержан 10 апреля 2021 года. Заключён под стражу до 30 мая 2021 года. Фигурант двух уголовных дел:
1) В 2013/19 годах Моргун заключил 128 прямых договоров с аффилированными организациями (владельцами и руководителями которых являлись ближайшие родственники) без проведения конкурентных закупок. Ущерб – более 6,5 млн руб., ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (до четырёх лет).
2) В 2016 году Моргун заключил договор с аффилированной организацией на приобретение двух установок для смешивания газов. В апреле 2020 года он по договору с той же организацией приобрёл бывшую ранее в эксплуатации установку по явно завышенной цене. Ущерб – 765 тыс. руб., ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (до четырёх лет).
БАРХАТОВ МАКСИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ, 1981 г.р., экс-директор красноярского «Центра реализации социальных проектов». Задержан 31 марта 2021 года. Заключён под стражу на два месяца.
В 2019/20 годах Бархатов заключил со знакомым предпринимателем около 40 контрактов на сумму 60 млн руб. на уборку общественных пространств, минуя конкурсные процедуры. Благодарный коммерсант предоставил в распоряжение Бархатова внедорожник Lexus LX570 стоимостью почти 7 млн руб. и топливную карту с ежедневным лимитом расхода бензина 250 литров, ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки» (до 15 лет лишения свободы и внушительные штрафы).
КЛИМЕНКОВ ИВАН СЕРГЕЕВИЧ, 1985 г.р., заместитель начальника Стройнадзора Красноярского края. Задержан 2 апреля 2021 года, заключён под стражу на два месяца.
В марте 2019 года Клименков не стал накладывать вполне обоснованные штрафные санкции на одну из управляющих компаний в краевом центре. В знак большого уважения за проявленную доброту руководитель УК сделал ремонт в квартире чиновника на сумму свыше 255 тыс. руб., п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки» (до 12 лет).
ЮРТАЕВ НИКОЛАЙ МАРТОВИЧ, 1960 г.р., экс-глава Балахтинского района. Задержан 2 апреля 2021 года, заключён под стражу до 31 мая 2021 года. Фигурант двух уголовных дел:
1) В 2011 году Юртаев предложил некоему Васильеву стать директором создаваемого МБУ «СБ «Парус», деятельность которого заключается в предоставлении услуг проката шезлонгов, зонтов от солнца, спортивного инвентаря и пр. в урочище «Каштак». Причём экс-глава района твёрдо пообещал Васильеву, что местные власти не будут особенно докучать проверками новое предприятие. Взамен директор должен отдавать Юртаеву 50% выручки. На этих условиях и ударили по рукам. В итоге в 2012/13 годах Юртаев получил от Васильева 1.012.300 руб. 10 февраля 2021 года экс-главе района предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 РФ «Получение взятки» (до 15 лет лишения свободы + штрафы), ч. 3 ст. 33 (организатор преступления, наказание определяется судом), ч. 4 ст. 160 «Присвоение или растрата» (до 10 лет).
2) В 2017 году дал указание своим подчинённым подписать фиктивные акты о приёмке выполненных работ по строительству жилья для молодых семей и молодых специалистов в рамках краевой субсидиарной программы. В итоге подрядчик (ООО «Строймонтажинвест») обманным путём получил более 7,6 млн руб., необходимые работы не выполнены, а дома признаны непригодными для проживания, ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (до семи лет).
1) В 2011 году Юртаев предложил некоему Васильеву стать директором создаваемого МБУ «СБ «Парус», деятельность которого заключается в предоставлении услуг проката шезлонгов, зонтов от солнца, спортивного инвентаря и пр. в урочище «Каштак». Причём экс-глава района твёрдо пообещал Васильеву, что местные власти не будут особенно докучать проверками новое предприятие. Взамен директор должен отдавать Юртаеву 50% выручки. На этих условиях и ударили по рукам. В итоге в 2012/13 годах Юртаев получил от Васильева 1.012.300 руб. 10 февраля 2021 года экс-главе района предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 РФ «Получение взятки» (до 15 лет лишения свободы + штрафы), ч. 3 ст. 33 (организатор преступления, наказание определяется судом), ч. 4 ст. 160 «Присвоение или растрата» (до 10 лет).
2) В 2017 году дал указание своим подчинённым подписать фиктивные акты о приёмке выполненных работ по строительству жилья для молодых семей и молодых специалистов в рамках краевой субсидиарной программы. В итоге подрядчик (ООО «Строймонтажинвест») обманным путём получил более 7,6 млн руб., необходимые работы не выполнены, а дома признаны непригодными для проживания, ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (до семи лет).
ЧЕРЕЗ 150 ЛЕТ В КРАЕ КОРЕННЫХ ЖИТЕЛЕЙ НЕ ОСТАНЕТСЯ
Красноярскстат распространил информацию о рождаемости и смертности в Красноярском крае в январе-феврале 2021 года.
За два первых месяца 2021 года в Красноярском крае умерло населения больше, чем родилось. В связи с этим сложилась естественная убыль, которая составила 2903 человека. Всего на свет появились 4287 малышей. Ушли из жизни 7190 человек. По сравнению с предыдущим годом рождаемость в крае снизилась на 8,8%, смертность выросла на 21%.
Для сравнения. В Российской Федерации рождаемость снизилась на 8,1%, по регионам Сибирского федерального округа – на 7%. Смертность по стране выросла на 27,7%, в регионах Сибири – на 19,7%.
Если заданная тенденция по рождаемости и смертности в Красноярском крае сохранится, то через 150 лет (с учётом отрицательного сальдо между прибывшими из других российских регионов и убывшими в противоположном направлении; в 2020 году – 1445 чел. – ЗС) на территории региона не останется ни одного коренного жителя.
Красноярскстат распространил информацию о рождаемости и смертности в Красноярском крае в январе-феврале 2021 года.
За два первых месяца 2021 года в Красноярском крае умерло населения больше, чем родилось. В связи с этим сложилась естественная убыль, которая составила 2903 человека. Всего на свет появились 4287 малышей. Ушли из жизни 7190 человек. По сравнению с предыдущим годом рождаемость в крае снизилась на 8,8%, смертность выросла на 21%.
Для сравнения. В Российской Федерации рождаемость снизилась на 8,1%, по регионам Сибирского федерального округа – на 7%. Смертность по стране выросла на 27,7%, в регионах Сибири – на 19,7%.
Если заданная тенденция по рождаемости и смертности в Красноярском крае сохранится, то через 150 лет (с учётом отрицательного сальдо между прибывшими из других российских регионов и убывшими в противоположном направлении; в 2020 году – 1445 чел. – ЗС) на территории региона не останется ни одного коренного жителя.
Опять про Усса и его окружение. Сегодня поговорим о родственниках. Чуть менее месяца назад в краевых и региональных СМИ прошла неприметная информация о возбуждении уголовного дела в отношении двух бывших сотрудников Абанского лесничества + директора местного ООО «Метелица». Троица заговорщиков подозревается в незаконной лесозаготовке под видом санитарных рубок в Абанском районе.
По версии следствия, в 2018/19 годах бывший руководитель Абанского лесничества Павел Маланкин совместно с лесничим Александром Звонковым и директором ООО «Метелица» Дмитрием Понкратовым изготовили фиктивные документы о необходимости санитарных рубок на месте прежних пожаров. В результате сговора злоумышленники вырубили более 1,5 тыс. здоровых деревьев на сумму около 8 млн руб. Причём у следственных органов есть все основания полагать, что указанная троица дополнительно причастна к незаконной вырубке леса на сумму около 100 млн руб.
Предприниматель на два месяца заключён под стражу, а лесникам запретили «определенные действия», но (пока) оставили на свободе. Расследование продолжается.
Отметим две детали.
1) Формально учредителем ООО «Метелица» является Метелица Андрей Валентинович, реально же бизнесом управляет Зеленков Игорь Александрович, гражданский муж Усс Екатерины Владиславовны, племянницы губернатора Красноярского края. Одна из причин теневого управления предприятием Зеленковым – решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2017 года о признании его банкротом как физического лица (в течение трёх лет с даты признания банкротом гражданин не вправе участвовать в управлении юридическим лицом – ЗС).
2) Два автомобиля, находившихся в лизинге у ООО «Метелица», перед активными действиями силовиков чудесным образом стали собственностью племянницы губернатора (явно готовились к худшему – ЗС):
- Mercedes-Benz GLS 400 4 MATIC (госномер Е008RU24) 26 марта 2019 года снят с учёта у ООО «Метелица», а 22 декабря 2020 года его собственником зарегистрирована Екатерина Усс.
- Mercedes-Benz GLS 500 4 MATIC (госномер C007HM124) 5 декабря 2019 года снят с учёта у ООО «Метелица», а 3 октября 2020 года новой владелицей значится уже упомянутая Усс Е.В.
Следим за событиями. А о далеко не праздном интересе г-на Усса к лесной отрасли мы ещё расскажем.
По версии следствия, в 2018/19 годах бывший руководитель Абанского лесничества Павел Маланкин совместно с лесничим Александром Звонковым и директором ООО «Метелица» Дмитрием Понкратовым изготовили фиктивные документы о необходимости санитарных рубок на месте прежних пожаров. В результате сговора злоумышленники вырубили более 1,5 тыс. здоровых деревьев на сумму около 8 млн руб. Причём у следственных органов есть все основания полагать, что указанная троица дополнительно причастна к незаконной вырубке леса на сумму около 100 млн руб.
Предприниматель на два месяца заключён под стражу, а лесникам запретили «определенные действия», но (пока) оставили на свободе. Расследование продолжается.
Отметим две детали.
1) Формально учредителем ООО «Метелица» является Метелица Андрей Валентинович, реально же бизнесом управляет Зеленков Игорь Александрович, гражданский муж Усс Екатерины Владиславовны, племянницы губернатора Красноярского края. Одна из причин теневого управления предприятием Зеленковым – решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2017 года о признании его банкротом как физического лица (в течение трёх лет с даты признания банкротом гражданин не вправе участвовать в управлении юридическим лицом – ЗС).
2) Два автомобиля, находившихся в лизинге у ООО «Метелица», перед активными действиями силовиков чудесным образом стали собственностью племянницы губернатора (явно готовились к худшему – ЗС):
- Mercedes-Benz GLS 400 4 MATIC (госномер Е008RU24) 26 марта 2019 года снят с учёта у ООО «Метелица», а 22 декабря 2020 года его собственником зарегистрирована Екатерина Усс.
- Mercedes-Benz GLS 500 4 MATIC (госномер C007HM124) 5 декабря 2019 года снят с учёта у ООО «Метелица», а 3 октября 2020 года новой владелицей значится уже упомянутая Усс Е.В.
Следим за событиями. А о далеко не праздном интересе г-на Усса к лесной отрасли мы ещё расскажем.
Бизнес-отношения депутата Госдумы Зубарева с губернатором Уссом сложились ещё в начале нулевых. Объединив усилия, партнёры в 2000/03 годах через аффилированные структуры взяли под контроль 70% восьмиэтажного здания, принадлежавшего ранее обанкротившемуся ОАО «Искра» (ул. Телевизорная, 1, стр. 9). В 2004/07 годах компаньоны, не особо заморачиваясь по поводу получения разрешительной документации, надстроили девятый этаж, ввели в эксплуатацию шесть лифтов в центральной части здания и провели перепланировку помещений. Так появился всем известный выставочно-деловой центр MixMax.
Получая кредиты на создание ВДЦ сразу у нескольких банков, аффилированные с Уссом и Зубаревым фирмы получали возмещение из краевого бюджета в размере 2/3 процентной ставки. А средства из муниципального бюджета пошли на строительство дороги, непосредственно ведущей к главному входу в здание. Соответственно, коммерческая привлекательность центра выросла, что положительно сказалось на доходах главных арендодателей в здании.
Впрочем, для погашения кредитов сотоварищам всё же пришлось продать часть помещений. Так собственником 9-го (незаконного!) этажа стала известная золотодобывающая фирма АО «Полюс».
Надо отметить, что на незаконную реконструкцию неоднократно указывал начальник ГУ МЧС России по Красноярскому краю Сергей Комаров (мы к нему ещё вернёмся), однако степени влиятельности Усса и Зубарева хватало для того, чтобы отбить нападки представителей аварийно-спасательной службы.
Финансовая идиллия закончилась в марте 2018 года после трагических событий в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», когда начались повсеместные проверки торгово-развлекательных центров по линии пожарной безопасности. И уже в апреле 2018 года прокурор Октябрьского района Александр Крафт обратился в суд с иском о запрете эксплуатации здания MixMax целиком. Особенно много нарушений выявилось у ООО «МиксМакс» (учредитель – Наталья Зубарева, бывшая жена депутата Госдумы), ООО «Центральное» (учредитель – Александр Усс), АО «Полюс Красноярск» и пр. (всего в здании – более 60 собственников).
Дальнейшие события иначе как постыдными не назовёшь. После того, как Октябрьский районный суд принял решение о запрете эксплуатации всего здания, прокурор (заявитель!) неожиданно с ним не согласился и подал апелляционное представление в Красноярский краевой суд.
Краевая инстанция в течение года рассматривала апелляцию, причём в ходе процесса требования прокурора и МЧС к структурам, аффилированным с Уссом, Зубаревым и «Полюсом» и располагающимся на 6-8-м этажах здания, значительно смягчались. В конечном итоге прокурор вообще отказался от исковых требований в отношении избранных компаний из-за «добровольного устранения ими нарушений».
При этом эксплуатация помещений, расположенных на 1-5-м этажах здания, полностью запрещена, а собственникам предложено за свой счёт устранить выявленные упущения, касающиеся противопожарной безопасности всего здания (кстати).
Отметим два момента.
1) Ряд компаний (ООО «МиксМакс», ООО «Вектор» и пр.) уже собирал деньги с собственников помещений для приведения здания к нормам пожарной безопасности (цены колебались в пределах от 10 до 30 тыс. руб. за 1 кв. м). Средства предназначались для структур, непосредственно связанных с бывшим руководителем краевого МЧС Комаровым (мы о нём говорили несколько выше). Вот такая коммерция…
2) Собственники помещений, расположенных на верхних этажах здания, теперь по бросовым ценам скупают пустующие площади на нижних этажах. Бизнес имени Усса/Зубарева.
Получая кредиты на создание ВДЦ сразу у нескольких банков, аффилированные с Уссом и Зубаревым фирмы получали возмещение из краевого бюджета в размере 2/3 процентной ставки. А средства из муниципального бюджета пошли на строительство дороги, непосредственно ведущей к главному входу в здание. Соответственно, коммерческая привлекательность центра выросла, что положительно сказалось на доходах главных арендодателей в здании.
Впрочем, для погашения кредитов сотоварищам всё же пришлось продать часть помещений. Так собственником 9-го (незаконного!) этажа стала известная золотодобывающая фирма АО «Полюс».
Надо отметить, что на незаконную реконструкцию неоднократно указывал начальник ГУ МЧС России по Красноярскому краю Сергей Комаров (мы к нему ещё вернёмся), однако степени влиятельности Усса и Зубарева хватало для того, чтобы отбить нападки представителей аварийно-спасательной службы.
Финансовая идиллия закончилась в марте 2018 года после трагических событий в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», когда начались повсеместные проверки торгово-развлекательных центров по линии пожарной безопасности. И уже в апреле 2018 года прокурор Октябрьского района Александр Крафт обратился в суд с иском о запрете эксплуатации здания MixMax целиком. Особенно много нарушений выявилось у ООО «МиксМакс» (учредитель – Наталья Зубарева, бывшая жена депутата Госдумы), ООО «Центральное» (учредитель – Александр Усс), АО «Полюс Красноярск» и пр. (всего в здании – более 60 собственников).
Дальнейшие события иначе как постыдными не назовёшь. После того, как Октябрьский районный суд принял решение о запрете эксплуатации всего здания, прокурор (заявитель!) неожиданно с ним не согласился и подал апелляционное представление в Красноярский краевой суд.
Краевая инстанция в течение года рассматривала апелляцию, причём в ходе процесса требования прокурора и МЧС к структурам, аффилированным с Уссом, Зубаревым и «Полюсом» и располагающимся на 6-8-м этажах здания, значительно смягчались. В конечном итоге прокурор вообще отказался от исковых требований в отношении избранных компаний из-за «добровольного устранения ими нарушений».
При этом эксплуатация помещений, расположенных на 1-5-м этажах здания, полностью запрещена, а собственникам предложено за свой счёт устранить выявленные упущения, касающиеся противопожарной безопасности всего здания (кстати).
Отметим два момента.
1) Ряд компаний (ООО «МиксМакс», ООО «Вектор» и пр.) уже собирал деньги с собственников помещений для приведения здания к нормам пожарной безопасности (цены колебались в пределах от 10 до 30 тыс. руб. за 1 кв. м). Средства предназначались для структур, непосредственно связанных с бывшим руководителем краевого МЧС Комаровым (мы о нём говорили несколько выше). Вот такая коммерция…
2) Собственники помещений, расположенных на верхних этажах здания, теперь по бросовым ценам скупают пустующие площади на нижних этажах. Бизнес имени Усса/Зубарева.
Новости по теме незаконного лесного бизнеса гражданского мужа племянницы Усса – Екатерины (Абанский район).
Задержан бывший главный лесничий ГПКК «Красноярское управление лесами» Алексей Крисько, который активно использовал свои связи с работниками краевого Минлесхоза и других органов власти для лоббирования интересов ООО «Метелица», которое де-факто принадлежит г-ну Зеленкову, гражданскому мужу Усс Екатерины Владиславовны.
Ныне Крисько Алексей Сергеевич – доцент кафедры «Технологии и оборудования лесозаготовок» ФГБОУ ВО «Сибиpский госyдаpственный yнивеpситет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва». Имеет степень кандидата технических наук.
Задержан бывший главный лесничий ГПКК «Красноярское управление лесами» Алексей Крисько, который активно использовал свои связи с работниками краевого Минлесхоза и других органов власти для лоббирования интересов ООО «Метелица», которое де-факто принадлежит г-ну Зеленкову, гражданскому мужу Усс Екатерины Владиславовны.
Ныне Крисько Алексей Сергеевич – доцент кафедры «Технологии и оборудования лесозаготовок» ФГБОУ ВО «Сибиpский госyдаpственный yнивеpситет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва». Имеет степень кандидата технических наук.
Telegram
Здравый Смысл
Опять про Усса и его окружение. Сегодня поговорим о родственниках. Чуть менее месяца назад в краевых и региональных СМИ прошла неприметная информация о возбуждении уголовного дела в отношении двух бывших сотрудников Абанского лесничества + директора местного…
Четыре завода РУСАЛа в Сибири будут реконструированы. Радикальное обновление производства затронет Красноярский, Братский, Новокузнецкий и Иркутский алюминиевые заводы. Старые цеха советских времён будут демонтированы, на их месте построят фактически новые предприятия. Акцент делается на снижении потребления электроэнергии и сокращении выбросов в атмосферу. Модернизация начнётся в этом году, а её завершение планируется в 2030-м (гендиректор РУСАЛа Никитин).
Порассуждаем об очередных несбыточных экологических инициативах РУСАЛа. Но вначале – историческая справка.
Середина 60-х. Страна готовится к 50-летию Октябрьской революции (1967). И партийное руководство края (первый секретарь крайкома КПСС Кокарев, впоследствии – почётный гражданин Красноярска), пытаясь выделиться на фоне других регионов, принимает несколько фатальных решений:
1) Изначально КрАЗ должен был располагаться примерно в 30 км от нынешнего местоположения. Коммунисты одним росчерком пера сократили транспортное плечо и разместили вреднейшее производство в пределах городской среды. Экономия, которая обернулась гигантскими экологическими, медицинскими и социальными проблемами!
2) По плану, половина мощностей Красноярской ГЭС предназначалась КрАЗу, а другие 50% отводились на тепло и электроэнергию для нужд города. Однако руководство края, проигнорировав потребности горожан, увеличило мощность КрАЗа в два раза за счёт жилого сектора и принялось строить многочисленные малые угольные котельные, которые призваны были возместить 50% «утраченных» мощностей Красноярской ГЭС.
(Момент. Проектанты ГЭС допустили серьёзную ошибку. По их расчётам, зимой вода в Енисее – после того, как прошла через турбины – должна была замерзать в районе Овсянки (выше Красноярска по течению), а фактически кромка ледостава оказалась возле Атаманово (ниже по течению). В итоге совокупность нескольких факторов – речные испарения + смог от котельных и ТЭЦ + выбросы КрАЗа + выхлопы автомобилей (с 90-х годов прошлого века) + многоэтажная застройка – привели к печальным последствиям: над городом, расположенном в низине, образовалась своеобразная крышка (мембрана), которая не позволяет ветрам уносить вредные выбросы за пределы Красноярска).
А теперь – о главном. Как известно, КрАЗ является крупнейшим загрязнителем Красноярска и, согласно Государственного доклада «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2019 году», его доля в объёме всех городских выбросов от стационарных источников составляет 26,2%.
Напомним, что ещё в 2008 году для КрАЗа были подсчитаны и утверждены предельно допустимые выбросы (ПДВ) в размере 49,8 тыс. тонн в год – на тот момент предприятие выбрасывало 67,4 тыс. тонн в год (на 36% больше нормы). Правительство края (не настаивая на немедленном выполнении условий – ЗС) пошло ему навстречу в обмен на обязательства снизить выбросы к 2015 году до нормативных (распоряжение правительства Красноярского края от 25.12.2009 № 1116-р).
Чуда не случилось. По итогам 2015 года КрАЗ выбросил в атмосферу 60,5 тыс. тонн вредных веществ (больше на 22% от предельно установленных). Но завод продолжил получать преференции, и распоряжением правительства Красноярского края от 30 декабря 2014 года №1077-р ему установили новый срок выполнения программы снижения выбросов (до 2018 года), который он также провалил. По итогам 2018 года КрАЗ выбросил 55,1 тыс. тонн загрязняющих веществ (на 12% выше норматива, установленного в 2008 году).
В 2019 году вообще случился конфуз: уровень выбросов впервые за долгие годы стал расти, достигнув величины 56,8 тыс. тонн в год.
Бесконечные разглагольствования русаловских начальников по поводу технологии «Экологический Содерберг» и мизерный эффект от её внедрения (+ отказ от масштабного использования инертных анодов) лишний раз дают повод задаться вопросом: «А можно ли доверять очередным обещаниям алюминщиков насчёт строительства нового экологически чистого производства?»
UPD: Ответ однозначный: Нет!
Порассуждаем об очередных несбыточных экологических инициативах РУСАЛа. Но вначале – историческая справка.
Середина 60-х. Страна готовится к 50-летию Октябрьской революции (1967). И партийное руководство края (первый секретарь крайкома КПСС Кокарев, впоследствии – почётный гражданин Красноярска), пытаясь выделиться на фоне других регионов, принимает несколько фатальных решений:
1) Изначально КрАЗ должен был располагаться примерно в 30 км от нынешнего местоположения. Коммунисты одним росчерком пера сократили транспортное плечо и разместили вреднейшее производство в пределах городской среды. Экономия, которая обернулась гигантскими экологическими, медицинскими и социальными проблемами!
2) По плану, половина мощностей Красноярской ГЭС предназначалась КрАЗу, а другие 50% отводились на тепло и электроэнергию для нужд города. Однако руководство края, проигнорировав потребности горожан, увеличило мощность КрАЗа в два раза за счёт жилого сектора и принялось строить многочисленные малые угольные котельные, которые призваны были возместить 50% «утраченных» мощностей Красноярской ГЭС.
(Момент. Проектанты ГЭС допустили серьёзную ошибку. По их расчётам, зимой вода в Енисее – после того, как прошла через турбины – должна была замерзать в районе Овсянки (выше Красноярска по течению), а фактически кромка ледостава оказалась возле Атаманово (ниже по течению). В итоге совокупность нескольких факторов – речные испарения + смог от котельных и ТЭЦ + выбросы КрАЗа + выхлопы автомобилей (с 90-х годов прошлого века) + многоэтажная застройка – привели к печальным последствиям: над городом, расположенном в низине, образовалась своеобразная крышка (мембрана), которая не позволяет ветрам уносить вредные выбросы за пределы Красноярска).
А теперь – о главном. Как известно, КрАЗ является крупнейшим загрязнителем Красноярска и, согласно Государственного доклада «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2019 году», его доля в объёме всех городских выбросов от стационарных источников составляет 26,2%.
Напомним, что ещё в 2008 году для КрАЗа были подсчитаны и утверждены предельно допустимые выбросы (ПДВ) в размере 49,8 тыс. тонн в год – на тот момент предприятие выбрасывало 67,4 тыс. тонн в год (на 36% больше нормы). Правительство края (не настаивая на немедленном выполнении условий – ЗС) пошло ему навстречу в обмен на обязательства снизить выбросы к 2015 году до нормативных (распоряжение правительства Красноярского края от 25.12.2009 № 1116-р).
Чуда не случилось. По итогам 2015 года КрАЗ выбросил в атмосферу 60,5 тыс. тонн вредных веществ (больше на 22% от предельно установленных). Но завод продолжил получать преференции, и распоряжением правительства Красноярского края от 30 декабря 2014 года №1077-р ему установили новый срок выполнения программы снижения выбросов (до 2018 года), который он также провалил. По итогам 2018 года КрАЗ выбросил 55,1 тыс. тонн загрязняющих веществ (на 12% выше норматива, установленного в 2008 году).
В 2019 году вообще случился конфуз: уровень выбросов впервые за долгие годы стал расти, достигнув величины 56,8 тыс. тонн в год.
Бесконечные разглагольствования русаловских начальников по поводу технологии «Экологический Содерберг» и мизерный эффект от её внедрения (+ отказ от масштабного использования инертных анодов) лишний раз дают повод задаться вопросом: «А можно ли доверять очередным обещаниям алюминщиков насчёт строительства нового экологически чистого производства?»
UPD: Ответ однозначный: Нет!
Месяц назад, перед скандальным увольнением главного врача Красноярского краевого онкологического диспансера Модестова, прошла информация о том, что премьер Лапшин и миллиардер Харитонин (ГК «МедИнвестГрупп» и АО «Фармстандарт») в присутствии губернатора Усса подписали соглашение о сотрудничестве, «направленное на повышение качества и доступности медицинской и социальной помощи жителями региона».
По мнению ТГК «Выбор народа», Модестова вынудили написать заявление об увольнении из-за несогласия с действиями краевых администраторов, которые на основе государственно-частного партнёрства хотели в обмен на 500-миллионные инвестиции отдать 50% доли краевого медучреждения структурам Харитонина (при этом известно, что на строительство онкодиспансера уже потрачено около 12 млрд руб.). Вице-премьер Подкорытов на сессии Заксобрания заявил, что информация недостоверна, строительство палатного корпуса идёт с опережением графика, деньги на его завершение предусмотрены в краевом бюджете в полном объеме. А с крупной инвестиционной компанией заключено всего лишь рамочное соглашение о взаимодействии.
Отметим два момента.
1) Прежде чем подписать документ в Красноярске, краевое руководство тщательно согласовывало с Харитониным пункты договорённостей. Губернатор Усс осенью прошлого года даже предварительно встречался с миллиардером в Москве. «Рамочное соглашение» – это про КЭФ, где ни к чему не обязывающие договоры подписываются пачками. В данном же случае речь идёт о конкретных инвестициях, поэтому документ должен быть иного свойства.
2) Партнёра краевые начальники выбрали с впечатляющим бэкграундом. Из открытых источников известно, что на основании коллективной жалобы продолжается проверка прокуратуры и Следственного комитета в отношении сети клиник Европейского медицинского центра, принадлежащей всё тому же Харитонину. Сотрудники ЕМЦ ставили ложные диагнозы, при этом в упор не замечали явно выраженную онкологию и заражали пациентов гепатитом. Но брать с умирающих по расценкам в 3-4 раза выше обычных по Москве «специалисты» почему-то не забывали. Сверхприбыль руководство ЕМЦ вкладывает в рекламу и снова обирает уже новых пациентов.
А совсем недавно вспыхнул скандал вокруг услуг суррогатного материнства, которые оказывает ЕМЦ за $30 тыс. Сначала прогремела история с поставкой детей иностранцам, а позднее выявились случаи вынашивания детей для ВИЧ-положительных мужчин без должного уведомления суррогатных матерей о возможных рисках для здоровья. Пациентки уже обратились в суд с исковыми заявлениями в отношении ЕМЦ.
Неплохая перспектива для Красноярского края намечается.
По мнению ТГК «Выбор народа», Модестова вынудили написать заявление об увольнении из-за несогласия с действиями краевых администраторов, которые на основе государственно-частного партнёрства хотели в обмен на 500-миллионные инвестиции отдать 50% доли краевого медучреждения структурам Харитонина (при этом известно, что на строительство онкодиспансера уже потрачено около 12 млрд руб.). Вице-премьер Подкорытов на сессии Заксобрания заявил, что информация недостоверна, строительство палатного корпуса идёт с опережением графика, деньги на его завершение предусмотрены в краевом бюджете в полном объеме. А с крупной инвестиционной компанией заключено всего лишь рамочное соглашение о взаимодействии.
Отметим два момента.
1) Прежде чем подписать документ в Красноярске, краевое руководство тщательно согласовывало с Харитониным пункты договорённостей. Губернатор Усс осенью прошлого года даже предварительно встречался с миллиардером в Москве. «Рамочное соглашение» – это про КЭФ, где ни к чему не обязывающие договоры подписываются пачками. В данном же случае речь идёт о конкретных инвестициях, поэтому документ должен быть иного свойства.
2) Партнёра краевые начальники выбрали с впечатляющим бэкграундом. Из открытых источников известно, что на основании коллективной жалобы продолжается проверка прокуратуры и Следственного комитета в отношении сети клиник Европейского медицинского центра, принадлежащей всё тому же Харитонину. Сотрудники ЕМЦ ставили ложные диагнозы, при этом в упор не замечали явно выраженную онкологию и заражали пациентов гепатитом. Но брать с умирающих по расценкам в 3-4 раза выше обычных по Москве «специалисты» почему-то не забывали. Сверхприбыль руководство ЕМЦ вкладывает в рекламу и снова обирает уже новых пациентов.
А совсем недавно вспыхнул скандал вокруг услуг суррогатного материнства, которые оказывает ЕМЦ за $30 тыс. Сначала прогремела история с поставкой детей иностранцам, а позднее выявились случаи вынашивания детей для ВИЧ-положительных мужчин без должного уведомления суррогатных матерей о возможных рисках для здоровья. Пациентки уже обратились в суд с исковыми заявлениями в отношении ЕМЦ.
Неплохая перспектива для Красноярского края намечается.
Очередная каденция депутата Госдумы Виктора Зубарева выдалась предельно нервной. Началось с того, что в мае 2017 года Сбербанк через Октябрьский районный суд потребовал вернуть около 190 млн руб., выданных годом ранее ООО «Компания по управлению имуществом рынка» на покупку торгового комплекса «КрасТЭЦ» по договору о невозобновляемой кредитной линии под поручительство Зубарева.
Искренне удивившись тому факту, что поручители тоже платят, думский сиделец решил по возможности затянуть судебный процесс. И вот уже адвокаты Зубарева приносят справочку о том, что их клиент поменял место регистрации, поэтому Октябрьский суд должен изменить подсудность. Тут же о своих поруганных правах вспоминает супруга депутата. По версии Натальи Николаевны Зубаревой, буквально за месяц до начала судебных разбирательств (невероятное совпадение!) и после 34 лет совместного проживания она заключила с Виктором Владиславовичем брачный контракт, согласно которому ей отошло всё имущество, а депутат удовлетворился 10 млн руб. А посему её муж не имел права быть поручителем по договору с банком, и требования вернуть долг нарушают её законные права. Свою позицию известная предпринимательница подкрепила иском против супруга-недотёпы и алчного Сбербанка.
Сбербанк решил не терять времени в суде общей юрисдикции и обратился в Арбитражный суд Красноярского края. Кроме возврата основного долга и набежавших просроченных процентов (общая сумма 198.328.536,09 руб.) банкстеры попросили заодно признать г-на Зубарева банкротом.
Такой ход событий явно не устраивал депутата Госдумы, поэтому два внезапно разбогатевших старых знакомца ответчика – Перфилов Игорь Николаевич и Лычковский Денис Алексеевич – перевели на счёт банка 110 млн руб. и взяли на себя обязательства обслуживать остаток долга вплоть до полного погашения. Одна деталь: дело в Арбитражном суде не закрыто, и в случае ненадлежащего исполнения Перфиловым и Лычковским текущих обязательств Сбербанк имеет право повторного обращения с заявлением о признании Зубарева банкротом.
Сразу после вынесения постановления Арбитражного суда об оставлении заявления Сбербанка без рассмотрения по открывшимся обстоятельствам последовал скандал вокруг избирательных условий пожарной безопасности в выставочно-деловом центре MixMax (подробности можно изучить во ссылке). И тут же случился гангстерский передел рынка наружной рекламы в пользу структур Зубарева-младшего, богемные пороки которого периодически становятся предметом жарких обсуждений в околополитических кругах…
Весёлые приключения Виктора Владиславовича, его родственников и друзей не остались не замеченными руководством «Единой России». Депутата последовательно лишают статуса члена президиума Генерального совета партии, руководителя межрегионального координационного совета СФО, а совсем недавно куратором выборов всех уровней-2021 в Красноярском крае, Хакасии, Туве и Иркутской области назначен Сергей Сокол, а не Зубарев, как было прежде.
Тем не менее г-н Зубарев уже начал предвыборную кампанию в 56-м округе. И шансы вновь попасть в Госдуму у него достаточно велики. Если не случится форс-мажор.
Продолжаем наблюдение.
Искренне удивившись тому факту, что поручители тоже платят, думский сиделец решил по возможности затянуть судебный процесс. И вот уже адвокаты Зубарева приносят справочку о том, что их клиент поменял место регистрации, поэтому Октябрьский суд должен изменить подсудность. Тут же о своих поруганных правах вспоминает супруга депутата. По версии Натальи Николаевны Зубаревой, буквально за месяц до начала судебных разбирательств (невероятное совпадение!) и после 34 лет совместного проживания она заключила с Виктором Владиславовичем брачный контракт, согласно которому ей отошло всё имущество, а депутат удовлетворился 10 млн руб. А посему её муж не имел права быть поручителем по договору с банком, и требования вернуть долг нарушают её законные права. Свою позицию известная предпринимательница подкрепила иском против супруга-недотёпы и алчного Сбербанка.
Сбербанк решил не терять времени в суде общей юрисдикции и обратился в Арбитражный суд Красноярского края. Кроме возврата основного долга и набежавших просроченных процентов (общая сумма 198.328.536,09 руб.) банкстеры попросили заодно признать г-на Зубарева банкротом.
Такой ход событий явно не устраивал депутата Госдумы, поэтому два внезапно разбогатевших старых знакомца ответчика – Перфилов Игорь Николаевич и Лычковский Денис Алексеевич – перевели на счёт банка 110 млн руб. и взяли на себя обязательства обслуживать остаток долга вплоть до полного погашения. Одна деталь: дело в Арбитражном суде не закрыто, и в случае ненадлежащего исполнения Перфиловым и Лычковским текущих обязательств Сбербанк имеет право повторного обращения с заявлением о признании Зубарева банкротом.
Сразу после вынесения постановления Арбитражного суда об оставлении заявления Сбербанка без рассмотрения по открывшимся обстоятельствам последовал скандал вокруг избирательных условий пожарной безопасности в выставочно-деловом центре MixMax (подробности можно изучить во ссылке). И тут же случился гангстерский передел рынка наружной рекламы в пользу структур Зубарева-младшего, богемные пороки которого периодически становятся предметом жарких обсуждений в околополитических кругах…
Весёлые приключения Виктора Владиславовича, его родственников и друзей не остались не замеченными руководством «Единой России». Депутата последовательно лишают статуса члена президиума Генерального совета партии, руководителя межрегионального координационного совета СФО, а совсем недавно куратором выборов всех уровней-2021 в Красноярском крае, Хакасии, Туве и Иркутской области назначен Сергей Сокол, а не Зубарев, как было прежде.
Тем не менее г-н Зубарев уже начал предвыборную кампанию в 56-м округе. И шансы вновь попасть в Госдуму у него достаточно велики. Если не случится форс-мажор.
Продолжаем наблюдение.
Telegram
Здравый Смысл
Бизнес-отношения депутата Госдумы Зубарева с губернатором Уссом сложились ещё в начале нулевых. Объединив усилия, партнёры в 2000/03 годах через аффилированные структуры взяли под контроль 70% восьмиэтажного здания, принадлежавшего ранее обанкротившемуся…
Депутаты горсовета решили наградить знаком отличия «За заслуги перед городом Красноярском» II степени за большой личный вклад в развитие мегаполиса председателя горизбиркома Анну Лисовскую.
Контролируемый единороссами представительный орган принял вполне логичное решение. Именно г-жа Лисовская обеспечила «Единой России» большинство в городском Совете по итогам выборов в 2018 году. Анна Георгиевна отказывалась замечать запредельный уровень досрочного голосования во втором и седьмом округах, что позволило просочится в горсовет таким одиозным личностям, как Махмудов и Козиков. Впоследствии председателя, секретаря и члена участковой избирательной комиссии №384 (округ №7, победитель – Козиков) обвинят в фальсификации итогов голосования и отдадут под суд.
Но история на этом не закончилась. Три дня назад – 18 апреля 2021 года – на довыборах в горсовет по всё тому же избирательному округу №2 вновь завышенная явка на досрочное голосование, вновь многочисленные отступления от закона на участках. Без вариантов едросовский кандидат в борьбе без правил побеждает, а Лисовская видит только единичные нарушения общественного порядка. И ничего более.
А ещё за председателя горизбиркома безмерно рад Пётр Фонтаныч Пимашков. На выборах главы Красноярска в 2008 году для повышения уровня явки и победных показателей самого Пимашкова (догнали до 73,43%) под руководством предпринимательницы Галины Перовой в городе запустили «карусель». Добровольцев из Кировского района рассаживали по автомобилям и возили по кругу от участка к участку в Советском районе. Товарищи за умеренную плату ставили нужные отметки в предлагаемых бюллетенях и давали обещание хранить тайну. В схематозе поучаствовали несколько председателей избирательных комиссий, их замы, рядовые члены УИКов.
Но всего этого г-жа Лисовская также не заметила. Потому и награждена медалькой.
Контролируемый единороссами представительный орган принял вполне логичное решение. Именно г-жа Лисовская обеспечила «Единой России» большинство в городском Совете по итогам выборов в 2018 году. Анна Георгиевна отказывалась замечать запредельный уровень досрочного голосования во втором и седьмом округах, что позволило просочится в горсовет таким одиозным личностям, как Махмудов и Козиков. Впоследствии председателя, секретаря и члена участковой избирательной комиссии №384 (округ №7, победитель – Козиков) обвинят в фальсификации итогов голосования и отдадут под суд.
Но история на этом не закончилась. Три дня назад – 18 апреля 2021 года – на довыборах в горсовет по всё тому же избирательному округу №2 вновь завышенная явка на досрочное голосование, вновь многочисленные отступления от закона на участках. Без вариантов едросовский кандидат в борьбе без правил побеждает, а Лисовская видит только единичные нарушения общественного порядка. И ничего более.
А ещё за председателя горизбиркома безмерно рад Пётр Фонтаныч Пимашков. На выборах главы Красноярска в 2008 году для повышения уровня явки и победных показателей самого Пимашкова (догнали до 73,43%) под руководством предпринимательницы Галины Перовой в городе запустили «карусель». Добровольцев из Кировского района рассаживали по автомобилям и возили по кругу от участка к участку в Советском районе. Товарищи за умеренную плату ставили нужные отметки в предлагаемых бюллетенях и давали обещание хранить тайну. В схематозе поучаствовали несколько председателей избирательных комиссий, их замы, рядовые члены УИКов.
Но всего этого г-жа Лисовская также не заметила. Потому и награждена медалькой.
Всё-таки есть польза от одиночества. После двухнедельной изоляции в ново-огарёвском обсерваторе Усс (Александр Викторович) стал совершенно другим человеком и решил начать жизнь с чистого листа. Дружба с Егоровыми, Юртаевыми, Зубаревыми, семьёй Моргун и прочими лихоимцами поставлена на паузу. Теперь губернатор топит за торжество справедливости и вносит на обсуждение ближайшей сессии Законодательного Собрания проект закона Красноярского края «О внесении изменений в отдельные законы края по вопросам противодействия коррупции» (докладчик и содокладчик – Johnson&Johnson, они же Попов и Попов). После принятия закона, естественно, коррупция в окружении губернатора исчезнет сама собой))
Но глава региона действует (и мыслит) не только локально, но и глобально. И вот с его одобрения министр экологии и рационального природопользования Борзых строчит в Москву письмо, в котором просит правительство Мишустина не просто вернуть в регион 145 млрд руб. (которые получил федеральный бюджет от «Норникеля» в виде штрафа за ущерб окружающей среде), но и увеличить сумму платежа до 190 млрд руб.
Правда, непосредственно Норильску Усс и Борзых намерены отдать не больше четверти заявленной суммы. Зато за 114 млрд руб. подписанты намерены построить метро в Красноярске, за 2,4 млрд руб. возвести транспортную развязку в районе Предмостной площади в Красноярске, за 2,7 млрд. руб. реконструировать а/д на ул. Свердловской (от ул. Матросова до границы города Красноярска), почти 3,4 млрд руб. вложить в строительство и реконструкцию трамвайных путей в краевом центре, ну и т.д. А ещё 20 млрд руб. должны поступить в краевой бюджет в качестве компенсации за выпадающие доходы в связи с уменьшением налогооблагаемой базы у «Норникеля» из-за федерального штрафа.
Александр Викторович планирует выступить в Большом концертном зале краевого центра в рамках всё той же сессии Заксобрания с отчётом о результатах деятельности правительства Красноярского края и возглавляемых правительством органов исполнительной власти края в 2020 году. Самыми внимательными слушателями спича главы региона будут норильчане, которые не забыли, как г-н Усс на заседании Совета Федерации в прошлом году чётко и недвусмысленно заявил, что «средства штрафа должны быть направлены в пользу пострадавшей территории и людей, которые там живут».
У ЗС только один вопрос: как пострадали от разлива дизтоплива под Норильском жители Красноярска, мечтающие о метро и развязке на Предмостной площади?
Но глава региона действует (и мыслит) не только локально, но и глобально. И вот с его одобрения министр экологии и рационального природопользования Борзых строчит в Москву письмо, в котором просит правительство Мишустина не просто вернуть в регион 145 млрд руб. (которые получил федеральный бюджет от «Норникеля» в виде штрафа за ущерб окружающей среде), но и увеличить сумму платежа до 190 млрд руб.
Правда, непосредственно Норильску Усс и Борзых намерены отдать не больше четверти заявленной суммы. Зато за 114 млрд руб. подписанты намерены построить метро в Красноярске, за 2,4 млрд руб. возвести транспортную развязку в районе Предмостной площади в Красноярске, за 2,7 млрд. руб. реконструировать а/д на ул. Свердловской (от ул. Матросова до границы города Красноярска), почти 3,4 млрд руб. вложить в строительство и реконструкцию трамвайных путей в краевом центре, ну и т.д. А ещё 20 млрд руб. должны поступить в краевой бюджет в качестве компенсации за выпадающие доходы в связи с уменьшением налогооблагаемой базы у «Норникеля» из-за федерального штрафа.
Александр Викторович планирует выступить в Большом концертном зале краевого центра в рамках всё той же сессии Заксобрания с отчётом о результатах деятельности правительства Красноярского края и возглавляемых правительством органов исполнительной власти края в 2020 году. Самыми внимательными слушателями спича главы региона будут норильчане, которые не забыли, как г-н Усс на заседании Совета Федерации в прошлом году чётко и недвусмысленно заявил, что «средства штрафа должны быть направлены в пользу пострадавшей территории и людей, которые там живут».
У ЗС только один вопрос: как пострадали от разлива дизтоплива под Норильском жители Красноярска, мечтающие о метро и развязке на Предмостной площади?
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда оставлено без изменения решение Балахтинского районного суда от 3 апреля 2021 года, согласно которому в отношении бывшего главы Балахтинского района Николая Юртаева избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. О подковёрной борьбе вокруг содержания Юртаева в Красноярском СИЗО-1 наш канал уже рассказывал.
Следственными органами установлено, что в период с апреля по ноябрь 2017 года, достоверно зная о невыполнении в полном объёме условий муниципального контракта между МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» и ООО «Строймонтажинвест» по строительству домов, предоставляемых молодым семьям и молодым специалистам, Юртаев дал указание подчиненным сотрудникам на изготовление и подписание актов о приёмке выполненных работ, что привело к хищению бюджетных средств в сумме более 7 млн руб. и существенному нарушению прав граждан на комфортное и безопасное жильё.
Апелляционная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене судебного решения и освобождении экс-главы района из-под стражи, оставлена без удовлетворения.
Расследование уголовного дела продолжается. Влияние Усса на краевой суд существенно упало.
Следственными органами установлено, что в период с апреля по ноябрь 2017 года, достоверно зная о невыполнении в полном объёме условий муниципального контракта между МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» и ООО «Строймонтажинвест» по строительству домов, предоставляемых молодым семьям и молодым специалистам, Юртаев дал указание подчиненным сотрудникам на изготовление и подписание актов о приёмке выполненных работ, что привело к хищению бюджетных средств в сумме более 7 млн руб. и существенному нарушению прав граждан на комфортное и безопасное жильё.
Апелляционная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене судебного решения и освобождении экс-главы района из-под стражи, оставлена без удовлетворения.
Расследование уголовного дела продолжается. Влияние Усса на краевой суд существенно упало.
Telegram
Здравый Смысл
У нас новости по делу Юртаева.
1) Адвокаты экс-главы Балахтинского района Ольга Крицкая и Павел Ганжа накалякали в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда апелляционную жалобу. Просят отменить постановление районного суда об избрании…
1) Адвокаты экс-главы Балахтинского района Ольга Крицкая и Павел Ганжа накалякали в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда апелляционную жалобу. Просят отменить постановление районного суда об избрании…
Провластный политический аналитик Александр Чернявский прокомментировал «Алюминиевым огурцам» проблемы (что за странная словесная конструкция - прокомментировать проблемы? - ЗС), с которыми пришлось столкнуться в апреле губернатору Уссу. Вслед за комментатором пройдёмся по повестке:
1) Оппоненты Усса продолжают держать его в боевом тонусе. Заключение формального перемирия с «Норникелем» не стало поводом для прекращения информационных атак на губернатора. Желание отдельных олигархов видеть на посту главы края управленца, чуткого к их интересам, никуда не делось.
Как-то уж совсем мимо тазика льёт г-н Чернявский. На текущий момент хотелки «Норникеля» вообще дело десятое. Потому что к г-ну Уссу и его окружению накопились многочисленные вопросы со стороны силовиков. И сегодняшнее решение краевого суда, оставившего старого дружка губернатора г-на Юртаева в СИЗО, - лишнее тому подтверждение (отметим непреклонную позицию прокуратуры в этом деле - ЗС).
2) Страсти, которые нагнетались вокруг встречи Путина с Уссом, имели под собой реальную основу. Хотя до сих пор официально никто сам факт встречи не подтвердил, есть определенные основания полагать, что она всё-таки состоялась. Но поскольку речь на ней шла о вещах обыденных – отчёте губернатора, обсуждении экономических перспектив и социальных проблем региона, она попала в разряд так называемых событийных «консерв». Их Кремль вводит в информационную повестку, когда сочтёт нужным.
Очень слабая аргументация. Зачем надо было две недели томить губернатора в обсерваторе, чтобы потом провести «консервную» встречу? Могли бы и по ВКС пообщаться. Случившиеся события в большей степени похожи на спецоперацию силовиков: г-н Усс отправился в двухнедельную изоляцию, а в это время правоохранительные органы повязали всех запачканных друзей/товарищей при минимальном противодействии со стороны губернатора. Красиво? Красиво!
3) Очередной медийный шум в какой-то степени оказался на руку Александру Викторовичу. Опытному бойцу не составило труда по всем правилам политического айкидо отыграть ситуацию в свою пользу. Уссу дали повод вспомнить слова Высоцкого: «Не волнуйтесь, я не уехал, и не надейтесь, я не уеду». Как минимум, до осени вбросы о скорой отставке губернатора будут выглядеть моветоном.
А мы никуда и не торопимся. Цыплят и хромых уток по осени считают. Вот тогда и порассуждаем про приёмы политического айкидо и новую политическую реальность.
4) Избирательная кампания в Госдуму и Заксобрание на берегах Енисея будет проходить под чутким контролем «неуехавшего» в Новосибирск главы региона и по сценарию, утвержденному в Сером доме. Он, в частности, предусматривает, что в следующем созыве краевого парламента прогубернаторская партия должна оказаться в большинстве.
Эмоционально: на территории Красноярского края есть Причулымье, есть бассейн реки Хатанга, есть верховья притоков реки Лена. Все перечисленные географические понятия не имеют никакого отношения к Енисейской Сибири вообще, и к берегам Енисея, в частности.
Рационально: мнение проуссовских депутатов Заксобрания нового созыва никто спрашивать не будет. Кого Москва на пост губернатора назначит - того и примут с радостью. А иначе и быть не может))
5) Региональная власть может сосредоточиться сейчас на решении по-настоящему важных для красноярцев проблем, о которых Александр Усс сказал немало правильных слов в своём отчёте 22 апреля...
А кто мешал Александру Викторовичу заняться этим прежде? Перечислите этих подлецов пофамильно. Край должен знать своих героев.
На этом всё))
1) Оппоненты Усса продолжают держать его в боевом тонусе. Заключение формального перемирия с «Норникелем» не стало поводом для прекращения информационных атак на губернатора. Желание отдельных олигархов видеть на посту главы края управленца, чуткого к их интересам, никуда не делось.
Как-то уж совсем мимо тазика льёт г-н Чернявский. На текущий момент хотелки «Норникеля» вообще дело десятое. Потому что к г-ну Уссу и его окружению накопились многочисленные вопросы со стороны силовиков. И сегодняшнее решение краевого суда, оставившего старого дружка губернатора г-на Юртаева в СИЗО, - лишнее тому подтверждение (отметим непреклонную позицию прокуратуры в этом деле - ЗС).
2) Страсти, которые нагнетались вокруг встречи Путина с Уссом, имели под собой реальную основу. Хотя до сих пор официально никто сам факт встречи не подтвердил, есть определенные основания полагать, что она всё-таки состоялась. Но поскольку речь на ней шла о вещах обыденных – отчёте губернатора, обсуждении экономических перспектив и социальных проблем региона, она попала в разряд так называемых событийных «консерв». Их Кремль вводит в информационную повестку, когда сочтёт нужным.
Очень слабая аргументация. Зачем надо было две недели томить губернатора в обсерваторе, чтобы потом провести «консервную» встречу? Могли бы и по ВКС пообщаться. Случившиеся события в большей степени похожи на спецоперацию силовиков: г-н Усс отправился в двухнедельную изоляцию, а в это время правоохранительные органы повязали всех запачканных друзей/товарищей при минимальном противодействии со стороны губернатора. Красиво? Красиво!
3) Очередной медийный шум в какой-то степени оказался на руку Александру Викторовичу. Опытному бойцу не составило труда по всем правилам политического айкидо отыграть ситуацию в свою пользу. Уссу дали повод вспомнить слова Высоцкого: «Не волнуйтесь, я не уехал, и не надейтесь, я не уеду». Как минимум, до осени вбросы о скорой отставке губернатора будут выглядеть моветоном.
А мы никуда и не торопимся. Цыплят и хромых уток по осени считают. Вот тогда и порассуждаем про приёмы политического айкидо и новую политическую реальность.
4) Избирательная кампания в Госдуму и Заксобрание на берегах Енисея будет проходить под чутким контролем «неуехавшего» в Новосибирск главы региона и по сценарию, утвержденному в Сером доме. Он, в частности, предусматривает, что в следующем созыве краевого парламента прогубернаторская партия должна оказаться в большинстве.
Эмоционально: на территории Красноярского края есть Причулымье, есть бассейн реки Хатанга, есть верховья притоков реки Лена. Все перечисленные географические понятия не имеют никакого отношения к Енисейской Сибири вообще, и к берегам Енисея, в частности.
Рационально: мнение проуссовских депутатов Заксобрания нового созыва никто спрашивать не будет. Кого Москва на пост губернатора назначит - того и примут с радостью. А иначе и быть не может))
5) Региональная власть может сосредоточиться сейчас на решении по-настоящему важных для красноярцев проблем, о которых Александр Усс сказал немало правильных слов в своём отчёте 22 апреля...
А кто мешал Александру Викторовичу заняться этим прежде? Перечислите этих подлецов пофамильно. Край должен знать своих героев.
На этом всё))
Губернатор Усс вместе с экологическим министром Борзых запросили у федералов 114 млрд руб. на строительство красноярского метрополитена в счёт штрафа «Норникеля» за разлив топлива на Севере (привет, Норильск!). Краевое транспортное управление (КТУ) тут же через дружественные СМИ распространило проект с (якобы) утверждёнными эскизами станций метро. Первый этап строительства, включающий шесть станций, оценивается в 90 млрд руб.
Отметим несколько деталей.
1) Стремительный рост аппетитов краевой администрации. Ещё в позапрошлом году губернатор Усс оценивал строительство метро в краевом центре в 65 млрд руб.
2) Красноярский трест инженерно-строительных изысканий (АО «КрасноярскТИСИЗ», контролируется г-ном Митволем) в рамках госконтракта откорректировал проектно-сметную документацию по строительству метро в Красноярске, после чего заказчик – уже упомянутое КТУ – отправил проект на прохождение государственной экспертизы.
3) Госэкспертиза уже дала отрицательные заключения по проведённым инженерным изысканиям и подготовленной проектной документации. «КрасноярскТИСИЗ» считает, что именно оно должно заниматься устранением замечаний – но только по гарантийным обязательствам, а не в рамках выполнения работ по государственному контракту. Поэтому и появляется п. 4.
4) Арбитражный суд Красноярского края рассматривает два исковых заявления АО «КрасноярскТИСИЗ», которое считает, что ответчик – Краевое транспортное управление – злоупотребило своим правом, уклонилось от приёмки части выполненных работ и воспользовалось полученным результатом, отправив откорректированную проектно-сметную документацию по строительству метро в Красноярске на государственную экспертизу. Структура г-на Митволя требует взыскать с КТУ 230.648.555,82 руб. и 19.087.300,00 руб. соответственно.
5) Кемеровчанин Константин Мандров, руководивший Краевым транспортным управлением с 20 декабря 2017 года, спешно покинул свой пост. Причина – возможное уголовное преследование. И.о. руководителя КТУ Татьяна Войчишина готовится к визиту силовиков.
Отметим несколько деталей.
1) Стремительный рост аппетитов краевой администрации. Ещё в позапрошлом году губернатор Усс оценивал строительство метро в краевом центре в 65 млрд руб.
2) Красноярский трест инженерно-строительных изысканий (АО «КрасноярскТИСИЗ», контролируется г-ном Митволем) в рамках госконтракта откорректировал проектно-сметную документацию по строительству метро в Красноярске, после чего заказчик – уже упомянутое КТУ – отправил проект на прохождение государственной экспертизы.
3) Госэкспертиза уже дала отрицательные заключения по проведённым инженерным изысканиям и подготовленной проектной документации. «КрасноярскТИСИЗ» считает, что именно оно должно заниматься устранением замечаний – но только по гарантийным обязательствам, а не в рамках выполнения работ по государственному контракту. Поэтому и появляется п. 4.
4) Арбитражный суд Красноярского края рассматривает два исковых заявления АО «КрасноярскТИСИЗ», которое считает, что ответчик – Краевое транспортное управление – злоупотребило своим правом, уклонилось от приёмки части выполненных работ и воспользовалось полученным результатом, отправив откорректированную проектно-сметную документацию по строительству метро в Красноярске на государственную экспертизу. Структура г-на Митволя требует взыскать с КТУ 230.648.555,82 руб. и 19.087.300,00 руб. соответственно.
5) Кемеровчанин Константин Мандров, руководивший Краевым транспортным управлением с 20 декабря 2017 года, спешно покинул свой пост. Причина – возможное уголовное преследование. И.о. руководителя КТУ Татьяна Войчишина готовится к визиту силовиков.
Дело Юртаева. Продолжение. Оськина и Протопопов тоже засветились.
Губернатор Усс по-прежнему оказывает давление на жителей Балахтинского района, готовых уже сотрудничать со следствием и давать показания против бывшего главы района Николая Юртаева.
После вчерашнего решения краевого суда, оставившего в силе постановление балахтинских коллег о заключении чиновника под стражу, г-н Усс поменял тактику. Теперь балахтинцев в незыблемости позиций губернатора (ну и Юртаева, само собой) убеждает не только помощник Усса Юлия Сизых по телефону, но и лично и глядя в глаза два действующих депутата Заксобрания Протопопов и Оськина, избиравшихся непосредственно в Балахтинском районе.
Алексей Протопопов и Вера Оськина на служебным транспорте (см фото) приехали в Балахтинский район по поручению губернатора. Задача - «успокоить» народ. Чем закончится их вояж - сообщим обязательно.
Губернатор Усс по-прежнему оказывает давление на жителей Балахтинского района, готовых уже сотрудничать со следствием и давать показания против бывшего главы района Николая Юртаева.
После вчерашнего решения краевого суда, оставившего в силе постановление балахтинских коллег о заключении чиновника под стражу, г-н Усс поменял тактику. Теперь балахтинцев в незыблемости позиций губернатора (ну и Юртаева, само собой) убеждает не только помощник Усса Юлия Сизых по телефону, но и лично и глядя в глаза два действующих депутата Заксобрания Протопопов и Оськина, избиравшихся непосредственно в Балахтинском районе.
Алексей Протопопов и Вера Оськина на служебным транспорте (см фото) приехали в Балахтинский район по поручению губернатора. Задача - «успокоить» народ. Чем закончится их вояж - сообщим обязательно.
Продолжаем разговор о семейном бизнесе г-на Усса. В последнее время сын губернатора – Артём – активно менял доли своего участия в различных предприятиях. Отказался от 100-процентного владения ООО «Сибирская земля», после чего общество тут же приступило к самоликвидации. Одновременно Артём Александрович приобрёл у кипрского офшора Dunеgenes Trading Limited 38,7% доли в ООО «Сибуголь» (номинальная стоимость – 116.100.000 руб.).
Напомним: «Сибуголь» с 2008 года добывает (с последующей реализацией) бурый уголь на Большесырском месторождении в Балахтинском районе. Проектная мощность разреза 5,5 млн тонн в год. География поставок обширна – от Приморского края до Калининградской области + стабильные экспортные поставки. «Сибуголь» в 2020 году на госконтрактах заработал около 700 млн руб., общая выручка составила 2,5 млрд руб. (рост по сравнению с 2019 годом – 9%).
Несколько штрихов.
1) Легализация Уссом-младшим владения доли в угледобывающей компании – вынужденный шаг. Действовавший прежде договор об избежании двойного налогообложения с Кипром позволял владельцам офшорных компаний выплачивать налоги на дивиденды по ставке 5% или 10% (на проценты по займам — вообще до 0%). Что заметно меньше российских аналогов – 15% и 20% соответственно.
Однако прошлогодний выход России в одностороннем порядке из существовавших прежде соглашений поставил российских владельцев офшорных компаний перед альтернативой: либо платить дважды, либо возвращаться на родину. Артём Усс вместе с отцом сделали свой выбор.
2) 27,3% доли «Сибугля» до сих пор владеет другой кипрский офшор – Cedric Enterprises Limited. Не исключено, что в ближайшее время этот актив также обретёт российского владельца.
Напомним: «Сибуголь» с 2008 года добывает (с последующей реализацией) бурый уголь на Большесырском месторождении в Балахтинском районе. Проектная мощность разреза 5,5 млн тонн в год. География поставок обширна – от Приморского края до Калининградской области + стабильные экспортные поставки. «Сибуголь» в 2020 году на госконтрактах заработал около 700 млн руб., общая выручка составила 2,5 млрд руб. (рост по сравнению с 2019 годом – 9%).
Несколько штрихов.
1) Легализация Уссом-младшим владения доли в угледобывающей компании – вынужденный шаг. Действовавший прежде договор об избежании двойного налогообложения с Кипром позволял владельцам офшорных компаний выплачивать налоги на дивиденды по ставке 5% или 10% (на проценты по займам — вообще до 0%). Что заметно меньше российских аналогов – 15% и 20% соответственно.
Однако прошлогодний выход России в одностороннем порядке из существовавших прежде соглашений поставил российских владельцев офшорных компаний перед альтернативой: либо платить дважды, либо возвращаться на родину. Артём Усс вместе с отцом сделали свой выбор.
2) 27,3% доли «Сибугля» до сих пор владеет другой кипрский офшор – Cedric Enterprises Limited. Не исключено, что в ближайшее время этот актив также обретёт российского владельца.
Вице-спикер Законодательного Собрания Алексей Кулеш, покинувший недавно ряды ЛДПР, зарегистрировался на праймериз "Единой России".