В России необходимо ежегодно обновлять как минимум 5% сетей жилищно-коммунального хозяйства для выполнения плана по модернизации коммуникаций, сообщил в рамках Гайдаровского форума вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.

"У нас колоссальный износ, и чтобы нам обновляться, необходимо модернизировать не менее 5% сетей каждый год. Мы обновляем 2%", - сказал он.

Вице-премьер добавил, что в настоящее время изношенность сетей составляет 70-80%, и при сохранении действующих темпов обновления, ситуация будет только ухудшаться. @ria_realty

Кажется просто удивительным, что в 2022 году все ещё существуют иллюзии о возможности модернизации отрасли #ЖКХ за счёт внутренней эффективности. Сокращение потерь, удельных расходов электрической энергии в водоснабжении и топлива в теплоснабжении могу быть лишь одним из источников окупаемости инвестиций, приятным бонусом, НО для начала нужны эти самые пресловутые инвестиции. Давайте разберём на примере - допустим, что у вас теплоснабжающая организация, у которой 3 млрд. ₽ НВВ. Вы утвердили ИП на 200-300 млн. ₽, и, это если очень сильно повезёт. За эти деньги вы построите/реконструируете (упрощая) 20-30 Гкал тепловой мощности либо сделаете ремонты/переложите сети - максимум 10 км и это будут куски по 30-100-800 метров раскиданные по всему городу. На всякие нужные, но недостижимые для отрасли вещи как автоматизация процессов, приборы учёта на источниках, денег вообще не хватит. Правда в том, что все эти мероприятия кардинально не меняют ситуации, их слишком мало, хватает только «латать дыры», ведь за счёт тарифного источника можно, делать не более 10-20% от необходимого. Это подтверждает статистика #Минстроя России, в стране, в течение 2021 года: в тепле переложено 1,8 % сетей, в воде 1,1% сетей в канализации 0,4 %. К сожалению никто не собирает статистику по отношению установленной мощности головных сооружений и котельных к количеству отремонтированных единиц мощности. Думается, что там ситуация не лучше. Чтобы сократить потери на 40 %, нужно вложить в среднем 2-4 НВВ. Это невозможно и «разрывает» тарифы. Поэтому, конечно, тарифы нужно повышать, но обменивая повышение на частные инвестиции. Секрет прост, в отрасль должны проходить те у кого есть деньги, это банки, это компании ИТ сектора, газовики, нефтяники и т.д. и т.п. Для этого нужна реформа ценообразования, в воде, как минимум, и сокращение необоснованных барьеров в ГЧП. Просто сделайте тарифы понятными, и не режьте любую гипотетическую прибыль. Частные инвестиции в ЖКХ, позволяют сделать сразу и много, при разумному подходе, можно сбалансировать давление на тариф и бюджет. Частных инвестиций потребует и реализация «зелёной повестки», для появления «рынка выбросов» ещё долгий путь предстоит. Поэтому, такие советы #Правительству России, вредят отраслевой потребности и создают иллюзию о якобы наполненности отрасли деньгами, которые просто можно взять из эффективности. Ещё пару цифр - чистая прибыль Сбера в 2021 году составила около 1 триллиона рублей, а НВВ всего теплоснабжения России 2,4 триллиона рублей. Сколько, интересно, в них прибыли?

Готов предложить Правительству рецепт, как поднять тарифы, но не увеличить платёж - снизить потребление и потери… Кажется очевидным, не правда ли? По крайней мере, в тепле, где те же потери в половине дальневосточных городов составляют по 40%. Да и что делать всем тоже понятно, я только одного не могу понять - почему же ничего не делается?

https://yangx.top/teplovichok/2983

Прекрасное настроение после прослушивания нового хита от Сергея Шнурова. Что же гребёт лопата Беглова?

https://yangx.top/nomenclatura/6980

Злобного вечера, малята!

Губернатора-технократа побеждает тариф (межтарифная разница)?

Об очередной "воландеморщине" (отказе признавать очевидное) пишут товарищи с близкого и родного Забайкалья.

Искусственное занижение тарифов годами на тепло, воду и стоки - общероссийская проблема. Череда банкротств мупов как ее решение давно уже устарела и совсем некомильфо и ата-та.

Решение ликвидировать работающее в 49 населенных пунктах предприятие с почти 3000 работников, более 100 котельных и 900 км теплосетей, для того, что повысить эффективность управления сложно оценить как обоснованное, хотя бы из той информации, что опубликована. Ещё сложнее комментировать выдачу такого предложения в паблик. Речь же идёт о людях, и о тех, кто работает, и о тех, кого обслуживает предприятие. И с каким настроением они должны в зиму поддерживать работу систем жизнеобеспечения? А кредиторы как на эти выступления должны смотреть?

Огоньку ситуации с эффективностью поддаёт состав совета директоров Забтэк, опубликованный на сайте предприятия: 6 из 6 - областные чиновники в ранге от директора оив до зампреда.

В положение краевых чиновников тоже можно войти, но чем дольше занижать тарифы и не компенсировать выпадающие (если это так), тем сложнее будет потом, недофинансирование оно же на аварийность напрямую влияет, а в Забайкалье зима суровая.

Выводы из ситуации можно сделать такие:
- все инструменты, решение и ответственность за его последствия у и на регионе
- повысить эффективность расходов предприятия с большой вероятностью можно не заваливая его
- снижение расходов должно сопровождаться повышением инвестиций
- любое высвобождение работников только с одновременным их трудоустройством. Иначе жкхшников из Китая импортировать придётся.

Так вижу, малята.

https://yangx.top/nedalniy_vostok/2150

#мероприятия #ФорумЦФО #ГЧП
‼️ На сайте V Форума ЦФО по ГЧП, который пройдет 21 января, опубликована подробная программа со спикерами.

👥 Участие в Форуме примут представители Минстроя, Минпросвещения, Минспорта, Ростуризма, Фонда ЖКХ, ВЭБ.РФ, ДОМ.РФ, Сбера, Газпромбанка, ВТБ Инфраструктурный Холдинг, ГК «Росводоканал» и другие значимые игроки рынка.

📣 Напоминаем, что Форум пройдет в Доме Правительства Московской области с соблюдением всех необходимых требований Роспотребнадзора.

⚙️ Организаторы - правительство Московской области и Национальный Центр ГЧП.

➡️ Посмотреть программу и зарегистрироваться

Злобный день, малята! Продолжает шествовать по стране модель МособлЕИРЦ, то есть модель локального монополиста на рынке сбора платежей - на этот раз жертвой падет Санкт-Петербург, и его без того "сверхэффективное #ЖКХ". Надеемся, что коммунальное хозяйство города на Неве достаточно прочно, чтобы пережить еще один эксперимент. Хочется отметить, что как правило, приход таких игроков на рынок ухудшает ситуацию для потребителя "переворачивая рынок" - сегодня услуги РКЦ весьма конкурентная среда и потребитель может выбрать лучшие условия для себя. С приходом монополиста, рынок РКЦ становится "рынком продавца", который навязывает свои услуги и предъявляет завышенные цены, и РСО и потребитель не могут от них отказаться. Услуга заменяется побором сбором средств по умолчанию. Важный момент. Для тех кто понимает, конечно очевидно, в чем замысел #ИнтерРАО, в дальнейшем все эти локальные монополисты (Московская область, Башкирия, Питер) станут отличной базой, для появления федерального ЕИРЦ - глобального монополиста услуги которого будут навязаны через обязательность применения ГИС ЖКХ. Не зря в отношении данной ГИС, заключена концессия. Мы тут в благотворительность монополий не верим, ясно, что концессия будет окупаться за счет подобных сервисов (так как пользование ГИС ЖКХ для потребителей и РСО остается бесплатным).
https://yangx.top/upravdom_channel/292

По итогам прочтения интервью Е.Грабчака о планируемой Минэнерго принудительной консолидации электросетевых активов у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Но сильнее всего обратили на себя два момента.

1. Слепое регулирование

В ответе на один из вопросов Е. Грабчак отметил, что «…в стране функционирует более 1,5 тыс. ТСО, и изучить досконально их деятельность со стороны федерального центра не представляется возможным.».

Вот я что-то сомневаюсь, что кто-то в здравом уме начнет работы на опасных производственных объектах с завязанными глазами. Но почему считается допустимым регулировать вслепую целую отрасль, сопряженную с обеспечением безопасности жизнедеятельности людей? Потому, что для регулятора никаких последствий ни за что не будет? Но как такое вообще возможно, что регулятор не имеет достоверной информации о регулируемых компаниях в подведомственной ему сфере деятельности? Как тогда оценивается эффективность предлагаемого или результаты реализованных инструментов и механизмов регулирования?

Видимо именно по данной причине – отсутствие полной картины по регулируемой отрасли, Е.Грабчак ошибочно полагает, что «…более крупные ТСО имеют меньшие расходы на условную единицу.». Так, например, годовые операционные затраты на содержание одной условной единицы электросети у ПАО «Россети Московский регион» в 2020 г. составляли 34,19 тыс. руб., у АО «Мособлэнерго» – 23,2 тыс. руб., а у малой ТСО ООО «КЭК» в МО – 11,9 тыс. руб. Иными словами эффективность малых ТСО в части затрат на содержание 1 у.е. может превышать эффективность крупных в 2-3 раза, как и фактические потери.

2. Регуляторное бездействие и кулуарное принятие решений

В другом своем ответе Е.Грабчак сетует на то, что при наличии законодательно установленной ответственности сетей за качество предоставляемых услуг «…с 2018 года практически ни разу ни один регулятор не применил штрафы к НВВ в отношении ТСО… методику мы тоже сейчас совершенствуем, но пока формируем культуру финансовой ответственности среди ТСО, страдают потребители и движения к повышению надежности их энергоснабжения не происходит.».

Получается в том, что регуляторы не выполняют свои функции и обязанности виновато отсутствие культуры финансовой ответственности регулируемых организаций!?

Далее Е.Грабчак подчеркивает, что они «…изначально предлагали уйти от обязательных требований и ввести финансовую ответственность. Мы разрабатывали методологию, хотели вводить материальную ответственность, в том числе за неисполнение обязательных требований в сетевом секторе. Активно консультировались с энергетиками: выяснилось, что пока отрасль не готова. Пришло много негативных откликов, много опасений и от крупных, и от мелких игроков. Решили пока повременить, хотя мысль правильная, вернемся к этому.».

Кто-то может объяснить, что это за новая форма общественного обсуждения законодательной инициативы – консультации с энергетиками? А с какими энергетиками, крупными и мелкими игроками это обсуждалось, можно представить протоколы таких совещаний с перечнем участников, высказанными позициями и принятыми решениями? Что за практика кулуарного обсуждения решений, влияющих на целую отрасль?

А что вас не оставило равнодушным в интервью Е.Грабчака?

Данное утверждение верно, только если к ВИЭ не относить ГЭС, но не относить ГЭС к ВИЭ это ошибка и явная. Кроме того, отметим, что ещё не пройдена дискуссия о «зелёности» генерации на природном газе.
Для сведения структура генерации электрической энергии в Российской Федерации публичные данные, верифицированные регулятором - #Минэнерго России.

https://yangx.top/crime/3339

Злобный вечер, малята! Настало время поговорить о главном, то есть о деньгах и их количестве.) Для начала, Злобунальщику хочется поддержать коллег! Ознакомьтесь с позицией палаты потребителей электрической энергии, весьма точно, и местами остроумно. Теперь озвучим чаяния трудового народа. Диву даёшься упрямому стремлению #Минэнерго России украсть любой потенциальный экономический рост перераспределить прирост ВВП из реального сектора в пользу монополий. С замедлением кредита и роста экономики и без того, отлично справляется ЦБ РФ и некоторые особенности предпринимательского климата в стране жизнь. Как говорится is fecit, cui prodest, is fecit Rosseti, но 70 млрд. ₽ в год это 70 млрд.₽ в год, людей можно понять, наверное. Тут и не в 4 раз пойдёшь в бой с одним и тем же текстом без концептуальных изменений. Главное, что все стабильно. Ладно, не об этом даже. А кто-то вообще подумал про #ЖКХ? «Полудохлые» водоканалы, они каким образом оплатят резерв? А передачу по своим сетям, это не шутка? Они стонут и так, от недавно подаренных «авансов», и не могут платить по текущим платежам. Злобный думает (и вряд ли он такой один), что коллегам из блока ЖКХ Правительства России стоит обратить пристальное внимание на данный проект.

https://yangx.top/SovetBezRynka/4027

Совершенно верно. Но, как говорится, fuck you that’s why.
Что-то от новостей из мира «большой энергетики» тянет на поговорки. Широко люди гуляют, с цыганами и медведями. Не зовут…

https://yangx.top/teplovichok/2997

Из словаря Злобунальщика:
«РоссетинГ» - разновидность экстремальной формы гедонизма.

🗃 Судебная практика ЖКХ
выбирайте, кому что интересно

▪️ Председатель правления ТСЖ получил штраф за небезопасную очистку крыши МКД
Об ответственности за упавшую на прохожего сосульку.

▪️ РСО доначислила плату за воду, потребленную на содержание неучтенных с/х животных
О потребителе, который скрывал необходимые для расчетов сведения и платил меньше, чем должен был.

▪️Собственнику парковочного места нельзя отказать в выдаче ключа к воротам
Обратите внимание на это решение те, кто не выдает ключи для борьбы с задолженностью.

▪️Могут ли собственники сдать в аренду часть придомовой территории под киоск?
Об установке киоска около многоквартирного дома.

▪️Попытки должников взыскать с УК компенсацию морального вреда
О моральных страданиях тех, с кого управляющая компания пытается взыскать долги за ЖКУ.

Поздравляю с Днем рождения заместителя директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Георгия Попова! За достаточно короткий период времени сделано было много: изменение Градостроительного Кодекса, Правил подключений, введение критериев теплосетевых организаций, изменение методики расчета альткотельной. Желаем Георгию и в дальнейшем оставаться объективным и независимым игроком на сложном рынке и добиваться поставленных целей!

Два процента, на беду, только в теплоснабжении. Вернее 1,8% по итогам 2021 года. Сложности добавляет сектор водоснабжения и водоотведения где цифры значительно хуже. Вода - 1,1%, канализация - 0,4%, поверхностный сток никто не считал, во всех смыслах. Реально в немедленной и в ближайшие год-два замене, к сожалению, нуждается больше сетей. Цифра варьируется в диапазоне 58-65% по отраслям #ЖКХ. Тема головных сооружений в воде и стоках и источников тепловой энергии еще более тяжёлая, и отдельная. Давайте вместе привлекать внимание к подобным случаям, в надежде изменить ситуацию!

https://yangx.top/upravdom_channel/318

Занимательная статистика из Ульяновска: за год жители стали больше жаловаться.

Информацию предоставила администрация города. Статистика показывает рост обращений и недовольства горожан: в 2021 поступило на 4,5 тысячи больше жалоб (всего 58 685), чем в 2020 году.

Способы подачи обращений:
- по каналам Центра управления регионом — 23 981;
- через систему мониторинга соцсетей «Инцидент менеджмент» — 13 258;
- через платформу «Госуслуги. Решаем вместе» — 10 070;
- через социальные сети — 3 598;
- по телефону — 112.

Основные темы обращений горожан:
- благоустройство — 2 912 сообщений;
- ЖКХ — 2 718 сообщений;
- освещение города — 2 945 сообщений;
- общественный транспорт — 1 092 сообщения.

Ну что ж малята, к вечеру пятницы подъехала новость о подписании ещё одного постановления Правительства - о внесении изменений в Постановление #406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».
И вместе с аналогичным постановлением по теплу, принятым месяцем назад прямо под ёлочку, это уже второй подвиг Геракла ФАС.
Злобунальщик тоже любит пятницу, поэтому не будет вам, малята, отягощать вечер подробностями. Но веселого в этих документах много, так что занимайте места поудобнее и настраивайтесь на злобный обзор.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201280017

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201060009

Злобный день, малята! Если кто-то ещё не в теме, малята. Важный сигнал частным инвесторам в ЖКХ от #ЯроваяИринаАнатольевна: инвестиции, как за счёт средств бюджета, так и за счёт тарифных источников - это не «свои» деньги. Все это средства граждан, за которыми будет жесткий контроль.
Злобунальщик, однако, хотел бы обратить внимание и на обоснованность тарифных решений. Если инвестиции в тарифном решении «нарисованы» только за счёт того, что работягам в котельной заложили зарплату ниже отраслевого тарифного соглашения, или водоканалу исключили затраты на реагенты для очистки воды, то это и не инвестиции вовсе. Это филькина грамота, исполнять которую невозможно, и за качество ее должен ответить нарисовавший ее «художник».
http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/69136/

Нельзя не согласиться, что гора родила мышь, или очередной лайфхак от российских чиновников, как менять все, не меняя ничего.
Сегодня регулятор утверждает плановый размер потерь воды, завтра орган местного самоуправления будет утверждать норматив потерь воды. Что это изменит? Как повлияет на тарифы?
Экономический эффект будет минимален, ведь в сфере водоснабжения крайне низкий размер переменных расходов, которые зависят от объемов. Хотя для кого-то эффект все же будет. Не исключено, что в результате изменений, внесённых в закон «О водоснабжении и водоотведении», возникнет рынок услуг по расчету и утверждению нормативов потерь воды.
Что ж, видимо отрасль спасать дорого и сложно, зато намного проще выжать ещё немного денег из агонизирующих РСО.
Так вижу, малята.
https://yangx.top/gkhinfo/3107