Forwarded from BigpowerNews
Правительство рассматривает возможность формирования отдельного Министерства ЖКХ.
По словам источников, обсуждение создания нового ведомства началось в декабре прошлого года.
Министерство также может получить полномочия Минприроды по управлению твердыми коммунальными отходами (кроме рекультивации свалок).
Лоббирует проект председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Возглавить новое ведомство было предложено заместителю председателя правительства Александру Новаку, но он отказался.
Рассматривался также вариант с формированием руководящих органов МинЖКХ из представителей губернаторского корпуса. Источники также сообщают, что Марат Хуснуллин не против нового министерства.
По словам источников, обсуждение создания нового ведомства началось в декабре прошлого года.
Министерство также может получить полномочия Минприроды по управлению твердыми коммунальными отходами (кроме рекультивации свалок).
Лоббирует проект председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Возглавить новое ведомство было предложено заместителю председателя правительства Александру Новаку, но он отказался.
Рассматривался также вариант с формированием руководящих органов МинЖКХ из представителей губернаторского корпуса. Источники также сообщают, что Марат Хуснуллин не против нового министерства.
Forwarded from Энергетическая гостиная
251093330-253845263.pdf
240 KB
Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Председателю Правительства Российской Федерации М.В.Мишустину о проблемах в сфере жилищно-коммунального хозяйства"
Соболезнования родным и близким погибших! Здоровья пострадавшим. Сейчас мы все должны быть едины.
Forwarded from Совет ЖКХ
❗Банк России сохранил ставку на уровне 16%
📌Совет директоров Банка России принял решение оставить ключевую ставку на уровне 16% годовых. По мнению регулятора, судить о дальнейшей скорости тенденций к снижению инфляции пока преждевременно — закрепить процесс дезинфляции для возвращения показателя к таргету должен продолжительный период жесткой денежно-кредитной политики.
📌На такое решение повлиял уровень инфляционного давления. По оценке ЦБ, он постепенно ослабевает, но все еще остается высоким. Внутренний спрос продолжает значительно опережать возможности расширения производства товаров и услуг. Жесткость рынка труда вновь усилилась. Проводимая Центробанком денежно-кредитная политика должна закрепить процесс дезинфляции в экономике. Показатель годовой инфляции, по оценке регулятора на 18 марта, составил 7,7%. Цифра, к которой стремится ЦБ, составляет 4%. Для реализации этой цели ведомство готово долгое время поддерживать жесткие денежно-кредитные условия в экономике.
📌Напомним, предыдущее заседание состоялось 16 февраля. Тогда Центробанк решил сохранить ставку на уровне 16%, поднятую в декабре 2023 года с 15%. В июле 2023 года ключевая ставка была на уровне 7,5%, и за полгода ЦБ поднял ее более чем в два раза.
✅Следующее заседание по ключевой ставке состоится 26 апреля.
❗Подробнее:
https://cbr.ru/press/keypr/
📌Совет директоров Банка России принял решение оставить ключевую ставку на уровне 16% годовых. По мнению регулятора, судить о дальнейшей скорости тенденций к снижению инфляции пока преждевременно — закрепить процесс дезинфляции для возвращения показателя к таргету должен продолжительный период жесткой денежно-кредитной политики.
📌На такое решение повлиял уровень инфляционного давления. По оценке ЦБ, он постепенно ослабевает, но все еще остается высоким. Внутренний спрос продолжает значительно опережать возможности расширения производства товаров и услуг. Жесткость рынка труда вновь усилилась. Проводимая Центробанком денежно-кредитная политика должна закрепить процесс дезинфляции в экономике. Показатель годовой инфляции, по оценке регулятора на 18 марта, составил 7,7%. Цифра, к которой стремится ЦБ, составляет 4%. Для реализации этой цели ведомство готово долгое время поддерживать жесткие денежно-кредитные условия в экономике.
📌Напомним, предыдущее заседание состоялось 16 февраля. Тогда Центробанк решил сохранить ставку на уровне 16%, поднятую в декабре 2023 года с 15%. В июле 2023 года ключевая ставка была на уровне 7,5%, и за полгода ЦБ поднял ее более чем в два раза.
✅Следующее заседание по ключевой ставке состоится 26 апреля.
❗Подробнее:
https://cbr.ru/press/keypr/
www.cbr.ru
Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 21,00% годовых | Банк России
Поздравляем уважаемых коллег!
Сами читаем и всячески рекомендуем! 🥳🥳🥳
https://yangx.top/energy_lounge/5169
Сами читаем и всячески рекомендуем! 🥳🥳🥳
https://yangx.top/energy_lounge/5169
Telegram
Энергетическая гостиная
Несмотря на обилие грустных новостей, есть одна, которая выбивается из этого списка.
Каналу Энергетическая гостиная сегодня исполнилось 3 года.
Поздравляю с этим всех причастных!
Если интересно, как это безобразие 🤡 вообще началось, вот ссылка на ПЕРВУЮ…
Каналу Энергетическая гостиная сегодня исполнилось 3 года.
Поздравляю с этим всех причастных!
Если интересно, как это безобразие 🤡 вообще началось, вот ссылка на ПЕРВУЮ…
Forwarded from ЖКХ (Антонина Юдина)
Верховный суд РФ про пятилетнюю рассрочку по замене ОДПУ для управляющей организации
В Ивановской области ООО «Управляющая компания «Союз» не смогла договориться с АО «Ивгортеплоэнерго» по условиям замены общедомовых приборов учёта тепловой энергии. В частности, стороны разошлись в порядке оплаты работ.
Пришлось обращаться в суд за урегулированием разногласий.
Хотя УК ссылалась на Закон об энергосбережении и предусмотренное этим законом право на пятилетнюю рассрочку, суды трёх инстанций всё же решили, что управляющая организация обязана оплатить расходы на замену прибора учёта единовременно:
«пятилетняя рассрочка оплаты расходов собственников в лице управляющей компании по установке приборов учёта распространяется только на определённую категорию потребителей, и только в отношении первичной установки прибора учёта.
К правоотношениям по замене вышедших из строя приборов учёта указанное положение не применяется.
Устанавливая право на рассрочку, законодатель прямо указал на «договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального прибора учёта», а не договор по замене прибора учёта.
Иной подход позволял бы собственникам неоднократно производить замену прибора учёта с применением рассрочки, без наличия на то необходимых оснований».
Верховный Суд РФ по очередной жалобе УК направил дело на новое рассмотрение:
➡ условия об оплате равными долями в течение пяти лет с даты заключения договора (если потребитель не выразил намерение оплатить всё единовременно или с меньшим периодом рассрочки) установлены в шестом и седьмом предложениях части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении только для граждан (и уполномоченных ими лиц, в т.ч. ответственных за содержание многоквартирного дома);
➡ толкование судами этой нормы как относящейся только к договорам, регулирующим условия установки прибора учёта, противоречит цели рассрочки — смягчить негативные имущественные последствия возложения на граждан расходов;
➡ исходя из этой цели неразумно полагать, что, предоставляя гражданам и уполномоченным ими лицам право на рассрочку при оплате первичной установки счётчика, законодатель исключил такую рассрочку при оплате установки этих приборов в последующем, в том числе в связи с истечением срока эксплуатации, выходом из строя и по другим основаниям;
➡ учитывая, что цена договора не может сильно отличаться для первичной установки прибора учёта и его замены, граждане, которым предоставлена рассрочка для установки, вправе воспользоваться ею и при замене счётчика;
«Следовательно, шестое и седьмое предложения части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении подлежат истолкованию как допускающие включение условия о пятилетней рассрочке как в договор, регулирующий условия установки приборов учёта используемых энергетических ресурсов, так и в договор, регулирующий условиях их замены».
(Определение № 301-ЭС23-23115 от 26.03.2024)
№ А17-6788/2022😋 @gkhvsem
В Ивановской области ООО «Управляющая компания «Союз» не смогла договориться с АО «Ивгортеплоэнерго» по условиям замены общедомовых приборов учёта тепловой энергии. В частности, стороны разошлись в порядке оплаты работ.
Пришлось обращаться в суд за урегулированием разногласий.
Хотя УК ссылалась на Закон об энергосбережении и предусмотренное этим законом право на пятилетнюю рассрочку, суды трёх инстанций всё же решили, что управляющая организация обязана оплатить расходы на замену прибора учёта единовременно:
«пятилетняя рассрочка оплаты расходов собственников в лице управляющей компании по установке приборов учёта распространяется только на определённую категорию потребителей, и только в отношении первичной установки прибора учёта.
К правоотношениям по замене вышедших из строя приборов учёта указанное положение не применяется.
Устанавливая право на рассрочку, законодатель прямо указал на «договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального прибора учёта», а не договор по замене прибора учёта.
Иной подход позволял бы собственникам неоднократно производить замену прибора учёта с применением рассрочки, без наличия на то необходимых оснований».
Верховный Суд РФ по очередной жалобе УК направил дело на новое рассмотрение:
«Следовательно, шестое и седьмое предложения части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении подлежат истолкованию как допускающие включение условия о пятилетней рассрочке как в договор, регулирующий условия установки приборов учёта используемых энергетических ресурсов, так и в договор, регулирующий условиях их замены».
(Определение № 301-ЭС23-23115 от 26.03.2024)
№ А17-6788/2022
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Злобный день, малята! Говорят кто-то и где-то задумал менять ЖКХ, что же. Есть пара мыслей:
1. Нужно наладить действующие инструменты, например схемы теплоснабжения. Чтобы все работало на федеральном уровне должен быть сформирован центр компетенции, который сможет осуществлять проверки принятых технических решений. Идеально если центр будет управляться обоими федеральными регуляторами;
2. Нужно пересмотреть тарифную политику ИПГ(предельный индекс изменения платы граждан за коммунальные услуги) из инструмента ограничения тарифов, должен стать инструментом хеджирования и поддержки граждан. При регулировании тарифов, ссылка на ИПГ как причину неучета обоснованных расходов недопустима;
3. В ЖКХ должна быть сформирована государственная техническая политика, класть нужно те трубы, что дольше служат, а не те, что дешевле. Аналогично по насосам и котельному оборудованию.
4. Преимущество должны иметь отечественные производители и поставщики для организаций ЖКХ.
Получилось чуть больше мыслей, что думаете?
1. Нужно наладить действующие инструменты, например схемы теплоснабжения. Чтобы все работало на федеральном уровне должен быть сформирован центр компетенции, который сможет осуществлять проверки принятых технических решений. Идеально если центр будет управляться обоими федеральными регуляторами;
2. Нужно пересмотреть тарифную политику ИПГ(предельный индекс изменения платы граждан за коммунальные услуги) из инструмента ограничения тарифов, должен стать инструментом хеджирования и поддержки граждан. При регулировании тарифов, ссылка на ИПГ как причину неучета обоснованных расходов недопустима;
3. В ЖКХ должна быть сформирована государственная техническая политика, класть нужно те трубы, что дольше служат, а не те, что дешевле. Аналогично по насосам и котельному оборудованию.
4. Преимущество должны иметь отечественные производители и поставщики для организаций ЖКХ.
Получилось чуть больше мыслей, что думаете?
Зато в федеральном регуляторе все нормально! Зима прошла успешно, аварий не больше, чем обычно, ЖКХ развивается, деньги текут рекой (похоже, что где-то в параллельной реальности). Хоть прокуратуре полномочия по ЖКХ передавай! Карфаген должен быть разрушен. В целях сохранения остатков отрасли, и в интересах общества и государства, думается, что у Минстроя России необходимо изымать полномочия в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Наша любимая отрасль требует отдельного, специального и профессионального отношения. Курица не птица, строитель не коммунальщик.
https://yangx.top/energy_lounge/5237
https://yangx.top/energy_lounge/5237
Telegram
Энергетическая гостиная
Краснов: энергокомпании включали в тарифы свои расходы на авто премиум-класса и банкеты
Генпрокурор также рассказал, что прокурорам удалось обеспечить погашение управляющими компаниями, предприятиями и организациями более 10 млрд рублей задолженности за…
Генпрокурор также рассказал, что прокурорам удалось обеспечить погашение управляющими компаниями, предприятиями и организациями более 10 млрд рублей задолженности за…
Forwarded from Картотека
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бетонная стена у подъезда жилого дома рухнула в Уфе. Чудом никто не пострадал
Инцидент произошел у одного из домов на улице Максима Рыльского, пишет РБК. На кадрах видно, как курьер поставил коробку с мебелью у стены, после чего бетонная плита рухнула на асфальт.
Рабочие уже демонтировали козырек подъезда. По факту инцидента ведется проверка
🗂Картотека|Все по полочкам
Инцидент произошел у одного из домов на улице Максима Рыльского, пишет РБК. На кадрах видно, как курьер поставил коробку с мебелью у стены, после чего бетонная плита рухнула на асфальт.
Рабочие уже демонтировали козырек подъезда. По факту инцидента ведется проверка
🗂Картотека|Все по полочкам
«ФАС России меняет порядки»
Подробности в статье, вышедшей в «Коммерсанте».
От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется…
kommersant.ru/doc/6595882
Подробности в статье, вышедшей в «Коммерсанте».
От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется…
kommersant.ru/doc/6595882
Коммерсантъ
Тарифные споры объединят подсудностью
ФАС предлагает унифицировать порядок их рассмотрения
Кризис жанра не только в основном регуляторе отрасли ЖКХ, но и в Министерстве экономического развития Российской Федерации. Департамент государственного регулирования тарифов и инфраструктурных реформ предложил концепцию позволяющую, по их мнению, улучшить ситуацию в ЖКХ. Коллеги, вкратце, предлагают регионам лишь «полностью выбирать предельный индекс платы граждан» (очень оригинально и ново), и применяют к коммунальному хозяйству такое ругательство как долг к EBIDA. При том, что отрасль водоснабжения демонстрирует консолидированный убыток ежегодно, начиная с 2009 года. И 99% компаний (ах их на минуточку около 4000) «не банкуемы».
С тарифами видимо все нормально, зарплаты «на уровне». Злобный надеется, что М.Г. Решетников, побывавший губернатором, укажет коллегам на их недоработки. Слова то написаны правильные, но, не более чем лозунги.😈
Что же, кому интересно, концепция от МЭР, приведена ниже:
Цель: Решение поставленной Президентом Российской Федерации задачи: «наращивание темпов модернизации коммунальной инфраструктур
и направление в общей сложности до 2030 г. на эти цели 4,5 трлн рублей, включая частные компании».
Задачи:
1. рост инвестиций за счет собственных средств РСО и заемного финансирования (увеличение EBITDA, ковенанта Долг/ EBITDA до 3,5х)
2. рост доли внебюджетного софинансирования в механизмах бюджетной поддержки.
Что надо сделать:
1. Описать основные параметры текущего состояния экономики отрасли и ситуации в регионах (период 2019-2023 гг.)
1.1. экономика:
- динамика тарифов и % выборки предельных индексов платы граждан;
- тарифная выручка и ее составляющие (ЗП, энергоресурсы, ремонты, амортизация (в т.ч. на инвестиции), прибыль/убыток, EBITDA);
- уровень кредитования организаций ЖКХ, в том числе на инвестиции;
- инвестиции (объем ИП и % к выручке, структура источников);
- бюджетная поддержка (на межтарифную разницу, на инвестиции).
1.2. региональный аспект:
- бюджетная обеспеченность регионов;
- доля расходов населения на коммунальные услуги;
- доля населения, получающего субсидии на оплату ЖКХ.
2. Показать результаты и эффекты использования инструментов федеральной поддержки в 2019-2023 гг. (ИБК, СКК, ФНБ, МКИ, ФАИП).
3. Провести анализ ключевых проблем, которые препятствуют решению поставленной цели (4,5 трлн руб. инвестиций в отрасль до 2030 года).
4. Проработать систему регуляторных мер, которые позволят сформировать финансовую модель, включая:
4.1. меры тарифной и инвестиционной политики:
- доведение % выборки индекса платы за КУ до 95% и более, а также превышение ИПГ в случае необходимости;
- компенсация текущих убытков по экономически обоснованным расходам и утверждение плана по выходу на текущую безубыточность РСО;
- установление ЭОТ, включая обоснованный уровень EBITDA;
- введение обязательности инвестпрограмм РСО и целевой амортизации;
- реинвестирование эффектов (экономии САРЕХ и ОРЕХ).
4.2. изменение механизма предоставления инструментов федеральной поддержки:
- утверждение регионами комплексных программ МКИ;
- установление единых требований к рег. программам МКИ (п. 5.3);
- поэтапный переход от прямых бюджетных инвестиций
к косвенной поддержке – субсидированию ставки по кредитам банков;
- установление возвратности и платности по всем инструментам поддержки, предполагающим прямое финансирование инвестиций;
- определение единых критериев для сохранения прямого бюджетного финансирования на безвозвратной основе.
4.3. установление единых требований к регионам и РСО – потенциальным получателям средств поддержки, отражающих:
- уровень нуждаемости региона в улучшении состояния коммунальной инфраструктуры (по показателям состояния инфраструктуры);
- качество регулирования, учета и использования собственных возможностей региона и РСО;
- технико-экономическую эффективность проекта по экономическим показателям РСО и ОЗР реализации проекта.
Результат – сформирована финансовая модель модернизации коммунальной инфраструктуры с объемом инвестиций в размере 4,5 трлн рублей за счет всех источников финансирования на период до 2030 года.
Сроки и ответственные исполнители:
Срок – 1 июля 2024 г.
С тарифами видимо все нормально, зарплаты «на уровне». Злобный надеется, что М.Г. Решетников, побывавший губернатором, укажет коллегам на их недоработки. Слова то написаны правильные, но, не более чем лозунги.😈
Что же, кому интересно, концепция от МЭР, приведена ниже:
Цель: Решение поставленной Президентом Российской Федерации задачи: «наращивание темпов модернизации коммунальной инфраструктур
и направление в общей сложности до 2030 г. на эти цели 4,5 трлн рублей, включая частные компании».
Задачи:
1. рост инвестиций за счет собственных средств РСО и заемного финансирования (увеличение EBITDA, ковенанта Долг/ EBITDA до 3,5х)
2. рост доли внебюджетного софинансирования в механизмах бюджетной поддержки.
Что надо сделать:
1. Описать основные параметры текущего состояния экономики отрасли и ситуации в регионах (период 2019-2023 гг.)
1.1. экономика:
- динамика тарифов и % выборки предельных индексов платы граждан;
- тарифная выручка и ее составляющие (ЗП, энергоресурсы, ремонты, амортизация (в т.ч. на инвестиции), прибыль/убыток, EBITDA);
- уровень кредитования организаций ЖКХ, в том числе на инвестиции;
- инвестиции (объем ИП и % к выручке, структура источников);
- бюджетная поддержка (на межтарифную разницу, на инвестиции).
1.2. региональный аспект:
- бюджетная обеспеченность регионов;
- доля расходов населения на коммунальные услуги;
- доля населения, получающего субсидии на оплату ЖКХ.
2. Показать результаты и эффекты использования инструментов федеральной поддержки в 2019-2023 гг. (ИБК, СКК, ФНБ, МКИ, ФАИП).
3. Провести анализ ключевых проблем, которые препятствуют решению поставленной цели (4,5 трлн руб. инвестиций в отрасль до 2030 года).
4. Проработать систему регуляторных мер, которые позволят сформировать финансовую модель, включая:
4.1. меры тарифной и инвестиционной политики:
- доведение % выборки индекса платы за КУ до 95% и более, а также превышение ИПГ в случае необходимости;
- компенсация текущих убытков по экономически обоснованным расходам и утверждение плана по выходу на текущую безубыточность РСО;
- установление ЭОТ, включая обоснованный уровень EBITDA;
- введение обязательности инвестпрограмм РСО и целевой амортизации;
- реинвестирование эффектов (экономии САРЕХ и ОРЕХ).
4.2. изменение механизма предоставления инструментов федеральной поддержки:
- утверждение регионами комплексных программ МКИ;
- установление единых требований к рег. программам МКИ (п. 5.3);
- поэтапный переход от прямых бюджетных инвестиций
к косвенной поддержке – субсидированию ставки по кредитам банков;
- установление возвратности и платности по всем инструментам поддержки, предполагающим прямое финансирование инвестиций;
- определение единых критериев для сохранения прямого бюджетного финансирования на безвозвратной основе.
4.3. установление единых требований к регионам и РСО – потенциальным получателям средств поддержки, отражающих:
- уровень нуждаемости региона в улучшении состояния коммунальной инфраструктуры (по показателям состояния инфраструктуры);
- качество регулирования, учета и использования собственных возможностей региона и РСО;
- технико-экономическую эффективность проекта по экономическим показателям РСО и ОЗР реализации проекта.
Результат – сформирована финансовая модель модернизации коммунальной инфраструктуры с объемом инвестиций в размере 4,5 трлн рублей за счет всех источников финансирования на период до 2030 года.
Сроки и ответственные исполнители:
Срок – 1 июля 2024 г.
Исполнители: Минстрой России, ФАС России, Минэкономразвития России, ППК «Фонд развития территорий».
Справочно, дополнительная информация (период 2019-2023 гг.):
- доля потребляемых ресурсов, расчеты за которые осуществляется по показаниям приборов учета;
- собираемость платежей, дебиторская и кредиторская задолженность;
- доля сетей с износом >70%;
- потери;
- КИУМ;
- аварийность на сетях и источниках;
- доля воды, пропущенной через очистные сооружения;
- доля населения, подключенного к централизованным системам ВС и получающего качественную питьевую воду (всего, городского, сельского);
- % очищенных сточных вод.
Справочно, дополнительная информация (период 2019-2023 гг.):
- доля потребляемых ресурсов, расчеты за которые осуществляется по показаниям приборов учета;
- собираемость платежей, дебиторская и кредиторская задолженность;
- доля сетей с износом >70%;
- потери;
- КИУМ;
- аварийность на сетях и источниках;
- доля воды, пропущенной через очистные сооружения;
- доля населения, подключенного к централизованным системам ВС и получающего качественную питьевую воду (всего, городского, сельского);
- % очищенных сточных вод.
Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко (Olesya Leschenko)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Дежурные_по_ЖКХ, эфир 29.03.2024
00:00 - старт;
00:55 - порассуждали, сколько пользы можно ждать от Министерства ЖКХ;
22:45 - много спорили о предложении Минстроя нормировать расходы на содержание лифтов и выведение их платеже отдельной строкой;
50:35 - предложение ФАС перенести споры по тарифам в арбитраж: не сильно много обсудили, вот тут объяснили, зато поговорили про "жилищные суды", и сложности применения гражданами меняющейся нормативки;
01:02:29 - предложения Минтруда по упрощению процедуры выдачи субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг;
01:06:29 - перешли к обсуждению перечня приоритетов и проблем ЖКХ, обозначенных ГосДумой;
01:15:18 - поручение Володина Счётной палате проверить тарифы на тепло;
01:24:25 - законопроект об освобождении УК от обязательств перед РСО в размере долгов граждан-банкротов;
01:28:20 - законопроект о том, чтобы показывать текущий ремонт отдельной строкой в платёжке;
01:32:31 - поспорили о вариантах выплаты вознаграждения для членов Советов Домов;
02:10:20 - пытаемся закончить эфир на позитивной ноте обсуждением законопроекта об упрощенном доступе провайдеров в МКД - непростая, конечно, задача;
02:14:55 - расходимся!
Всем хороших выходных!
Солнца, витаминов и выспаться :)
Ссылка на YouTube.
Ссылка на RUTUBE.
00:00 - старт;
00:55 - порассуждали, сколько пользы можно ждать от Министерства ЖКХ;
22:45 - много спорили о предложении Минстроя нормировать расходы на содержание лифтов и выведение их платеже отдельной строкой;
50:35 - предложение ФАС перенести споры по тарифам в арбитраж: не сильно много обсудили, вот тут объяснили, зато поговорили про "жилищные суды", и сложности применения гражданами меняющейся нормативки;
01:02:29 - предложения Минтруда по упрощению процедуры выдачи субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг;
01:06:29 - перешли к обсуждению перечня приоритетов и проблем ЖКХ, обозначенных ГосДумой;
01:15:18 - поручение Володина Счётной палате проверить тарифы на тепло;
01:24:25 - законопроект об освобождении УК от обязательств перед РСО в размере долгов граждан-банкротов;
01:28:20 - законопроект о том, чтобы показывать текущий ремонт отдельной строкой в платёжке;
01:32:31 - поспорили о вариантах выплаты вознаграждения для членов Советов Домов;
02:10:20 - пытаемся закончить эфир на позитивной ноте обсуждением законопроекта об упрощенном доступе провайдеров в МКД - непростая, конечно, задача;
02:14:55 - расходимся!
Всем хороших выходных!
Солнца, витаминов и выспаться :)
Ссылка на YouTube.
Ссылка на RUTUBE.
Forwarded from Совет ЖКХ
Перспективы_реализации_региональных_программ_в_РТ_Госсовет_Евразия.pdf
372.3 KB
❗27 марта 2024 года на совещании «Стратегия развития строительной отрасли и ЖКХ, источники финансирования», которое прошло в рамках Евразийской конференции «Полимерные трубопроводные системы большой интерес вызвал доклад Руководителя службы продажи и развитие клиентов Сибура Руслан Хайруллин о реализации региональных программ по модернизации сетей ЖКХ и капитального ремонта.
📌Сегодня мы представляем презентацию Руслана Хайруллина «Перспективы реализации региональных программ по модернизации сетей ЖКХ и капитального ремонта на примере Республики Татарстан».
📌Сегодня мы представляем презентацию Руслана Хайруллина «Перспективы реализации региональных программ по модернизации сетей ЖКХ и капитального ремонта на примере Республики Татарстан».
Forwarded from Правительство России
Марат Хуснуллин: В пяти регионах-лидерах ввели более 300 объектов водоснабжения по федеральному проекту «Чистая вода»
📍Среди лидеров по объему выполненных работ с 2019 года:
·Брянская область,
·Кабардино-Балкарская Республика,
·Московская,
·Саратовская,
·Тамбовская области.
«Как отметил Президент в своем ежегодном обращении к Федеральному Собранию, доступ граждан к качественной питьевой воде остается одной из важнейших и актуальных задач. Это основа здоровья всей нации, поэтому мы активно обновляем объекты централизованного водоснабжения, в том числе по федеральному проекту "Чистая вода". В целом до конца 2024 года планируется улучшить качество питьевого водоснабжения для 5 млн человек», – сказал Марат Хуснуллин.
Всего по федеральному проекту с 2019 года в регионах России построено и модернизировано 1183 объекта водоснабжения и водоподготовки.
📍Среди лидеров по объему выполненных работ с 2019 года:
·Брянская область,
·Кабардино-Балкарская Республика,
·Московская,
·Саратовская,
·Тамбовская области.
«Как отметил Президент в своем ежегодном обращении к Федеральному Собранию, доступ граждан к качественной питьевой воде остается одной из важнейших и актуальных задач. Это основа здоровья всей нации, поэтому мы активно обновляем объекты централизованного водоснабжения, в том числе по федеральному проекту "Чистая вода". В целом до конца 2024 года планируется улучшить качество питьевого водоснабжения для 5 млн человек», – сказал Марат Хуснуллин.
Всего по федеральному проекту с 2019 года в регионах России построено и модернизировано 1183 объекта водоснабжения и водоподготовки.
Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко (Olesya Leschenko)
Я боюсь воды.
Особенно воды в официальных документах. Она пугает, как появление постороннего шума в работе двигателя машины: если в документе есть вода - не жди от него ничего хорошего.
Зачем авторы повторяют в проектах подзаконных актов прописные истины, попутно греша при этом правилами русского языка и элементарной юридической техникой?
Конечно же, потому что за этой водой проще спрятать отсутствие практической пользы от предлагаемого регулирования. Спрятать уродливую по современным меркам и предмету отношений бюрократию. Или спрятать новый набор обязательств, которые предлагается повесить на целую отрасль (и так уже увешанную этими обязательствами как новогодняя ёлка шарами).
👿
Я прочитала проект Правил взаимодействия оператора связи и управляющей организации, выложенный Минцифрой на обсуждение в развитие пока ещё законопроекта о доступе операторов связи в МКД для монтажа сетей и оборудования.
Хотела написать “очевидно, что проект несовершенен”, но авторы так неаккуратно насыпали запятых, что местами не разобрать, кто и за что отвечает, а значит, масштаб несовершенства неочевиден 🤷🏻♀️
💯 на мой взгляд предложенная редакция несбалансированна и не защищает собственников жилья от злоупотреблений со стороны операторов связи, а также необоснованно возлагает на управляющие организации ряд дополнительных обязательств, не предусмотренных Стандартами управления и Правилами содержания общего имущества.
Простой пример: нарушение оператором согласованного проекта монтажа сетей не повод демонтировать эти сети. А чтобы перечислить дополнительные обязанности УК, возникающие в связи с реализацией предлагаемых правил, мне не хватит пальцев на руке: и вести два новых специальных реестра в ГИСе, и оплачивать круглосуточного дежурного “по проблемам связистов”...
Более того: проект размещен на публичное обсуждение с указанием, что он “не содержит обязательных требований” и имеет “среднюю степень” регуляторного воздействия на отрасль. Браво, коллеги: полагаю, демонстративное манкирование публичными правилами - отличительная черта всей отрасли связи, начиная с профильного министерства? 👿
Что означает это процедурное нарушение? Проект правил не будут обсуждать с отраслевыми экспертами, согласование пройдёт кулуарно, решение примут келейно.
Кто успел прочитать проект? Обсудим в комментариях?
Может, есть эксперт, который хотел бы присоединиться к обсуждению на эфир Дежурных по ЖКХ?
💣
Особенно воды в официальных документах. Она пугает, как появление постороннего шума в работе двигателя машины: если в документе есть вода - не жди от него ничего хорошего.
Зачем авторы повторяют в проектах подзаконных актов прописные истины, попутно греша при этом правилами русского языка и элементарной юридической техникой?
Конечно же, потому что за этой водой проще спрятать отсутствие практической пользы от предлагаемого регулирования. Спрятать уродливую по современным меркам и предмету отношений бюрократию. Или спрятать новый набор обязательств, которые предлагается повесить на целую отрасль (и так уже увешанную этими обязательствами как новогодняя ёлка шарами).
👿
Я прочитала проект Правил взаимодействия оператора связи и управляющей организации, выложенный Минцифрой на обсуждение в развитие пока ещё законопроекта о доступе операторов связи в МКД для монтажа сетей и оборудования.
Хотела написать “очевидно, что проект несовершенен”, но авторы так неаккуратно насыпали запятых, что местами не разобрать, кто и за что отвечает, а значит, масштаб несовершенства неочевиден 🤷🏻♀️
💯 на мой взгляд предложенная редакция несбалансированна и не защищает собственников жилья от злоупотреблений со стороны операторов связи, а также необоснованно возлагает на управляющие организации ряд дополнительных обязательств, не предусмотренных Стандартами управления и Правилами содержания общего имущества.
Простой пример: нарушение оператором согласованного проекта монтажа сетей не повод демонтировать эти сети. А чтобы перечислить дополнительные обязанности УК, возникающие в связи с реализацией предлагаемых правил, мне не хватит пальцев на руке: и вести два новых специальных реестра в ГИСе, и оплачивать круглосуточного дежурного “по проблемам связистов”...
Более того: проект размещен на публичное обсуждение с указанием, что он “не содержит обязательных требований” и имеет “среднюю степень” регуляторного воздействия на отрасль. Браво, коллеги: полагаю, демонстративное манкирование публичными правилами - отличительная черта всей отрасли связи, начиная с профильного министерства? 👿
Что означает это процедурное нарушение? Проект правил не будут обсуждать с отраслевыми экспертами, согласование пройдёт кулуарно, решение примут келейно.
Кто успел прочитать проект? Обсудим в комментариях?
Может, есть эксперт, который хотел бы присоединиться к обсуждению на эфир Дежурных по ЖКХ?
💣