Россетям на заметку. Не хватает рядом цифровых монтеров с пропеллером 🤣, но идея 💡 реально хорошая.

Интересное мероприятие состоялось! Лед тронулся господа присяжные заседатели!
Очень интересные спикеры, а Мария Синичич и умница и красавица! Мы тут все надеемся на скорейшую реализацию (хотя бы частичную) озвученных на стратегической сессии предложений! 😈

https://yangx.top/sovetgkh/1656

Об отношении к непотизму в России

Итак, фаворитизм свойственен не только России, но всему миру. Так, данные опроса в Соединенных Штатах показали, что более 20 процентов мужчин работали у тех же работодателей, что и их отцы, а в какой-то из статей New York Times был сделан подсчет, что у сыновей сенаторов шансы стать сенаторами в 8500 раз выше, чем у среднестатистического американского мужчины.

Возможно ли человеку в принципе победить непотизм и нужно ли это – вопрос весьма дискуссионный. Но и потери от его присутствия отбрасывать нельзя. Причем размер таких последствий до конца оценить невозможно в силу непрозрачности и закрытости информации.

Хотя нельзя отбрасывать и позитивные моменты от его развития. Это трудовые династии, которым гордятся некоторые энергетические компании и даже ведут подсчет в суммарных трудовых годах, отданных семьей компании. Считается, что в таком случае легче будут передаваться ноу-хау, применяемые в работе. Также считается, что найм родственников или своих упрощает и сокращает поиск сотрудников, при этом они не будут являться «котами в мешке».

Все будет упираться в соотношение позитивных и негативных факторов от непотизма, что в итоге перевесит. А также в наличие жестких критериев отбора при приеме родственников даже в том случае, когда они являются высококвалифицированными специалистами – об этом высказалось 37% опрошенных сотрудников российских компаний.

Более четверти (26,5%) сотрудников российских компаний считают, что руководители не должны приводить своих родственников в компанию, даже если они хорошие специалисты, поскольку это может навредить отношениям между сотрудниками в коллективе. Но абсолютное большинство опрошенных (73,5%) все же считают главным компетенции и опыт потенциального кандидата, а не его связи с начальством. В целом, только около 15% опрошенных выступили против найма близкого человека на руководящую должность со стороны начальника.

Но, возвращаясь к данным исследования, которое мы обсуждали в предыдущем посте, фаворитизм приводит к замедлению развития экономики в целом. Сокращение инвестиций в компаниях, практикующих непотизм, обусловленное желанием обеспечить более высокие выплаты в краткосрочной перспективе, создает неблагоприятные условия для развития всей экономики в долгосрочной перспективе.

Иногда высокие технологии посещают и коммунальное хозяйство! Плохо, что они (новые технологии) не идут в инфраструктурные сектора ЖКХ, в частности в теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение. Там это не позволяют сделать тарифы и компетенции. Однако, это не повод не порадоваться за коллег, занимающихся благоустройством и уборкой городских общественных пространств! 😈

Мдас…ничего себе прирост потребления. Ждем официальных объяснений от Мосэнергосбыта. Надеемся, что это просто ошибка. Потребителям здоровья и терпения! 😈

https://yangx.top/kartotekaio/8384

Эксперты ВШЭ и Института экономики города предложили альтернативную схему установления тарифов ЖКХ, пишет РБК. В последние годы сектор ЖКХ страдает от недофинансирования, коммунальная инфраструктура изношена, с этим в том числе связаны аварии, указывают эксперты. По их мнению, одной из причин является то, что устанавливаемая властями индексация тарифов на коммунальные услуги для населения складывается ниже фактического уровня инфляции. Изменить ситуацию может новый подход к тарифной политике, в основе которого должна лежать оценка финансовой доступности коммунальных услуг для населения. В России сложилась «парадоксальная ситуация»: адресная поддержка низкодоходных семей по оплате ЖКХ, по данным госстатистики, сокращается (в 2022 году только 4,4% семей получали такие субсидии), но увеличивается бюджетная поддержка на субсидирование разницы между экономически обоснованными тарифами и фактическими тарифами для населения. По существу, это повышает доступность жилищно-коммунальных услуг «для тех, кто больше потребляет, а это далеко не бедные слои населения», отмечают эксперты.

Продолжаем держать на контроле аварии ОЗП 23/24 годов. Аварии несмотря на потепление, никуда не делись, в том числе серьезные.
На проводе у нас Нижний Новгород, чудом никто не пострадал.
Потребителям здоровья!😈

https://yangx.top/rusoul1/11045

Свято место пусто не бывает.

Прокурорские службы - новый игрок на рынке #ЖКХ. Так происходит, когда те, кому заниматься ЖКХ положено по должности, а также отраслевые регуляторы не справляются. Проблема, как нам кажется, впервую очередь в том, что Минстрой России не уделяет ЖКХ должного внимания и продолжает «справляться» с проблемами сектора экономики, имеющего оборот свыше 5 триллионов рублей силами ОДНОГО Департамента, такое мнение мы многократно здесь высказывали. Надеемся, что Администрация Президента страны В.В.Путина, обращает на это внимание. Что касается непосредственно этой конкретной ситуации, то если, ВРИО директора водоканала, действительно отработал всего две недели, то ни очень понятно, каким образом он мог собрать себе букет на статью УК РФ. Задержание, при этом, явно отрепетировали, не позвали на «генеральный прогон», видимо только задержанного, Сергея Матафонова. Будем следить за развитием ситуации.

https://yangx.top/rusbrief/199862

В свердловском областном Министерстве ЖКХ распределили 350 млн рублей – субсидии, выделяемые муниципалитетам в 2024 году на погашение задолженности за топливно-энергетические ресурсы. 26 территорий получат в общей сложности 200 млн для расчета с предприятиями газовой отрасли, в первую очередь, с подконтрольным «Роснефти» «Уралсевергазом». Еще 12 муниципалитетам перечислят 150 млн рублей на оплату поставок угля «Управлением снабжения и сбыта Свердловской области». Наиболее крупные бюджетные транши получат Камышлов (31,1 млн), Артемовский (27 млн), Алапаевск (26,7 млн), Ивдель и Сухой лог (по 15 млн).

Правда, указанных средств все равно недостаточно для удовлетворения запросов в полной мере. Так, в признанных обоснованными муниципальных заявках значилась гораздо большая общая сумма в 783 млн. Кроме того, в текущем году объемы субсидирования сократились вдвое, несмотря на рост задолженности МУПов: в 2023-м муниципалитетам направили 750 млн рублей. Известно также, что при формировании областного бюджета на 2024 год согласительная комиссия регионального Заксобрания предлагала выделить на эти цели 1 млрд рублей, хотя, по данным областного правительства, совокупный долг коммунального сектора за газ и уголь достигает 1,4 млрд.

О более чем 3-миллиардной задолженности заявляют в руководстве АО «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в структуру ПАО «Т Плюс») – гарантирующего поставщика электроэнергии, которому уже отказали в компенсации. По мнению экспертов, несмотря на самые высокие долги, гарантирующие поставщики никогда не получают субсидирования, так как чиновники зачастую предпочитают выделять средства подконтрольным предприятиям. Главной причиной роста финансовых обязательств становятся тарифы, не покрывающие всех расходов МУПов, в итоге формирующих убытки.

К ощутимым финансовым потерям, требующим солидных единовременных инвестиций, ведет износ коммунальной инфраструктуры, в некоторых муниципалитетах достигающий 100%. В частности, из программы модернизации областного ЖКХ на 2023 - 2027 гг. следует, что в замене нуждается порядка 11,5 тыс. км трубопроводов различного назначения. В то время, как ежегодно 3% сетей в регионе признаются аварийными, из-за отсутствия финансирования заменить удается не более 1-2%.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Маразм крепчал…шикарное решение принято собственниками! Но теперь его тиражирование под вопросом. Кому мешает вариативность?!

https://yangx.top/gkhvsem/3008

Зачем РСПП предоставило еще одну площадку генераторам?

Комментарий к выступлению Паниной:
Какая-то глупость сравнивать развитие и рост энергопотребления других стран и нашей страны. Это же прямое следствие роста промышленного производства. А не наоборот.
И именно об этом и говорят потребители - энергетика сдерживает рост промышленности. Цены не дешевые и не низкие, как заявляется. Перекрестное субсидирование генераторов на опте является тормозом развития производства. И как следствие, энергетика тормозит собой импортозамещение.
Генераторы при этом свои расходы в связи с уходом иностранных производителей оборудования включают в цены на электроэнергию. Чем еще больше увеличивает нагрузку на экономику страны.

Комментарий к выступлению Алексея Жихарева:
ВИЭ-генерация абсолютные нахлебники. Надо же какое сильное лобби к них! Зачем ориентировать на безресурсный запад, который от безысходности переходил ветер и солнце. Мы хотим цены на электроэнергию как на западе? Это же безумие. Уровень жизни людей гораздо ниже, а ресурсов дешевых больше.

Заметим, оба спикера, Панина и Алексей Жихарев, ставят опять западные страны в пример, вместо того, чтобы сделать акценты на ресурсах нашей страны. Получается, мы никак не определимся и мечемся между стульями: мы хотим как на западе или у нас все таки свои преимущества и свое виденье развития, учитывая особенности. У нас ЕЭС России, Росатом, РусГидро, газ и уголь.

Проблема похоже в избыточности и сверх защищенности в энергокомпаниях.
И картинка выглядит следующим образом: сидят на ДПМ «жирненькие» генераторы, понимают, что обосновывать уже почти нечем их продолжение и придумывают с помощью Минэнерго и Совета рынка новые «механизмы».
Но если бы не эта избыточность, то придумывать не пришлось бы. Потребители, если бы они испытывали недостаток в мощностях, сами пришли бы к генераторам и предложили бы оплатить строительство новой, необходимой им генерации.
Но сейчас потребители не только не бегут к генераторам, а убегают от них на собственные мощности.
В чем прикол заключать инвест. договор на стройку мощностей, если можно самим построить и потом эта мощность будет собственностью потребителя, а не генератора.

Развивать надо двухсторонние долгосрочные. Это то, что хотела бы крупная промышленность. Но в них не заинтересованы генераторы, которым квазирынок оплачивает все их раздутые расходы.
Почему Панина не говорит о том, какая доля долгосрочных двухсторонних на западе и какая у нас?

https://yangx.top/darkenergytrader/241

#Инфраструктурноеменю

❗Инфраструктурное меню – содержит набор инструментов, позволяющих направить возвратные средства на реализацию экономически эффективных и социально-значимых проектов, а также на достижение целей социально-экономического развития регионов. Их использование предполагает привлечение внебюджетных инвестиций дополнительно к выделяемым бюджетным средствам.

📌Напомним, что инфраструктурное меню введено Распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2021 г. № 2816-р утвержден Перечень инициатив социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года, в состав которого входит Федеральный проект «Инфраструктурное меню».

📌Итак, инфраструктурное меню действует с 2021 года и уже есть результаты его реализации. К настоящему времени профинансированы и в полной мере работают следующие инструменты:

✅ инфраструктурные бюджетные кредиты (ИБК) в объеме 1 трлн рублей на период реализации 2021-2025 гг. В настоящее время распределено на реализацию 955 объектов и мероприятий, в том числе 546 объектов и мероприятий инженерно-коммунальной инфраструктуры на сумму 283,58 млрд рублей в 29 субъектах РФ;

✅ инфраструктурные облигации. На программу выделено 42 млрд рублей. В настоящее время реализуется 65 региональных программ;

✅ займы Фонда ЖКХ (ФОНД) за счет средств ФНБ. Правкомиссией по региональному развитию одобрено 237 проектов в 76 субъектах РФ общей стоимостью в 191,5 млрд рублей. На сегодняшний день перечислено 129 млрд рублей, финансирование проектов предусмотрено до конца 2024 г.;

✅ модернизация коммунальной инфраструктуры. Механизм запущен в конце 2022 года по предоставлению финансовой поддержки за счет средств Фонда в рамках Постановления Правительства РФ от 8 декабря 2022 г. «Об утверждении Правил предоставления публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» финансовой поддержки бюджетам субъектов Российской Федерации за счет средств публично-правовой компании "Фонд развития территорий» на модернизацию систем коммунальной инфраструктуры на 2023 - 2027 годы и о внесении изменений в Положение о Правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации». На программу выделено 42 млрд рублей.

Коммунальщики об энергетике.

Но ведь так было бы правильно, иметь прямые долгосрочные договоры на поставку мощности. Зачем эта имитация? Прозвучит наивно, но не правильно, что за обогащение ограниченного круга людей платит вся экономика страны. Россияне и бизнесмены и граждане заслуживают лучших условий и более низких цен на электрическую энергию. Квазирынок - это наследие компрадорского и вторичного подхода к внутреннему развитию, основанному на бездумном следовании рекомендациям «партнеров», из стран которые нынче называют недружественными, путь, который изначально шел в тупик. Он в него и привёл. Но ошибки исправлять никогда не поздно, другое дело, что регулятор считает ситуацию нормальной, что немного напрягает. «Крест Чубайса» в помощь.

https://yangx.top/energy_lounge/4917

Зачем РСПП предоставило еще одну площадку генераторам?

Комментарий к выступлению Паниной:
Какая-то глупость сравнивать развитие и рост энергопотребления других стран и нашей страны. Это же прямое следствие роста промышленного производства. А не наоборот.
И именно об этом и говорят потребители - энергетика сдерживает рост промышленности. Цены не дешевые и не низкие, как заявляется. Перекрестное субсидирование генераторов на опте является тормозом развития производства. И как следствие, энергетика тормозит собой импортозамещение.
Генераторы при этом свои расходы в связи с уходом иностранных производителей оборудования включают в цены на электроэнергию. Чем еще больше увеличивает нагрузку на экономику страны.

Комментарий к выступлению Алексея Жихарева:
ВИЭ-генерация абсолютные нахлебники. Надо же какое сильное лобби к них! Зачем ориентировать на безресурсный запад, который от безысходности переходил ветер и солнце. Мы хотим цены на электроэнергию как на западе? Это же безумие. Уровень жизни людей гораздо ниже, а ресурсов дешевых больше.

Заметим, оба спикера, Панина и Алексей Жихарев, ставят опять западные страны в пример, вместо того, чтобы сделать акценты на ресурсах нашей страны. Получается, мы никак не определимся и мечемся между стульями: мы хотим как на западе или у нас все таки свои преимущества и свое виденье развития, учитывая особенности. У нас ЕЭС России, Росатом, РусГидро, газ и уголь.

Проблема похоже в избыточности и сверх защищенности в энергокомпаниях.
И картинка выглядит следующим образом: сидят на ДПМ «жирненькие» генераторы, понимают, что обосновывать уже почти нечем их продолжение и придумывают с помощью Минэнерго и Совета рынка новые «механизмы».
Но если бы не эта избыточность, то придумывать не пришлось бы. Потребители, если бы они испытывали недостаток в мощностях, сами пришли бы к генераторам и предложили бы оплатить строительство новой, необходимой им генерации.
Но сейчас потребители не только не бегут к генераторам, а убегают от них на собственные мощности.
В чем прикол заключать инвест. договор на стройку мощностей, если можно самим построить и потом эта мощность будет собственностью потребителя, а не генератора.

Развивать надо двухсторонние долгосрочные. Это то, что хотела бы крупная промышленность. Но в них не заинтересованы генераторы, которым квазирынок оплачивает все их раздутые расходы.
Почему Панина не говорит о том, какая доля долгосрочных двухсторонних на западе и какая у нас?

https://yangx.top/darkenergytrader/241

Продолжаем держать на контроле аварии ОЗП 23/24 годов. Новосибирская область, Куйбышев на связи! Надеемся, что обойдется без пострадавших! Потребителям здоровья! 😈

https://yangx.top/kartotekaio/8486

В пятницу новости должны быть легкими и веселыми, но четкими! Как инициативы наших дорогих депутатов Государственной Думы! Злобунальщик, прочитал новость и сначала не поверил! Оказывается действительно, есть такая история!
Предлагаем усилить данное направление, нужно еще, что-нибудь обязательно придумать! Вот знают же, шельмы, где корень зла, что нужно менять в ЖКХ, снимаем шляпу (предварительно надеваем). Нужно еще сделать СРО которое будет выдавать подтверждение, что у гражданина который планирует сдавать квартиру приборы работают во всех смыслах. Останавливаться нельзя. Бальзам на израненную душу коммунальщика, с такими народными избранниками нам ничего не страшно! Спасибо, низкий поклон!😈

https://yangx.top/municipaleconomy/4715

И срочно ввести регистрацию тараканов, чтобы точно было понятно, чьи тараканы незаконно пользуются чужими жилыми помещениями.

Минстрой России, который занимается ЖКХ