Продолжаем сбор для Отважных.

После репоста от дорогого Свята Павлова сбор перевалил за 100 тысяч рублей. Осталось 77 700 рублей — счастливое число, давайте его уменьшать.

У подразделения по определённым причинам нет гуманитарщиков, кроме нас. Сбор принципиально проводим на карты доступ к счетам которых есть у бойцов, так что каждая копейка пойдет в дело, а не как это случается на других срочносборах (а наш уже длится почти месяц, поэтому на такое звание не очень претендует)

Общая сумма сбора: 180 тысяч рублей, собрано 102300 рублей.

Реквизиты:

4279380697382382 (Сбербанк) Дарья Руслановна К

2200030533614443 (Промсвязьбанк) Максим С

Спасибо всем. 🇷🇺

Новое социсследование от МГУ «Межнациональные отношения в Москве».

Исследование опиралось на мнения респондентов после теракта в «Крокус Сити Холле» и через 3 месяца. За это время число людей негативно относящихся к мигрантам в Москве выросло. Звучит как приговор столичной миграционной политике. Давайте разберем с комментариями Zlawyers, приведены более свежие данные:

Как вы можете обозначить число мигрантов в городе?
Самый популярный ответ «Слишком много» с результатом в 49.9%, на втором месте идет «Заметное количество» с 39.6% (суммарно 89.5%). Респондентов, считающих, что число мигрантов в пределе нормы или маловато, вместе 10.6% 🗿

Как бы вы в целом оценили отношение местного населения к миграции?
Резко негативное 31.1%, скорее отрицательное, чем положительное 52.2% (суммарно 83.3%), равнодушное 13.7%, скорее положительное, чем отрицательное 1.7%, дружелюбное 1.3% (суммарно 3%) 😎

Что положительного вы видите в присутствии мигрантов?
52.8% не видят ничего, 40% мигранты работают там, где не хотят местные. Соево-куколдские варианты «Привозят в город дешевые продукты и товары, дешево и качественно ремонтируют квартиры» «Пополняют население молодыми энергичными людьми», «Приносят этническое и культурное разнообразие» выбрали 4.6%, 1.3%, 1.2% процента соответственно 😀

Пожалуй, здесь внимание разумных правых сил должно быть обращено на мнение 40% респондентов, которые считают, что мигранты работают в местах, где не хотят быть местные. Регионы, ограничивающие труд мигрантов, регулярно доказывают ошибочность данной точки зрения.

Что негативного вы видите в присутствии мигрантов?
Абсолютно ничего 9.7%, Рост преступности, незаконная деятельность 45%, занимают рабочие места, нужные местному населению 16.1%, проявление мигрантской культуры, нежелание ассимилироваться 15.6%, снижают картину благополучия жизни в городе 13.7% 🪗

По вашему мнению, как должны вести себя приезжие из-за рубежа?
Соблюдать законы и говорить на местном языке 45%, соблюдать местные традиции, говорить исключительно на местном языке, адаптироваться всецело 31.6%, полностью интегрироваться в жизнь общества 20.1%. Блаженных людей, которых всё устраивает, и радующихся жизням мигрантов по своим законам, 1.8% и 1.5% соответственно 🤦‍♂️

Т.Е. ужасные праворадикальные москвичи хотят от мигрантов соблюдения законов и адаптации. Ужас что делается.

Создаёт ли привлечение мигрантов угрозу вашей безопасности?
Скорее да, растёт криминогенная обстановка 38%, да, это вызывает межэтнические конфликты 31.1%, да, но следствия другие 3.7%. Ещё 17.7% скорее нет, нужно вовремя решать проблемы. Нет и не волнует ответили 4% и 5.5% 🚨🚨

Легкая манипуляция опросом. Ответ «скорее нет» преследует цель размыть ответы да, хотя подразумевает, что некая степень опасности существует. Исправим — более 90% москвичей считают мигрантов угрозой личной безопасности.

Были ли вы в 2024 году свидетелем конфликтов местного населения и мигрантов?
32.1% видели пару случаев, 15.2% видели много раз, 22.1% не видели, но считают, что такие случаи были, 18.4% нет, 12.3% не обращают внимание на такие вещи 🧐

Манипулятивный вопрос с размытием — отделена пара случаев от множественных, вынесены в отдельную категорию люди, которые что-то там считают.

Оправдываете ли вы русские националистические движения, которые выступают за выдворение мигрантов?
Деятельность неприемлема 18.7%, деятельность не поддерживаю, но не против существования 28.4%, отношусь нейтрально 27.6%, да я поддерживаю их деятельность 25.4% ❤️

Здесь авторы исследования не удержались и навалили плова. Во-первых, русские движения выступают за выдворение нелегальных мигрантов. Во-вторых, почему русские националистические движения должен кто-то оправдывать? В третьих, в официальной повестке слово националистический звучит чаще касательно каких-нибудь украинских террористических «Азовов», а не условной «Русской общины».

Сами авторы объясняют вопрос так: Имеются в виду те самые радикалы, которых якобы там кто-то видит на улицах в растущем количестве.

Продолжение и выводы во второй части материала.

@zlawyers

Новое социсследование от МГУ «Межнациональные отношения в Москве». Часть 2.

ссылка на первую часть.

Авторы исследования приводят сведения о взаимосвязи ужесточения взглядов людей, столкнувшихся с негативом от мигрантов. ОНА ЕСТЬ 🥳:

"Оказывается, что антимигрантские общественные движения чаще поддерживают те респонденты, которые ощущают от присутствия мигрантов в Москве угрозу собственной безопасности. То есть, они либо ощущают угрозу собственной безопасности в форме роста криминогенной обстановки, либо угрозу возникновения межэтнических конфликтов. Те респонденты, у которых были личные конфликты с мигрантами, также националистические движения поддерживают чаще, что, в принципе, логично, закономерно и понятно." — вот уж спасибо, оказывается можно смотреть на мигрантов хуже, если подвергся нарушениям закона с их стороны 🫡

"Среди тех, кто становился объектом противоправных действий мигрантов, не просто конфликтных, наиболее высокий уровень поддержки националистических движений мы имеем. То есть, если у человека была уже какая-то ситуация, прямо связанная с противостоянием с мигрантами, то он это будет помнить всю оставшуюся жизнь и это негативный осадок будет отражаться и на уровне его политических взглядов" — люди плохо учатся на чужих ошибках 🙃

Дальше авторы ужасаются результатам и начинают яростно сглаживать: "Имеем две тенденции. Первая – фактически ситуация находится под контролем, снизились показатели, указывающие на конфликтный потенциал мигрантов, который выражается в тех же самых бытовых проявлениях. Также мы имеем эффективные меры по сохранению общественной безопасности в Москве, по ее поддержанию" — 🧐

"Исходя из работы правоохранительных органов и городской администрации, ситуация остается стабильной, мы имеем рост по ряду позиций антимигрантских настроений в обществе, по крайней мере, мы не имеем снижения. И это говорит о том, что неприязнь населения к мигрантам формировалась долго, основания для этого прочные, мнение это является устойчивым, изменять его очень сложно" — если долго бездействовать, то у населения ФОРМИРУЮТСЯ негативные устойчивые взгляды. А можно нам тоже денег за такую аналитику? 🥲

"Сейчас развивается активность лидеров мнений, которые во главу угла ставят вопрос миграции: «вот не будет мигрантов – мы заживем». Целевая аудитория таких деятелей — это молодежь, средний класс, приличные люди, не бритоголовые скинхеды, не девианты, скажем так. Такие лидеры внешне выглядят адекватно, нормально коммуницируют со своей аудиторией, не демонстрируют агрессии и поэтому их риторика особенно опасна. На мой взгляд, от такого рода политических деятелей происходит значительная угроза, потому что они не отталкивают того самого рационального обывателя, который хочет просто, чтобы мигранты, приезжающие в Россию, всего-навсего соблюдали закон и нормально разговаривали на русском языке" — Обобщили, так обобщили. А от таких выводов угрозы обществу не исходит? Требуешь от мигранта соблюдения законов — УГРОЖАЮЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ, может даже праворадикал 🔫

"Эти люди своим ли умом или с помощью каких-то других умов более опытных будут заходить в эту тему, и вести большие массы людей в ошибочном направлении. Полагаю, это наблюдение и для политологов интересно, и для сотрудников правоохранительных органов города Москвы" — требуешь соблюдения закона, значит работаешь на вражескую разведку, жди проверочку 🎩

"Наша задача – сохранять стабильность, сохранять уверенный курс, который мы продолжаем реализовывать во главе с руководителями нашего государства." Ваша ли, дорогой автор? 😉

Заключение от Zlawyers. Исследование хорошее и почти честное, за исключением некоторых манипуляций. Выводы автора омерзительны, но иллюстрируют восприятие правого движения некоторыми слоями общества.

Ссылка на исследование.

Автор исследования Мария Сергеевна Филь, к. полит. н., эксперт факультета политологии МГУ, член Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве.

P.S. Подобные материалы отнимают много времени и сил, если вы хотите чтобы их выходило больше, подписывайтесь на наш boosty.

@zlawyers