Как-то пропустили новость, когда четверо джентельменов отняли у двух девушек имперский флаг (кстати, на днях «имперку» запретили в Молдавии, почитайте по этому поводу текст Михаила Диунова) с которым они пытались записать видео в поддержку армии. На следующий день добрые люди из «Русской общины» с девчонками встретились и справедливость восстановили, но осадочек остался.

Согласно некоторым сайтам, главного героя задержали и завели на него дело, но конкретной информации о статье обвинения нет.

Подсказываем: джентельменам, которые вчетвером отнимали флаг под угрозой насилия, можно пришить такую статью как самоуправство (ст 330 УК РФ). Посидят полгодика под арестом, подумают о жизни и геральдике.

Кстати, летом 2023 года имперский флаг у подростков догадались отнять сотрудники полиции, чем спровоцировали обсуждение на уровне Государственной Думы.

Чуть позже директор лицея НИУ ВШЭ отчитал школьников, посмевших пройтись по учебному заведению с имперским флагом.

Напоминаем, что для неразбивающихся в геральдике, 3 огромных исторических флага России висят в Санкт-Петербурге.

@zlawyers

Историк-алкоголик обратил внимание на интересную норму в новом украинском законе о мобилизации: «Разрешается демобилизация в связи с освобождением из плена (если военнослужащий не выразил желания продолжать военную службу)».

Украинские военнослужащие имеют настолько низкий уровень доверия к собственному государству, что законодатель вынужден дублировать прямую норму Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными: «Ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе».

Кстати, ещё в апреле 2022 года СВР России сообщала: «Руководство Украины довело до сведения британского Форин оффиса, что не намерено соблюдать Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными. Захваченным российским военнослужащим, многие из которых ранены, не предполагается предоставлять достаточное питание и неотложную медицинскую помощь под тем предлогом, что "сейчас этого лишены многие украинцы"». В жестокости Украины и отсутствии какого-либо желания соблюдать закон (причём как к нашим пленным, так и к своим гражданам) мы неоднократно убедились. Последует ли за этим какое-либо наказание на международном уровне — риторический вопрос.

А как в России? В нашей волонтёрской практике мы сталкивались с возвратом военнослужащего из украинского плена и последующим давлением командования с требованием возвратиться в зону СВО. Тогда всё разрешилось сравнительно хорошо: хватило подачи заявления в прокуратуру со ссылкой на Женевскую конвенцию. Базовые права человека Россия соблюдает.

@zlawyers

Наш дорогой доверитель Евгений "Топаз" Рассказов передает привет всем русским людям из зоны СВО.

К сожалению, в прямом смысле проспали (до конца выходных находимся на востоке нашей великой державы) правовой беспредел 78 отдела полиции города Санкт-Петербурга. Вчера, в ответ на абсолютно безобидную акцию против миграционной политики РФ, были не только задержаны её участники, но и проведены обыски в штабе нацболов, адвокат на место проведения следственных действий допущен не был. Помимо перечисленного, также задержана представитель партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» при попытке принести передачу задержанным участникам акции.

Позже по сообщению адвоката задержанных Ильи Степанова (тот самый Илья Степанов, которого задержали после срыва украинской тряпки с флагштока Таврического дворца) и Артёма Мороза стало известно, что ужасных преступников-акционистов в отделении избивали и грозили пытками, а также угрожали резиновым дилдо, имеющимся в распоряжении сотрудников полиции.

78 отдел полиции Санкт-Петербурга также неоднократно светился и в других громких историях: например, в 2023 году именно его сотрудники устроили обыски в магазине «Листва», который известен как проектом «Тыл-22» по помощи фронту, так и своей правой правой риторикой.

К сожалению, из-за последовательной патриотической позиции нацболов — несмотря на разногласия с российским государством, они последовательно поддерживают СВО и сами активно в ней участвуют, процент адвокатов, готовый работать в их интересах, не очень велик. В связи с этим наш друг и коллега Алексей Калугин, вместо подготовки к делу Топаза против депутата Геннадия Семигина, вынужден тратить силы на помощь задержанным.

Кстати, последовательными противниками текущей миграционной политики являются Патриарх Кирилл и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, но добраться до таких людей у руководителя 78 отдела полиции Санкт-Петербурга Исмаилова Васифа Нураддиновича пока сил и возможностей нет, поэтому приходится довольствоваться нищими и не очень ресурсными нацболами. Помочь им оплатить услуги адвокатов можно по реквизитам здесь.

Пожаловаться на действия сотрудников 78 отдела полиции можно здесь, примерный текст обращения постараемся выложить к понедельнику, но вы пока можете попробовать сами.

Поддержать Zlawyers по делу Топаза:
Сбер 2202202321839684
Перевод по СБП (для всех банков):
+79779658751
Криптокошельки здесь

В городском суде котик безмятежно отдыхает на месте корреспонденции и не думает о важности места своего жительства.

Сегодня первое заседание по делу Геннадий Семигин против Евгения Топаза. Пожелайте нам с Алексеем удачи.

@zlawyers

⚡️Рассмотрение дела по иску депутата Семигина к Евгению Рассказову окончено. Объявлен перерыв до 16:30, потом суд заслушает реплики сторон и удалится в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Иск Семигина к Топазу удовлетворен частично. Суд обязал удалить несколько постов, опубликовать опровержение постов, опубликовать пост с признанием правоты Семигина в части взлома сайта «Патриотов России», 500 тысяч рублей в пользу Г.Ю. Семигина (из 6.3 миллионов).

Встретимся в апелляции. Завтра подробнее прокомментируем.

У отрицательного результата тоже есть плюс в виде смешного зачитывания резолютивной части решения.

Смеемся вместе с @zlawyers и Топазом, посмейтесь и вы)

Подумываем объявить конкурс на лучший ремикс

Очень хорошо. Кстати, мы упоминали Бастрыкина в качестве одного из главных противников текущей миграционной политики России. Избитому участнику СВО удачи и здоровья, его мучителям позорного вылета из силовых структур.
Судя по косвенным признакам, речь идёт о избиении члена партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» Леониде Лепёшкине, почитать подробнее об этом можно здесь.

Начнём с веселого:
1. Если вы ещё не слышали разнообразные ремиксы резолютивной части решения суда по делу «Семигин против Топаза» (1,2) самое время улыбнуться после рабочего дня. Оригинал оглашения здесь.
2. Адвокат Глеб Лаврентьев, защищающий участников акции против нелегальной миграции, обвинил сотрудников 78 отдела полиции города Санкт-Петербург в пропаганде и продвижении запрещённого движения ЛГБТ. Очень мило.

Теперь к серьёзному:
Наши друзья из «Обыкновенного царизма» провели расследование про 78 отдел полиции, известный своим специфичным этническим составом. Там классическое: «злые русские всю дорогу предупреждали и вот почему-то сбылось».

Обещали прокомментировать вчерашний процесс чуть подробнее:
1. Отметим редкую стремительность для российских судов общей юрисдикции: суду понадобилось одно предварительное заседание и одно судебное заседание для разрешения непростого и резонансного дела;
2. Наше ходатайство о назначении компьютерно-технической экспертизы было судом отклонено;
3. Судом не было учтено обжалование нами постановления о возбуждении уголовного дела по которому господин Семигин был признан потерпевшим;
4. Суд не стал проверять сведения об участии ответчика в СВО;
5. Проигнорировано отсутствие в деле доказательств взлома сайта «Патриотов России». Приложена только спорная экспертиза, проведенная физическим лицом с образованием по направлению «физика». Нами был направлен запрос в министерство юстиции на предмет возможности лица с таким образованием проводить подобную экспертизу, однако суд не счёл необходимым дождаться ответа;
6. Несмотря на уменьшение компенсации от запрашиваемой Семигиным на целых 92% (или в 12 раз), сам её размер остался весьма существенным для взыскиваемой с физического лица;
7. Как мы вчера и сказали, апелляции быть.

@zlawyers

Поступило несколько вопросов по поводу отмены уголовного дела по факту избиения участника СВО Леонида Лепёшкина сотрудниками полиции в Санкт-Петербурге. Первоисточником этой новости служит издание «Фонтанка», за ней эту информацию подхватили многие уважаемые СМИ и крупные паблики (в т.ч Lenta.ru, Ura.news, Многонационал и тд). Можем посоветовать подписчикам впредь внимательнее относиться к новостям в перечисленных источниках — адвокат Леонида Алексей Калугин официально опроверг эту информацию.

UPD. Канал «Многонационал» выпустил опровержение.

@zlawyers