За последний месяц три нападения на израильтян были совершены террористами до 18 лет.

Борьба с терроризмом значительно осложнилась. Акты насилия возникают с использованием недорогих, малозаметных и низкотехнологичных средств. Нападения совершаются на слабозащищенные цели как, например, сегодняшний случай - школьница ударила ножом в спину молодую израильтянку, шедшую с детьми.

Кроме этого, экстремисты и террористы быстро приспосабливаются к новым реалиям, используют киберпространство и новые технологии. При этом ХАМАС и другие террористические группы, как все мы видим сегодня, все более активно привлекают в свои ряды арабскую молодежь, которая в силу возраста и социального статуса находится в поиске смысла жизни, авторитета или учителя для подражания.

Использование детей в терроризме, к сожалению, является удобным инструментом: им объясняют, что, либо они через «мученичество» найдут «истину и смысл своего предназначения», либо их просто отпустят. Меньше шансов, что исполнитель (из-за отсутствия жизненного опыта) передумает совершать акт насилия. А полиция и армия вряд ли обратит внимание на школьника/школьницу.

Меняются методы актов терроризма – должны меняться меры борьбы и противостояния, которые, судя по последним сводкам, тормозят в своем усовершенстовании.

Вчера сообщили, что Уилл Смит - один из самых востребованных голливудских актеров, снимет сериал о терракте на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, в котором погибло 11 израильских спортсменов. Ожидается, что в сериале покажут ранее неизвестные архивные материалы.

Роль Голды Меир будет исполнять израильская актриса Анат Ваксман, а одного из спортсменов - израильский дзюдоист, чемпион мира 2019 года и призер Олимпиады в Токио Саги Муки.

19 декабря публикуются результаты опроса по политическим предпочтениям израильтян по заказу издания "Маарив" и радиостанции 103FM.

Согласно результатам опроса, если бы выборы в Кнессет состоялись сегодня, то партией, занявший наибольшее количество мест в парламенте по-прежнему остается "Ликуд" во главе с Биньямином Нетаньяху (33 мандата).

Интересными являются результаты данного исследования относительно будущего «Ликуд», согласно которым, "Ликуд" во главе с Ниром Баркатом (бывший мэр Иерусалима) получил бы сегодня на выборах 29 мандатов, тогда как "Ликуд" во главе с Исраэлем Кацем (бывший министр финансов) получил бы 22 мандата, а с Юлием Эдельштейном (бывший спикер Кнессета) - 21 мандат.

И Биньямин Нетаньяху, и его окружение понимают, что при ситуации снижающейся популярности, правильнее всего было бы пойти по пути «приемничества», что позволит бывшему премьер-министру «красиво» уйти в сторону и сохранить за собой определенный контроль внутри партии. Учитывая тот факт, что Нир Баркат (в отличие от того же Юлия Эдельштейна, который недооценивает способности Нетаньяху сохранить за собой пост главы «Ликуд») при любом удобном случае постоянно декларирует лояльность Нетаньяху, таким приемником может стать именно бывший мэр Иерусалима.

В пользу успеха заявки Барката как на получение должности главы партии, так и на будущее премьерство, говорит целый ряд факторов и кейсов. Депутат Кнессета Нир Баркат - самый богатый политический деятель Израиля, чье состояние, по оценкам, превышает 1 миллиард шекелей, что, безусловно, дает ему свободу и независимость в принятии тех или иных политтехнологических решений. Баркат в этом году уже слетал в Вашингтон с тем, чтобы обсудить «судьбоносный» для Израиля вопрос – иранскую угрозу с американскими сенаторами и конгрессменами. Кроме этого, вспоминается кейс, когда должность мэра Иерусалима стала трамплином в кресло премьера, а именно для Эхуда Ольмерта в 2006 году.

Президент Израиля Ицхак Герцог сегодня побеседовал по телефону с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.

Президент Герцог пожелал президенту Путину и российскому народу счастливого Нового года и отметил хорошие отношения между Израилем и Россией. Президент Путин добавил, что Израиль и Россия отмечают 30-летие дипломатических отношений. Оба президента подчеркнули широкое и растущее сотрудничество в различных областях, особенно в экономике, науке и сельском хозяйстве.

Президент Герцог поблагодарил президента Путина за его заявления в поддержку безопасности Государства Израиль и его граждан, и оба президента обсудили различные двусторонние вопросы.

Президент Путин поблагодарил президента Герцога за теплую беседу и пригласил его в ближайшее время посетить Россию.

Президент Герцог поблагодарил президента России за приглашение и пригласил его принять участие в открытии Музея еврейского солдата Второй мировой войны имени Хаима Герцога, названного в честь его покойного отца, шестого президента Государства Израиль. Открытие музея ожидается в 2022 году.

В конце недели во многих домах Израиля зазвучат новогодние поздравления. Накануне праздника русскоязычное население будет купаться в лучах внимания со стороны политиков, которые будут соревноваться друг с другом в сопричастности с русскими евреями и в любви к русской кухне.

К сожалению, недостаточность внимания со стороны общественных и политических структур к не полностью интегрированным в общество «русскоязычным израильтянам» является фактом, что в свою очередь, «провоцирует» появление в Израиле сомнительных лоббистских структур, например «Миллионное лобби», которые сводят «представление интересов 1,2 миллиона русскоговорящих израильтян и их семей» к решению таких вопросов как: Решение проблемы брака для израильтян, которые не могут вступить в брак в Израиле.

Мало кто понимает, что данную социальную группу необходимо рассматривать глобальнее в контексте общегосударственного развития страны и уходить от решения местечковых проблем и вопросов.

С тем чтобы «русская улица» сохраняла свою политическую активность и лояльность, необходимо отладить систему по обеспечению представительства их интересов. Им важно наличие внимания со стороны властей, постоянное взаимодействие и коммуникация.

P.S. Пользуясь случаем, хотим искренне поздравить наших читателей с наступающим Новым годом! Пусть нас услышат!

В распоряжении редакции появился  психолингвистический анализ поздравлений с Новым годом израильских политиков, о которых мы писали выше.

Анализ дает оценку впечатлений по разным параметрам, оставленное после выступлений у аудитории.

Визуализация результатов близка к  нашим представлениям об израильских политиках,ю и об их способностях публично выступать. 

Нетаньяху лидирует по таким параметрам как "доброжелательность", "самоконтроль", "независимость" и "правдивость", при этом аудитория его воспринимает не таким "интеллектуализированным" как Беннета,  и не таким "эгоистичным" как Либермана.

Беннет в принципе демонстрирует достаточно крепкий набор параметров, необходимых для эффектного публичного выступления, все необходимые качества у него присутствуют.

Либерман  "независим", "деятелен",  в меру "эгоистичен", но не так "доброжелателен" как Беннет и Нетаньяху. Все три политика с "отрицательной агрессией", что так же является положительным качеством для спикера, обращающегося к своей аудитории.

На фоне кратного увеличения роста зараженных коронавирусом в Израиле, усилились взаимные нападки между действующим правительством и оппозицией.

Увы, но коалиция и оппозиция так и не научились конструктивно сотрудничать и консолидироваться вокруг глобальных целей и национальных целей. При этом хотим напомнить, что консолидация не означает отказа от политической конкуренции и оппозиции.

Существует британская формулировка и принцип «Оппозиция Ее Величества» или американские примеры двухпартийных голосований по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики (только в нынешнем году ключевой для американской администрации законопроект о развитии инфраструктуры был принят голосами не только демократов, но и части республиканцев). Парламентарии Франции, Италии, Испании, любой другой европейской страны могут быть оппонентами по многим идеологическим и политическим вопросам, но когда речь заходит о национальных интересах, то их защита является консенсусным принципом.

Сегодня правящая коалиция в свою очередь продолжает выстраивать свою работу исключительно с целью закрепиться на вершине власти, а оппозиция в лице партии «Ликуд» думают о том, как вернуть себе былое величие.

Все это напрямую влияет на качество принимаемых решений («популизм превыше всего») и на отсутствие долгосрочности стратегий.

А ведь каких можно было бы достичь результатов при совместной ответственной неравнодушной работе правящих и оппозиционных сил на общее благо.

В политическом и экспертном сообществе Израиля развернулась широкая дискуссия вокруг сообщений о том, что «США требуют от Израиля осудить действия России у границ Украины - Израиль отказывается и сохраняет нейтралитет».

По этому поводу решили высказаться и мы.

Для Израиля Украина является значимой партнерской страной, о чем, в частности, говорит первый государственный визит Ицхака Герцога на посту Президента Израиля, который был осуществлен именно в Украину. Помимо прочего, Израиль на официальном уровне поддерживает территориальную целостность Украины.

Однако стоит отметить, что в 2014 году Израиль оставался одной из немногих западных стран, которая отказалась от публичной критики России за ее действия в Крыму и не присоединилась ни к одним западным санкциям.

Поэтому ожидать от официального Израиля прямого осуждения действий России не стоит и сейчас. Особенно в преддверии визита президента Ирана в Москву, о важности которого вчера высказался глава МИД РФ Лавров. Израиль прекрасно понимает, что Иран моментально воспользуется каким-либо ухудшением отношений между Израилем и Россией для того, чтобы продвинуть свою ядерную программу.

Считаем, что лишать роли Израиля быть «современной Швейцарией», стороной, которая по ряду важных мировых событий сохраняет нейтралитет, было бы большой ошибкой. В этом плане российская сторона прекрасно понимает, что требовать от Израиля однозначной позиции и поддержки России по каким-либо вопросам и конфликтам бессмысленно, поэтому, в частности, вопрос признания Крыма российским никогда не стоял на повестке.

Безусловно, Израиль по всем параметрам является демократической державой и по общепринятым правилам должна «высказать опасение», но надо понимать, что данное заявление вряд ли сблизит США и Израиль, но в одночасье разрушит 30-летние российско-израильские отношения, что, в свою очередь, негативно отразится на ситуации в ближневосточном регионе.

Разрушать достигнутые отношения между Израилем и Россией не нужно еще и по той причине, что Израиль мог бы играть ключевую роль в налаживании диалога между США и РФ, о чем уже несколько лет говорят как российские, израильские, так и американские эксперты.

Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет предложил президенту России Владимиру Путину провести в Иерусалиме саммит между представителями России и Украины.

Данную инициативу можно считать ошибочной и несвоевременной по нескольким причинам.

По сообщению портала Walla, это предложение было сделано осенью прошлого года во время встречи Беннета и Путина в Сочи. Скорее всего, утечка информации о данной инициативе произошла в эти дни по той причине, что на мировой арене появляется все больше желающих принять участие в спасении Европы и Израиль хочет попробовать себя и в этой роли. Но стоит учитывать тот факт, что украинскому кризису уже не один год и такие страны как Германия и Франция не смогли повлиять на его разрешение.

У Израиля и России, безусловно, сложились длительные двусторонние отношения. Есть темы, по которым идет активное взаимодействие. Но наличие украинской темы (особенно в случае отсутствия результатов переговоров) может осложнить процессы сотрудничества по таким направлениям как Сирия и Иран.

В силу отсутствия политического опыта, Беннет не понимает и не знает до конца модели и стиля управления Путина (даже несмотря на теплый разговор, который состоялся между лидерами в Сочи). Украина это тот вектор, который требует особого доверия между участниками переговоров. Даже такой опытный знаток Путина как Нетаньяху (если бы до сих пор находился на должности премьер-министра) вряд ли бы рискнул выйти с такого рода предложением и инициативой.

За столом переговоров рядом с Украиной должны находится представители США, так как украинские (и израильские) руководители вряд ли смогут дать какие-либо гарантии во время переговорных процессов, которые бы устроили российскую сторону.

На прошлой неделе глава Исламской Республики Иран Раиси посетил Россию с официальным визитом. В частности, он провел 3-часовую встречу с президентом России Путиным и выступил с трибуны Государственной думы РФ.

Насколько нам известно, именно российская сторона выступила инициатором данного визита, для которой важно продемонстрировать всему миру, что У России есть «брат» (которого многие боятся и опасаются) для «создания синергии по противостоянию односторонним действиям Запада».

Иран данную позицию и синергию полностью поддерживает. В частности, Раиси заявил: «У нас в Исламской Республике Иран нет никаких ограничений для развития и расширения отношений с дружественной нам страной – Россией, и эти отношения будут стратегическими».

По итогам визита, видимо, для уравновешивания двусторонних отношений, со стороны России в сторону Запада и Израиля (в частности) был сделан «реверанс» - Россия (в рамках возрождения ядерной сделки с Ираном) предложила Тегерану временное соглашение, предусматривающее смягчение санкций в обмен на ограничения ядерной программы. Вместе с тем, Иран это предложение не принял, то ли по причине «промежуточности» договора, то ли по причине участия в сделке американской стороны.

Несмотря на происходящее, считаем необходимым использование России в качестве посредника по достижению результатов в «ядерной сделке» по ряду причин: у России ест опыт активного взаимодействия с Ираном еще с начала XX века. Кроме этого, Россия (помимо коллективного Запада) может стать дополнительным гарантом ненападения Ирана на Израиль.

Соответсвенно, будет правильным ускорить процессы по подготовке визита Беннета в Санкт-Петербург и главы Кнессета Леви в Москву с тем, чтобы публично продемонстрировать российским коллегам прямые доказательства увеличения Ираном темпов обогащения урана и решимость Израиля в вопросе прекращения иранской ядерной программы.

На фоне работающего на практике «Соглашения Авраама» визит президента Израиля в ОАЭ не стоит все же считать беспрецедентным. Он был абсолютно дежурным и протокольным по всем дипломатическим правилам.

Запущенная из Йемена повстанцами из движения "Ансар Алла" баллистическая ракета ход встреч не изменила, но имеет все шансы изменить ход дальнейших событий в Ближневосточном регионе.

Данный прецедент с обстрелом территории ОАЭ ставит Иран в невыгодное положение (учитывая их поддержку йеменским хуситам) - международный прессинг Ирана (по причине уже третьего нападения хуситов на Эмираты), скорее всего, усилится.

Кроме мирового осуждения действий повстанцев «Анвар Алла» и, соответственно, Ирана, которое на руку Израилю, треугольник Иерусалим - Эр-Рияд - Абу-Даби действительно может укрепиться. В том числе к ним может присоединиться и Катар, который считается посредником между Ираном и Соединенными Штатами в переговорах по ядерной сделке (одна из причин почему Эмир Тамим бин Хамад Аль Тани планирует на этой неделе посетить Вашингтон для личной встречи с президентом США Джо Байденом).

https://yangx.top/russica2/43920

Тема «российского вторжения на территорию Украины», которая присутствует практически во всех мировых СМИ, волнует все больше и больше людей, в частности, как россиян, так и израильтян (у которых есть украинские родственники, друзья и/или бизнес-интересы).

Тема в мировых СМИ и соцсетях качается искусственно - основным доказательством данного вывода является наличие большого количества опровержений  и противоречащей информации. 

С каждым шагом каждая из вовлеченных в данный Кризис сторон - США, Украина, НАТО, РФ и отдельные страны Европы все больше загоняют себя в угол, из которого выйти (с логическим объяснением своих действий) становится все сложнее и сложнее. При этом, многие участники, учитывая нервозность своих граждан и наличие других внутриполитических проблем, хотели бы откатить ситуацию назад.

Растущее количество сторон и фактическое наличие различного военного контингента вдоль украинских границ, к сожалению, повышает риск прямого столкновения (в том числе и по причине усталости военных и «шального выстрела»).

Для России, учитывая критику и санкции коллективного Запада, было бы правильно заявить об «успешном проведении и окончании боевых сборов», например, после совместных с Белоруссией учений 10-20 февраля, но в ближайшей перспективе это вряд ли произойдет, ибо изначальная цель, судя по всему, еще не достигнута.

Мировое сообщество с замиранием сердца ждет 16 февраля, когда, по мнению аналитиков, Россия «начнет войну». На самом же деле война идет уже давно, но не в том формате, как это описано в учебниках, а в формате войны «гибридной».

Термин «гибридная война» появился в 2005 году и впоследствии был использован для описания стратегии, используемой «Хизбаллой» в Ливанской войне 2006 года. С тех пор термин «гибрид» доминировал в большинстве дискуссий о современной войне.

Военный эксперт Академии государственной политики при Институте Кеннана Майкл Кофман считает, что гибридная война в западном понимании – это военная стратегия, подразумевающая смешение обычных военных тактик с использованием регулярных сил страны с другими, менее заметными способами оказывать давление на врага.

Для многих западных экспертов действия России в отношении украинского кризиса – пример гибридной войны. В российском понимании гибридная война – это действия одной страны, направленные на свержение легитимного режима в другой стране.

Стоит отметить, что Россия преуспела в чисто западном инструменте влияния – мы наблюдаем вполне эффективные действия, направленные на оказание мобилизации представителей власти европейских стран, скоординированные действия российских Вооруженных сил в виде военных учений.

Со своей стороны, Запад занимается поставкой вооружений, «экономическим шантажом» и манипуляциями в средствах массовой информации с прямой дезинформацией.

Очевидно, что все стороны конфликта – США – РФ – Европа – Украина стремятся добиться максимально возможных целей (в первую очередь экономических), но важно не перейти ту черту, которая переведет «гибридную войну» в формат той, про который мы все читали в учебниках истории.

События вокруг Украины все никак не утихают. Из «каждого утюга» льются заявления мировых политиков. С пониманием относимся к интересу политиков к украинскому кризису, так как исход напрямую может повлиять на безопасность в Европе.

При этом мнения политиков не сводятся к вопросу относительно поддержки политики Украины, а поддержки либо политики коллективного запада в лице США, либо Союза отдельных стран в лице РФ.

Вот и Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид сообщил, что если между Россией и Украиной начнется война, то Израиль «естественным образом встанет на сторону своего союзника – США, несмотря на заинтересованность в хороших отношениях с Россией».

Мы склонны принять точку зрения политиков, которые считают, что, учитывая виртуальность полноценной войны и искусственную накачку конфликта, нет необходимости обозначать действия той или иной страны раньше времени и при отсутствии стратегических решений, так как все даже гипотетические заявления могут в одночасье перечеркнуть многолетние достижения.

Владимир Зеленский обратился к премьер-министру Израиля с просьбой стать посредником в переговорах с Россией. 

Список потенциальных стран, где могли бы встретиться делегации - сокращается. Россия не поедет к члену НАТО или в ту страну, которая ввела санкции. Украина, видимо, уже не поедет в Белоруссию, после ряда заявлений Лукашенко в адрес Зеленского, да и у самой площадки испорчен имидж за счет провальных Минских соглашений. 

В свое время Швейцария проводила у себя на территории российско-американский саммит. Тогда страна-посредник никак не влияла на исход переговоров (ограничившись общими заявлениями для прессы), а лишь представляла независимую площадку для разговора. 

Россия может остановить свой выбор на Сербии - член ЕС, не член НАТО, сохраняет нейтралитет относительно последних событий, во время переговоров может быть продвинут любимый Россией тезис о бомбардировке Белграда в 1999 году силами НАТО.

Однако, учитывая, что еще осенью прошлого года Беннет во время своего визита в Сочи предложил России провести в России саммит по украинскому кризису, Израиль все же может войти в историю, предоставив возможность России и Украине договориться о прекращении огня.  В таком случае Израиль будет фигурировать фактически во всех мировых сми и публикациях в социальных сетях, главное при этом, чтобы заголовки были не про провал переговорных процессов.

На фоне второго раунда переговоров между Россией и Украиной по вопросу мира и некоторого затишья боевых действий (по сравнению с предыдущими днями) можно сделать ряд выводов.

1. Главным по-прежнему остаётся США - продолжает выполнять роль наблюдателя-арбитра и держателя основных демократических ценностей. В конфликте вооружёнными силами не участвует, ограничиваясь заявлениями и введением экономических санкций. Цель, в качестве которой экспертами назывался крах всех экономических отношений между Россией и ЕС - достигнута. 

2. Европа, к сожалению, находится на грани очередного миграционного кризиса (больше миллиона беженцев из Украины). Кроме этого, энергетический вопрос до сих пор стратегически не решен.

3. Россия остается заложником собственного положения - быстрого яркого завершения "военной спецоперации" не предвидится, экономика консервируется. Опять же, энергетический вопрос до сих пор стратегически не решён - цены на продажу энергоносителей растут, объёмы - падают. Как завершать военную кампанию, оставаясь верхом на победном коне - неясно.

4.  Рейтинги Зеленского устремились вверх, почти все слои населения Украины сплотились. Европа переходит к фактическим действиям по поддержке Украины (потенциальное изменение статуса страны, финансовая и военная поддержка).

5. Израиль (на фоне других вовлеченных в нынешние процессы стран) занял нейтральную позицию. При этом проводит беспрецедентную по масштабам и сложности выполнения кампанию по возвращению своих граждан домой. Профильные структуры, несмотря на целый набор рисков, в одночасье скорректировали ряд правил, упростив процедуры для репатриантов как из Украины, так и из России, продолжая делать акцент на важнейшей государственной концепции "собирания евреев всего мира".

Премьер-министр Израиля прилетел в Россию на встречу с президентом России.

Израиль в качестве посредника активно включился в решение Украинского кризиса. Связываем данный визит Беннета с последним визитом в Израиль Канцлера Германии Шольца.

Судя по всему, Беннет передаёт месседж от Европы и должен получить на него реакцию Путина.


P.S. Беннет получил ответ Путина на предложение ЕС и вылетел в Берлин на встречу с канцлером Германии Шольцем.