#арты #норман #айк #джемма #кэл #сайлас

Норман просил хорошую команду, а Айк собрал лучшую. Правда есть нюанс…

Художник: Катеринч

по поводу национальностей и внешности, чето захотелось попиздеть....

я не особо описываю внешности целиком в монстре, так что те, кто не видел фейсклеймы, мейби, немножко могут путаться?? хотя я старалась расставить яркие детали 🧐

в команде двое белых, — это Джемма и Норман, — и двое не_белых — это Кэл и Сайлас.

Корни Джеммы я не продумывала, но она темной масти: темные волосы, темные глаза; предки Нормана, наверное, приехали в США откуда-нибудь из северной Европы??? у него нордический типаж, и кожа, и волосы, и глаза — всё светлое. Глаза типа светло-серо-зеленые, вроде такого.

Кэл — гаваец смешанных корней. Там и полинезийцы, и японцы, и европейцы, всего намешано. Он довольно смуглый, но по его лицу не сразу можно определить национальность: я бы сказала, что по этническому типажу можно ориентировать на Киану Ривза: абсолютно непонятно с первого взгляда, кто перед вами. Волосы темные, длинные, где-то по плечи, в Монстре он в основном носит их с такой дулькой на затылке. Когда-то он был крашеный, но волосы отросли, и теперь примерно с середины там выжженный светлый цвет.

(ай ноу, что на фк у него турок Джан Яман, но камон, он просто ближе всех по общему впечатлению и энергетике, не стоит воспринимать его буквально)

Сайлас — коренной американец, и у него ярко-выраженная индейская внешность. Бронзовая кожа (его часто рисуют белым, но он прям СИЛЬНО СМУГЛЫЙ), орлиный нос, с монголоидным разрезом глаз (эпикантусом). Насчет татуировок добавлять не буду, там всё вроде ясно.

Джемма — выше всех, её рост где-то 190-191 см; потом идет Кэл с ростом 184-186, и затем примерно одинаковые Норман и Сайлас — они где-то 177-179.

Есть ещё Киаран, и ээээ он, наверное, довольно смешанного ирландского фенотипа? У него прям чччччерные волосы, как у "черных" ирландцев, но светлая кожа; и черные глаза, которые я хуй знает, они вроде бы вообще ирландцам не свойственны?? не чекала этот вопрос................ Киаран примерно того же роста что и Норман с Сайласом, мейби чуть ниже.

мои любимые эстетики по клдств ❤️

(этот юзер, кстати, с Хорса 🤟)

каждый разговор Киарана с Кэлом ощущается как то так

когда мне грустно и текст не клеится, я возвращаюсь к этим сценам - потому что их было очень весело писать и теперь весело перечитывать

(это из второй книги)

ощущается "монстр" пока вот так

#какпойматьмонстра

"Мы вошли не в зону резонанса. Это не дух. Не проклятие. Не действия сектантов. <...> Мы вошли в зону критической аномалии."
Норман Эшли, "Как поймать монстра"

Итак, благодаря Мальвиночке я нашлась со своей учительницей русского и литературы, повезу на неделе ей Монстра. На этой волне я сначала расчувствовалась (не виделись 12 лет), а потом посмотрела на книжку и помрачнела.

Я не считаю себя Автором или Писателем с какой-то особой заглавной буквы, который пишет Важные тексты или Великие/Отличные книги. Ну, нет. Я — автор развлекательного жанра, и мои тексты — это просто легкий энтертеймент для тех, кому подходит такого типа литература (то есть для меня, как для читателя) (я какое читаю, такое и пишу). Я бы хотела, чтобы мои истории были интересными в первую очередь, а всё остальное — во вторую.

Если говорить конкретно о Монстре, и причинах, почему я посоветую своей учительнице поставить его на полочку и лучше не открывать, то дело, конечно, в первую очередь в разнице литературы, которую мы любим, потому Римма Исаковна — это классика, это Достоевский и Тютчев, Гоголь и Шолохов; это серебряный век и русский символизм в поэзии. Ну, то есть. Чувствуете разницу.

В общем, я целый день думала-думала об этом, а потом подумала еще о том, что если буду стыдиться своих историй, потому что они не Великие и не Вечные, то заработаю ещё один повод для невроза (как будто их и без того мало).

Мои тексты есть за что ругать и критиковать; они могут не нравиться, потому что не попали в настроение/в предпочтения/не дотянули до личной планки читателя/потому что в них есть объективные логические, стилистические и структурные косяки. А ещё да, они — чистое незамутненное развлекалово; но ничего из этого не делает их "недостойными" книгами. Мне трудно хвалить собственные тексты и в основном я говорю о "Монстре" хорошие слова только тогда, когда нужно придумать рекламный слоган. Но вот, скажу это: я уверена, что там есть то, что можно похвалить. И я уверена, что в ней есть вещи, которые могут нравится. А значит, это уже достаточная причина, чтобы я могла подарить его Римме Исаковне, разве нет?

иногда меня переебывает от того факта, что мне кажды день приходится убеждать саму себя, что эту книгу можно показывать людям и всё с ней в целом ок

с этим не очень приятно жить

✅ Ну, не буду скрывать, всё началось с Джана Ямана, которого я краем глаза увидела у Арины в телеге. В кино я от него быстро устаю, но в «Монстре» герой, референсом которому стал Яман, меня зацепил. У него всё та же кичка и брутальный вид, но он притворяется деревенщиной, намеренно коверкает сложные слова и очень нежно относится к своей напарнице – ничего сексуального, просто братаны до гроба и обратно. О, ещё он убивает монстров – дитё братьев Винчестеров и главного секс-символа Турции, охотник за потусторонней нечестью. Вы понимаете? Понимаете?! 😅

Да, это смесь «Сверхъестественного» с «Секретными материалами». Тут есть «громила» и очкрутая девчонка, трогательный гик, высокомерный сноб и ещё один герой, который не человек, но вызывает очень человеческие чувства. Вместе они движутся по истории, как по темноте, вскрывая её нутро тонким лучом фонарика.

Это книга волнующая, таинственная, смешная и невероятно харизматичная. Тут юмор как в старых добрых боевиках. Он прямолинеен, грубоват, всегда в точку. И очень в характере того, кто шутит.

Герои. Вообще, чтобы создать по-настоящему харизматичного героя, нужно попотеть. Для харизмы недостаточно быть просто милым или смешным. Харизма – это органичное сочетание многих характеристик – и внешних, и внутренних, и положительных, и отрицательных. Они всегда работают в симбиозе. Харизма – это больше, чем сумма, это сумма + магия. В «Монстре» абсолютно все герои харизматичны до чёртиков. Среди них невозможно выбрать любимчика – они все очаровывают.

Волнительность и тайны. Ну я вот редко читаю «страшные» жанры, поэтому мне временами было реально жутко. Так, что мурашки по коже, и свет в торшере поярче, и ой а как давно я не дышу-то?!

«Монстр» – невероятно неожиданный для меня. Непростой. Человечный. Гипнотический. Шляпуснимающий. Короче, рукоплещу! И борюсь с жутким желанием перечитать тут же.

📚 Арина Цимеринг «Как поймать монстра»
📮 МИФ, 608 стр., 2024
⭐ 9/10
#прочитано #мистика