Спутниковые снимки разлива Днепра. За счёт того, что нижняя часть плотины цела, удалось избежать катастрофы. Разрушение всей плотины смыло бы почти всю область. Справа белое пятно - это остатки последней пустыни Европы (Олешковская пустошь), по совместительству - природная бомба замедленного действия, которую вчера активировали украинцы.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
Кто виноват в подрыве Каховской ГЭС, где ждать наступления ВСУ, будет ли десант в Энергодаре, какова ситуация на фронте.
Дал развёрнутый комментарий Первому Севастопольскому
https://youtu.be/6OHHQfmF2Og
Дал развёрнутый комментарий Первому Севастопольскому
https://youtu.be/6OHHQfmF2Og
YouTube
Живов: ВСУ оперативно воспользовались затоплением
Затопленные и разрушенные дома, полностью ушедшие под воду целые населённые пункты и сотни фермерских хозяйств – всё это последствия разрушения дамбы Каховской гидроэлектростанции. От 22 до 40 тысяч человек, по данным руководства Херсонской области, оказались…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥Эксклюзив! Херсонская область. Обещанное украинское наступление уже началось. Мощный пожар за Новой Каховкой, затопленные Корсунки, работа Крымского МЧС. Большой репортаж из зоны затопления.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥эксклюзивные кадры затопления левого берега Днепра в районе Дудчан с высоты птичьего полёта. На видео видно, что под воду ушли леса, плодородные поля, села и хозяйства.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
Forwarded from Логика Маркова
Некоторые страны НАТО могут отправить свои войска на Украину для участия в войне против России. Это заявил бывший генсек Расмунсен. Объясняю.
1. Он сказал, что Польша и страны Балтии склоняются к этому.
2. Расмунсен заявил, что это будет, если НАТО на саммите в Вильнюсе не примет решения о сроках и гарантиях вступления Украины в НАТО.
3. Это так Расмунсен давит на НАТО.
4. Расмунсен получает огромные деньги от Зеленского за то, что возглавляет рабочую экспертную группу по выработке вступления Украины в НАТО. Деньги это конечно, не украинские, а американские. Но Расмунсен получает эти деньги от Зеленского.
5. Есть "формула Расмунсена", которую он и Зеленский сейчас продвигают. Ее суть, - Украину принимают в члены НАТО, но делают это во время перемирия, и гарантии вступления НАТО в войну на стороне Украины дают пока только на те территории, которые Украина контролирует фактически.
6. Вот эту формулу Расмунсен и проталкивает по просьбе Зеленского. И получает за такие слова огромные миллионы.
7. Расмунсен этим заявлением угрожает натовским политикам и бюрократам.
8. Если по формуле Расмунсена в Вильнюсе Украину пообещают принять в НАТО, Расмунсен получит огромную премию. Трудно сказать сколько, но видимо, где то около 10 миллионов евро. Или в долларах ему сразу платят?
9. Предлагаю НАТО за коррупцию лишить Расмунсена звания "бывший Генсек НАТО" и пенсии. Зачем ему пенсия, если от такие огромные коррупционные деньги от Зеленского получает?
1. Он сказал, что Польша и страны Балтии склоняются к этому.
2. Расмунсен заявил, что это будет, если НАТО на саммите в Вильнюсе не примет решения о сроках и гарантиях вступления Украины в НАТО.
3. Это так Расмунсен давит на НАТО.
4. Расмунсен получает огромные деньги от Зеленского за то, что возглавляет рабочую экспертную группу по выработке вступления Украины в НАТО. Деньги это конечно, не украинские, а американские. Но Расмунсен получает эти деньги от Зеленского.
5. Есть "формула Расмунсена", которую он и Зеленский сейчас продвигают. Ее суть, - Украину принимают в члены НАТО, но делают это во время перемирия, и гарантии вступления НАТО в войну на стороне Украины дают пока только на те территории, которые Украина контролирует фактически.
6. Вот эту формулу Расмунсен и проталкивает по просьбе Зеленского. И получает за такие слова огромные миллионы.
7. Расмунсен этим заявлением угрожает натовским политикам и бюрократам.
8. Если по формуле Расмунсена в Вильнюсе Украину пообещают принять в НАТО, Расмунсен получит огромную премию. Трудно сказать сколько, но видимо, где то около 10 миллионов евро. Или в долларах ему сразу платят?
9. Предлагаю НАТО за коррупцию лишить Расмунсена звания "бывший Генсек НАТО" и пенсии. Зачем ему пенсия, если от такие огромные коррупционные деньги от Зеленского получает?
Вот это уже подбитые Леопарды. Причём сразу много. Поздравляю наших ребят.
Telegram
ФРОНТОВИК
❎Хохлятина в Леопардах загорает
Разбитые и горящие колонны Леопардов на запорожских полях. Потери хохлов в западной технике за эти несколько дней уже исчисляются десятками.
💬Подписывайтесь на канал "ФРОНТОВИК"
Разбитые и горящие колонны Леопардов на запорожских полях. Потери хохлов в западной технике за эти несколько дней уже исчисляются десятками.
💬Подписывайтесь на канал "ФРОНТОВИК"
Немного о Леопардах, раз уже они горят в наших полях. Леопард А1А1 и А1А5 неплохие танки (2А4 это тоже касается). Их сильная сторона - подвижность, отличная оптика, удобство работы экипажа и хорошие кумулятивные и подкалиберные боеприпасы, дальность боя.
Но есть у этих танков и минусы - плохая проходимость и очень слабое бронирование, сравнимое с нашими БМП 1/2. Как показал опыт Сирии, техника с таким слабым бронированием с легкостью уничтожается осколочно-фугасным боеприпасом калибра 57 мм (орудие С-60) на дистанции боя до 6 км. Что уже говорить о более серьезных видах вооружений вроде МТ-12 «Рапира» или ветеран 2С3М «Акация».
Леопарду нужно выйти на дистанцию прямого боя, тогда как «Рапира» и «Акация» могут лупить с закрытых позиций с дистанции 6-8 км.
Почему так?
Леопарды проектировались во время холодной войны, чтобы остановить наступление советских танковых кулаков на Ла-Манш. Их создавали как «танковую снайперскую винтовку» дальнего боя.
Они не пригодны к штурмовым наступательными действиям, особенно если против них работает арта и ПТУРы. Если наша оборона и разведка организованы грамотно, у Леопардов нет никаких шансов.
B тем более из нельзя использовать как машины разминирования - невидимый минный трал не поможет.
ЖИВОВZ
Но есть у этих танков и минусы - плохая проходимость и очень слабое бронирование, сравнимое с нашими БМП 1/2. Как показал опыт Сирии, техника с таким слабым бронированием с легкостью уничтожается осколочно-фугасным боеприпасом калибра 57 мм (орудие С-60) на дистанции боя до 6 км. Что уже говорить о более серьезных видах вооружений вроде МТ-12 «Рапира» или ветеран 2С3М «Акация».
Леопарду нужно выйти на дистанцию прямого боя, тогда как «Рапира» и «Акация» могут лупить с закрытых позиций с дистанции 6-8 км.
Почему так?
Леопарды проектировались во время холодной войны, чтобы остановить наступление советских танковых кулаков на Ла-Манш. Их создавали как «танковую снайперскую винтовку» дальнего боя.
Они не пригодны к штурмовым наступательными действиям, особенно если против них работает арта и ПТУРы. Если наша оборона и разведка организованы грамотно, у Леопардов нет никаких шансов.
B тем более из нельзя использовать как машины разминирования - невидимый минный трал не поможет.
ЖИВОВZ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Смотрите! Не прошло и полутора лет. Минобороны показывает кадры работы багги с противотанковыми расчетами. Наконец-то! Очень здравая идея, хотя ролик, скорее всего, постановочный.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
По Херсону сейчас гуляет Зеленский. Братья артиллеристы, знаю что вы сейчас там плаваете, но поднимите в воздух птицу, ударьте пару раз по субъекту. Неполное служебное соответствие того стоит. Кроме того Зеленский незаконно вторгся на территорию РФ, и может расцениваться как террорист, возможно ответственный за подрыв Каховской ГЭС.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ