Рынок энергоресурсов и его правовое регулирование
Шафир Александр Моисеевич поделился с нами текстом своей монографии "Рынок энергоресурсов и его правовое регулирование : монография / А.М. Шафир .— Москва : Проспект, 2018 .— 111 с.".
С его разрешения делимся и мы с вами.
К монографии.
Шафир Александр Моисеевич поделился с нами текстом своей монографии "Рынок энергоресурсов и его правовое регулирование : монография / А.М. Шафир .— Москва : Проспект, 2018 .— 111 с.".
С его разрешения делимся и мы с вами.
К монографии.
Правовые аспекты энергоснабжения
Рынок энергоресурсов и его правовое регулирование
Монография Шафира А.М.
Противопожарная безопасность на арендуемых публичных энергообъектах
ВС РФ поставил точку в споре между Администрацией г. Тольятти и ПАО "Т Плюс" по вопросу определения лица, обязанного обеспечить противопожарную безопасность на арендуемых публичных энергообъектах (см. определение ВС РФ от 30.09.2024 № 306-ЭС24-7922 по делу № А55-877/2023).
Сославшись на пункт 2 части 1 статьи 28.3 Закона о теплоснабжении и на положения договора аренды, СКЭС ВС РФ решила, что обязанным лицом является арендатор.
Узнать подробнее
Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"
ВС РФ поставил точку в споре между Администрацией г. Тольятти и ПАО "Т Плюс" по вопросу определения лица, обязанного обеспечить противопожарную безопасность на арендуемых публичных энергообъектах (см. определение ВС РФ от 30.09.2024 № 306-ЭС24-7922 по делу № А55-877/2023).
Сославшись на пункт 2 части 1 статьи 28.3 Закона о теплоснабжении и на положения договора аренды, СКЭС ВС РФ решила, что обязанным лицом является арендатор.
Узнать подробнее
Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"
Правовые аспекты энергоснабжения
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2024 № 306-ЭС24-7922 по делу № А55-877/2023
Портал о правовом регулировании и правоприменении в энергетике
Учет сверхнормативных потерь при уплате налога на прибыль
ВС РФ решил, когда сверхнормативные потери в электросетях могут быть учтены сетевой организацией при уплате налога на прибыль (см. определение от 27.09.2024 № 308-ЭС24-9158).
В частности, из определения СКЭС ВС РФ следует, что стоимость всех фактических потерь электрической энергии, не дошедшей до потребителей (в том числе связанных с безучетным и несанкционированным потреблением электроэнергии третьими лицами), может быть включена в состав материальных расходов при определении размера налога на прибыль организаций лишь при экономической оправданности заявленных налогоплательщиком расходов.
Узнать подробнее
Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"
ВС РФ решил, когда сверхнормативные потери в электросетях могут быть учтены сетевой организацией при уплате налога на прибыль (см. определение от 27.09.2024 № 308-ЭС24-9158).
В частности, из определения СКЭС ВС РФ следует, что стоимость всех фактических потерь электрической энергии, не дошедшей до потребителей (в том числе связанных с безучетным и несанкционированным потреблением электроэнергии третьими лицами), может быть включена в состав материальных расходов при определении размера налога на прибыль организаций лишь при экономической оправданности заявленных налогоплательщиком расходов.
Узнать подробнее
Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"
Правовые аспекты энергоснабжения
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2024 № 308-ЭС24-9158 по делу № А63-9805/2021
Когда сверхнормативные потери в электросетях могут быть учтены при уплате налога на прибыль
Владелец ТП VS ФНС
Налогоплательщик – владелец трансформаторных подстанций (ТП) скорректировал первичную налоговую декларацию, исключив из налогооблагаемой базы при расчете налога на имущество организаций стоимость ТП, квалифицированных налогоплательщиком в качестве движимого имущества. С этим не согласилась ФНС, которая по результатам камеральной проверки пришла к выводу о незаконности такого исключения и предложила налогоплательщику уплатить недоимку по налогу на имущество, а также пени. Кроме того ФНС привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ (штраф), за неуплату налога на имущество организаций.
Налогоплательщик добился отмены решений ФНС в Верховном Суде.
Узнать подробности
Налогоплательщик – владелец трансформаторных подстанций (ТП) скорректировал первичную налоговую декларацию, исключив из налогооблагаемой базы при расчете налога на имущество организаций стоимость ТП, квалифицированных налогоплательщиком в качестве движимого имущества. С этим не согласилась ФНС, которая по результатам камеральной проверки пришла к выводу о незаконности такого исключения и предложила налогоплательщику уплатить недоимку по налогу на имущество, а также пени. Кроме того ФНС привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ (штраф), за неуплату налога на имущество организаций.
Налогоплательщик добился отмены решений ФНС в Верховном Суде.
Узнать подробности
Правовые аспекты энергоснабжения
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2024 № 303-ЭС24-8693 по делу № А73-513/2023
СКЭС ВС РФ решила, являются ли трансформаторные подстанции недвижимым имуществом
Бесперебойность энергоснабжения в ЗАТО
Ликвидация ГУПов и МУПов в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) может угрожать бесперебойности энергоснабжения потребителей в ЗАТО.
Так считают депутаты и сенаторы, которые внесли вчера в Госдуму законопроект № 741820-8 "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и Федеральный закон "О защите конкуренции".
Документ предусматривает, что правило о массовой ликвидации до 01.01.2025 ГУПов и МУПов не распространяется на данные организации, функционирующие в ЗАТО.
Информация о законопроекте
Ликвидация ГУПов и МУПов в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) может угрожать бесперебойности энергоснабжения потребителей в ЗАТО.
Так считают депутаты и сенаторы, которые внесли вчера в Госдуму законопроект № 741820-8 "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и Федеральный закон "О защите конкуренции".
Документ предусматривает, что правило о массовой ликвидации до 01.01.2025 ГУПов и МУПов не распространяется на данные организации, функционирующие в ЗАТО.
Информация о законопроекте
sozd.duma.gov.ru
№741820-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Невозобновление теплоснабжения в начале ОЗП
Некоторые продавцы тепла борются с неплатежами за энергию путем невозобновления её подачи должникам при начале отопительного периода. Но такая практика может быть признана законной лишь в некоторых случаях.
Узнать подробнее
Некоторые продавцы тепла борются с неплатежами за энергию путем невозобновления её подачи должникам при начале отопительного периода. Но такая практика может быть признана законной лишь в некоторых случаях.
Узнать подробнее
Правовые аспекты энергоснабжения
Невозобновление подачи тепла при начале ОЗП
Экспресс-анализ от экспертов consultant.zhane.ru
УФАС vs АО «Облкоммунэнерго»
ВС РФ решит, является ли постделиктное поведение нарушителя основаниям для признания правонарушения малозначительным.
Исходная информация
По мнению УФАС, при введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ООО, АО «Облкоммунэнерго» ущемило интересы потребителей, опосредованно присоединенных к электрическим сетям через объекты ООО. В связи с этим УФАС привлекло АО к административной ответственности в форме штрафа.
АО оспорило постановление УФАС в суде. На 2-м круге рассмотрения суды 3-х инстанций пришли к выводу о незаконности постановления УФАС и отменили его в связи с якобы малозначительностью нарушения АО.
Суды учли факты оказания АО содействия УФАС при рассмотрении дела об административном правонарушении, принятия АО мер по предотвращению вредных последствий введения ограничения энергии (передача альтернативного источника энергии опосредованно присоединенным потребителям), а также отсутствия претензий к АО со стороны третьих лиц.
УФАС с этим не согласилось и оспорило судебные акты в ВС РФ. Как полагает УФАС, вмененное АО правонарушение не могло быть признано малозначительным, в т.ч. и по той причине, что постделиктное поведение – последующее предотвращение вредных последствий правонарушения, к основаниям для признания его малозначительным не относится.
ВС РФ заинтересовался доводами УФАС и передал дело на рассмотрение в СКЭС (см. определение от 11.10.2024 № 309-ЭС24-12889).
ВС РФ решит, является ли постделиктное поведение нарушителя основаниям для признания правонарушения малозначительным.
Исходная информация
По мнению УФАС, при введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ООО, АО «Облкоммунэнерго» ущемило интересы потребителей, опосредованно присоединенных к электрическим сетям через объекты ООО. В связи с этим УФАС привлекло АО к административной ответственности в форме штрафа.
АО оспорило постановление УФАС в суде. На 2-м круге рассмотрения суды 3-х инстанций пришли к выводу о незаконности постановления УФАС и отменили его в связи с якобы малозначительностью нарушения АО.
Суды учли факты оказания АО содействия УФАС при рассмотрении дела об административном правонарушении, принятия АО мер по предотвращению вредных последствий введения ограничения энергии (передача альтернативного источника энергии опосредованно присоединенным потребителям), а также отсутствия претензий к АО со стороны третьих лиц.
УФАС с этим не согласилось и оспорило судебные акты в ВС РФ. Как полагает УФАС, вмененное АО правонарушение не могло быть признано малозначительным, в т.ч. и по той причине, что постделиктное поведение – последующее предотвращение вредных последствий правонарушения, к основаниям для признания его малозначительным не относится.
ВС РФ заинтересовался доводами УФАС и передал дело на рассмотрение в СКЭС (см. определение от 11.10.2024 № 309-ЭС24-12889).
Профилактика нарушения прав потребителей энергии
Права потребителей могут ущемляться в различных ситуациях, в результате как осознанных, так и неосознанных действий (бездействия) энергопредприятий. Но наиболее часто это происходит в сферах организации договорных отношений и обеспечения качества энергоснабжения.
Подробнее об этом см. в нашем небольшом материале.
Права потребителей могут ущемляться в различных ситуациях, в результате как осознанных, так и неосознанных действий (бездействия) энергопредприятий. Но наиболее часто это происходит в сферах организации договорных отношений и обеспечения качества энергоснабжения.
Подробнее об этом см. в нашем небольшом материале.
Правовые аспекты энергоснабжения
Отношения с потребителями энергии и правовые риски
Обзор правовых рисков, связанных с взаимодействием энергопредприятий и потребителей энергии
🔥 Новый семинар нашей онлайн-академии
Тема семинара: Правовое регулирование ОРЭМ: нормативная правовая база, договорная конструкция, механизмы торговли.
🧑🏻🏫 Ведущий семинара: Павел Петров — отраслевой эксперт, член ряда рабочих групп по совершенствованию законодательства при Минэнерго России, лауреат премии ОКЮР "Успех. Лучший корпоративный юрист года".
🔠 Программа семинара:
✅ Нормативная правовая база функционирования ОРЭМ.
✅ Субъекты ОРЭМ, выход на рынок, регистрация группы точек поставки.
✅ Договор о присоединении к торговой системе ОРЭМ и регламенты рынка.
✅ Виды обязательных договоров, заключаемых на ОРЭМ.
✅ Механизмы торговли электрической энергией на ОРЭМ: регулируемые договоры, рынок на сутки вперед, балансирующий рынок, свободные двусторонние договоры.
✅ Механизмы торговли мощностью на ОРЭМ: регулируемые договоры, КОМ, КОММОД, ДПМ, ДПМ ВИЭ.
✅ Оказание услуг по управлению изменением режима потребления электрической энергии.
Узнать о семинаре подробнее
Тема семинара: Правовое регулирование ОРЭМ: нормативная правовая база, договорная конструкция, механизмы торговли.
🧑🏻🏫 Ведущий семинара: Павел Петров — отраслевой эксперт, член ряда рабочих групп по совершенствованию законодательства при Минэнерго России, лауреат премии ОКЮР "Успех. Лучший корпоративный юрист года".
🔠 Программа семинара:
✅ Нормативная правовая база функционирования ОРЭМ.
✅ Субъекты ОРЭМ, выход на рынок, регистрация группы точек поставки.
✅ Договор о присоединении к торговой системе ОРЭМ и регламенты рынка.
✅ Виды обязательных договоров, заключаемых на ОРЭМ.
✅ Механизмы торговли электрической энергией на ОРЭМ: регулируемые договоры, рынок на сутки вперед, балансирующий рынок, свободные двусторонние договоры.
✅ Механизмы торговли мощностью на ОРЭМ: регулируемые договоры, КОМ, КОММОД, ДПМ, ДПМ ВИЭ.
✅ Оказание услуг по управлению изменением режима потребления электрической энергии.
Узнать о семинаре подробнее
Обзор практики до делам о защите прав потребителей
Опубликован обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утвержден Президиумом ВС РФ от 23.10.2024).
Вопросам энергетики в обзоре посвящено два дела:
10. При расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта индивидуального жилищного строительства в связи с нарушением условий договора гражданином (заказчиком) с него не могут быть взысканы фактически понесенные исполнителем расходы в размере, превышающем плату по договору о технологическом присоединении (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.05.2024 № 44-КГ24-2-К7).
20. Предоставление потребителю возможности ознакомиться с платежными документами и узнать из них перечень предлагаемых к оплате услуг не освобождает лицо, осуществляющее формирование платежных документов, от исполнения обязанности по надлежащему информированию потребителя о существенных условиях договора (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.07.2024 № 69-КГ24-8-К7).
Текст обзора
Опубликован обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утвержден Президиумом ВС РФ от 23.10.2024).
Вопросам энергетики в обзоре посвящено два дела:
10. При расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта индивидуального жилищного строительства в связи с нарушением условий договора гражданином (заказчиком) с него не могут быть взысканы фактически понесенные исполнителем расходы в размере, превышающем плату по договору о технологическом присоединении (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.05.2024 № 44-КГ24-2-К7).
20. Предоставление потребителю возможности ознакомиться с платежными документами и узнать из них перечень предлагаемых к оплате услуг не освобождает лицо, осуществляющее формирование платежных документов, от исполнения обязанности по надлежащему информированию потребителя о существенных условиях договора (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.07.2024 № 69-КГ24-8-К7).
Текст обзора
Письмо Минстроя России от 07.10.2024 № 58323-ДН/04
Представлено разъяснение о предоставлении услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению при наличии в многоквартирном доме (МКД) индивидуального теплового пункта (ИТП).
Отмечается, в частности, что при наличии ИТП, с помощью которого осуществляется производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС), лицо, осуществляющее управление МКД, является исполнителем коммунальной услуги по ГВС, в целях производства которой приобретает в том числе холодную воду у соответствующей ресурсоснабжающей организации.
Данное обстоятельство не является препятствием для заключения собственниками помещений в МКД договоров предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, поставляющей холодную питьевую воду в МКД.
Текст письма
Представлено разъяснение о предоставлении услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению при наличии в многоквартирном доме (МКД) индивидуального теплового пункта (ИТП).
Отмечается, в частности, что при наличии ИТП, с помощью которого осуществляется производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС), лицо, осуществляющее управление МКД, является исполнителем коммунальной услуги по ГВС, в целях производства которой приобретает в том числе холодную воду у соответствующей ресурсоснабжающей организации.
Данное обстоятельство не является препятствием для заключения собственниками помещений в МКД договоров предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, поставляющей холодную питьевую воду в МКД.
Текст письма
🔥 Основные сервисы портала "Правовые аспекты энергоснабжения"
◽️ Правовые заключения — готовим юридические заключения по сложным правовым вопросам энергетики (подробнее).
◽️ Магазин аналитики — создаем экспертные материалы и полезные юридические документы по вопросам энергетики (подробнее).
◽️Энергоспоры — ведем каталог важных решений ВС РФ в сфере энергетики и информируем об издании новых решений (подробнее).
◽️ Правовой мониторинг — информируем об издании важных нормативных правовых актов в энергетике (подробнее).
◽️ Академия онлайн — проводим корпоративное обучение сотрудников энергопредприятий и не только (подробнее).
◽️Энергоюристы онлайн — помогаем бизнесу и физлицам решать правовые задачи в энергетике онлайн (подробнее).
◽️ Правовые заключения — готовим юридические заключения по сложным правовым вопросам энергетики (подробнее).
◽️ Магазин аналитики — создаем экспертные материалы и полезные юридические документы по вопросам энергетики (подробнее).
◽️Энергоспоры — ведем каталог важных решений ВС РФ в сфере энергетики и информируем об издании новых решений (подробнее).
◽️ Правовой мониторинг — информируем об издании важных нормативных правовых актов в энергетике (подробнее).
◽️ Академия онлайн — проводим корпоративное обучение сотрудников энергопредприятий и не только (подробнее).
◽️Энергоюристы онлайн — помогаем бизнесу и физлицам решать правовые задачи в энергетике онлайн (подробнее).
КУМИ г. Курска vs Квадра
Вопрос принадлежности металлолома, который образуется при исполнении договоров аренды или концессии публичных энергообъектов, в законодательстве четко не урегулирован (о проблеме мы уже говорили ранее). В итоге не ясно, кому принадлежит лом: концеденту или концессионеру.
Нет ясности на этот счет и в судебной практике, которая на сегодняшний день не сформирована. В связи с этим особый интерес представляет дело № А40-241899/2023, достойное, на наш взгляд, внимания ВС РФ.
В деле спорят КУМИ г. Курска (концедент) и АО "Квадра-генерирующая компания" (концессионер). Концедент требует взыскать с концессионера убытки, связанные с невозвратом лома (или его стоимости) концеденту. Но суды первой и апелляционной инстанций отказали концеденту во взыскании.
Завтра заседание кассации. Будем следить за развитием.
Вопрос принадлежности металлолома, который образуется при исполнении договоров аренды или концессии публичных энергообъектов, в законодательстве четко не урегулирован (о проблеме мы уже говорили ранее). В итоге не ясно, кому принадлежит лом: концеденту или концессионеру.
Нет ясности на этот счет и в судебной практике, которая на сегодняшний день не сформирована. В связи с этим особый интерес представляет дело № А40-241899/2023, достойное, на наш взгляд, внимания ВС РФ.
В деле спорят КУМИ г. Курска (концедент) и АО "Квадра-генерирующая компания" (концессионер). Концедент требует взыскать с концессионера убытки, связанные с невозвратом лома (или его стоимости) концеденту. Но суды первой и апелляционной инстанций отказали концеденту во взыскании.
Завтра заседание кассации. Будем следить за развитием.
Telegram
Правовые аспекты энергоснабжения
Металлолом при владении публичными энергообъектами
Металлолом, который образуется при исполнении договоров аренды или концессии публичных систем коммунальной инфраструктуры, представляет для временного владельца (арендатора или концессионера) таких систем…
Металлолом, который образуется при исполнении договоров аренды или концессии публичных систем коммунальной инфраструктуры, представляет для временного владельца (арендатора или концессионера) таких систем…
Является ли СЭС недвижимым имуществом
Интересное дело (№ А12-9734/2023) передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ (СКЭС).
По результатам камеральной проверки ФНС пришла к выводу о незаконности отнесения принадлежащих налогоплательщику солнечных электростанций к движимому имуществу. В результате ФНС сочла незаконным исключение налогоплательщиком данных объектов из расчета налога на имущество организаций и доначислила налог.
Налогоплательщик с этим не согласился и оспорил решение ФНС в суде. Не достигнув желаемого результата в 3-х инстанциях, налогоплательщик обратился в ВС РФ, который прислушался к доводам заявителя и передал дело в СКЭС.
Любопытно, к каким выводам в итоге придет коллегия. Узнаем 20.11.2024.
См. текст определения ВС РФ от 24.10.2024 № 306-ЭС24-13246
Интересное дело (№ А12-9734/2023) передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ (СКЭС).
По результатам камеральной проверки ФНС пришла к выводу о незаконности отнесения принадлежащих налогоплательщику солнечных электростанций к движимому имуществу. В результате ФНС сочла незаконным исключение налогоплательщиком данных объектов из расчета налога на имущество организаций и доначислила налог.
Налогоплательщик с этим не согласился и оспорил решение ФНС в суде. Не достигнув желаемого результата в 3-х инстанциях, налогоплательщик обратился в ВС РФ, который прислушался к доводам заявителя и передал дело в СКЭС.
Любопытно, к каким выводам в итоге придет коллегия. Узнаем 20.11.2024.
См. текст определения ВС РФ от 24.10.2024 № 306-ЭС24-13246
Письмо Минстроя России от 13.09.2024 № 24378-ОГ/00
Даны разъяснения применительно к ИТП, который используется в МКД для подготовки горячей воды и оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.
В частности, сообщается, что объем электроэнергии, используемой на работу ИТП, учитывается при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, потребляемую на общедомовые нужды, и не учитывается при определении размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и за коммунальную услугу по отоплению.
Текст письма
Даны разъяснения применительно к ИТП, который используется в МКД для подготовки горячей воды и оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.
В частности, сообщается, что объем электроэнергии, используемой на работу ИТП, учитывается при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, потребляемую на общедомовые нужды, и не учитывается при определении размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и за коммунальную услугу по отоплению.
Текст письма
www.consultant.ru
Минстроя России от 13.09.2024 N 24378-ОГ/00
\ КонсультантПлюс
\ КонсультантПлюс
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 13 сентября 2024 г. N 24378-ОГ/00 Отдел управления жилищным фондом и предоставления коммунальных услуг Департамента развития жилищно-коммунального хозяйства...
О ликвидации унитарных предприятий
Не так давно в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий отмену правила о массовой ликвидации ГУПов и МУПов для организаций, функционирующих в ЗАТО.
А вчера депутаты инициировали еще более радикальный документ, который предусматривает принципиальную отмену запрета на осуществление деятельности унитарных предприятий.
В пояснительной записке к законопроекту фигурируют в т.ч. следующие аргументы отмены запрета:
✔️ ликвидация унитарных предприятий в коммунально-бытовой сфере в малых городах и в сельской местности, где уровень конкуренции невысок, ведет к ухудшению качества жизни граждан и к росту социальной напряженности;
✔️ довод о неэффективности унитарных предприятий игнорирует роль этих предприятий в бесперебойном функционировании основных сфер жизнеобеспечения, в модернизации жилищно-коммунального хозяйства, в поддержке секторов экономики, имеющих стратегическое значение (в частности, энергетики).
Внимательно следим за инициативой.
Информация о законопроекте
Не так давно в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий отмену правила о массовой ликвидации ГУПов и МУПов для организаций, функционирующих в ЗАТО.
А вчера депутаты инициировали еще более радикальный документ, который предусматривает принципиальную отмену запрета на осуществление деятельности унитарных предприятий.
В пояснительной записке к законопроекту фигурируют в т.ч. следующие аргументы отмены запрета:
✔️ ликвидация унитарных предприятий в коммунально-бытовой сфере в малых городах и в сельской местности, где уровень конкуренции невысок, ведет к ухудшению качества жизни граждан и к росту социальной напряженности;
✔️ довод о неэффективности унитарных предприятий игнорирует роль этих предприятий в бесперебойном функционировании основных сфер жизнеобеспечения, в модернизации жилищно-коммунального хозяйства, в поддержке секторов экономики, имеющих стратегическое значение (в частности, энергетики).
Внимательно следим за инициативой.
Информация о законопроекте
Telegram
Правовые аспекты энергоснабжения
Бесперебойность энергоснабжения в ЗАТО
Ликвидация ГУПов и МУПов в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) может угрожать бесперебойности энергоснабжения потребителей в ЗАТО.
Так считают депутаты и сенаторы, которые внесли вчера в Госдуму…
Ликвидация ГУПов и МУПов в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) может угрожать бесперебойности энергоснабжения потребителей в ЗАТО.
Так считают депутаты и сенаторы, которые внесли вчера в Госдуму…
🔥 Новый мастер-класс нашей академии
Тема мастер-класса: Особенности управления юридическим департаментом энергетической компании.
🧑🏻🏫 Ведущий мастер-класса: Елена Чугунова — к.ю.н., MBA в сфере зеленой энергетики и устойчивого развития (Болонская школа бизнеса), Мастер публичных стратегий (МШМ Сколково), экс Директор по правовым вопросам и GR крупнейших энергетических и производственных компаний России.
🔠 Программа мастер-класса:
✅ Стратегический менеджмент: стратегия компании и стратегия юридической функции. Стратегия устойчивого развития: роль юристов в актуальной повестке.
✅ Общий менеджмент: структура юрдепартамента, подходы к организации юридической функции в холдинговых компаниях, структурирование взаимодействия со смежными функциями.
✅ Управление эффективностью юридической функции: направления, метрики, инструменты и др.
Узнать о мастер-классе подробнее
Тема мастер-класса: Особенности управления юридическим департаментом энергетической компании.
🧑🏻🏫 Ведущий мастер-класса: Елена Чугунова — к.ю.н., MBA в сфере зеленой энергетики и устойчивого развития (Болонская школа бизнеса), Мастер публичных стратегий (МШМ Сколково), экс Директор по правовым вопросам и GR крупнейших энергетических и производственных компаний России.
🔠 Программа мастер-класса:
✅ Стратегический менеджмент: стратегия компании и стратегия юридической функции. Стратегия устойчивого развития: роль юристов в актуальной повестке.
✅ Общий менеджмент: структура юрдепартамента, подходы к организации юридической функции в холдинговых компаниях, структурирование взаимодействия со смежными функциями.
✅ Управление эффективностью юридической функции: направления, метрики, инструменты и др.
Узнать о мастер-классе подробнее
Новые НПА в сфере энергетики
Вашему вниманию перечень важных НПА в сфере энергетики, изданных в октябре 2024 года. Читать обзор.
Подготовлен по материалам онлайн-сервиса "Правовой мониторинг в энергетике". Узнать о сервисе подробнее.
Вашему вниманию перечень важных НПА в сфере энергетики, изданных в октябре 2024 года. Читать обзор.
Подготовлен по материалам онлайн-сервиса "Правовой мониторинг в энергетике". Узнать о сервисе подробнее.
Правовые аспекты энергоснабжения
Перечень новых НПА в сфере энергетики за октябрь 2024
Обзор НПА в сфере энергетики за октябрь 2024
Энергоснабжение и майнинг: новеллы регулирования
❗️Изданы НПА, регулирующие энергоснабжение при реализации майнинга:
⚡️ Правительство РФ наделено полномочиями по установлению запрета на осуществление майнинга в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях (см. Федеральный закон от 25.10.2024 № 349-ФЗ).
⚡️ В порядке реализации Федерального закона от 25.10.2024 № 349-ФЗ Правительство РФ определило правила установления запрета на осуществление майнинга в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1468).
⚡️ Обеспечение устойчивости питания систем электроснабжения отнесено к одному из основных требований к деятельности оператора майнинговой инфраструктуры (см. постановление Правительства РФ от 31.10.2024 № 1463).
⚡️ Установлен лимит энергопотребления при осуществлении майнинга физлицами - гражданами РФ (не являющимися ИП) без включения в реестр лиц, осуществляющих майнинг (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1469).
⚡️ Определены особенности техприсоединения и энергоснабжения для осуществления майнинга (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1479).
* По данным сервиса "Энергетика: мониторинг НПА"
❗️Изданы НПА, регулирующие энергоснабжение при реализации майнинга:
⚡️ Правительство РФ наделено полномочиями по установлению запрета на осуществление майнинга в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях (см. Федеральный закон от 25.10.2024 № 349-ФЗ).
⚡️ В порядке реализации Федерального закона от 25.10.2024 № 349-ФЗ Правительство РФ определило правила установления запрета на осуществление майнинга в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1468).
⚡️ Обеспечение устойчивости питания систем электроснабжения отнесено к одному из основных требований к деятельности оператора майнинговой инфраструктуры (см. постановление Правительства РФ от 31.10.2024 № 1463).
⚡️ Установлен лимит энергопотребления при осуществлении майнинга физлицами - гражданами РФ (не являющимися ИП) без включения в реестр лиц, осуществляющих майнинг (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1469).
⚡️ Определены особенности техприсоединения и энергоснабжения для осуществления майнинга (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1479).
* По данным сервиса "Энергетика: мониторинг НПА"
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 25.10.2024 № 349-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 25.10.2024 № 349-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
О количестве нарушений в ЖКХ
Прокуроры отчитались о количестве нарушений при модернизации коммунальной инфраструктуры.
Всего в текущем году органами прокуратуры пресечено свыше 7,8 тыс. нарушений в рассматриваемой сфере, для устранения которых внесено более 3,1 тыс. представлений, принесено 252 протеста, по постановлениям прокуроров к административной ответственности привлечено 706 должностных и юридических лиц, по материалам прокурорских проверок возбуждено 26 уголовных дел.
См. статистику по данным Генпрокуратуры.
Прокуроры отчитались о количестве нарушений при модернизации коммунальной инфраструктуры.
Всего в текущем году органами прокуратуры пресечено свыше 7,8 тыс. нарушений в рассматриваемой сфере, для устранения которых внесено более 3,1 тыс. представлений, принесено 252 протеста, по постановлениям прокуроров к административной ответственности привлечено 706 должностных и юридических лиц, по материалам прокурорских проверок возбуждено 26 уголовных дел.
См. статистику по данным Генпрокуратуры.