О плате за подключение
Генпрокуратура отчиталась о массовых нарушениях в области подключения к сетям. Все они сводятся к завышению размера платы.
Но на практике случается и занижение платы. Это связано с ее регулируемым и безальтернативным характером.
Если, например, говорить о сфере теплоснабжения, то потребность в занижении возникает, когда плата препятствует формированию комфортных условий энергоснабжения. В этом случае невыгодная стоимость подключения может подтолкнуть покупателя к строительству собственной генерации, или же воспрепятствовать уже действующему покупателю в его «переподключении» к альтернативному продавцу, реализующему энергию по более выгодной цене.
Такая ситуация вынуждает продавцов энергии искать варианты решения проблемы безальтернативности регулируемой платы путем ее занижения. А это уже сопряжено с различными нарушениями: ненадлежащим ценообразованием, занижением налогооблагаемой базы налога на прибыль и т.п.
Поэтому по всему видно, что, будучи нерыночным регулируемым побором, плата за подключение является проблемой для добросовестной части энергорынка.
Генпрокуратура отчиталась о массовых нарушениях в области подключения к сетям. Все они сводятся к завышению размера платы.
Но на практике случается и занижение платы. Это связано с ее регулируемым и безальтернативным характером.
Если, например, говорить о сфере теплоснабжения, то потребность в занижении возникает, когда плата препятствует формированию комфортных условий энергоснабжения. В этом случае невыгодная стоимость подключения может подтолкнуть покупателя к строительству собственной генерации, или же воспрепятствовать уже действующему покупателю в его «переподключении» к альтернативному продавцу, реализующему энергию по более выгодной цене.
Такая ситуация вынуждает продавцов энергии искать варианты решения проблемы безальтернативности регулируемой платы путем ее занижения. А это уже сопряжено с различными нарушениями: ненадлежащим ценообразованием, занижением налогооблагаемой базы налога на прибыль и т.п.
Поэтому по всему видно, что, будучи нерыночным регулируемым побором, плата за подключение является проблемой для добросовестной части энергорынка.
Правовые аспекты энергоснабжения
Регулируемая плата за подключение. Проблемы применения
Как решить проблему применения высокой платы за подключение. Короткий обзор.
Оспаривание стоимости безучетного потребления электроэнергии
Интересное дело, касающееся оспаривания акта о безучетном потреблении электроэнергии, передано на рассмотрение Коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Фабула дела
В результате проведенной энергосбытом проверки на объекте ИП обнаружено несоответствие свинцовой пломбы на корпусе прибора учета оттиску пломбы государственной поверки, примененной в 2016 году, повреждение пломбы-наклейки контроля завода-изготовителя, сдвиг индикатора сети относительно центра вправо. В результате сбыт рассчитал и предъявил к оплате ИП стоимость безучетного потребления.
ИП со стоимостью не согласился и обратился в суд, где потребовал снизить размер безучетного потребления на основании ст. 333 ГК РФ. Суды 3-х инстанций требование ИП удовлетворили.
Акт признан недействительным в части расчета объема безучетного потребления. Суды руководствовались п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2021, и пришли к выводу о возможности снижения размера штрафной санкции до стоимости оплаченной истцом электроэнергии в спорном периоде.
Энергосбыт с этим не согласился и оспорил судебные акты в ВС РФ. Заявитель полагает ошибочным принятие во внимание показаний прибора учета за предшествующие спорному периоды для целей определения фактического объема потребления ресурса, поскольку определенный таким образом объем потребления не отвечает критериям достоверности и не может приниматься в качестве доказанного фактического объема потребления.
Также общество указывает на то, что при недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью. Снижение же обжалуемыми судебными актами стоимости безучетного потребления, рассчитанной обществом по установленной законом формуле, не является мерой, направленной на соблюдение баланса интересов потребителя и гарантирующего поставщика.
Верховный Суд заинтересовался доводами энергосбыта и передал дело в Судебную коллегию по экономическим спорам. Окончательное рассмотрение состоится 18.12.2023.
См. определение ВС РФ от 24.11.2023 № 302-ЭС23-16868 по делу № А19-10960/2022
Интересное дело, касающееся оспаривания акта о безучетном потреблении электроэнергии, передано на рассмотрение Коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Фабула дела
В результате проведенной энергосбытом проверки на объекте ИП обнаружено несоответствие свинцовой пломбы на корпусе прибора учета оттиску пломбы государственной поверки, примененной в 2016 году, повреждение пломбы-наклейки контроля завода-изготовителя, сдвиг индикатора сети относительно центра вправо. В результате сбыт рассчитал и предъявил к оплате ИП стоимость безучетного потребления.
ИП со стоимостью не согласился и обратился в суд, где потребовал снизить размер безучетного потребления на основании ст. 333 ГК РФ. Суды 3-х инстанций требование ИП удовлетворили.
Акт признан недействительным в части расчета объема безучетного потребления. Суды руководствовались п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2021, и пришли к выводу о возможности снижения размера штрафной санкции до стоимости оплаченной истцом электроэнергии в спорном периоде.
Энергосбыт с этим не согласился и оспорил судебные акты в ВС РФ. Заявитель полагает ошибочным принятие во внимание показаний прибора учета за предшествующие спорному периоды для целей определения фактического объема потребления ресурса, поскольку определенный таким образом объем потребления не отвечает критериям достоверности и не может приниматься в качестве доказанного фактического объема потребления.
Также общество указывает на то, что при недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью. Снижение же обжалуемыми судебными актами стоимости безучетного потребления, рассчитанной обществом по установленной законом формуле, не является мерой, направленной на соблюдение баланса интересов потребителя и гарантирующего поставщика.
Верховный Суд заинтересовался доводами энергосбыта и передал дело в Судебную коллегию по экономическим спорам. Окончательное рассмотрение состоится 18.12.2023.
См. определение ВС РФ от 24.11.2023 № 302-ЭС23-16868 по делу № А19-10960/2022
Обзор практики ВС РФ № 3 (2023)
Опубликован обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2023) (утвержден Президиумом ВС РФ 15.11.2023)
Вопросам энергетики в обзоре посвящено два дела:
27. Временное технологическое присоединение, инициированное в целях осуществления мероприятий по технологическому присоединению с применением постоянной схемы электроснабжения, не подлежит оплате по стандартизированной тарифной ставке (определение № 308-ЭС22-28041).
28. Заключение между собственниками помещений в многоквартирном доме (в случае отсутствия в нем централизованного горячего водоснабжения) и ресурсоснабжающей организацией прямых
договоров на поставку тепловой энергии для приготовления горячей воды законодательством не предусмотрено (определение № 307-ЭС23-2986).
Текст обзора
Опубликован обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2023) (утвержден Президиумом ВС РФ 15.11.2023)
Вопросам энергетики в обзоре посвящено два дела:
27. Временное технологическое присоединение, инициированное в целях осуществления мероприятий по технологическому присоединению с применением постоянной схемы электроснабжения, не подлежит оплате по стандартизированной тарифной ставке (определение № 308-ЭС22-28041).
28. Заключение между собственниками помещений в многоквартирном доме (в случае отсутствия в нем централизованного горячего водоснабжения) и ресурсоснабжающей организацией прямых
договоров на поставку тепловой энергии для приготовления горячей воды законодательством не предусмотрено (определение № 307-ЭС23-2986).
Текст обзора
Правовые исследования в энергетике
Пополнение в ряду научно-правовых исследований в энергетике.
Розничные рынки электрической энергии: гражданско-правовые аспекты. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Автор – Петр Максименко
Читать работу
Пополнение в ряду научно-правовых исследований в энергетике.
Розничные рынки электрической энергии: гражданско-правовые аспекты. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Автор – Петр Максименко
Читать работу
Legal Design в правотворчестве
И ведь действительно, зачем нужен текст НПА, когда все его содержание можно изложить в названии?! Спасибо ФАСу за идею!
Опубликован приказ Федеральной антимонопольной службы от 28.11.2023 № 907/23 "Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (за исключением населения, организаций, осуществляющих по состоянию на 1 декабря 2023 г. в качестве основного вида экономической деятельности производство электроэнергии тепловыми электростанциями, производство, передачу и распределение пара и горячей воды тепловыми электростанциями и(или) котельными с кодами ОКВЭД 35.11.1‚ 35.30.11, 35.30.14, 3530.2, 3530.3, организаций, осуществляющих деятельность с указанными кодами ОКВЭД в качестве дополнительного вида экономической деятельности при условии осуществления ими в качестве основного вида экономической деятельности с кодами ОКВЭД 35.11, 35.3, 35.30, 35.30.1, 68.32.1‚ организаций, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых составляет не менее 75 процентов общей выручки, организаций, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых составляет менее 75 процентов общей выручки, приобретающих газ в объемах, необходимых для производства и реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), либо организаций-недропользователей (коды ОКВЭД 06.10.1‚ 06.20) и (или) их аффилированных лиц, не входящих с такими недропользователями в одну группу компаний, или организаций, осуществляющих в качестве основного вида экономической деятельности распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям и торговлю твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами с кодами ОКВЭД 35.22, 46.71, приобретающих газ для перепродажи потребителям, относящимся к организациям, осуществляющим по состоянию на 1 декабря 2023 г. в качестве основного вида экономической деятельности производство электроэнергии тепловыми электростанциями, производство, передачу и распределение пара и горячей воды тепловыми электростанциями и (или) котельными с кодами ОКВЭД 35.11.1, 35.30.11, 35.30.14, 35.30.2, 35.30.3, организациям, осуществляющим деятельность с указанными кодами ОКВЭД в качестве дополнительного вида экономической деятельности при условии осуществления ими в качестве основного вида экономической деятельности с кодами ОКВЭД 35.11, 35.3, 35.30, 35.30.1, 68.32.1, организациям, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых составляет не менее 75 процентов общей выручки, организациям, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых составляет менее 75 процентов общей выручки, приобретающим газ в объемах, необходимых для производства и реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), и потребителей Российской Федерации, указанных в пунктах 15.1 и 15.1.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям".
Текст документа
И ведь действительно, зачем нужен текст НПА, когда все его содержание можно изложить в названии?! Спасибо ФАСу за идею!
Опубликован приказ Федеральной антимонопольной службы от 28.11.2023 № 907/23 "Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (за исключением населения, организаций, осуществляющих по состоянию на 1 декабря 2023 г. в качестве основного вида экономической деятельности производство электроэнергии тепловыми электростанциями, производство, передачу и распределение пара и горячей воды тепловыми электростанциями и(или) котельными с кодами ОКВЭД 35.11.1‚ 35.30.11, 35.30.14, 3530.2, 3530.3, организаций, осуществляющих деятельность с указанными кодами ОКВЭД в качестве дополнительного вида экономической деятельности при условии осуществления ими в качестве основного вида экономической деятельности с кодами ОКВЭД 35.11, 35.3, 35.30, 35.30.1, 68.32.1‚ организаций, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых составляет не менее 75 процентов общей выручки, организаций, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых составляет менее 75 процентов общей выручки, приобретающих газ в объемах, необходимых для производства и реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), либо организаций-недропользователей (коды ОКВЭД 06.10.1‚ 06.20) и (или) их аффилированных лиц, не входящих с такими недропользователями в одну группу компаний, или организаций, осуществляющих в качестве основного вида экономической деятельности распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям и торговлю твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами с кодами ОКВЭД 35.22, 46.71, приобретающих газ для перепродажи потребителям, относящимся к организациям, осуществляющим по состоянию на 1 декабря 2023 г. в качестве основного вида экономической деятельности производство электроэнергии тепловыми электростанциями, производство, передачу и распределение пара и горячей воды тепловыми электростанциями и (или) котельными с кодами ОКВЭД 35.11.1, 35.30.11, 35.30.14, 35.30.2, 35.30.3, организациям, осуществляющим деятельность с указанными кодами ОКВЭД в качестве дополнительного вида экономической деятельности при условии осуществления ими в качестве основного вида экономической деятельности с кодами ОКВЭД 35.11, 35.3, 35.30, 35.30.1, 68.32.1, организациям, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых составляет не менее 75 процентов общей выручки, организациям, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых составляет менее 75 процентов общей выручки, приобретающим газ в объемах, необходимых для производства и реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), и потребителей Российской Федерации, указанных в пунктах 15.1 и 15.1.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям".
Текст документа
publication.pravo.gov.ru
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 28.11.2023 № 907/23 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 28.11.2023 № 907/23
"Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (за исключением населения, организаций, осуществляющих…
"Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (за исключением населения, организаций, осуществляющих…
Аренда части ТЭЦ. Что нужно знать
Производители электроэнергии нередко сталкиваются с задачей передачи части своего генерирующего оборудования во владение (например, в аренду) третьим лицам. Какие параметры надо соблюсти, чтобы быть уверенным в юридической состоятельности сделки.
Короткий материал на эту тему от портала "Энергоюристы онлайн"
Читать материал
Производители электроэнергии нередко сталкиваются с задачей передачи части своего генерирующего оборудования во владение (например, в аренду) третьим лицам. Какие параметры надо соблюсти, чтобы быть уверенным в юридической состоятельности сделки.
Короткий материал на эту тему от портала "Энергоюристы онлайн"
Читать материал
🔥 Споры в сфере энергоснабжения. Сборник правовых позиций высших судов 5.0
Книга для потребителей и продавцов энергии — путеводитель по судебной практике в энергетике и ЖКХ.
✅ Уникальный путеводитель — книга является первым масштабным сборником правовых позиций, посвященных применению законодательства об энергетике и ЖКХ.
✅ Самая важная практика — на момент издания книги в ней представлены самые актуальные и наиболее значимые позиции высших судов по вопросам энергетики и ЖКХ.
✅ Доступная информация — авторы разработали удобный тематический рубрикатор, обеспечив таким образом простоту поиска и анализа необходимой информации.
Книга будет полезна предприятиям энергетики и ЖКХ, потребителям их товаров и услуг, а также любым иным читателям, интересующимся практикой разрешения споров в энергоснабжении и ЖКХ.
Узнать о книге подробнее
Книга для потребителей и продавцов энергии — путеводитель по судебной практике в энергетике и ЖКХ.
✅ Уникальный путеводитель — книга является первым масштабным сборником правовых позиций, посвященных применению законодательства об энергетике и ЖКХ.
✅ Самая важная практика — на момент издания книги в ней представлены самые актуальные и наиболее значимые позиции высших судов по вопросам энергетики и ЖКХ.
✅ Доступная информация — авторы разработали удобный тематический рубрикатор, обеспечив таким образом простоту поиска и анализа необходимой информации.
Книга будет полезна предприятиям энергетики и ЖКХ, потребителям их товаров и услуг, а также любым иным читателям, интересующимся практикой разрешения споров в энергоснабжении и ЖКХ.
Узнать о книге подробнее
МОЭСК vs CНТ
Верховный Суд РФ рассмотрел спор между МОЭСК и СНТ по вопросу обеспечения доступа МОЭСК к электроустановкам СНТ для осуществления опосредованного техприсоединения жилого дома, расположенного на территории СНТ.
Издано определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.12.2023 № 305-ЭС23-18030 по делу № А41-85070/2022.
Узнать подробнее
Верховный Суд РФ рассмотрел спор между МОЭСК и СНТ по вопросу обеспечения доступа МОЭСК к электроустановкам СНТ для осуществления опосредованного техприсоединения жилого дома, расположенного на территории СНТ.
Издано определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.12.2023 № 305-ЭС23-18030 по делу № А41-85070/2022.
Узнать подробнее
Правовые аспекты энергоснабжения
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2023 № 305-ЭС23-18030 по делу № А41-85070/2022
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ разрешила спор между МОЭСК и СНТ
Обзор споров в сфере энергетики
Подготовили небольшой обзор важных споров в сфере энергетики, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации в 2023 году.
Делимся
Подготовили небольшой обзор важных споров в сфере энергетики, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации в 2023 году.
Делимся
Энергоправо
Обоснование существования энергетического права как отрасли права и науки.
См. статью доктора юридических наук Городова Олега Алексаднорвича "К понятию энергетического права".
Читать
Обоснование существования энергетического права как отрасли права и науки.
См. статью доктора юридических наук Городова Олега Алексаднорвича "К понятию энергетического права".
Читать
Яндекс Диск
Энергоправо - отрасль права.pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Типовые договоры теплоснабжения
Мы уже говорили о важности типовых договоров для предприятий энергетики. Практика показывает, что их отсутствие может привести к множественным нарушениям интересов потребителей. А это, в свою очередь, сопряжено с ощутимыми правовыми рисками для самого энергопредпрития.
Но и наличие типовых договоров – еще не гарантия профилактики рисков. Очередное подтверждение – свежий релиз ФАСа, где указано на недостатки типовой формы одного из энергопредприятий.
Поэтому крайне важно обеспечить соответствие типовых договоров требованиям закона и веяниям правоприменения. Такую задачу намного проще решать, когда в основе работы энергопредприятия – баланс интересов продавцов и покупателей энергии.
В помощь – подготовленная нами в свое время типовая форма договора снабжения тепловой энергией в горячей воде (для закрытой системы теплоснабжения). Возможно кому-то пригодится. Делимся.
Мы уже говорили о важности типовых договоров для предприятий энергетики. Практика показывает, что их отсутствие может привести к множественным нарушениям интересов потребителей. А это, в свою очередь, сопряжено с ощутимыми правовыми рисками для самого энергопредпрития.
Но и наличие типовых договоров – еще не гарантия профилактики рисков. Очередное подтверждение – свежий релиз ФАСа, где указано на недостатки типовой формы одного из энергопредприятий.
Поэтому крайне важно обеспечить соответствие типовых договоров требованиям закона и веяниям правоприменения. Такую задачу намного проще решать, когда в основе работы энергопредприятия – баланс интересов продавцов и покупателей энергии.
В помощь – подготовленная нами в свое время типовая форма договора снабжения тепловой энергией в горячей воде (для закрытой системы теплоснабжения). Возможно кому-то пригодится. Делимся.
Telegram
Правовые аспекты энергоснабжения
О типовых договорах в энергетике
Применение юридически выверенных договоров является одним из важнейших компонентов профилактики рисков (правовых, финансовых и др.), а также формирования цивилизованных отношений энергопредприятия со своими контрагентами.…
Применение юридически выверенных договоров является одним из важнейших компонентов профилактики рисков (правовых, финансовых и др.), а также формирования цивилизованных отношений энергопредприятия со своими контрагентами.…
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
Правительство внесло в ГД РФ законопроект "О внесении изменений в Закон о теплоснабжении" в части обеспечения готовности к отопительному периоду.
1️⃣ Законопроект наделяет Правительство полномочиями по утверждению правил обеспечения готовности к отопительному периоду и порядка проверки обеспечения такой готовности.
2️⃣ Вводит обязательные требования к обеспечению готовности к отопительному периоду теплоснабжающих и теплосетевых организаций, одним из которых является обязанность обеспечения безаварийной работы. Обязательные требования также определены в отношении муниципальных образований и потребителей тепла.
3️⃣ Снимает ограничение в 500 тыс. чел., начиная с которых схемы теплоснабжения в ценовых зонах рассматривает Минэнерго. Теперь все схемы теплоснабжения, отнесенные к ценовым зонам, будет рассматривать Минэнерго.
4️⃣ Предполагает, что не обеспечение готовности к отопительному периоду или не устранение выявленных нарушений будет влечь за собой административную ответственность.
5️⃣ Вводит дополнительное требование к содержанию схем теплоснабжения, устанавливая обязанность проведения оценки надежности теплоснабжения и подготовки предложений по ее повышению, а также включения мероприятий по резервированию систем теплоснабжения.
(Из перечня актов, подлежащих изменению в связи с принятием закона, следует, что в ПП РФ № 154 будут уточнены требования к разделу схемы теплоснабжения по оценке надежности теплоснабжения в части включения обосновывающих материалов по результатам оценки вероятности аварийных ситуаций в системах теплоснабжения (потенциальных угроз), а также по результатам расчетов гидравлических режимов тепловых сетей в условиях аварийных ситуаций.)
6️⃣ При несоответствии систем и объектов вновь установленным критериям надежности теплоснабжения ТСО должны обеспечить их выполнение, включая требования по резервированию, в сроки, предусмотренные схемами теплоснабжения.
‼️ Очень настораживает и вызывает опасения Финансово-экономическое обоснование и пояснительная записка к законопроекту, в которых указано, что дополнительных расходов из бюджета предлагаемая инициатива не потребует, как и не повлечет возникновения негативных финансовых последствий.
Видимо предполагается, что выполнение требований по повышению надежности, включая резервирование, должны будут уместиться в индекс платы граждан.🧐
🗿 На мой взгляд в рамках данной инициативы очень гармонично выглядела бы норма о том, что все мероприятия, содержащиеся в схеме теплоснабжения должны включаться в инвестиционные программы, а объем финансовых потребностей включаться в тарифы в полном объеме. Думается, лишним не было бы. 😉
А что думаете вы?🤔
(Из перечня актов, подлежащих изменению в связи с принятием закона, следует, что в ПП РФ № 154 будут уточнены требования к разделу схемы теплоснабжения по оценке надежности теплоснабжения в части включения обосновывающих материалов по результатам оценки вероятности аварийных ситуаций в системах теплоснабжения (потенциальных угроз), а также по результатам расчетов гидравлических режимов тепловых сетей в условиях аварийных ситуаций.)
Видимо предполагается, что выполнение требований по повышению надежности, включая резервирование, должны будут уместиться в индекс платы граждан.
А что думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правовые заключения
Правовые заключения — видоизмененный раздел для заказа письменных юридических консультаций по сложным вопросам энергетики. От экспертов портала "Правовые аспекты энергоснабжения.
Узнать подробнее
Правовые заключения — видоизмененный раздел для заказа письменных юридических консультаций по сложным вопросам энергетики. От экспертов портала "Правовые аспекты энергоснабжения.
Узнать подробнее
Forwarded from ЖКХ Ньюс
Вопросы применения законодательства об энергоснабжении, оказании коммунальных услуг и иных отдельных видах обязательств
Чуть ранее были опубликованы Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа №1/2023:
➡ О размере процентов за предоставление рассрочки по оплате расходов, связанных с установкой ОДПУ, предусмотренных ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...», при взыскании их в судебном порядке.
➡ О порядке определения объема безучетного потребления электрической энергии, допущенного садоводческим некоммерческим товариществом.
➡ О сроке исковой давности при взыскании переплаты за услуги по передаче электроэнергии в связи с установлением в судебном порядке пороков акта о ее неучтенном потреблении.
➡ О наличии (отсутствии) оснований для привлечения ресурсоснабжающей организации к ответственности за поставку в отопительный период горячей воды, температура которой превышает нормативно установленную, при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) МКД.
➡ О лице, ответственном за содержание участка сети энергоснабжения от внешней границы стены многоквартирного дома до места подключения в сеть общедомового прибора учета, установленного внутри дома на определенном расстоянии от этой стены.
➡ О порядке уменьшения размера платы при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на которую установлен двухкомпонентный тариф, ненадлежащего качества.
➡ О порядке определения объема водоотведения в многоквартирном доме при наличии в нем только централизованного холодного водоснабжения и общедомового прибора учета холодной воды.
➡ Об объеме обязательств управляющей многоквартирным домом организации за использование централизованной системы водоотведения путем самовольного подключения и сброса в нее поверхностных (дождевых и талых) сточных вод.
➡ О наличии (отсутствии) у каждого собственника помещения в административном здании права на заключение прямых договоров теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения и обязанности по оплате ресурсоснабжающей организации стоимости потребленных коммунальных ресурсов.
➡ О допустимости зачета сумм задолженности управляющей компании по оплате коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и судебной неустойки, взысканной с ресурсоснабжающей организации за неисполнение судебного акта по неимущественным требованиям, связанным с эксплуатацией общедомового имущества, предоставлением некачественных коммунальных услуг.
➡ О правовом режиме домофонного оборудования, установленного в многоквартирном доме.
➡ О правомерности включения в договоры безвозмездного пользования (аренды) условия о возложении на ссудополучателя (арендатора) обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, уплате взносов на капитальный ремонт.
➡ О правовых последствиях отсутствия заявок покупателя на поставку товара, наименование и количество которого в договоре поставки согласовано.
Позиции НКС с обоснованием
Чуть ранее были опубликованы Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа №1/2023:
Позиции НКС с обоснованием
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Применение законодательства об энергоснабжении и оказании коммунальных услуг – рекомендации НКС
Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Уральского округа опубликовал рекомендации №1/2023 «Вопросы применения законодательства..
Избранные публикации портала zhane.ru по правовым вопросам энергетики за 2023 год
◽️Книги
Споры в сфере энергоснабжения. Практика высших судов 5.0 (подробнее).
Правовые риски энергопредприятия (подробнее).
◽️Статьи
Прекращение обязательств в энергоснабжении невозможностью исполнения (подробнее).
Аренда части ТЭЦ. Что нужно знать (подробнее).
Антимонопольные запреты НЭСК (подробнее).
Компенсация расходов владельца сетей на переток энергии потребителю (подробнее).
Исключение из запрета на совмещение видов деятельности в энергетике (подробнее).
Передача прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ (подробнее).
◽️Обзоры
Обзор споров в сфере энергетики за 2023 год (подробнее).
Обзор новелл Федерального закона от 04.08.2023 № 489-ФЗ (закон о "зеленых сертификатах") (подробнее).
Обзор новелл Федерального закона № 296-ФЗ (изменения в закон о концессиях) (подробнее).
◽️Методология
Чек-листы мероприятий при продаже ТЭЦ или котельной (подробнее).
Некачественная экспертиза пломб. Причины и последствия (подробнее).
Внутренняя регламентация и профилактика антимонопольных рисков (подробнее).
Об организации юридической поддержки энергопредприятия (подробнее).
◽️Книги
Споры в сфере энергоснабжения. Практика высших судов 5.0 (подробнее).
Правовые риски энергопредприятия (подробнее).
◽️Статьи
Прекращение обязательств в энергоснабжении невозможностью исполнения (подробнее).
Аренда части ТЭЦ. Что нужно знать (подробнее).
Антимонопольные запреты НЭСК (подробнее).
Компенсация расходов владельца сетей на переток энергии потребителю (подробнее).
Исключение из запрета на совмещение видов деятельности в энергетике (подробнее).
Передача прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ (подробнее).
◽️Обзоры
Обзор споров в сфере энергетики за 2023 год (подробнее).
Обзор новелл Федерального закона от 04.08.2023 № 489-ФЗ (закон о "зеленых сертификатах") (подробнее).
Обзор новелл Федерального закона № 296-ФЗ (изменения в закон о концессиях) (подробнее).
◽️Методология
Чек-листы мероприятий при продаже ТЭЦ или котельной (подробнее).
Некачественная экспертиза пломб. Причины и последствия (подробнее).
Внутренняя регламентация и профилактика антимонопольных рисков (подробнее).
Об организации юридической поддержки энергопредприятия (подробнее).
Правовые аспекты энергоснабжения
Споры в сфере энергоснабжения. Практика высших судов 6.0
6-е издание книги «Споры в сфере энергоснабжения. Сборник правовых позиций высших судов»
Дело о потерянном времени // Верховный суд решит, как учитывать электроэнергию — по московским или саратовским часам.
Подробнее
Подробнее
zakon.ru
Дело о потерянном времени // Верховный суд решит, как учитывать электроэнергию — по московским или саратовским часам
Место исполнения договора энергоснабжения — Саратовская область. Но поставщик просит в договоре указывать московское время при учете объемов электричества. Покупатель электроэнергии настаивает на...
Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2023 № 302-ЭС23-16868
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела спор о снижении стоимости безучетного потребления электроэнергии по ст. 333 ГК РФ.
Подробнее
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела спор о снижении стоимости безучетного потребления электроэнергии по ст. 333 ГК РФ.
Подробнее
Правовые аспекты энергоснабжения
Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2023 № 302-ЭС23-16868 по делу № А19-10960/2022
Спор о снижении стоимости безучетного потребления электроэнергии
Закон о передаче теплосетей в муниципальную собственность
В Госдуму РФ внесен законопроект "О внесении изменений в статью 21 Федерального закона "О теплоснабжении", который предусматривает обязанность муниципалитета принять в собственность теплосетевое имущество, от которого отказывается его владелец.
Весьма здравая, на наш взгляд, инициатива, позволяющая решить проблему владения теплосетевым имуществом теми лицами, которые в силу ПП РФ № 2033 перестали отвечать параметрам теплосетевой организации.
В настоящее время данные лица не вправе тарифицировать свои услуги, в связи с чем они лишены основного финансового источника содержания сетей. При этом за данными лицами сохраняются все обязанности, расходы и риски собственника.
Закон допускает безвозмездную передачу данных сетей 3-м лицам, например, муниципалитетам. Но вот обязанности принять сети у муниципалитетов нет. Законопроект призван решить эту проблему.
Информация о законопроекте
В Госдуму РФ внесен законопроект "О внесении изменений в статью 21 Федерального закона "О теплоснабжении", который предусматривает обязанность муниципалитета принять в собственность теплосетевое имущество, от которого отказывается его владелец.
Весьма здравая, на наш взгляд, инициатива, позволяющая решить проблему владения теплосетевым имуществом теми лицами, которые в силу ПП РФ № 2033 перестали отвечать параметрам теплосетевой организации.
В настоящее время данные лица не вправе тарифицировать свои услуги, в связи с чем они лишены основного финансового источника содержания сетей. При этом за данными лицами сохраняются все обязанности, расходы и риски собственника.
Закон допускает безвозмездную передачу данных сетей 3-м лицам, например, муниципалитетам. Но вот обязанности принять сети у муниципалитетов нет. Законопроект призван решить эту проблему.
Информация о законопроекте
Нормотворческая активность в энергетике в 2023 году
В 2023 году издано 147 НПА в области энергетики. Это наименее интенсивный в плане издания НПА год за последние 10 лет.
Меньше НПА (127) было издано аж в 2013 году. При этом в сравнении с предыдущим годом в 2023-м году издано на 30 НПА меньше.
Снижение количества ежегодно издаваемых НПА, безусловно, тенденция положительная. Но говорить о ее устойчивости пока что еще рано.
В 2023 году издано 147 НПА в области энергетики. Это наименее интенсивный в плане издания НПА год за последние 10 лет.
Меньше НПА (127) было издано аж в 2013 году. При этом в сравнении с предыдущим годом в 2023-м году издано на 30 НПА меньше.
Снижение количества ежегодно издаваемых НПА, безусловно, тенденция положительная. Но говорить о ее устойчивости пока что еще рано.
Forwarded from Lex Energética (Михаил Н.)
Обзор_практики_по_вопросам_ТЭК_и_ЖКХ_2023.pdf
1.1 MB
Коллеги, рад Вас приветствовать!
Представляю Вашему вниманию Обзор наиболее важной судебной практики компаний ТЭК и ЖКХ за 2023 год.
В документ вошли важнейшие практики для компаний ТЭК и ЖКХ по вопросам:
➡️ работы на рынках энергоснабжения,
➡️ процессуального поведения,
➡️ сопровождения споров в сфере банкротства,
➡️ организации правовой работы в энергетической компании.
Обзор освещает основные тенденции и проблемы в области судебной практики, а также предлагает рекомендации по разрешению наиболее распространенных конфликтов и спорных ситуаций.
Представляю Вашему вниманию Обзор наиболее важной судебной практики компаний ТЭК и ЖКХ за 2023 год.
В документ вошли важнейшие практики для компаний ТЭК и ЖКХ по вопросам:
Обзор освещает основные тенденции и проблемы в области судебной практики, а также предлагает рекомендации по разрешению наиболее распространенных конфликтов и спорных ситуаций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Определение ВС РФ от 11.01.2024 № 307-ЭС23-21942 по делу № А42-7015/2022
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрит спор между АО «Мурманская областная электросетевая компания» (компания) и АО «АтомЭнергоСбыт» (общество).
Компания в период с июля 2019 года по декабрь 2020 года оказала обществу услуги по передаче электрической энергии, которые, по мнению компании, не были полностью оплачены обществом. Разногласия сторон касаются порядка определения объема полезного отпуска электроэнергии потребителям общества, проживающим в ветхих и аварийных МКД, оборудованных ОДПУ.
Компания исходит из необходимости определения объема электроэнергии, поставленной в МКД, в соответствии с показаниями ОДПУ, а общество полагает, что его обязанность по оплате этих услуг ограничена нормативом потребления коммунальной услуги электроснабжения.
Суды встали на сторону общества и пришли к выводу о том, что обязательство гарантирующего поставщика перед сетевой организацией в части оплаты услуг по передаче электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества ветхих и аварийных МКД, не может превышать размер обязательства конечных потребителей перед гарантирующем поставщиком, то есть ограничен нормативом потребления коммунальной услуги электроснабжения.
Компания настаивает на недопустимости возложения на сетевую организацию обязанности по оплате потерь электроэнергии, которые возникают во внутридомовых сетях ветхих и аварийных МКД, которые не находятся в ведении сетевой организации и ею не эксплуатируются. Компания полагает также, что ОДПУ, установленные в ветхих и аварийных МКД, определяют фактический объем оказанных сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии, что, по ее мнению, исключает отказ в удовлетворении требования об оплате фактического объема оказанных услуг.
Рассмотрение дела коллегией состоится 11.03.2024
См. текст определения
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрит спор между АО «Мурманская областная электросетевая компания» (компания) и АО «АтомЭнергоСбыт» (общество).
Компания в период с июля 2019 года по декабрь 2020 года оказала обществу услуги по передаче электрической энергии, которые, по мнению компании, не были полностью оплачены обществом. Разногласия сторон касаются порядка определения объема полезного отпуска электроэнергии потребителям общества, проживающим в ветхих и аварийных МКД, оборудованных ОДПУ.
Компания исходит из необходимости определения объема электроэнергии, поставленной в МКД, в соответствии с показаниями ОДПУ, а общество полагает, что его обязанность по оплате этих услуг ограничена нормативом потребления коммунальной услуги электроснабжения.
Суды встали на сторону общества и пришли к выводу о том, что обязательство гарантирующего поставщика перед сетевой организацией в части оплаты услуг по передаче электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества ветхих и аварийных МКД, не может превышать размер обязательства конечных потребителей перед гарантирующем поставщиком, то есть ограничен нормативом потребления коммунальной услуги электроснабжения.
Компания настаивает на недопустимости возложения на сетевую организацию обязанности по оплате потерь электроэнергии, которые возникают во внутридомовых сетях ветхих и аварийных МКД, которые не находятся в ведении сетевой организации и ею не эксплуатируются. Компания полагает также, что ОДПУ, установленные в ветхих и аварийных МКД, определяют фактический объем оказанных сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии, что, по ее мнению, исключает отказ в удовлетворении требования об оплате фактического объема оказанных услуг.
Рассмотрение дела коллегией состоится 11.03.2024
См. текст определения