Опрос 10.09.24 - 25.09.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 18405 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,5%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 83%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 64%
7. Преступность - 62%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 6% (0)
2. Отрицательно - 86% (+1)
3. Всё равно - 8% (-1)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % ( +1 п.п.). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (+1)
5. Отказались отвечать - 6 % (-1)

🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 77% (+1п.п.)
2. Нет - 16% (-1)
3. Не знаю - 7 % (-1)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 15 % (-1 п.п.)
2. Нет - 78 % (+2)
3. Не знаю - 7 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 54 % (+1)
2. Нет - 33 % (+1)
3. Не знаю - 13 % (-2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (-2), Миронов (СР) - 6% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (-1). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 27% (+1). Отказались отвечать - 8% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 77% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна.

🔸 «Доверяете вы социологическим исследованиям ВЦИОМ и прочим известным службам изучения общественного мнения?»

1. Да - 15%
2. Нет - 80%
3. Не знаю - 5%

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Не выйти на самих себя

Минобороны Индии начало расследование сообщений о том, что индийские вооружения, прежде всего боеприпасы, которые поставляются заказчикам в Европе, затем передаются Вооруженным Силам Украины и используются против российских войск. Как сообщил ТАСС источник, близкий к военному ведомству южноазиатской республики, ведомство сформировало специальную комиссию для проведения расследования по этому поводу. «В министерстве обороны создана специальная комиссия, чтобы провести расследование этих сообщений. Главой этой комиссии назначен директор департамента международного оборонного сотрудничества министерства Вишвеш Неги», — сказал собеседник на условиях анонимности.

Индийская сторона якобы серьезно отнеслась к этим данным и готова тщательно изучить достоверность информации, появившейся в западных СМИ. Источник указал, что, по его мнению, Индия соблюдает все необходимые условия и протоколы при поставках вооружений иностранным клиентам. «Если такие нарушения и есть, и европейские заказчики перенаправляют боеприпасы на Украину, то, по моему мнению, наши производители не имеют непосредственного отношения к этим поставкам», — считает собеседник агентства. Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники в индийской оборонной промышленности сообщило, что артиллерийские снаряды, проданные индийскими производителями, были перенаправлены европейскими клиентами на Украину. Как утверждает агентство, Нью-Дели знает о происходящем, но не вмешивается. Согласно данным Reuters, передача боеприпасов осуществляется на протяжении последнего года. Теперь, что называется, главное в следственных действиях Минобороны Индии — не выйти на самих себя.

Эксперты и ведущие на официальных телешоу забалтывают граждан демонстрацией своей радости в связи с тем, что Запад не одобряет (пока!) удары ВСУ дальнобойными ракетами вглубь территории России

Но никакой попытки ответа на извечный русский вопрос "Что делать?", если такие удары всё же случатся, нет и в помине. Почему такое происходит?

На наш взгляд, это следствие двух системообразующих причин:
1) неосознание политической элитой национальных интересов России, как страны-цивилизации, на уровне объективного общественного учения, которым по нашему глубокому убеждению является только Цивилизационная философия Данилевского;

2) глубокая убежденность нашей политической, научной, культурной и даже религиозной элиты в том, что она может управлять обществом методами административных манипуляций (каждая в своей сфере).

Именно отсюда мы видим на ТВ неестественное внимание именно к политическим процессам внутри Западного общества, которое оценивается с чисто обывательского интереса: разрешит ли Запад Киеву долбать нашу страну вглубь территории или нет? И о, радость (!): старик Байден не дал Зеленскому такого разрешения!!!

При этом за базу оценок не берется даже заявление Президента России о том, что речь идет, по сути, о решении Запада наносить самому удары по России, так как никой технической возможности для выдачи целеуказания у ВСУ просто нет. Такая постановка вопроса естественно потребовала бы дать прогнозы и даже призывы к власти о том, как отвечать в этом случае. На наш взгляд, именно поэтому заявление Владимира Путина всячески замыливается - мы не видим никакой рефлексии "экспертов" на тему, что нам делать в случае ударов вглубь территории России. Почему? Ответ напрашивается только один - просто запрещено об этом рассуждать. Характерным примером является покаяние Михаила Делягина, осмелившегося радикально "отрефлексировать" в адрес Баку в свое время.

Сегодня ситуация "замкнутого круга": одни "чиновники" составляют справки для власти об общественном мнении по высказываниям общественно-политических деятелей, а другие - осуществляют отбор этих самых деятелей и "сообщают им их мнение". Если кто-то скажет, что такого не может быть, то мы предложим их посмотреть на состав депутатов всех уровней: доля среди них депутатов "подобранных" властью уже просто зашкаливает, особенно в случае выборов по партийным спискам. Результат - власти просто не с кем советоваться, так как главный мотив таких народных избранников состоит в угадывании желаний "начальства", которое дало им "путевку в жизнь". Еще более убедительный пример в оценке системы управления в МО, ставшей темой публичных обсуждений: информация о состоянии дел на фронтах по мере продвижения на самый верх корректируется по принципу выдать "желаемое за действительное". И почему при организации официальной пропаганды на госканалах может действовать другой принцип управления? Нет никаких оснований так думать. Да и хорошо видно, как участники политических телешоу напрягаются, чтобы не сболтнуть чего-нибудь лишнего.

Возвращаемся к извечному вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
На наш взгляд, необходимо резко ограничить вмешательство "кураторов" в модерирование публичной позиции, хотя бы приглашённых экспертов, но лучше и самих ведущих. Для них должны быть обозначены пресловутые "красные линии" с очень широким диапазоном, границы которого сегодня уже достаточно четко формализованы деяниями, подпадающими под звание "иноагента". И внутри этих границ должна быть полная свобода мнений.

Только при таком подходе сама Верховная Власть сможет организовать процесс непосредственного изучения различных точек зрения Гражданского общества и будет обладать более полной картиной состояния дел, что безусловно поможет принимать адекватные решения. Сказанное безусловно относится ко всем СМИ.

Алехин, ты лучше расскажи про то, как откосил от мобилизации со "сломанным позвоночником", будучи ловким коммерсом, зарабатывающим хулиарды на поставках гуманитарки на СВО. Хватит тебе и твоим дружкам-блогерам изображать из себя "совесть нации", смердит на весь Телеграм. Как твой оранжевый Зикер за 6 лямов поживает? Жизнь удалась, ты считаешь? А мы так не думаем, но воздержимся от более суровых русских комментариев. Не тебе о Гудвине писать, ты из "лагеря" пузиков с "волонтершами" кати-валями. Главред Андреев.

ООН  - международное не место для дискуссий

В обращении к стартовавшей Генеральной Ассамблее ООН её Генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил о том, что сегодняшнее положение дел в мире характеризует неустойчивость, которая исходит из трёх ключевых факторов – безнаказанности,
неравенства и
неопределённости.

Всё это взаимосвязано и вызывает недовольство, которое может расшатать стабильность внутри стран и порождает неуправляемые глобальные риски. Не поспоришь, конечно. Но как поётся в известной песенке: "Я все ловлю на лету. Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?"

Генсек ООН изложил своё весьма прикладное понимание обозначенных ключевых факторов:

Безнаказанность
Сегодня всё большее число правительств считают, что у них есть на это «карт-бланш» и они могут нарушать международное право и Устав ООН и не выполнять решения международных судов...Они могут вторгнуться в другую страну, опустошить целые сообщества или полностью пренебречь благосостоянием своего собственного народа. И им ничего за это не будет.
Вам тоже показалось, что это про США или Израиль? Однако вывод из всего вышесказанного таков: международному сообществу необходимо добиваться справедливого мира на Украине, основанного на Уставе ООН, международном праве и резолюциях ООН.

Неравенство
Растущее неравенство – ещё один «фактор неустойчивости» и «пятно на коллективной совести человечества».
Из 75 беднейших стран мира одна треть сегодня находится в худшем положении, чем пять лет назад. За тот же период 5 самых богатых людей в мире увеличили свои активы более чем в два раза. Один процент самых богатых людей на земле владеет 43 процентами всех мировых финансовых активов. Как думаете, это всё следствия "совершенствования"  капиталистической системы, основанной на социальном либерализме и экономическом монетаризме? Ни в коем случае. Просто мир ещё не оправился от всплеска неравенства, вызванного "пандемией". И над этим, конечно, всему международному сообществу предстоит поработать.

Неопределённость
По мнению главы ООН, неопределённость усугубляется двумя экзистенциальными угрозами – климатическим кризисом и быстрым развитием технологий, в частности, искусственным интеллектом. И справиться с этим, по мнению Генсека, нужно ускорив движение как в направлении "зелёной чистой энергии", так и цифровизации всего и вся.

Последнее представляет собой непредсказуемый экзистенциальный риск, считает Гуттериш, но это будет новая жизнь, ведь искусственный интеллект изменит практически всё – от работы, образования и общения до культуры и политики.

Тут возникает вопрос. Даже два.
А нужна нам такая замечательная и непредсказуемая новая жизнь, полная экзистенциональных рисков?
И нужна ли нам такая ООН, однобоко продвигающая глобалистские темы англосаксов?

Сегодня среда и, в опросе, к которому мы всегда присматриваемся потому как он правдив и не заангажирован нас, ну не то, что бы удивило, но заинтересовало следующее: по всем важнейшим пунктам у нас «минус». Судите сами, политтусовка имеет минус, против всех и отказались отвечать (в принципе одно и тоже) – 35%. Это – много и если за Путина готовы проголосовать 77%, то ко всем остальным ветвям власти есть вопросы.

Причина – очевидна, в сравнении с предыдущим опросом, уровень озабоченности россиян, по сути, вырос по двум пунктам: миграция и СВО. Правительству очень даже стоит задуматься, может что-то с этим идет не так, в особенности учитывая постоянный рост недовольства российских граждан? Как бы стоит, правда нам вспомнилось «не можешь – научим, не хочешь - заставим» и скорее всего именно последнее пора бы уже и применить, заждались россияне этого.

Просто…люди чувствуют, что-то пошло не так, более того, недовольны так как к их заботам не прислушиваются, опять же страхи, связанные с неуверенностью в завтрашнем дне из-за бедности, мобилизации, которой не будет, но кто знает и этот список весьма длинный.

Ну, а самое главное – предчувствие катастрофы, именно так можно назвать ощущение приближения того момента, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по "украинскому вопросу", и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях. И ведь многие понимают, что за этим последует, а те, кто у нас лоббируют подобное не просто не «вычищены», а этим вопросом даже не начали заниматься. И ведь пик тревожности ещё не пройден.

В том числе и потому, что в 2025 году расходы на проведение спецоперации вырастут еще на 27% до 13,2 трлн рублей, что представляет из себя треть и без того раздутого бюджета. Все ж понимают: на снаряды, ну если сильно красть не будут, может денег и хватит, а на всё остальное? И все прекрасно понимают: те, кто уже открыл против нас «украинский» фронт без сантиментов могут сделать это снова и снова, в Сирии, или вообще на Ближнем Востоке, на Кавказе, Средней Азии или, что будет наиболее плохо, «мигрантский», причем прямо на территории нашей страны.

Оттого и опросы такие печальные, радует только, что по крайней мере пока от нас зависит какие они будут в дальнейшем, правда это окно возможностей потихоньку прикрывается и на это мы пока никак не реагируем.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

МВФ! Не держите нас за идиотов.

Мы уже писали о том, что МВФ намерен заслать к нам шпионскую, будем называть вещи своими именами, миссию для выяснения одного простого вопроса: как так получилось, что МВФ душил, душил Россию и не добился результатов, ибо у нас фактически рекордный рост производства.

Руководитель этой контролируемой американцами организации Кристалина Георгиева ожеребилась ошеломительной фразой, говоря о консультациях: "Можно ли использовать (консультации с Россией) без того, чтобы расширить финансовые возможности России? Нужно взять паузу и подумать еще раз...".

Позиция МВФ мне понятна. В соответствии с распоряжениями Президента мы закрыли для иностранцев наши статистические данные по ведущим отраслям промышленности, лишив их таким образом возможности наносить точечные удары по конкретным сферам и объектам. Единственная возможность, как это видят сейчас наши противники, это вытащить эти данные из нас путем консультаций РФ с МВФ, а именно, консультаций Минфина и Центробанка, обладающих соответствующей информацией.

Насколько нам известно, ни Минфин, ни ЦБ от этих консультаций не отказывается. Почему? По ряду причин. В том числе и потому, что там сейчас работают в качестве чиновников молодые дарования возраста 30 лет с небольшим, которые нашу историю никогда и нигде не учили. И дальше своего носа не видят ничего вообще. А зачем? Зарплату-то они получают ошеломительную.

В этой связи напомним, что МВФ натворил с российской экономикой во времена дедушки Ельцина, выдавая всяческие рекомендации, которые тогдашнее правительство радостно исполняло. Итак, краткие итоги. Мы полностью уничтожили вообще как класс национальное машиностроение, производство ряда критически важных товаров (сегодня даже подшипники мы не производим), порезали наши подводные лодки, сняли с боевого дежурства сверхэффективные ракеты SS-20, да еще и пусковые шахты взорвали. Перечень отнюдь не полный, на эту тему можно писать диссертации.

Придя к власти, Путин получил фактически полностью разваленную экономику, ничем не ограниченную власть олигархов, которые были готовы продать иностранцам наш последний ресурс – весь наш топливно-энергетический комплекс, соответственно, разваленные вооруженные силы и вконец охреневший российский народ, который не понимал, что происходит и как дальше жить. За все время своего правления он, как мог, вытаскивал страну из ямы. Фактически вытащил. И тут нам устроили киевские майданы и войну с Украиной, натравив на нас это квази-государство.

Значительную роль во всех этих делах играл и МВФ. Который, как мы знаем, сегодня активно спонсирует фашистский киевский режим. Вот такие дела.

Я понимаю, что наше правительство сейчас будет менять официального представителя в МВФ, поскольку формально мы входим в эту организацию. Правда я не совсем понимаю, зачем. Что нам дает членство в этом кефирном заведении? Мы хоть копейку от них за последние годы получили? А особо ценные рекомендации, как я уже писал выше, в ельцинские времена, которые мы исполняли, привели к тому, к чему они привели.

Не настал ли момент истины? А именно: не пора ли послать МВФ с их шпионскими устремлениями в отношении данных по нашему народному хозяйству куда подальше раз и навсегда? Ей-богу, ничего не потеряем от такого шага, только приобретем.

России нужен русский Киев ,а не Дональд Трамп

Кирилл Фролов

Теперь восторги партии похабного мира исторгаются по поводу отказа спикера Конгресса Майкла Джонсона от встречи с Зеленским из -того ,что его визит в США направлен на поддержку Харрис.
Он действительно на неё направлен , поражение России является ключевым фактором её победы, поэтому ответом на эскалацию на Ближнем Востоке ,отвлекающую от укрорейха, будет увеличение ударов вглубь Россию ,чтобы вернуть укрорейх в повестку.
Это очевидно.
Но лоббисты Трампа в России вновь наступают на грабли и кормят тухлой едой.
Вспомним, как они весной рекламировали "друга России Майкла Джонсона ,который не даст Зеленскому  пакет военной помощи.
Но он по приказу Трампа дал 42 миллиарда. И снова даст потому что  в США двухпартийный  консенсус в отношении разгрома России .
И хватит уже кушать развезистую клюкву  лоббистов Трампа ,из -за иллюзий по отношению к которому Россия по настоящему не воюет с укрорейхом ,а трамписты ещё и предлагают ей похабный мир и капитуляцию под предлогом недопущения ядерной войны.
Но России нужен русский  Киев,  а не Дональд  Трамп .

В мире законопроектов

Верхняя палата парламента Узбекистана - Сенат Олий Мажлиса, приняла поправки к закону "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Узбекистан". Это позволит признавать иностранцев и лиц без гражданства нежелательными в стране.

Граждан, признанных "нежелательными" из-за высказываний об Узбекистане и узбекском народе, будут включать в соответствующий реестр на пять лет. Правительство определит порядок занесения в список, а Министерство иностранных дел будет управлять этой платформой.

Им запретят въезд в страну, открытие счетов, покупку недвижимости, участие в приватизации имущества, вступать в финансовые и договорные отношения. Кроме того, лица, признанные нежелательными, должны покинуть Узбекистан в течение 10 дней с момента получения уведомления от Министерства иностранных дел или их ждет депортация.

Пока власти в России раздумывают, страны с постсоветского пространства принимают меры по защите своего суверенитета и прав своих граждан. Ведь ни для кого не секрет, что приехавшие на заработки в РФ "ценные специалисты" регулярно осыпают оскорблениями местное население и игнорируют российские законы, навязывая "свой устав в чужом монастыре".

Более того согласно опросу Экспертного Совета НФСУРР, проведенного в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург, самой главной "болевой точкой" для россиян 86% опрошенных считают именно заселение страны семьями мигрантов. Остается надеяться, что обещание спикера Госдумы Вячеслава Володина не окажется пустым звуком и проблема сдвинется с мертвой точки, начиная с осенней сессии нижней палаты парламента.

Пока мы думаем, как бы еще умаслить Иран и Турцию, продолжая разъяснять им свою позицию по Украине, чтобы ни Тегеран, ни Анкара не изменили свои подходы к украинскому конфликту на совсем уж прозападные, а также надеемся, что Китай не "торганет" нас Западу за какие-нибудь весомые "плюшки", откровенно антироссийской выходкой отметились абхазы.

Речь идет о том, что в Государственном музее Абхазии, восстановленном в 2013 году на средства РФ, заметили портрет террориста Шамиля Басаева.

Благодаря вмешательству российского посольства, руководство упомянутого музея временно закрыло доступ к выставке с Ш.Басаевым, но отказалось убирать сам его портрет, потому что правительство Абхазии решило, что этот террорист — национальный герой страны.

В то же время, абхазское посольство в России сообщило о "закрытии стенда", посвященного Ш.Басаеву.

И ведь правы коллеги, отметившие, что абхазы, сидящие на шее наших налогоплательщиков уже многие десятилетия и смотрящие на Россию, как на дойную корову, прекрасно знают, как у нас относятся к персонажам типа Ш.Басаева, но все равно организовали посвященную ему выставку. Видимо, тоже почуяли, что мы ослабли за более чем 2,5 года СВО.

Вместе с тем, указывается на тот факт, что в последнее время Абхазия становится непонятным образованием, которое ведет в целом антироссийскую политику:
- на территории этого анклава совершенно свободно действуют американские, европейские и турецкие НПО;
- все больше и больше там звучит явно антироссийская риторика;
- нынешнее правительство и президент Абхазии не предпринимают никаких шагов для "дезактивации" работы иностранных спецслужб на территории страны.

Кроме того, абхазские ОПГ активно пользуются покровительством своей системы, совершают преступления в России и убегают в Абхазию, откуда их не выдают, поскольку Сухум не признает решения российских судов.

А еще, гражданам РФ нельзя купить недвижимость в Абхазии. И это при том, что многие местные жители имеют российское гражданство, чтобы получать различные льготы и пособия.

Ну и, наше МИД назвало Абхазию небезопасной страной для российских туристов.

В целом, правы коллеги, говоря, что России нужно в корне пересматривать свои отношения с различными нахлебниками, особенно неблагодарными (точнее, реально "оборзевшими") и готовыми в любой момент вонзить нож в спину.

И как раз по Абхазии соответствующие процессы вроде бы как пошли - с 1 сентября Россия, по ряду причин, в том числе некоторых из вышеуказанных, стала меньше ее "кормить", в том числе прекратила социальные выплаты врачам, учителям и работникам силовых структур страны (это произошло из-за невыполнения Абхазией обязательств перед РФ).

Хотя, это может быть реальным проявлением того, о чем давно писали осведомленные коллеги: решение о сдаче Абхазии в пользу Грузии, как бы это прискорбно не звучало, уже принято, причем не потому, что у нас широкая душа, а по причине упомянутого выше ослабления.

Получается, что у нас, как в той пословице: куда ни кинь - всюду клин.

Свежий опрос, которому мы доверяем: Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 18405 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,5%. Вопрос как всегда: «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?».

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 83%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 64%
7. Преступность - 62%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов

Из главного четко видно, что в сравнении с предыдущим опросом, уровень озабоченности россиян, по сути, вырос по двум пунктам: миграция и СВО. Правительству очень даже стоит задуматься, может что-то с этим идет не так, в особенности учитывая постоянный рост недовольства российских граждан?

Глупцы!

«Сопротивление либераствующих предателей Родины попыткам Президента навести порядок колоссально, — пишет Игорь Скурлатов, доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. — Поддержка общества минимальна, потому что его нет, этого гражданского общества. Замкнутый круг. А „неодворянство“, увы, занято поспешным шкурным набиванием карманов — как будто награбленное может стать гарантией безоблачного будущего. Глупцы!» В качестве примера он приводит, «истовое желание Газпрома поставок „голубого топлива“, „нацдостояния“ в страны, ведущие с нами боевые действия, через территорию укрофашистской хунты, получающей от РФ десятки миллионов долларов ежемесячно за транзит российского сырья».

В конце 2024 года истекает договор «Газпрома» с украинским «Нафтогазом» на транспортировку газа через Украину. По этому газопроводу прокачивается порядка половины всего трубопроводного газа, который Россия поставляет в Европу, и его основными потребителями являются Австрия, Венгрия и Словакия. В Москве уже заявили, что готовы продолжать поставки и дальше. «Что касается Украины, мы не отказываемся от этого транзита, как ни странно. Потому что мы и компания „Газпром“ намерены исполнять все свои обязательства перед нашими клиентами, с которыми есть долгосрочные контракты», — заявил президент РФ на пленарном заседании Восточного экономического форума. Забавно, но в то же время в Киеве не видят перспектив продления договора.