Байден или Трамп?

Мэтр утверждает, что первый для нас лучше и, в принципе, с таким сложно спорить, решения «сонным Джо» уже сейчас происходят только когда он «просыпается», то есть не часто и такие периоды через пять лет будут ещё более маленькие.

Трамп же, при всех его нюансах скорее «наш человек», но не в смысле «будёновки» тайно хранящейся в шкафу, а что может «шашкой махнуть» да и нужно помнить, это именно он Киеву первое оружие передал.

С другой стороны похоже все равно кто там в ихнем Белом доме будет сидеть, сосем скоро на очередном саммите НАТО в США утрясут окончательную структуру помощи Украине, как надеются в Киеве на 60 млрд долларов в год, которую будут расходовать под «присмотром» нового генсека Альянса М.Рютте. Вот и вопрос, будет ли против Байден, Трамп, да и вообще кто-либо, чтобы немалая часть этих денег досталась американскому ВПК?

Не от персоналий в Белом доме это все зависит, то есть нам не надеяться на «мессию» нужно, а работать, других вариантов просто нет.

Трамп разгромил на предвыборных дебатах Байдена

Бывший президент США Дональд Трамп разгромил действующего главу Белого дома Джо Байдена в ходе предвыборных дебатов, свидетельствуют данные экспресс-опроса, проведенного телеканалом CNN. Трампа назвали победителем дебатов 67% телезрителей, Байдена — 33%. По результатам дебатов 57% респондентов заявили, что не уверены в способности Байдена руководить страной, сомнения в способностях Трампа на этот счет высказали 44% телезрителей. «Хриплое, сбивчивое и слабое выступление» стало еще одним провалом Байдена.

Однако ликовать, в связи с этим, все же не стоит. Среди прочего Трамп заявил, что предложения президента РФ Владимира Путина по урегулированию конфликта с Украиной являются неприемлемыми. Он снова пообещал в случае победы на выборах прекратить конфликт еще до инаугурации, и не исключено, что речь идет об ультиматуме, а также угрозе нарастить поддержку киевской хунте, в случае нашего отказа.

Колокольцев подхватил почин Бастрыкина. Глава МВД России представил катастрофические цифры по проблемам массовой миграции. Более половины мигрантов, претендующих на постоянное проживание и получение паспорта России, не знают даже основ русского языка.

Наконец, глава этого ведомства откровенно и вслух называет вещи своими именами, что даёт надежду на позитивные изменения в сторону ужесточения в миграционной политике страны.

Но с другой стороны, надо понимать, что за те годы бесконтрольной миграции, пока на эту проблему не обращали внимание/делали вид, что её нет, в Россию переселились миллионы чужестранцев, которые не только не знают русского языка и отрицают наши культурно-исторические традиции, но и категорически не признают наших правил поведения.

Туркестан приехал в Россию не для того, чтобы выбраться из аулов и кишлаков. Туркестан приехал, чтобы всю Россию превратить в один большой аул или кишлак...

Призрак бродит по США — призрак геронтократии.

ПОДПИШИТЕСЬ на АСАТРЯН

После дебатов с Трампом, с 27 июня поставлена точка на карьере Джо Байдана

ПОДПИШИТЕСЬ на АСАТРЯН

Сегодня пятница и, создается ощущение, что новостью дня стали дебаты Трампа с Байденом, которые первый убедительно выиграл. Окститесь, нам то с этого что? Не в бровь, а глаз Скурлатов написал, выяснять какой сорт дерьма лучше так себе идея, а их внутренние разборки вне зависимости от победителя в любом случае укладываются в логику: Россия экзистенциальный враг и потому кто лучше «сонный Джо» или «пока слегка бодрый рыжий чубчик» нас по большому счету вообще волновать не должно.

В том числе и потому как вскоре на очередном саммите НАТО в США утрясут окончательную структуру помощи Украине, как надеются в Киеве на 60 млрд долларов в год, которую будут расходовать под «присмотром» нового генсека Альянса М.Рютте. Вот и вопрос, будет ли против Байден, Трамп, да и вообще кто-либо, чтобы немалая часть этих денег досталась американскому ВПК? Не от персоналий в Белом доме это все зависит, то есть нам не надеяться на «мессию» нужно, а работать, других вариантов просто нет. Вот. Именно над этим и нужно думать, а не кто у «мирового полицейского», правда стремительно теряющего свою хватку, президентом станет.

И это самое главное сейчас, вон, во Франции пока не ясно кто, но почти величина, глава французской ультраправой партии «Национальное объединение» Жордан Барделла заявил о готовности оказать Украине военную помощь при условии сохранения добрых отношений с Россией. Это как, хорошо? Для понимания ситуации достаточно осознать, что любой западный политик хочет понравиться избирателям и может как Песков, нести любую пургу, а вот когда его избрали, «несколько» изменить свои позиции. Нужны примеры? А помните сколько надежд было на «нашу» итальянку Мелони или как практически все кандидаты в президенты Украины говорили о дружбе с Россией, но потом что-то шло не так? Из этого и нужно исходить, кстати, Трамп уже назвал неприемлемым для США мирное предложение Путина по Украине.

Так что, история – покажет, но на данный момент кажется, что попытка договориться со «слабым Байденом» могла бы оказаться гораздо более продуктивной, чем с «непредсказуемым Трампом». Тем более, что Евросоюз постепенно решает проблему внутреннего единства и может отказаться принимать условия нового хозяина Белого дома, попытавшись обеспечить Украину вооружением и боеприпасами при блокаде поставок со стороны США.

По настоящему интересным же сегодня кажется изменение позиции Украины (давайте будем объективны - Запада) от переговоров с Россией - никогда до резкого «окончим войну до конца года», что планируется сделать в ходе второго «саммита мира». А как на это смотрят в Москве? Коллеги пишут, что решать такое будет не Россия, а Китай и если все так и произойдет то мы окажемся в положении «таскали каштаны из огня» для Пекина, а самое противное, что все именно к такому развитию событий и идет. А это значит, что Скурлатов верно написал: Байден или Трамп - какой из сортов дерьма лучше? Действительно, Вам какой больше нравится?

Свободу Рубену!

Арестованный в Азербайджане экс-госминистр Нагорного Карабаха и миллиардер Рубен Варданян прекратил голодовку, сообщила его семья. Он объявил голодовку 5 апреля, требуя освободить всех армянских политических заключенных в Азербайджане. С аналогичным требованием выступила и семья бизнесмена: освободить всех армянских политических заключенных в Азербайджане, допустить представителей Международного комитета Красного Креста к Варданяну и другим политическим заключенным для оценки состояния их здоровья и возобновить телефонную связь Варданяна с его семьей. В заявлении было сказано, что любое соглашение о мире между Арменией и Азербайджаном должно включать условие об освобождении всех армянских политических заключенных. Варданян согласился прекратить голодовку после того, как услышал «о растущем давлении на Азербайджан со стороны представителей власти разных стран» и о предпринимаемых мерах по освобождению.

Интересно, что это за «разные страны», которые оказывают давление на Азербайджан, если судьба Рубена Варданяна не интересует никого даже в России, чьи миротворцы стояли в Нагорном Карабахе. «Критики Рубена Варданяна есть и среди российской аудитории. Их главный упрек связан с тем, что филантроп отказался от российского гражданства и переехал в НКР, чтобы избежать западных санкций. Встречный вопрос к подобным комментаторам: почему Варданян „бежал“ именно в Нагорный Карабах, да еще и в самый разгар войны? Неужели он не мог выбрать для переезда более спокойную точку на карте?» — пишет, например, Игорь Скурлатов, доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. По его словам, Варданян «единственный, кто из состоятельных армян откликнулся на мой призыв спасать Карабах». Он «все бросил и поехал», а теперь Россия бросила его. Так что призывам «Свободу Рубену!» суждено кануть в Лету, как и самому Варданяну.

#натемудня

BRIEF — заявление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, что Государственная Дума — это государственная дура, относится к категории недопустимых:
«И тут даже не важно, что глава Следственного комитета повторяет слова Алексея Навального (до сих пор в списке террористов и экстремистов). Важно то, что государственное лицо оскорбляет Конституционный институт и не чувствует никаких противоречий. Проблема Бастрыкина в полном неуважении Конституции, явление в целом, ставшее обычным. Конституция у нас уже давно не в моде и в почете. Но столь демонстративное презрение к институту законотворчества нечто новое для силовой корпорации. Возможно, Александр Иванович как гражданин прав. Парламент у нас не слишком авторитетный и зачастую позволяет себе слишком много говорить и мало значимо работать. Так что понять Бастрыкина можно. И в чем-то даже солидаризироваться с ним. Но как глава Следственного комитета, Александр Иванович допустил серьезную ошибку».

НАРРАТИВЫ — учитывая историю Бастрыкина, он всегда активизируется в критические для него моменты — то ли опала, то ли атака недоброжелателей:
«Сейчас у Бастрыкина ситуация куда более критичная — возрастной фактор, низкие показатели работы, череда скандалов следствия и проблемы с ФСБ».

Алексей Ярошенко — силовики не уважают депутатов, как класс:
«Депутаты силовиков, как класс не могут не уважать. Силовики посадить депутатов могут, депутаты силовиков — нет. В России власть не у того, кто избран народом, а у того, кто может посадить. С десяток самых мощных „депутатов“ прозвищем „госудура“, конечно, повозмущаются, остальные примут, как должно, потому что им указано их место».

Евгений Попов — глава СК, господин Бастрыкин публично назвал парламент собственной страны «дурой» и устроил форменный допрос депутату:
«То, что депутат стушевалась и не ответила, как следовало бы народному избраннику на хамство — это плохо, но лечится. А вот для генерала Бастрыкина — это позор».

Александр Хинштейн — заявление Александра Бастрыкина — оскорбляет не столько самих депутатов, сколько народ, который нас (депутатов) и выбирает:
«Думаю, г-ну Бастрыкину следует извиниться за свои слова, недопустимые для человека, занимающего столь ответственный пост».

Рубеж Za Рубеж — я лично себя оскорбленным его словами о Государственной Думе не считаю:
«А вот за острую постановку вопроса о биче чужеродной миграции в Россию, конкретную борьбу за интересы коренных граждан нашей страны на этом направлении благодарен».

Игорь Скурлатов — выражаем искренние слова благодарности А. Бастрыкину за поддержку широкого круга патриотических инициатив.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — Александр Иванович Бастрыкин озвучил то, что хотели бы сказать миллионы жителей России, да только у них проблемы после этого могут быть, а глава СКР, как мне сказал один высокопоставленный силовик, право имеет:
«Вы сами себя давно дискредитировали в Думе. И когда два года молчали о проблемах в армии, и когда тупите с законами относительно миграционной политики, оглядываясь, а не дадут ли по шапке за инициативу? И когда ваши коллеги типа Милонова, Гурулева или Журавлева, устраивают из Думы политическое шапито, и когда Вы лично проваливаете информационное сопровождение СВО. Так что вытащите бревно из своего глаза, а Александру Ивановичу Бастрыкину большое человеческое спасибо. И за то, что он делает как силовик, и за то, что сказал то, о чем думают многие россияне».

Поднять Перископ! — как бы то ни было, скандальное заявление Александра Бастрыкина по вопросу, напрямую связанному с самой острой внутренней проблемой — миграционной политикой — необходимо рассматривать в качестве демонстрации перехода к новому уровню межэлитных противоречий.

Мадам Секретарь — странное совпадение, но эпизод с «государственной дурой» произошел сразу после того, как сняли Турчака:
«Как будто субъектность парламента резко снизилась. А с ним и значение „Единой России“».

Известного российского филантропа Рубена Варданяна уже девять месяцев удерживают азербайджанские спецслужбы. Его захватили при выезде из Нагорного Карабаха в Армению 27 сентября и обвиняют в финансировании терроризма и незаконном пересечении границы. Но при этом разбирательство по делу филантропа, которого выдвинули на Нобелевскую премию мира, в Баку проводят за закрытыми дверями: Варданяна отрезали от внешнего мира, сильно ограничив его общение с адвокатами и семьей.

В азербайджанском СИЗО филантропа подвергают пыткам. Требуя честного суда и прозрачного суда, он даже объявлял голодовку. Но обвинения в адрес социального предпринимателя вызывают сомнения с обоснованности: например, его задержали в Лачинском коридоре, когда эта территория еще не принадлежала Азербайджану.

Некоторые критикуют Варданяна за отказ от российского гражданства, предполагая, что он хотел избежать санкций. В ответ на эти обвинения Игорь Скурлатов в своем Telegram-канале пишет, что в таком случае филантроп «мог выбрать для переезда более спокойную точку на карте». Переезд Рубена Варданяна в НКР был мотивирован стремлением помочь местным жителям в условиях войны и не быть для них чужаком. На посту госминистра этого региона меценат восстанавливал школы и больницы, закупал продукты и дрова – иными словами, помогал наладить быт в разгар блокады.

Даже после переезда в НКР социальный предприниматель остался важной фигурой в мире российской благотворительности. Его гуманитарные проекты до сих пор продолжают работать в РФ, в Армении и других странах.