Глава Счётной палаты Алексей Кудрин выступил за смягчение целевого характера трансфертов из федерального в региональные бюджеты. По его мнению, необходимо обеспечить большую самостоятельность регионов в распределении расходов, средства на которые они получают из федерального бюджета и таким образом обеспечить регионам возможность быстрее реагировать на собственные специфические проблемы.

При этом следует отметить, что А. Кудрин и в бытность министром финансов, и в период работы в экспертном сообществе всегда выступал за наращивание именно целевого финансирования. Частичная смена подходов может быть связана с учётом реальных нужд регионов и возрастающим количеством просьб и жалоб со стороны региональных властей в адрес федеральных, связанных с закрытием текущих срочных задач.

С учётом ужесточения ответственности региональных администраций как перед президентом, так и перед правительством, а также с учётом сложной внешнеэкономической конъюнктуры и необходимости структурной перестройки региональных экономик в меняющихся условиях, потребности регионов объективно возрастают. Поэтому губернаторский корпус, возможно, нашёл в А. Кудрине своего рода лоббиста, который может благодаря сложившемуся уважению в качестве эксперта со стороны президента, донести главе государства своё видение ситуации. Вряд ли бюджетная политика в масштабе страны претерпит существенные изменения, однако такой сигнал мог оказаться важным в контексте предстоящего осенью формирования нового федерального бюджета.

Впрочем, будущий федеральный бюджет будет в значительной степени зависеть от сложившейся к моменту его активной подготовке геополитической и глобальной экономической ситуации. А она претерпевает стремительные изменения.

Официальные лица партии «Яблоко», руководствуясь стереотипами либеральной интеллигенции, которая и составляет её скудную электоральную базу, в разное время подвергли критике специальную военную операцию России на Украине. По этой причине данная партия отошла в тень текущей публичной повестки, и изредка проявляет себя лишь в регионах, где у неё есть местные и региональные лидеры общественного мнения, специализирующиеся на локальной повестке.

Конечно, в губернаторских выборах у кандидатов от этой партии шансов нет никаких, однако на уровне некоторых местных представительных и региональных законодательных органов (в том числе и в Москве) партии регулярно удавалось сформировать свои фракции. Делалось это в основном за счёт кандидатов, успешно действовавших «на местах». К слову, не все из них придерживаются радикальных позиций, в том числе и по спецоперации.

Однако в условиях, когда обществу необходимо единство, а обстоятельства могут потребовать общественной и реальной, военной мобилизации, активное распространение антигосударственной (если не сказать враждебной) позиции ничего, кроме дестабилизации и морального разложения общества, принести не может. Поэтому в период неофициального военного времени система сама отторгает игроков, действующих деструктивно — причём не по указке сверху, а естественным образом, за счёт общественного консенсуса.

Достаточно странное развлечение для российских политических экспертов: гадание на постах Дмитрия Медведева. Впрочем, он сам в какой-то степени дал повод для различных интерпретаций, сделав паузу после своего знаменитого поста от 7 июня. Между тем, его последний пост посвящён не проблематике международного диалога или конфронтации, а давно назревшей проблеме развития энергетических проектов в Арктической зоне России и диверсификации экспортных поставок российских энергоносителей.

Зампред Совбеза обсуждает конкретные перспективы дальнейшего развития Севморпути и перспективы глобального энергетического рынка, в том числе в контексте использования новых, пока ещё нестандартных энергоносителей. Важно, что был сделан акцент на необходимость развития глубокой переработки углеводородов в самой России, а не только на расширение географии поставок нефти и газа. Россия может получить от глубокой переработки, в том числе от развития нефте- и газохимии, значительно большую добавленную стоимость, чем от обычного сырьевого экспорта.

Постановка задач и оценка текущей ситуации Дмитрием Медведевым свидетельствует об окончательном расставании с «евроцентричной» моделью российского энергетического и углеводородного экспорта и начале практической разработки новой, более диверсифицированной, а значит и более надёжной модели присутствия России на глобальном энергетическом рынке.

📉На ярославских выборах ожидаются низкая явка и неузнаваемые кандидаты

Авторы Telegram-канала «Землянка» полагают: несмотря на то, что ЕР пообещала поддержку Евраеву на выборах, реготделение вряд ли будет активно участвовать в агитационной кампании и, скорее всего, отойдет на второй план.

«Партия как таковая на федеральном уровне сконцентрируется на поддержке собственных кандидатов, а в Ярославской области всем предвыборным процессом будет управлять внутриполитический блок региональной администрации», – замечают блогеры.

Они добавляют, что Евраеву предстоит продемонстрировать способность к коммуникации с местными элитами и населением. И так как в Ярославской области сильны протестные настроения, формально вести предвыборную кампанию не получится.

В рейтинге готовности к выборам врио губернаторов, составленном Центром развития региональной политики во главе с Ильей Гращенковым, Евраев занимает шестую строчку из восьми. В публикации отмечается, что рейтинги оппозиции в регионе достаточно высоки: рейтинг КПРФ может достигать 17%, а СРЗП – более 12%.

По мнению авторов Telegram-канала «Яблоко Евраева», существует большая вероятность, что СРЗП, как и на предыдущих губернаторских выборах, не выставит кандидата, несмотря на заявления Грешневикова о готовности участвовать в гонке. По их словам, у него могут возникнуть сложности с прохождением муниципального фильтра, так как не набирается необходимого числа депутатов, готовых поддержать его выдвижение.

«А коммунисты вновь всерьез задумываются о выдвижении Михаила Парамонова, который мунфильтр пройдет без проблем. Экс-губернатор Анатолий Лисицын благодаря своему авторитету мог бы заручиться поддержкой не только депутатов от СРЗП, но Грешневиков выступает резко против его выдвижения после «рыбинского демарша». Хотя все может поменяться», – пишут авторы.

Блогеры сообщают, что, согласно социологическим замерам, избиратели пассивны и высокой явки на выборы ожидать не стоит. Кроме того, практически все возможные кандидаты не узнаваемы среди населения региона.

👇 Продолжение в следующем посте

Валентина Матвиенко нередко делала публичные жёсткие замечания губернаторам и иным региональным чиновникам в случае их ошибок или халатного отношения к работе, и в последнее время в некоторой степени взяла на себя функции «доброго следователя» для региональных властей. Это неудивительно, поскольку Совет Федерации — палата регионов. Сегодня Валентина Матвиенко провела встречу с губернатором Приморья Олегом Кожемяко, в ходе которой обсуждалось текущее состояние и перспективы развития транспортной инфраструктуры края.

Доброжелательный формат встречи не должен вводить в заблуждение: транспортные проблемы уже стали серьёзным тормозящим фактором федеральной важности в период прошедшего осенне-зимнего отопительного сезона, когда возникли существенные задержки с транспортировкой угля. Как неоднократно справедливо отмечал полпред президента в ДФО Юрий Трутнев, БАМ и Транссиб уже не справляются с нагрузкой.

С учётом экономического и логистического разворота России на Восток потребуются транспортные мощности существенно большие, чем используются сейчас. Поэтому на встречах О. Кожемяко с представителями высшего политического руководства транспортная тематика будет звучать всё более часто и занимать всё более существенное место в их повестке. Ближайшее будущее покажет, насколько серьёзно был воспринят региональными властями Приморья федеральный сигнал.

👨‍🏫🗣 Обмен аппаратными ударами меж системными либералами и «силовым лобби» продолжен: после сдавшего позиции Д. Медведева свой ответ элитам выдаёт через визит к президенту глава Счётной палаты А. Кудрин, что и стало своеобразным обращением к союзникам в Вертикали в лице правительства М. Мишустина, похваленного за огромную поддержку для регионов, к самим регионам — в виде просьбы в итоге смягчить целевой характер трансфертов «центра» в региональные бюджеты, что усилит роль мишустинских кураторов округов, к братьям Ковальчукам — с похвалой атомного машиностроения.

Появление А. Кудрина в повестке в одно время с имевшего в своих советчиках информатора ЦРУ помощником президента Ю. Ушаковым скорее становится методом попадания в день личной «повестки Путина» для усиления своей связи с первым лицом: тут демонстрация личной близости без всеми ожидаемого «исхода» прошла успешно. Усилен визит пикировкой на главу «Роскосмоса» Д. Рогозина с публичной констатацией достижения лишь 20% показателей развития отрасли, что стало единственной точкой критики за весь отчет Кудрина, и за фразой «замечания к госпрограмме по космической деятельности» таится тонкий укол лично Рогозину.

Проявленная оперативно после отчета Кудрина обида лично главы «Роскосмоса» Д. Рогозина с тейком про «враждебные заявления» и обвинения в либерализме давнего коллеги Путина лишь говорят о том, что проблемы с расходами бюджета в «Роскосмосе» давно есть, и за переходом Рогозина на личности стоит желание скрыть элементарную неэффективность работы. Для Рогозина Кудрин — не по статусу: Кудрин знает Путина лично давнее и ближе, а пребывает в Системе ещё дольше, а потому ясно понимает внутриэлитный расклад.

@kaktovottak

Представительство регионов Поволжского федерального округа на Петербургском международном экономическом форуме было во многом симптоматичным: оно позволяет косвенно делать выводы об акцентах, которые Старая площадь стремится подчеркнуть как признаки успешных региональных практик. Причём значение этих акцентов выходит далеко за рамки Поволжья. И здесь не принципиально важно, являются ли представленные губернаторы ПФО действительно наиболее успешными менеджерами среди региональных руководителей по этим выбранным направлениям. Важно именно обозначение приоритетов.

Нижегородский губернатор Глеб Никитин, который при поддержке Москвы позиционируется как почти образцовый глава региона, представляет не только успешный опыт самой сложной «мусорной» реформы в Нижегородской области, но и демонстрирует наработки в сфере крупных инфраструктурных проектов.

Татарстан в лице своего главы Рустама Минниханова продемонстрировал на ПМЭФ результаты цифровизации регионального управления и государственных услуг в республике. Радий Хабиров, как и глава правительства Башкирии Андрей Назаров, постарались продемонстрировать современные подходы в организации высокотехнологичной промышленности. Ну а глава Удмуртии Александр Бречалов сконцентрировался на тематике малого и среднего предпринимательства, несмотря на весьма умеренные собственные результаты по этому направлению во вверенной ему республике. А. Бречалов имеет за собой в прошлом опыт сопредседателя штаба ОНФ, поэтому умеет публично заявить то, что нужно.

Таким образом, если на основе этих крупных штрихов попытаться сконструировать некий воображаемый и предлагаемый широкой общественности образ идеального губернатора, то это должен быть аполитичный менеджер-технократ, сохраняющий коммуникацию с населением по управленческим и хозяйственным вопросам, и при этом продвигающий цифровизацию (в том числе и в той же коммуникации с населением) и современные формы организации высокотехнологичной промышленности. Желательно, имеющий достойную для демонстрации технологическую площадку – те же технопарки, территории опережающего развития и производственные кластеры.

Уход Мосгордумы на трехмесячные каникулы конечно связан с предстоящей муниципальной предвыборной кампанией, в которой депутаты МГД будут активно участвовать. Что же касается важных законодательных решений, включая утверждение бюджета столицы, который будет серьёзно скорректирован с учётом новой экономической и политической реальности, понимание ситуации оформится только в начале осени.

Вместе с тем, муниципальные выборы в Москве едва ли станут проблемными для мэрии, поскольку протестная активность в городе давно свёрнута, а интерес жителей к муниципальным выборам традиционно невысок. Следует также учесть, что предвыборная кампания будет вестись летом, что в условиях большого города в период дачного сезона дополнительно демотивирует электорат. Наконец, отпуск не создаёт монополию «Единой России»: депутаты от фракций КПРФ, СРЗП и «Яблока» также используют освободившееся время.

Фактором риска для мэрии могут стать не итоги муниципальных выборов, а изменение общегосударственной стратегии и понимания роли столицы в её рамках. Одним из решений в условиях усложняющейся экономической конъюнктуры может стать перераспределение части гиперконцентрированных в Москве финансовых ресурсов на более срочные и важные общефедеральные задачи. Совсем не обязательно это делать через изъятие доходов из московского бюджета - можно увеличить соответствующую «социальную нагрузку», что уже начинает происходить в формате шефства Москвы над Донецком и Луганском - наиболее сложными и затратными в части восстановления инфраструктуры по сравнению с другими районами республик Донбасса.

Наконец, сама концепция развития современной Москвы, включая сверхдорогие мероприятия по благоустройству и весьма специфический культурно-идеологический акцент в проектах развития городской среды, были уместны в «мирное время», когда были возможны демонстрация благополучия и содействие ощущению беззаботности у представителей так называемых «креативных классов». Такой «урбанистический» и явно ориентированный на западные лево-либеральные образцы подход уже совершенно неадекватен современным реалиям. Кроме всего прочего, он ещё и очень затратен.

Сегодня у нас первый 🎂 день рождения!

Еще совсем маленькие, но уже такие серьезные 😁. Много слов говорить не будем, просто скажем СПАСИБО верным читателям и уважаемым коллегам!

Особые слава благодарности старшим @karaulny @Gubery @stranoved, главному по вице-губернаторам и министрам @matrosou, экспертам @akcentynorth @chitaynas @zemlyanushka @politolog_Orlov @mcrepostregion @clubrf @vneplanarus, юмористу @dctrkomarovskiy, товарищам по Уралу @uraleveryday @sever_ural @telegraf_ugra @Uralhural @dnevnik_pombura @hantyma @tumenka @ochelyabinsk @na_urale @svxural @neft_media @uraldaily @tyapkin_72 @umoora72 @matreshka_tmn, а также @politjoystic @utronews @russica2 @rusbrief @t34newsfeed @greenfolder @rugosduma @northm @Wek_ru @procurator_rus @kleveta @agregatpolit @chanelpeskova @munpes @telestrim @dirtytatarstan @PolitBroker и многим другим! Отдельный привет отправляем в другие регионы России @Leningrad_guide @saratovshyna @CassandRaSach @grekovodnik @rznpolitics @bapaxlo @nedalniy_vostok.

Постарались никого не забыть, любые предложения, вопросы и слова поддержки принимаем на почте и в боте.

Ваши @hanti_mansi 🖤

Произошло давно ожидавшееся кадровое решение КПРФ по председателю Московского городского отделения (горкома) партии: лишённый депутатского мандата Валерий Рашкин сложил с себя полномочия главы горкома, на его место в ближайшее время будет назначен Николай Зубрилин. Неудавшийся охотник на лося станет советником ЦК КПРФ. Следует отметить, что у ЦК КПРФ достаточно большое количество советников, и этот переход В. Рашкина означает завершение политической карьеры и своего рода «политическую пенсию».

Н. Зубрилин – опытный аппаратчик, но также совсем не чужд публичной политической и общественной деятельности. Кроме того, в отличие от В. Рашкина, он человек с достойной репутацией, и не запятнал себя участием ни в сомнительных теневых политических союзах, ни в криминальных «историях». Вместе с тем, он вряд ли внесёт в деятельность столичного отделения партии революционные изменения – хотя, возможно, наведёт в нём элементарный порядок. Ну а первые результаты своей работы он сможет показать на московских муниципальных выборах.

Выступление главы ДНР Дениса Пушилина на Петербургском международном экономическом форуме свидетельствует о стремлении руководства донбасских республик довести специальную военную операцию до полной военной победы и ликвидации киевского режима. К сожалению, не очень конкретные формулировки о целях и финальных задачах СВО дают не только большое пространство для интерпретаций, но и определённый соблазн у части высшего сегмента российских элит завершить её на неких промежуточных условиях, с сохранением действующего руководства Украины. С учётом недоговороспособности киевского режима мирные соглашения с ним неизбежно выльются в новую, ещё более кровопролитную войну.

Также представляется важным, что ДНР не отказывается от идеи референдума о вхождении в состав РФ, и планирует провести его после окончания СВО, что вполне логично: во-первых, очень существенная часть ДНР находится под контролем киевского режима и пока не освобождена, во-вторых, любые массовые голосования следует проводить в мирной обстановке, при отсутствии угрозы обстрелов или военного нападения.

Заявления руководства донбасских республик часто оцениваются как заявления лидеров военного времени, склонных заявлять цели и декларировать намерения несколько большие, чем реально планируемые. Тем не менее, представленное Д. Пушилиным видение целей и перспектив СВО представляется системным и, весьма вероятно, учитывает объективное целеполагание российского руководства.

Развитие Северного морского пути до уровня конкурента Суэцкого канала – задача, требующая очень значительных усилий по развитию инфраструктуры на всём его протяжении. Пока что в краткосрочной перспективе реалистичной выглядит активизация его использования для обслуживания уже существующих промышленно-сырьевых проектов, например, для диверсификации поставок того же ямальского СПГ. Возможно, многие чиновники и компании, причастные к развитию Арктики и Севморпути, хотели бы этим и ограничиться. Однако идею развития СМП до уровня именно международного транзитного транспортного пути никто не отменял, и она по-прежнему предельно актуальна: поставлена задача к 2024 году добиться увеличения грузопотока до 80 млн тонн.

Между тем, все возможности для создания качественной инфраструктуры существуют – в конечном счёте, есть достаточно оборудованные порты на приемлемых расстояниях между собой на всём его протяжении. Соответственно, задача состоит в строительстве таможенных терминалов, гостиниц, офисов уполномоченных органов власти и управления, а также в развёртывании комфортной и надёжной инфраструктуры связи (в том числе высокоскоростного интернета). В отличие от тех задач, которые решали полярники и строители в период собственно освоения Севморпути, это намного проще и дешевле, тем более с современными технологиями. Но для воплощения этих планов в жизнь, как всегда, нужна политическая воля и постоянный контроль за своевременным исполнением поставленных задач.

Владимир Путин недавно издал указ, требующий от правительства разработать и утвердить в течение месяца целевые показатели ежегодного сокращения площади лесных пожаров, а также принять совместно с главами регионов необходимые меры для радикального уменьшения площадей горения.

Как отметил глава Рослесхоза Иван Советников, за основу оценки будет взято среднее пятилетнее значение площади лесных пожаров с 2017 по 2021 г., и эффективность противопожарной работы будет оцениваться в сравнении с этими показателями. Регионы в зависимости от регулярности пожаров будут разделены на две группы.

Таким образом, обещанные показатели эффективности региональных властей по сокращению площадей лесных пожаров будут внедрены уже в скором времени, и в том числе по ним будет оцениваться эффективности работы региональных администраций. К 2030 г. площадь лесных пожаров должна быть сокращена не менее чем на 50%. Однако и до 2030 г. администрации регионов, показавшие крайне негативные результаты, также могут подвергнуться соответствующим оргвыводам.

В то время как лидеры крупнейших стран ЕС пытаются негласно призвать главаря киевского режима Владимира Зеленского подчиниться обстоятельствам и заключить мирное соглашение с Россией (хотя все понимают, что такое соглашение не будет долговечным), он и его окружение продолжают упорствовать в своём стремлении вести войну «до последнего украинца». Только продолжение войны, даже с предсказуемым более или менее скорым военным поражением, делает Зеленского главным героем мировых новостей и позволяет клянчить у Запада денежные средства и оружие.

Достаточно внушительные темпы поставок западных тяжёлых вооружений В. Зеленского и ко не устраивают: они фактически стремятся вынудить страны НАТО вмешаться в прямой военный конфликт с Россией, чего эти страны стараются избежать. Дело в том, что столь большое количество тяжелых и сложных вооружений потребует значительного количества подготовленных для обращения с ними солдат и офицеров, которых у Украины сейчас нет, а для их подготовки потребуется время. Поэтому для воплощения озвученных ранее В. Зеленским и Михаилом Подоляком «недетских» запросов в жизнь потребуются не только кратно большие финансовые затраты, чем Запад несёт сейчас, но и скрытое вовлечение военнослужащих стран НАТО, которые должны будут выполнять функции артиллеристов и операторов различных ракетных и артиллерийских комплексов.

Ну а сейчас окружение Зеленского окончательно ударилось во все тяжкие: президентский «представитель по Крыму» заявила, что отныне возвращения Крыма Украина будет добиваться военным путём. Учитывая, что на повестке дня стоит не угроза полномасштабного украинского вторжения в Крым, а перспектива для этой страны окончательно потерять оставшиеся небольшие фрагменты территорий Херсонской и Запорожской областей, то такую угрозу следует рассматривать как анонс ударов по Крыму с помощью тактических ракет и дальнобойной реактивной артиллерии.

Для Зеленского также важно запугать крымских туристов и сорвать курортный сезон. Здесь он действует в логике знаменитой украинской пословицы «Якщо не з’їм, так понадкусюю». Но взрывы ракет на пляжах и курортах Крыма – может и маловажное для общей военно-стратегической обстановки, но слишком серьёзное событие, чтобы оставлять даже угрозы подобного рода безнаказанными. Тем более мы все недавно наблюдали, как исключительно в медийных целях, в стиле классических террористов, ВСУ наносили массированные удары по гражданским объектам и жилым кварталам Донецка. Когда у Зеленского и ко появится дальнобойное оружие, они его тотчас же применят – причём максимально «медийным» способом.

Чем далее российское руководство медлит с решительными действиями по отношению к группировке В. Зеленского, в том числе с нанесением тех самых «ударов по центрам принятия решений», тем более нагло и безнаказанно будет вести себя киевский режим. Часто возражают, что те самые «центры принятия решений» находятся в США, Великобритании или в офисах НАТО, но воплощаются эти решения в жизнь всё же на Украине. И эти «приводные ремни», изрядно заляпанные кровью, пора бы отрубить.

Губернатор Ульяновской области Алексей Русских подписал на Петербургском международном экономическом форуме инвестиционное соглашение о создании в регионе производства нефтегазового оборудования с неназванной «крупной российской компанией». Стоит отметить, что нехватка современного нефтегазового оборудования – главный «тормоз» для развития сложных и высокотехнологичных проектов добычи нефти и природного газа в неблагоприятных условиях – например, на арктическом шельфе. В этом аспекте Россия сильно зависела от иностранных поставщиков оборудования.

Планируется, что новые промышленные корпуса общей площадью 18,5 тыс. кв м будут построены на территории ОЭЗ «Ульяновск», ещё два корпуса будут построены в индустриальном парке «Заволжье». Следует отметить, что данный инвестпроект не региональный, а реализуется при поддержке федерального правительства. Примечательно и то, что сам инвестор не афишируется, чтобы не облегчать работу американским и британским «коллегам», подбирающим новые российские компании для включения в санкционные списки.

Также губернатор активно взялся за развитие внутреннего туризма, связанного с Волгой – на этом направлении запланирована коллаборация с республиками Поволжья, в первую очередь – с Татарстаном. НА ПМЭФ подписано межрегиональное соглашение о туристическом проекте «Великий Волжский путь» с участием Татарстана, Чувашии, Марий Эл и Самарской области.

Современный флот речных пассажирских судов не позволяет использовать возможности Волги и речных путей Волжского бассейна в полной мере: в частности, наблюдается острый дефицит скоростных судов. А такие суда могут обеспечивать не только туристическое, но и полноценное транспортное сообщение в период навигации. Соответственно, развитие речных туристических проектов на Нижней Волге дожно повлечь за собой и развитие речного судостроения, которое в период СССР активно работало, но в большей степени обслуживало грузовое судоходство.

В целом пакет соглашений, заключённых А. Русских показывает, что несмотря на достаточно умеренное присутствие в медийной повестке ПМЭФ, он вовлекается в стратегически важные промышленные проекты. А последнее, в свою очередь, свидетельствует о соответствующих негласных решениях со стороны правительства и администрации президента: это сильно отличает А. Русских от других глав регионов, состоявших в парламентских оппозиционных партиях. Интересно будет наблюдать, справится ли губернатор Ульяновской области с возложенной на него значительной ответственностью. Одной из причин отставки его предшественника, как сообщали в прошлом году инсайдеры, был срыв ответственного производственного проекта федерального значения.

Владимир Путин выступил на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума с программной речью, которые многие эксперты уже назвали фактическим президентским посланием. В ней он отразил своё видение текущей ситуации и дальнейших перспектив развития, и предложил ряд решений по поддержке экономики, инфраструктуры и социальной сферы.

Лейтмотивом выступления президента стало представление о том, что Россия в условиях проведения специальной военной операции не только не получила экономическое поражение, но напротив – сохраняет достаточные ресурсы и возможности для поддержки и дальнейшего развития экономики при её серьёзной структурной перестройке. Принципиально важный тезис главы государства: «Так, как раньше, уже не будет». Мир вступил в новую эпоху и изменится кардинально.

Главной причиной современных кризисных явлений в глобальной экономике В. Путин назвал неадекватные геополитические амбиции США и коллективного Запада, возомнившие своё лидерство вечным и неизменным. Однако вечного ничего не бывает, и если перефразировать центральную мысль части выступления президента, – сейчас мы и находимся в периоде острого кризиса этого лидерства.

Именно с этим связан и фактический провал экономической войны Запада против России. Финансовая и банковская системы остались стабильными, пессимистические прогнозы по инфляции и курсу национальной валюты не оправдались – во многом благодаря решительным и своевременным мерам, предпринятым финансовым блоком и ЦБ в первые дни западных санкций.

Между тем, по словам В. Путина, именно Запад сейчас страдает от своей политики больше всего: доверие к главным резервным валютам, доллару и евро, как и в целом к западной финансовой системе, окончательно подорвано, растут цены на продовольствие и сырьё, инфляция в США и странах ЕС. И президент спрогнозировал то, чем закончится для Европы продолжение нынешнего курса политиков, допустивших полную утрату собственного суверенитета и экономический кризис: усиление неравенства и как следствие - политический раскол общества. Кроме того, недоверие к главным резервным валютам – к доллару и евро, но прежде всего к доллару, приведёт к масштабному процессу конвертации резервов, который подхлестнёт ещё более масштабные потрясения в мировой экономике и финансах, и возвратит реальную стоимость ресурсов.

Россию не получилось изолировать - она остаётся важнейшим игроком на глобальном рынке и будет расширять сотрудничество со множеством партнёров. А в сотрудничестве с Россией, по мнению Владимира Путина, заинтересовано «подавляющее большинство людей на Земле». В своей экономической политике Россия будет опираться на обеспечение свободы развития предпринимательства, что позволит снять избыточные административные барьеры и даст возможность развиваться всем отраслям производства и сферы услуг.

В. Путин вновь заверил слушателей, что в основу экономической стратегии всегда будет закладываться ответственная, предсказуемая и сбалансированная макроэкономическая политика. Президент подчеркнул особую важность стабильности национальной валюты для обеспечения такой политики.

Также, глава государства обнародовал основные меры плана поддержки социальной сферы и развития инфраструктуры, которым он посвятил почти половину выступления. Центральной идеей этого плана является обеспечение экономического и технологического суверенитета, и развитие с опорой на собственные силы. Этот план предстоит воплощать в жизнь не только федеральным, но и региональным властям, а также крупнейшим участникам банковской системы.

Казалось бы, в тот период, когда Россия сталкивается с такими тяжёлыми вызовами в экономической, геополитической и военной сфере, когда она находится в ситуации крупного военного конфликта, обеспечивать рост социального благополучия и реализовывать масштабные инфраструктурные проекты трудно. Часто многие государства в таком положении, ссылаясь на военную необходимость, предлагают гражданам «затянуть пояса». Однако Владимир Путин явно исходит из того, что Россия не только сможет сохранить все существующие социальные гарантии, но также снизит социальное неравенство и бедность, будет сохранять активную, стимулирующую многодетность демографическую политику.

В. Путин официально объявил, что динамика снижения бедности и роста доходов граждан будет основным показателем эффективности работы всех органов власти – естественно, это касается и региональных администраций. Также президент объявил о запуске масштабных планов по ремонту дорожной сети и комплексной общегосударственной программы модернизации инфраструктуры ЖКХ, которая должна быть увязана с планами инфраструктурного развития других направлений. Это не только готовность к большим расходам на модернизацию транспортной и жилищной инфраструктуры, но и вложения в будущее экономики: инфраструктура обеспечит более эффективную работу граждан и предприятий, а значит – вложения в инфраструктуру окупятся экономическим ростом и большими доходами в будущем.

Особое внимание президент уделил вопросам технологического суверенитета, подчеркнув, что технологический суверенитет, значительно более важное и всеобъемлющее понятие, чем импортозамещение, в рамках которого иногда просто копируют технологии других стран. А России необходимо лидерство и опережение, а не «догоняющее развитие». Россия должна сама выбирать свой путь развития, а не пытаться идти по следу других.

Среди предложений В. Путина по стимулированию развития производства и улучшения жизни граждан – промышленная ипотека под 5% для компаний, желающих развивать производство и снижение процента по льготной ипотеке для граждан до 7%. Примечательно, что крупнейшие банки, в том числе Сбербанк, объявили о введении этой программы сразу же после того, как эта инициатива президента прозвучала в телеэфире.

Ближе к завершению сессии ответов на вопросы Владимир Путин сформулировал тезис, который представляется важнейшим и кратко выражающим главный смысл всей речи президента. Он заключается в следующем: «Только суверенные страны могут обеспечить суверенное будущее». И суверенитет не может быть частичным. Таким образом, только оставаясь подлинно суверенной и независимой, Россия может обеспечить будущее для своих граждан.

Республики Донбасса, как промышленные регионы, действительно способны не только обеспечивать себя самостоятельно, но и стать регионами-донорами в случае вхождения в состав России. Однако для реализации этого потенциала потребуются как существенные вложения в восстановление промышленной и транспортной инфраструктуры, так и инвестиции в обновление производственных линий и процессов уже существующих предприятий. Существующие на Донбассе методы добычи угля, как и работа донбасских металлургических предприятий уже не очень отвечают требованиям современного времени.

Однако ресурсы Донбасса, его промышленный и кадровый потенциал (к которому следует отнести и тех, кто жил и работал там, но вынужден был покинуть его после начала конфликта с Украиной в 2014 году и тем более после начала специальной военной операции) способны не только восстановить прежние показатели промышленного развития, но и запустить новые технологии и новые современные отрасли производства. Такой сценарий был бы наиболее интересным и для Донбасса, и для России, когда руководство и граждане ЛДНР решат к ней присоединиться.

Сейчас такие перспективы кажутся слишком далёкими: сначала нужно победить в военном конфликте и хотя бы освободить Донбасс. Но кто мог представить себе в России 1999 года, раздираемой экономическими проблемами и политическим кризисом, современный Грозный? Донбасс может преобразиться ещё быстрее за счёт собственной ресурсной базы. Поэтому о послевоенном не только восстановлении, но и об опережающем развитии Донбасса можно и нужно думать уже сейчас. Вложения в это большое дело многократно окупятся.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал беспрецедентным решение Литвы о блокировке транзита в Калининградскую область товаров, подпавших под санкции ЕС и пообещал, что в течение нескольких дней будет проведён «глубокий анализ» этого решения Литвы для выработки ответных мер.

Впрочем, само решение вряд ли подлежит глубокому анализу: не нужно быть юристом-международником, чтобы понять, что данное решение – сугубо политическое и, кроме всего прочего, давно ожидавшееся. Всерьёз рассматривалась даже возможная польско-литовская военная операция в Западной Украине: если Литва готова пойти на риск прямого военного столкновения с Россией, пусть и в прокси-войне, странно думать, что она не воспользуется возможностью организовать транспортную блокаду российского эксклава.

Также очевидно, что решение Литвы (а точнее, британских и американских хозяев её нынешнего руководства) вообще коренится не в международном праве, а в «праве сильного»: если России объявлена экономическая война, то почему бы не ударить по слабому месту и не заблокировать транзит товаров. Следующим этапом можно ожидать блокировку автомобильного и железнодорожного пассажирского сообщения – также под каким-то предлогом.

Ответные меры в адрес Литвы должны быть максимально жёсткими: такие действия уже находятся на грани объявления войны, и в подобных случаях страны если и не начинают вооружённое противостояние, то по крайней мере разрывают дипломатические отношения. Если ответные меры России будут слабыми, то в дальнейшем страны Запада могут пойти и на более радикальные меры: например, Дания может решить, что нужно заблокировать проливы Эресунн и Большой Бельт, обеспечивающие выход из Балтийского моря в Северное море и Атлантику, для прохода любых российских судов: они же тоже могут перевозить санкционные товары, например, во Францию или Ирландию.

Всё же экстраординарные враждебные действия со стороны стран, где русофобия стала частью государственной идеологии, должны встречать столь же экстраординарно жёсткий ответ. И здесь нет предмета для глубокого анализа экспертами-международниками.

Глава Крыма Сергей Аксёнов сообщил об обстреле ВСУ буровых платформ «Черноморнефтегаза» в северо-западной части Чёрного моря. Из 12 сотрудников платформ было спасено пятеро, трое из них ранено. Судьба остальных пока неизвестна. Вероятнее всего, были применены противокорабельные ракетные системы.

Очевидно, что данное действие ВСУ является продолжением террористической тактики, уже много раз применявшейся против жителей приграничных российских территорий. Она имеет понятную цель: запугать население. В данном случае – жителей Крыма и туристов, желающих приехать на остров. Киевский режим рассчитывает, что сможет сорвать курортный сезон. При этом в его распоряжении скоро появятся американские дальнобойные РСЗО и тактические ракеты. Очевидно, они тоже будут применены сходным образом.

Оснований для нанесения ударов по «центрам принятия решений» уже более чем достаточно. Промедление с этим давно назревшим ответным ударом будет лишь провоцировать Зеленского и компанию и далее атаковать российские территории и гражданские объекты.