Введение обязательной вакцинации в Москве для значительной доли организаций, вовсе не ограничивающихся сферой услуг, свидетельствует об управленческом коллапсе мэрии. Провал по вакцинации предыдущих месяцев пытаются компенсировать лихорадочными мерами принуждения. Никто не вспоминает о заявлении президента по поводу недопустимости обязательной вакцинации, и о том, что даже Государственная Дума отложила законопроект о введении вакцин от ковида в обязательный календарь прививок.

Тем не менее, вопреки всем предупреждениям и сигналам на федеральном уровне, обязательная вакцинация в Москве и области была введена. Вводится также электронная система контроля за соблюдением этих требований.

Но что самое поразительное – вакцинация обязательна на 60%. То есть работодатель обязан вакцинировать только 60% сотрудников. Каким образом будет осуществляться отбор – совсем не понятно.

Вместо конструктивного диалога с обществом, о котором неоднократно говорил Владимир Путин, мэр Москвы предпочитает разговаривать с жителями исключительно с помощью угроз и полицейщины. И конечно, про Конституцию и гарантированные ею права московские власти уже не вспоминают. Такая ситуация создает исключительно опасный фон перед выборами в Государственную Думу. Не стоит удивляться, если результаты «партии власти» в Москве, особенно если её региональный список возглавит Сергей Собянин, преподнесут крайне неприятный сюрприз.

В Хакасии сокращаются социальные расходы и расходы на ремонт дорог. Но глава республики Валентин Коновалов нашёл более интересное занятие, чем решать экономические проблемы области: он продолжил судиться с пресс-секретарем Роснефти Михаилом Леонтьевым по поводу высказывания, которое он мимолетно допустил по поводу В. Коновалова ещё в 2018 году.

Восьмой кассационный суд ранее отменил решение Абаканского городского суда и апелляционное определение Верховного суда Хакасии и отказал в иске главе республики в полном объёме. Сейчас же В. Коновалов обжаловал это решение в Верховном суде.

В условиях, когда понимаешь, что не в состоянии управлять регионом, лучшая защитная позиция – изображать жертву. Если не Кремля, то хотя бы могущественной «Роснефти».

Губернатор Евгений Куйвашев публично призвал депутатов Заксобрания Свердловской области прививаться. Он также порассуждал о неизбежности ограничительных мер, отметив, что в этом направлении «будем стараться по минимуму» и что «мы можем доограничиваться так, что не поднимемся». Разительное отличие подходов от московского градоначальника.

И ещё один призыв к депутатам из доклада Е. Куйвашева, правда, вызвавший некоторое недоумение – перевести фокус внимания с мегапроектов, инвестиций и инноваций на просьбы жителей. В контексте нынешних реалий такой подход не очень популярен.

Скептически отозвался Е. Куйвашев и об областной экономике, отметив, что скромные накопления граждан были «проедены», а в кошельках у людей «не густо». Нечасто от главы региона услышишь такие откровенные оценки. Хотя главной причиной, конечно, он обозначил не проблемы с эффективностью управления, а пандемию.

Так что пока мы видим классическое предвыборное выступление с элементами популизма и становящейся модной в последнее время «новой искренности». Прорывных и новых идей нет, зато есть призыв к депутатам «пахать» (что они и будут делать в ходе кампании, только несколько не так, как имел ввиду губернатор). Между тем, в регионе своим чередом развиваются коррупционные дела.

Ещё один пример суперэффективного менеджмента по-екатеринбургски: постоянно откладывающееся введение мобильного антиковидного госпиталя, на который уже потрачено 350 млн рублей. Сейчас предполагается, что госпиталь откроется к осени – как раз тогда, когда вакцинация в итоге сформирует какой-никакой популяционный иммунитет, а очередная волна пойдет на спад. Кто будет в нем лечиться, непонятно.

Зато можно будет триумфально отчитаться перед выборами. Конечно, если запуск не отложат в очередной раз.

Видео с плывущими кроллем за лодкой Сергея Аксëнова в Керчи то ли сотрудниками МЧС, то ли сотрудниками охранного ведомства уже прокомментировали все. Чем-то эти кадры напоминают репортажи северокорейского телевидения о визитах Ким Чен Ына, где восторженные поклонники вождя иногда следуют за ним и в водном пространстве, если это город на морском побережье.

Тем не менее, за общим смехом теряется проблема пока ещё не преодолëнной постукраинской инфраструктурной слабости Крыма, в том числе и с главной проблемой полуострова – водоснабжением. Вынужденная безальтернативность Крыма в качестве туристического направления закончится, когда смягчатся эпидемиологические условия. Серьёзнейшим образом модернизировать жилищно-коммунальную и туристическую инфраструктуру Крыму придëтся уже к следующему летнему сезону.

Проблема введения обязательной вакцинации во всех новых регионах (теперь она объявлена уже в Кемеровской и Сахалинской областях, и они явно не последние) при фактическом одобрении на федеральном уровне выходит за рамки применения «особых полномочий» региональными руководителями. Также очевидно, что эти решения принимаются «под копирку» московского решения, что указывает на источник этой инициативы – рабочую группу Госсовета по борьбе с коронавирусом во главе с Сергеем Собяниным.

До того, как в регионах начали приниматься эти решения, лично президент и председатель Совета Федерации публично говорили о недопустимости обязательной вакцинации. Но почти сразу же, как это было сказано, по факту она начала производиться. Такой ход событий с учётом негативного отношения большинства населения к обязательной вакцинации создает негативный фон уже не вокруг С. Собянина, а вокруг высшего политического руководства страны, причём в начале федеральной предвыборной кампании.

По сути, Владимира Путина и высшее политическое руководство страны подставили, воспользовавшись их концентрацией на внешней политике и подготовкой к встрече с Джо Байденом. Провалив вакцинацию, руководители нескольких регионов во главе с Москвой устроили панику и по сути предъявили ультиматум: либо вводить обязательную вакцинацию вопреки ранее сказанным словам президента, либо окончательно провалить вакцинную кампанию и опозориться уже совсем.

Безусловно, за то, что ситуацию с вакцинацией пришлось выправлять именно так, кто-то должен ответить персонально.

Вчерашнюю беседу Владимира Путина с врио губернатора Хабаровского края Михаилом Дегтярёвым и пожелание последнему успехов в избирательной кампании многие восприняли как прямую поддержку М. Дегтярёва со стороны президента и чуть ли не гарантию победы.

Между тем, ему явно ещё предстоит доказать свою состоятельность перед жителями края, как бы банально это не звучало. Собственно, В. Путин обратил внимание врио губернатора Хабаровского края на целый ряд нерешённых проблем. Пока же М. Дегтярёву предстоит справиться со скепсисом и протестными настроениями значительной части граждан возглавляемого им региона.

Конечно, если «Единая Россия» откажется от выдвижения собственного кандидата, победа М. Дегтярёва будет почти предрешена. Но даже в этом случае она может не оказаться лёгкой. И если будет так, то слабый результат на выборах обязательно повлияет на его дальнейшие перспективы. В конце концов, губернатор может как избраться, так и уйти в отставку. Или даже сесть.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Собянин
Мэр Москвы качественно проявил себя в коронавирусной повестке, сначала через введение обязательной вакцинации для отдельных категорий граждан, а затем с помощью констатации значительного увеличения количества инфицированных в столице.

@obuhovpro Собянин ввёл в столице обязательную вакцинацию практически для всех бюджетников и сотрудников сферы услуг.
@prezident_2024 Кремль в лице Пескова расценивает действия Собянина как локальный вопрос, касающийся некоторых категорий населения.
@master_pera Карантинные инициативы Собянина могут означать подготовку плацдарма для превентивных мер на крайний политический случай, когда понадобится администрировать обстановку самым разным и даже неожиданным инструментарием.

Тема дня: российско-американские отношения
Продолжилась рефлексия переговоров лидеров РФ и США в Женеве, обогащённая персональными комментариями Путина о коллеге Байдене.

@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Острая фаза напряжения несколько деактуализировалась. Это главный эффект от встречи, который демонстрирует и зависимость российской политики от фаз американской, и способность России оппонировать гегемону.
@sidpolit Самое главное из встречи Путина и Байдена – это взаимное осознание лидеров двух сверхдержав, что от их слов, действий и диалога зависит мир на всей планете.
@stanovaya Не могу припомнить, чтобы Путин так уважительно, говорил о каком-то лидере, как говорит о Байдене. Впервые есть ощущение, что Путин не выглядит намного сильнее. Это хорошие новости, потому что путинское высокомерие обычно мешает делу.
@tolk_tolk Вероятно, Путин почувствовал в Байдене настоящего политика олдскульного типа, из прошлого – волевого бюрократа. Отсюда – принятие им Байдена как старшего альфа-партнёра.
@Chesnakov Путин никогда не переходит красных линий в оценках коллег. Он не всегда добродушен, но всегда уважителен к тем, кто этого заслуживает. Даже если они не всегда были корректны по отношению к нему.
@politforum Дмитрий Орешкин: «Для Путина было важно прорвать информационную блокаду, показать всему миру, что ему жмёт руку и с ним разговаривает руководитель самого мощного государства. И он это сделал».

Регион дня: Крым
Глава республики Аксёнов посетил затопленную Керчь, где стал фигурантом сюжета с сотрудниками МЧС, вплавь следовавшими за лодкой функционера.

@GusyAndrew Глава Крыма будет ассоциироваться не столько с помощью населению, а сколько как человек, отобравший у МЧС лодку и заставивший спасателей плавать.
@informburo_sfd Аксёнов рискует повторить политический опыт главы Республики Чувашия Игнатьева, который был отправлен в отставку «в связи с утратой доверия» после видео, на котором унижал сотрудников МЧС при получении ключей от новых авто.
@greenfolder У Аксёнова крайне неудачный день. Сначала затопило Керчь, потом история с сотрудниками МЧС, комментарии его и пресс-службы, которые топят репутацию.
@kremlin_mother_expert Делать первое лицо республики героем мемов, представляя в комичном свете, недопустимо в условиях, когда от него ждут помощи в решении острой проблемы.
@zemlyanushka За общим смехом теряется проблема пока ещё не преодолëнной постукраинской инфраструктурной слабости Крыма, в том числе и с главной проблемой полуострова – водоснабжением.
@oreshkins Если серьёзно, то ещё в 2019 в МЧС признали, что у них дефицит техники и спецоборудования составляет 90%. МЧС по-прежнему находится в статусе полунищего ведомства.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

В Приморье политический кризис районного масштаба перерос в краевой, а может быть даже и в федеральный. Попытка губернатора Олега Кожемяко и его замов добиться от депутатов муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского района отмены их решения по утверждению генплана привела к самороспуску комитета и публичной жалобе муниципальных депутатов Владимиру Путину. Последние сообщают о давлении и угрозах со стороны замов и ключевых сотрудников администрации губернатора, в том числе вице-губернатора по внутренней политике Антона Волошко.

Дело в том, что утверждение генплана предполагает реализацию в т.ч. инвестпроекта по развитию портовой инфраструктуры в Славянке, который утвержден на федеральном уровне. Депутаты в своем открытом письме В. Путину утверждают, что «требования об отмене решений по Генплану и Правилам землепользования и застройки используются в качестве оружия в возникшем политическом противостоянии между губернатором Приморского края Олегом Кожемяко и инвесторами, имеющими интересы в Хасанском районе».

Мало того, местные эксперты утверждают, что «сами депутаты в своё время отстаивали эти изменения в борьбе с навальнистами, которые активно расшатывали лодку в поселении». Получается совсем уж странная картина: губернатор О. Кожемяко оказался в одной лодке с представителями ныне признаного экстремистским движения? А ради решения личных задач и ради «разборок» губернатору можно обнулить авторитет и муниципальной власти, да и собственный в значительной степени тоже.

Лавинообразный процесс введения обязательной вакцинации докатился и до Башкирии, где фактически ввели унизительный локдаун для невакцинированных. Речь уже не только о ночных ресторанах и развлечениях, как в Москве: фактически, без отрицательного ПЦР-теста и невакцинированным запрещён доступ во все предприятия сферы услуг и общественного питания, и даже в студенческие общежития. Также лицам второго сорта, к которым теперь явным образом отнесены невакцинированные, будет запрещено пользоваться междугородним транспортом и электричками.

На текущий момент это самое радикальное среди российских регионов решение по обязательной вакцинации. Конечно, административная ретивость всегда имела место на всех уровнях власти. Тем не менее, принимающие такие решения не задумываются о ближайших последствиях, даже хотя бы о результатах «Единой России» в ходе предстоящей избирательной кампании.

Диктаторские методы принуждения к вакцинации и переход ряда региональных администраций к исключительно силовому общению с населением по примеру Москвы создаёт бомбу замедленного действия и новое политическое пространство для протестной активности, которым непременно воспользуются радикальные игроки и откровенные экстремисты. Непонятно, зачем сознательно злить общество, особенно сейчас. Невольно хочется задаться знаменитым «милюковским» вопросом: «что это - глупость или измена?»

Между Сергеем Собяниным и федеральным Минздравом возникла странная и совершенно неуместная в текущих условиях заочная полемика. Мэр Москвы настаивает на срочной ревакцинации и заявляет, что большинство новых заболевших – носители нового индийского штамма. Мало того, он фактически заявил, что борьбу с коронавирусом придётся начинать сначала, намекая на новый локдаун.

Между тем, министр здравоохранения Михаил Мурашко и создатель «Спутника V», директор НИЦ имени Гамалеи Александр Гинцбург подчеркнули, что ревакцинация прямо сейчас не нужна, вакцина вполне годна против индийского штамма и ревакцинация может быть проведена через шесть месяцев после первой прививки. Замминистра здравоохранения, в свою очередь, и вовсе заявил о целесообразности ежегодной ревакцинации.

Попутно С. Собянин делает заявления, достойные соискания нобелевской премии по медицине: оказывается, только двукратный (кстати, по сравнению с чем?) уровень антител позволяет эффективно противостоять новому штамму. Хотя хорошо известно, что концентрация антител зависит от работы иммунной системы и от наличия сейчас или в прошлом антигена. Иммунная система создаст ровно такую концентрацию антител, которая нужна для борьбы с инфекцией, если она приобрела способность вырабатывать нужные антитела после вакцинации.

Хаотичные, прямо противоположные заявления московских и федеральных властей, как и сознательное нагнетание С. Собяниным паники в Москве, становятся источником серьёзной внутриполитической дестабилизации на федеральном уровне. Публичная демонстрация неопределённости стратегии власти в борьбе с ковидом может стать очень сильным, если не главным негативным фактором предстоящей предвыборной кампании.

Ещё бы я добавил, что вся эта полемика Минздрава и Собянина смешна тем, что Минздрав рассуждает с профессиональных позиций, а Собянин решил стать лауреатом премии Дарвина.
https://yangx.top/zemlyanushka/325

Предвыборный съезд «Единой России» прошёл в необычном формате и с несколько неожиданными результатами.

Во-первых, выступление Владимира Путина было выдержано в стилистике, более характерной для Посланий. Президент предложил ряд инфраструктурных и социальных инициатив, таких, как капитальный ремонт школ, модернизация систем жизнеобеспечения, дополнительные средства на развитие общественного транспорта и ремонт дорог.

Во-вторых, неожиданной оказалась федеральная «пятёрка», которая, судя по ряду признаков, согласовывалась до самого последнего момента. Она ещё даст для политологов и телеграмеров неисчерпаемую пищу для спекуляций, в том числе на любимую тему «транзита».

В-третьих, во главе почти всех региональных групп встали губернаторы и главы республик. Это как раз сюрпризом не было, но можно отметить некоторые любопытные моменты: например, выдвижение Сергея Собянина во главе московского списка (с учётом всех последних событий кампания ЕдРо в столице будет, мягко говоря, непростой), выдвижение экс-губернатора Ульяновской области Сергея Морозова по региональной группе №23 (с учётом врио губернатора - коммуниста Алексея Русских в регионе будет очень конкурентная кампания) и выдвижение экс-главы Тувы Шолбана Кара-оола вторым номером по региональной группе №5.

Отрасль здравоохранения в период руководства губернатора Владимирской области Владимира Сипягина находится в постоянном кризисе. В очередной раз губернатор решил принять неадекватные меры: он пообещал, что непривившимся будет выдаваться «паспорт супостата» и эти люди станут его «личными врагами».

Такая риторика свидетельствует не только о крайнем неуважении пока ещё губернатора к жителям вверенного ему региона, но и о самой настоящей истерике. Не решив проблему дефицита коечного фонда и провалив вакцинацию, теперь губернатор имитирует бурную деятельность. Но экспертное сообщество почти единодушно в том, что после думских выборов случайно избравшийся на протестной волне в 2018 году В. Сипягин уйдëт со своего нынешнего поста. В лучшем случае – в качестве депутата Госдумы. В худшем – по аналогии с бывшим пензенским губернатором Иваном Белозерцевым.

Если раньше сообщения о переполненных ковидных больницах, даже с видеодоказательствами, автоматически объявлялись пресс-службами губернаторов и региональных министерств враньём и фейками, то теперь панику разводят сами главы регионов. Так, губернатор Псковской области Михаил Ведерников заявил о переполнении реанимации региональной инфекционной больницы, а привозят, по его утверждению, в основном «молодых людей от 20 до 45 лет в крайне тяжёлом состоянии». Мало того, по его словам «кислородная станция работает на пределе».

Если такая ситуация в главной региональной инфекционной больнице, то вопросы возникают больше не к ковиду, а к региональным властям, в том числе и к губернатору, допустившему такую ситуацию. Но вполне возможно, речь идёт о сознательной информационной (или, лучше сказать, дезинформационной) кампании, направленной на стимулирование вакцинации.

Власти ряда регионов (включая, в первую очередь Москву) проспали полгода и полностью провалили кампанию по вакцинации, притом, что в агитацию были влиты большие деньги, а предупреждения ведущих эпидемиологов о возможности новых вспышек были хорошо известны ещё в январе. Наконец, можно было почитать новости о ситуации в Европе на тот момент.

В итоге собственные ошибки власти этих регионов компенсируют уже откровенным террором по отношению к гражданам. Сейчас, конечно, важно преодолеть вспышку ковида, но потом было бы уместно прямо спросить с тех, кто допустил такую ситуацию. И есть риск, что спросят: на выборах, избиратели тех регионов, в которых губернаторы-паровозы особенно «отличились». Но, быть может, не нужно тянуть до выборов и принять соответствующие кадровые решения пораньше?

Ограничение сброса воды из Байкала на Иркутской ГЭС хотя и решает проблемы поселений, находящихся на пойменных территориях, но ставит под потенциальную угрозу прибайкальские берега Бурятии. Гидротехнический спор между Бурятией и Иркутской областью пока находится в скрытой фазе, да и паводковый сезон уже идёт на спад. Но определенная угроза сохраняется, и обострение проблемы выведет тревожность местного населения на новый уровень.

При этом в Новосибирской области, напротив, наблюдается засуха, которая может привести к проблемам с урожаем и даже к лесным пожарам. Становящийся всё более нестабильным климат, как показывает пример Крыма, может создавать очень большие проблемы и вносить самые серьёзные коррективы в инфраструктурные и политические планы. Чрезвычайные ситуации неизбежны, и вопрос об эффективности региональных властей в работе по преодолению их последствий и, что не менее важно, профилактике таких последствий, становится уже политическим вопросом.

Как пример – недостаточно быстрая реакция губернатора Красноярского края на лесные пожары в 2019 году серьёзно и негативным образом повлияла на его рейтинг и восприятие на федеральном уровне. Ну, а явный провал экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко в борьбе с наводнением и вовсе логично привёл к его отставке в 2019 году. Так что стихия, а точнее, способность бороться с её ударами давно стала политическим фактором.

Сектор обстрела
Сергей Собянин и коронавирус.
@redacted6 По какой-то причине в первую пятёрку «ЕР» планировал попасть московский мэр. Видимо, за проигранную борьбу с пандемией (и более успешную со здравоохранением).
@skurlatovlive В выборную пятёрку от «Едра» не вошли Собянин, Медведев и Володин. Такой дешёвый политтехнологический трюк. Но для Собянина очередной тревожный колокол, даже не звонок.
@kaktovottak Большой опасностью остаётся введение новых ограничений в регионах после первых указов Собянина — что провоцирует против мэра Москвы и население регионов.
@oreshkins Весь прошедший год мэрия Москвы выдавала цифры наобум, не имея ни модели заболеваемости горожан, ни достоверных прогнозов. Для Собянина в роли флагмана в борьбе с ковидом это фиаско. На первый план снова выходит Мишустин.
@utronews За провалами Собянина пристально следит «главный конкурент» - Мишустин. В прошлом он уже грозился провести аудит его коронавирусных указов. Тогда ему пшикнули из АП. В этот раз - могут и не пшикнуть.
@zemlyanushka Хаотичные, прямо противоположные заявления московских и федеральных властей, как и нагнетание Собяниным паники, становятся источником серьёзной внутриполитической дестабилизации на федеральном уровне.
@obrazbuduschego2 для @wisedruidd Центр явно держит паузу в оценке топорности решений и поведения Собянина. Метод же в работе, итоги подводить рано. Видимо, сделан расчёт: тотальное вакцинирование лучше, чем тотальный карантин или тотальное заражение.
@MOS_NEWS Собянин допустил провал, попытался прикрыть его жёстким волюнтаризмом, не получил одобрения федеральных властей, вовлёк в свою авантюру других губернаторов. Единственный путь у Собянина - медленное отступление.
@kagarlitsky Проблему доверия к власти уже не решить никак. Потому что провал вакцинации раскрыл самую ужасную тайну нынешнего российского государства. Ему не верят даже те, кто пока готов его поддерживать.

В контексте уже обсуждавшейся ситуации с паводком в Иркутской области очень любопытны слухи о возможном переходе Байкала и его побережья в статус федеральной территории. На это решение действительно может оказать существенное влияние Байкальская природоохранная прокуратура, невольно заинтересованная в таком решении.

Вместе с тем, «федерализация» побережья Байкала неизбежно поставит вопрос о продолжении реализации там хозяйственных проектов, и наверняка приведëт к определенному ужесточению требований к туристическим объектам. Тем не менее, это создаст существенный стимул для развития байкальской туристической инфраструктуры. Кроме того, с задачей её развития явно не справляются местные власти, а с учëтом особого внимания к экологической тематике на российском и международном уровне проект сохранения Байкала приобретает стратегическую важность.

Новость об отказе от программы создания мозговых чипов в 2020 году выглядит злой иронией в условиях введения новых ограничений для непривитых в Москве. Такая радикальная мера, как запрет на посещение предприятий общественного питания для непривитых, была опубличена внезапно и безо всякой подготовки. Примечательно, что датой для озвучивания этих мер было выбрано 22 июня, 80-летие начала Великой Отечественной войны.

Новый порядок вступает в силу с 28 июня. Ни ресторанный бизнес, ни общество не сможет нормально подготовиться к озвученным срокам. Как известно, перерыв между первой и второй дозой вакцины «Спутник V» длится три недели, более того, надёжный иммунитет развивается спустя примерно две-три недели после введения второго компонента. Это значит, что теряется весь эффект этой «воспитательной», как предполагают в мэрии Москвы, меры. Даже те из непривитых, кто подчинится беспрецедентному давлению и пойдут прививаться прямо сейчас, вот сегодня же, смогут полноценно воспользоваться кафе и ресторанами только чуть более чем через месяц. Аналогичную меру, судя по высказываниям московских чиновников, планируется ввести и в сфере услуг.

Фактически это означает удар по экономике города, сопоставимый с карантином весны 2020 г. И всё это самодурство (иначе эти действия назвать нельзя), безусловно, будет иметь социально-политические последствия, причем общефедерального масштаба, и самые серьёзные. Больше всего это скажется на рейтинге партии власти и усложнит организацию избирательной кампании в Госдуму.

Экологическая проблематика становится проблемным фактором в Башкирии. Прошлогодней историей с «Башкирской содовой компанией» всё не ограничилось, то и дело вспыхивают новые катаклизмы и очаги недовольства.

На сей раз поступают сообщения о применении вредных для рыбы и пчёл пестицидов, в частности, о массовой гибели рыбы в Графском озере, которая с высокой вероятностью могла произойти вследствие их применения.

Конечно, Башкирия вовсе не самый экологически сложный регион. Вместе с тем, развитие экологического движения и повышенное внимание местной общественности к экологической проблематике даёт надежду на то, что подобные инциденты будут быстро расследоваться, а виновные привлекаться к ответственности. Хочется верить, что результаты экспертизы воды из Графского озера станут известны общественности и будут достоверными.

Когда сообщают о штрафах и крупных финансовых санкциях, сосредотачиваются на самом событии, и практически не говорят о том, как эти средства государство будет использовать. Но когда речь идёт о сверхкрупных штрафах, таких, как штраф Норникелю за разлив нефти на Таймыре в размере 146,2 млрд рублей, судьба этих денег очень интересна.

Между тем, за эти деньги шла определённая борьба между федеральным центром и Красноярским краем. В итоге, лишь 685 млн рублей из этих средств останутся в крае, причём они уйдут в доход Норильска. Это вполне логично, так как именно этот город и его окресности более всего пострадали от аварии. Но основной частью денег будет распоряжаться федеральный бюджет, и речь будет идти о распределении денег на всю территорию российской Арктики.

Очевидно, что экологический ущерб не ограничивается лишь Таймыром и прилегающей к нему акваторией Северного Ледовитого океана. Можно даже предположить, что они пойдут не только на экологические задачи, но и на инфраструктурные проекты в Арктике, поскольку они также будут способствовать преодолению нанесённого ущерба.

Вместе с тем, у Александра Усса мало шансов на то, чтобы претендовать на значительную часть этих средств: в последнее время он всё чаще оказывается в негативной информационной повестке, кроме того, он откровенно неважно зарекомендовал себя и в реагировании на саму катастрофу на Таймыре, и в ходе масштабных лесных пожаров 2019 года.